Poder > Senado deve sabatinar Dino e Gonet juntos em formato superficial e inédito para STF e PGR Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Fabricio Souza

    Tem sim, uma cambada de pp...anos. Alguém lembra, o que disse o presidente da CCJ na época da Ellen ?? Ali, passa toda a fauna da floresta amazônica, bem com os seres de patas da agropecuária nacional! .

    Responda
  2. Fabricio Souza

    Sabatina? Nunca existiu! O que há, é uma tremenda bajulação até porque no Senado não tem ninguém preparado para tal.

    Responda
  3. NACIB HETTI

    Vai dar certo. O Dino é a cara do STF.

    Responda
  4. Luciano Mina

    Que pena, assim a claque bolsogadista não vai poder fazer seus videozinhos lacradores pra rede sociais e vão ter que trabalhar de verdade.....como professor de direito ex-juiz Dino não só tem o notório saber jurídico como tem coragem pra peitar a boiada....

    Responda
  5. João Francisco dos Santos

    Há que se encontrar uma forma melhor para indicação de ministro do STF, conselheiros de Tibunais de contas, etc. São eles que vão julgar as mesmas autoridades que as nomeiam.

    Responda
  6. Vera Queiroz

    Está certíssimo, com o nível no chão desses parlamentares bozoloides, a sabatina vira um circo de horrores de bur rice e prepot ência da ignor ância. Dino tem mais o que fazer, e já mostrou ao país a que veio.

    Responda
  7. Luiz de Lima Pena Pena

    como é tolo esse senado, ou conivente, tinha que sabatinar separado.

    Responda
    1. Felix Miglioranza

      A sabatina é uma mera formalidade. Nenhum senador vai votar contra ou favor com base na sabatina. Os votos já estão contados e não mudam. O PR também não indicou os nomes sem antes ter certeza de que passariam na votação do Senado. Portanto, nem haveria necessidade de sabatina, só a votação mesmo.

  8. Fernando Moreira

    Davi Batoré conseguiu avacalhar ainda mais o que já era avacalhado.

    Responda
  9. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    O que fica a cada dia mais superficial é o jornalismo da Folha. Criticar o Dino, só com esse nível de argumentação, pois é o melhor currículo de candidato ao STF já visto.

    Responda
    1. ARI JOSE ANTONIA

      Baita curriculo!! O cara declarou que tem orgulho de ser comunista e que segue os ensinamentos do leninismo!! Aplicou no Maranhão e o transformou no Estado mais pobre do Brasil!!

    2. ARI JOSE ANTONIA

      Baita curriculo!! O cara declarou que tem orgulho de ser comunista e que segue os ensinamentos do leninismo!! Aplicou no Maranhão e o transformou no Estado mais pobre do Brasil!!

  10. neli faria

    O ministro Dino já está aprovado! O Senado aprova todas as indicações! Se o Presidente da Repúblicai indicar um calouro, aprova. Como aprovou todas as indicações dos últimos cem anos! Agora, faz um teatrinho, afinal, Mídia é tudo!, pronto: aprovado. De lege ferenda . Nomeia e ponto . Acabe com senador sem voto .

    Responda
    1. neli faria

      Nos últimos cento e trinta anos o Senado rejeitou ,para o STF,apenas cinco nomes e nos e nos últimos cento em vinte anos aprovou todos. Hoje, pela mídia, para aparecer, faz um teatro e pronto aprovado.

    2. neli faria

      Vou esclarecer, porque não me fiz entender: O Senado aprovou, nos últimos cento e trinta anos, todos os indicados para o STF. Repiso-me, se o Presidente da República indicar um calouro em Direito:aprovará. Fiz-me entender?

    3. neli faria

      Senhora Vera os fanáticos pelo boiadeiro anterior também mencionavam o Povo. Até nisso são iguais? Sou Justa: Dino é muito melhor do que os Três Últimos Indicados!

    4. neli faria

      Fernando: à míngua de saber fundamentar objetivamente, por não ter conhecimento, apela para o subjetivo. Isso é próprio da esquerda: o que esperar de quem adora boiadeiro e seu rebanho.

    5. Vera Queiroz

      Com esse Congresso tomado por fascistas, Dino está aprovado pelo povo que tem vergonha na cara. Aliás, um Brasil que tem um Dino ainda não chegou na lona.

    6. Fernando Moreira

      Lembre o que falei do seu Santos, que tinha probabilidade de ser rebaixado e o foi....

  11. Mario Silveira

    73 % desconfiam

    Responda
    1. Vera Queiroz

      A ignorância realmente parece contagiosa. Mas perdeu, né?

  12. Mario Silveira

    Atenção 73 % desconfiam

    Responda
  13. FLAVIO CALICHMAN

    Consegufm piorar o que já é ruim. Essas sabatinas são meramente homologatórias e laudatórias, sessões explícitas de bajulação dos indicados, sem qualquer investigação ou questionamento substancial. A única instância de crítica é de filtro e nomeações é desperdiçada, jogada no lixo pelos senadores que se contentam em carimbar a indicação como vacas de presépio, salvo pontuais exceções. Depois reclamam quando Conkás e similares passam décadas na Corte demonstrando sua dolorosa inaptidão. Terríve

    Responda
    1. Vera Queiroz

      Não fomos nós, foi a extrema-direita. Nós estamos apenas sendo práticos face às circunstâncias da ignorância reinante.

  14. Edison Gonçalves

    Uma grande vitória para o Brasil que terá no STF mais um ministro da mais alta idoneidade.

    Responda
  15. MARIA F LUPORINI

    Excelente. Não havendo nada contra e motivo nenhum para drama, na proximidade do recesso de final de ano, o Senado aprova e pronto. O Brasil tem projetos importantes a serem aprovados.

    Responda
  16. Fernando Alves

    A história de Dino, um comunista no STF. Sem contar o terrivelmente evangélico. Estamos lascados.

    Responda
    1. Vera Queiroz

      Nossa! Que honra para nós, comunistas! Vocês sequer sabem o que significa ser comunista, só reconhecem fake news

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.