Joel Pinheiro da Fonseca > Por que a esquerda é incapaz de promover a segurança pública? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 Próximas
A esquerda acha que todo criminoso é uma vÃtima e que o único motor da violência é a desigualdade. A direita acha que "bandido bom é bandido morto" mas sub-repticitamente considera que "bandido é o cara atrás da árvore", aà quando o "cidadão de bem" comete crime, logo começa o "pera lá", o "veja bem", o "entenda isso". Todos estão errados, não estarÃamos com esse problemão se pelo menos um lado estivesse certo. Nossa sociedade é violenta. A violência é tolerada e começa dentro de casa.
Bom ponto. Mas fica a pergunta, por que esse caldo de brasilidade tem tantas xÃcaras de violência?
Vc está certo mas não se pode generalizar pq sou de esquerda não penso que todo criminoso é uma vitima pq tem muitos que não precisam roubar ou cometer outros crimes
Mais presÃdios e mais prisões! Mais recrutas para o PCC, o Comando Vermelho e similares! Como tudo é fácil nesta área quando se ignora a variável mais difÃcil, isto é, o crime organizado! Parabéns, Sr Joel, pelos clichês: já pode se candidatar para a Bancada da Bala!
Então, basta combater o crime organizado que tudo será resolvido? Parabéns pela solução mágica!
Show de chavões que alimentam a ultra direita no mundo. Quer uma solução mágica que resolva a segurança. A esquerda tem a solução sim, mas precisa de planehamento. Passa por dar mais dignidade as pessoas, oferecer serviços que compensem a falta de recursos. Estamos indo pra isso? Parece que não. Colunista deveria apoiar estas iniciativas, mas acho que está do outro lado.
O colunista critica a esquerda por defender direitos humanos ? Pede a construção de mais presidios como se fosse a solução. Como se a miséria não recrutasse jovens e adolescentes para o crime .
Por causa que sua direita empresarial rouba os pobres!
A filha da voz a cada ignorante que chega a ser vergonhoso!
Optei por ler este artigo achando que, finalmente, encontraria uma crÃtica séria contra a incapacidade de a Esquerda - como se a Direita fizesse melhor - resolver o problema da segurança pública. Mas o que me deparei foi um texto raso, repetidor dos piores chavões que assistimos diariamente nos datenas da vida.
Bom comentário
Acho que Joelzinho acertou na sua análise! Os Estados de São Paulo e Rio de Janeiro são governados pela extrema esquerda. E o Palácio do Planalto chefia as polÃcias estaduais nesses estados. Parabéns, Joelzinho!
Nos últimos 30anos o número de homicÃdios despencou em SP e está em menos de9para cada 100mil hab. e puxa as proporções nacionais para baixo, Enquanto o Rio ficou na média o resto do Brasil explode em violência que migrou do Sudeste para o Brasil. Há décadas era seguro andar pelos sertões, pelo NE, pelo Brasil. Agora tem Ãndices de homicÃdios estratosféricos em Estados administrados pela esquerda ou direita. Falta PolÃtica de Estado a médio e longo prazo. Estudos e vontade polÃtica.
Por que não chamar um comentarista especialista em Segurança Pública? Há vários muito bons. Esse texto não para em pé… é raso e cheio de pré-conceitos. Perdi meu tempo e ainda passei vergonha alheia.
Isso mesmo Susanne, deveria ser um ministro anterior ou o Dino mesmo
Se este j orn al ist a investigado pretende elucidar a responsabilidade de polÃticos na nossa incapacidade de promover a segurança pública, considerando suas causas e polÃticas de enfrentamento, deveria começar por explicar porque tantos reacionários de direita são contra gastos em programas sociais e, ainds mais, defendem publicamente, até com condecorações, atuação de milÃcias criminosas.
Bons comentários
boa, José. Educação e programas sociais não estão nos programas dessa direita retrógrada, armamentista e elitista, que não possui soluções adequadas em nenhuma das áreas importantes para o nosso desenvolvimento, inclusive no que diz respeito a segurança pública. E basta ver como conduziram o MEC, a PF, a pasta de Meio Ambiente... a lista é extensa. Essa gente não fez nada nos 4 anos em que governo pela segurança!!
" jornalista investigativo
A ficha caiu? O exemplo e o incentivo vem da esfera Federal, enquanto tivermos governantes complacentes com o roubos, terrorismo e afins, seremos caçados como ovelhas. O estado não provê segurança individual e a esquerda prega que ninguém possa se defender, enquanto se escondem em carros blindados e são protegidos por seguranças armados. Até que enfim a ficha caiu, antes tarde do que nunca.
Andar armado só faz aumentar a violência.O crime adora esta proposta
A Segurança Pública é responsabilidade do Estado. Quando isso vai entrar no seu repertório? E quanta maledicência, Sr. Volpe: a esquerda....blablabla...a esquerda...mais blabla.... O Sr, do alto do seu púlpito de justiceiro, escreveu uma série de inverdades em 4 linhas e meia. Assim, não avançamos um passo sequer na discussão.
Excelente. Em Salvador tem assaltante com tornozeleira eletrônica. Eu contei três em minha rua. E assaltam com violência a qualquer hora. Eles estão roubando armas em módulo policial. Aumentou 56%? Faz um L aÃ.
Mentiroso, pra mim é pq o cara vem e lacra sem mais nem menos
Clickbait?
"o vÃdeo não mostra o contexto, mas é de se supor que o sujeito foi pego roubando" afirma o colunista sobre uma cena de linchamento.
Engraçado. Rio de Janeiro e São Paulo são governados pela extrema direita e a culpa pela insegurança nesses estados é da esquerda.
Mais um artigo tendencioso tanto no tÃtulo como no conteúdo ....que eu saiba SP e RJ não são governados pela esquerda....
O quê o governo anterior, de extrema direita fez para diminuir o crime? Incentivou as milÃcias, os grileiros, os traficantes de ouro e de madeira, facilitou a aquisição de armas para todos eles, akem de querer colocar um tal de ramagem na polÃcia federal para esconder criminosos. Ao invés de combater o crime organizado, ajudou a ampliar. Joel é um jum ento.
Jura Cláudio? Menores quanto? Vc fala no último governo federal ou estadual? Governo Federal não combate crime comum. A qual governo vc se refere?
No governo anterior os Ãndices de criminalidades eram menores.
Interessante a conclusão do jornalista: A esquerda é incapaz de solucionar o problema, porque ela foca nos direitos humanos dos presos e não dos cidadãos. Se isso fosse verdade, porque a violência nunca teve projetos por parte da direita, sendo que ela, em termos de número no poder, foi ela quem mais ali esteve? Precisamos, na realidade é de ver segurança não como temas ideológicos e sim como vontade de um Congresso que não se move nessa direção. Segurança é tema complexo.
Os pivetes que roubam celular são os filhos do aborto ilegal, crianças cujas mães não conseguem cuidar de si mesmas e lhes é negado o direito ao aborto induzido. Cinismo dos fanáticos da direita, aborto eh crime, justiceiros espancarem e matarem o adolescente não seria crime. Eu defendo a legalização do aborto e vc, Joel?
A extrema direita não quer aborto,mas defende policiais que executam jovens na periferia..
Claudio Volpi, vc é daqueles que defendem os milicianos e são contra o aborto. Deixo claro que o aborto induzido é um direito, não uma obrigação. Muitas mães de pivetes, que sabem que não têm condições de criar filhos, optariam por uma borto seguro e legal. Cinismo dos fanáticos. Direito da mulher de decidir sobre seu corpo. Por ano nascem 8 mil bebes de mães com menos de 14 anos, mais 20 mil de mães de 14 a 19 anos. Qual o futuro dessas crianças?
Exato! Eugenia já! Que sejam punidos ainda no ventre! Isso sim é democrático e amoroso. O amor da esquerda é meio estranho...
De fato, é muita hipocrisia da direita reacionária.
Enquanto Deputados e Senadores de direita, ficam mais preocupados em fiscalizar banheiros, sexualidade, costumes em geral, ao invés de legislar, as penas seguem brandas, progressivas e etc.. mas vai que ao recrudescer a Lei eles sejam vÃtimas.... Esse é o paradoxo do legislador. Quanto atribuir ao governo federal a insegurança que estamos vivendo, acho que caberia perfeitamente aqui para a imprensa um crime de responsabilidade (ou de irresponsabilidade, ou de lacaismo, ou de cinismo) !!!
Muito bom comentário.
Medidas policiais são apenas um paliativo. Enquanto não tivermos uma educação púbica de base eficiente e de bom nÃvel e uma melhor distribuição de renda, vamos ficar enxugando gelo, seja o governo de direita ou de esquerda. Tudo que está acontecendo hoje começou nos anos 80 quando os ricos do Brasil tomaram conta dos destinos do paÃs e impuseram uma legislação que facilita a ultra concentração de renda. Daà que, entre morrer de fome e roubar, milhões escolhem a segunda alternativa.
No caso dos excluÃdos, sim. Mas qual a explicação ou justificativa para os corruptos e ladrões de "colarinho branco"?
No final das contas o artigo dá uma resposta fácil: culpa a esquerda. Segurança pública é responsabilidade do estado. Os estados de SP e RJ são governandos pela direita ha décadas. Deveriam servir de exemplo, não é mesmo?! Culpa do Lula
O impulso irrefreado de boicotar o governo Lula leva o j orn al ist a a tentar reduzir a discursos a preocupação com as causas sociais do crime, sem investigação j orn al is tica das propostas de núcleos avançados de pesquisa sobre como enfrentar estas causas. Dizer que 'há ' fundinho' de verdade que a esquerda é um vazio de propostas no tema da segurança é ignorar ou esconder a elaboração de um plano nacional consistente e eficiente com propostas do governo atual sobre o tema da segurança.
A punição não é uma medida eficaz para a mudança de comportamento. Isso é ensinado pelo behaviorismo há quase cem anos. Nesse sentido, todo nosso sistema prisional é inútil. Só a eliminação fÃsica dos malfeitores pode solucionar o problema da violência, mas nossa constituição a impede.
Só estou dizendo que, à luz da ciência, nosso aparato punitivo de combate ao crime é inútil. O criminoso é reforçado pelo sucesso nos assaltos, e a punição da cadeia não afeta seu comportamento de forma duradoura. Já eliminá-lo é sem dúvida uma solução.
José, você acha que filho de rico que incendia mendigo seria punido com pena de morte ? Com certeza iriam eliminar os jovens da periferia.
Essa é uma interpretação equivocada, leia outra vê a teoria, vc não compreendeu.
Quanta bobagem em poucas linhas! Só faltou o estudado Cardoso dizer que o behaviorismo propõe a pena de morte e a liberação das milÃcias...
Fosse ponderado, o Joel ao menos mencionaria o desastre na área de segurança que foi o desgoverno anterior, de extrema-direita: afrouxamento completo da regulação e rastreamento de armas e munições. A PolÃcia Federal tbm perdera protagonismo, reconquistado recentemente. Tampouco se lembrou de outra "queridinha" da extrema-direita carioca: as milÃcias cariocas. E quando digo queridinha, refiro-me à s alegadas virtudes por eles propagadas a esse tipo de "solução", que vem destruindo há décadas o RJ
Disse tudo, a incapacidade da esquerda lidar com criminalidade, só deixa a narrativa pra direita, que é incompetente em propor uma solução realista, armar população é discurso de quem não sabe o que fazer. No meio desses, fica o povo refém de delin quentes e futuros milici anos.
É duro pagar assinatura da FSP para ter que ler opiniões tão rasas sobre temas tão complexos.
O Rio de Janeiro e São Paulo são governados pela direita, não é?! eu me perdi no objetivo do artigo...
Para que ler colunista que faz a crÃtica fácil, irrefletida, estereotipada? Fosse ponderado, o Joel ao menos mencionaria o desastre na área de segurança que foi o desgoverno anterior, de extrema-direita: afrouxamento completo da regulação e rastreamento de armas, incluindo as de grosso calibre, além da porte/posse e munições. Tampouco menciona que a PolÃcia Federal voltou a ter independência suficiente para fazer um trabalho de excelência, as operações são quase diárias.
Tampouco se lembrou de outra "queridinha" da extrema-direita carioca: as milÃcias cariocas. E quando digo queridinha, refiro-me à s alegadas virtudes por eles propagadas a esse tipo de "solução", que vem destruindo há décadas o RJ. Seria esse o grupo polÃtico que trabalha pela segurança pública, Joel?
Onde estava a polÃcia quando Tabata Amaral foi assaltada? No quartel, fazendo vÃdeos instagramáveis da tropa?
Discurso lacrador de quem vive à sombra do pai e quer apenas se destacar. Lamentável.
Joelzinho, " acho que você ainda não sabe segunça pública é de responsabilidade dos estados" em São Paulo pelo vista os Ãndices de violência são baixÃssimos não é mesmo???
Vejam como o Joelzinho é espertinho no parquinho!. Dentre toda a superficialidade de sua matéria, existe no sexto parágrafo uma intenção camuflada de culpar o Lula no "fundinho" pela incapacidade de promover a segurança pública. Mas é só no "fundinho". Por isso o chamei de Joelzinho. Lembra aquele garotinho que passeia pelo parquinho, abre a mochila do amiguinho, pega o biscoitinho e diz que só pegou porque a mochila estava aberta. Resumo: o amiguinho de esquerda é no fundinho o culpado.
A verdade é que a teoria da esquerda é mais verdadeira (violência tem a ver com a miséria) só se pode defender a teoria da direita, quem é doente mental (bandido bom é bandido morto), um paÃs mesrável desse, sem distribuição de renda, querem mais o quê, passividade???
Isso não é um problema da esquerda, Alexandre. A segurança pública é comandada por governadores que em sua maioria sao de direita ou centro direita, e nada fazem para melhora-la efetivamente.
A questão é como lidar com quem comete crine sistematicamente e segue impune? Talvez bolsa famÃlia generoso e uma viagem pra Disney? Qual a proposta da esquerda pra lidar com o delin quente com 9 passagens que socou um sr em Copacabana? Ou com o que esfaqueou um rapaz na praia depois descer solto 12 horas após ser preso por roubar chocolates? Programa social?
Se a direita estivesse promovendo a segurança pública ninguém lembraria da esquerda. Os exemplos que Joel dá acontecem em estados administrados pela direita. Reclamar dos direitos humanos é só desculpa para justificar o fracasso de suas polÃticas nesses estados.
A questão da segurança pública é muito parecida com a da fome: urge uma primeira medida radical pra ontem. Se o cara tem fome, voce pode ensiná-lo a pescar. Mas, num primeiro momento, vai ter que dar alguma coisa pra ele comer de modo que ele tenha força pra segurar a vara. O investimento maciço em educação pode melhorar a segurança, mas até surtir efeito, quantas pessoas ainda vão morrer por causa de um celular?
Por que a Direita que governa o paÃs desde o inÃcio da República (exceto os governos Lula/Dilma) não promoveu a segurança pública? O Rio de Janeiro governado pela extrema direita, São Paulo idem, está uma paz de cemitério, ridÃcula essa oposição da FSP, nojo...
O texto traz uma reflexão importante, realmente enquanto houver esse grande fosso de desigualdade no acesso a renda encarcerar é necessário, talvez fazer presÃdios em ilhas remotas e penas mais duras e definitivas, como nos EUA. Faltou falar do escandaloso mal da acumulação de renda e denunciar a presente ordem econômica mundial que torna possÃvel que 8 famÃlias no mundo possua renda equivalente a metade mais pobre da humanidade. Não seria a injustiça a razão de todos os males?
Com certeza. Outros fatores agravam mas, a injustiça, é o fundamento da desigualdade de oportunidades.
O problema eu penso ser o discurso da esquerda que não culpa o bandido e não quando ocorre um excesso policial faz disso uma bandeira, pois não acredito que nem um governante fique satisfeito com uma criminalidade alta seja ele de esquerda ou direita.
artigo mais esdruxulo! Falta do que escrever ou ignorância.
Usando aqui e ali de um palavrório enfeitado, mestre Joel tentou e não conseguiu esconder sua opinião sincera: ele prefere a extrema-direita colocando fogo não só em bandidos, mas em qualquer um que defenda a inteligência ao invés da barbárie e do higienismo, no caso da polÃcia. Bolsonarista enrustido, o que o "governo" do Imprestável fez pela segurança pública em quatro anos? Resolveu? E quer que Lula resolva em um? Vai dormir, Joel!
Grosseria de quem, certamente, nada faz para mudar qualquer situação extrema.
Acho que esse moleke colunista acorda de manhã e pensa: que M, que texto ridÃculo vou escrever hoje para ter bastante comentários?
O Rio de Janeiro está sob controle da direita há décadas - não me consta que esta referida cidade seja uma Oslo or Helsinque.
Pior, na verdade, é um dos lugares onde a violência e a criminalidade estão mais banalizadas. Onde um ex-governador já foi fazer tiro ao alvo a partir de um, helicóptero e dizia que a polÃcia tinha que acertar na cabecinha. O Estado com o maior número de governadores impichados e presos. O discurso raivoso contra o crime afundando em meio ao crime generalizado.
Quanto esforço para culpar o Lula. Se tivéssemos uma sociedade justa, com menos desemprego, mais educação e etc., terÃamos menos ladrões. Não temos mais polÃticas públicas porque os honestos cidadãos brasileiros sonegam impostos como em nenhum outro lugar do mundo. Segurança pública é obrigação dos Estados, não forcem a barra para culpar o governo federal. Fica feio.
A direita, aliás extrema dos últimos quatro anos anteriores foi uma perfeição. Não houve nem um fato grave de violência, roubo, corrupção, etc..
Por acaso a direita fez melhor?
Parte da esquerda tem sonhos úmidos com bandidos. Enxergam-nos como uma espécie de revolucionários em potencial, que apenas ainda não se politizaram.
O problema não começa no poder executivo e sim no legislativo. Basta ler alguns artigos do Código Penal (aplicação da pena) e do Código de Processo Penal (sistema de prisões) para perceber que criminosos - ricos e pobres - têm seus direitos postos acima do interesse público, este que deveria nortear o poder legislativo. Sem reforma legislativa (e que não seja baseada em lorotas acadêmicas), criminosos continuarão fazendo vÃtimas, ricas e pobres.
Além da responsabilidade do Legislativo, todos sabem, há juÃzes e até desembargadores que soltam criminosos mediante propina. O que aconteceu com eles, nos raros casos onde são pegos? São premiados com aposentadoria e vencimentos.
Prefiro as ' loratas acadêmicas' às suas loratas de fato.
Fabiana, parabéns pelo melhor comentário deste artigo, uma opinião embasada e objetiva. Criminosos pegos em flagrante soltos imediatamente e criminosos contumazes com extensa folha corrida com suas penas reduzidas a quase nada, soltos e cometendo crimes ainda piores se tornaram o normal. Realmente não dá mais para aturar e não serão briguinhas ideológicas que resolverão o problema.
Exato
O colunista pergunta se "alguém acha que a população ficará passiva apenas assistindo vizinhos, amigos e familiares vitimados pelo crime violento sem fazer nada". Mas está enganado. Há muito tempo a população está passiva, e dá para sentir, no Rio de Janeiro, que as pessoas já estão acostumadas a serem assaltadas.
Obrigado pelo Há, com H, ROberto. É pouco, mas hoje em dia aceitamos qualquer coisa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Por que a esquerda é incapaz de promover a segurança pública? Voltar
Comente este texto