UM absurdo continuarmos sem um mandato no STF. Com exceção dos países que prezam a democracia, o único com modelo similar (ao qual copiamos!) foi o norte-americano. Isso é inaceitável! Oito anos é mais que suficiente. Mandatos "ad eternum", como no Brasil, constituem um dano a democracia. Quem o exerce torna-se uma espécie de "Deus na terra". Péssimo pra qq democracia.

Burguesia

Inacreditável, está tudo carcomido, podre, fedendo, tenho asco desses governantes, bando de covardes e o pior que foram eleitos pelo voto. Quem não presta, o povo ou eles ?

Quer dizer que após a restauração monárquica de luiz 19, o próximo presidente republicano indicará 3 ministros.

Em uma República popular como a brasileira, a aposentadoria do trabalhador é decidida pelo vizinho

Remember Teori. Olho nos fascistas

No sub-título está cargo vitalício mas os caras tem que se aposentar com 75 anos. Como pode ser vitalício?

Não sei se é salutar a permanência por tantos anos no mesmo órgão julgador. Não há renovação, e exerce influência demasiada em alguns casos. A sociedade evolui, e o julgador as vezes não acompanha. Se torna uma corte conservadora.