A ministra Rosa Weber, ao emitir essa opinião, não cogitou da conduta que levou a mulher a engravidar: ela não teve uma atitude responsável com o próprio corpo. Nós vivemos em sociedade e não temos liberdade total para agirmos como quisermos. Freud pontificou: "Civilização é renúncia." Um mundo anômico é necessariamente caótico. Me faz lembrar da geração po**a-louca. O simples fato de ela ser uma ministra do Supremo não converte automaticamente em verdade tudo o que ela fala.

Como dizia o saudoso e insuperável Ministro Nelson Hungria, numa rara demonstração de humildade, o Supremo Tribunal Federal tem "o supremo privilégio de errar por último".

Ricardo: você é o pai e assumiu. E milhares aí que deixam na rua da amargura a mãe e a criança?A única prisão civil: não pagar pensão alimentícia...! Joel :também sou bem resolvida espiritualmente, religiosamente e sexualmente este muito mais! Celibatária, porque sempre amei e fui amada por muitas almas. Daniela: na hora que essa gente cumprir integralmente as Sagradas Escrituras, poderá falar contra o aborto. Até lá direi:fariseus!Se homem engravidasse o aborto seria liberado até no termo.

Nao dá para querer enxergar o mundo só do nosso quintal. O q funcionou para nós nao serve de modelo para todos. E sobre o aborto, a questao é ser crime. É nao ter politica publica de acolhimento. As questoes de consciencia, religiosas ou espirituais cada um tem a sua e vai se haver com elas, fazendo ou nao aborto.

Eu também bedelhei. Sou uma pessoa bem resolvida espiritual, emocional e profissionalmente. Bem casado. Não tenho nada que reclamar: só tenho a agradecer. Tenho duas filhas gêmeas às quais a ginecologista recomendou abortar por rubéola da mãe. Não seguimos o conselho: hoje são duas lindas médicas. Tenho mais 3 filhos adotivos que, muito provavelmente, teriam um futuro inglório. Total de 6. Se é por isso, tenho lugar de fala.

Eu bedelhei uma vez Neli há uns 09anos. namoradinha engravidou e queria ter filho não. falei da pra mim hehehe. sou pai solteiro há08anos.

Mas as patricinhas e as que podem pagar o fazem clandestinamente, né, Daniela? À margem da Lei. E isto, definitivamente, não é um bom exemplo de cidadania. São as aventureiras, para obter momentos fugazes de prazer. Há os cafajestes e calhordas, seus parceiros de ocasião, que colaboram para isso.

O sus funciona razoavelmente. Afinal a maioria da populaçao nasce sendo atendida pelo sus e o indice de mortalidade diminuiu muito. As patricinhas ou qq uma q possa pagar já fazem em clinicas. Nao precisa ter muita grana, nao é tao caro assim.

Muito boas as observações sobre aborto apresentadas pelo leitor Antonio Ivair Arrais.

O desprezo pela mulher estuprada é latente nesse comentário. A vida dela nao interessa, só a vida de um punhado de celulas q ainda é um projeto de ser humano. Que medo q alguns homens tem de descobrir q só nasceram pq a mae nao tinha opcao de nao te-los.

Aborto é crime no Brasil, em outros paises nao é. E nao é criminalizando q ele deixa de ser feito. O feto é um q projeto de criança, q só cresce as custas do corpo da mulher, como um parasita. Sobre estupro, nem comentar, para nao baixar o nivel da discussao. Mas obrigar uma mulher a suportar 9 meses o filho gerado em um estupro é uma das mais coisas mais desumanas que alguém pode dizer sobre esse assunto.

Crime no Brasil, q é a vanguarda do atraso.

Zzzzzzzzzzzz

Alias, protegem a vida só na barriga da mae,pq depois q nasce a criança, tao pouco ligando. Hipocritas.

Que medo da mulher ter opçao e nao ser obrigada a ficar com uns homens es crooo tos por causa de filho. Nao é sobre vida, é sobre poder sobre o corpo da mulher.

Ahhhhh, João Paulo, suspeito que você pertença à falange dos matricidas, adeptos da fetofrenia tóxica, que diz haver consciência desde a terceira célula, desejosos da permissão legal pra matar grávidas - no mínimo, Soder com a vida de adolescentes+ que terão que usar 15 anos de sua existência pra criar um ser em meio à pobreza e ao risco constante de vida. Ceis é que deviam ser castigados na máxima extensão possível - até por fora da lei, com uns cacetes das gangues crassemerdia de Copacabana.

Comentário surreal: se o homem pudesse engravidar já não seria homem. Inicialmente, ele já não teria tanta testosterona. A distribuição hormonal de ambos os parceiros sexuais, que é basicamente o que distingue os sexos, seria totalmente diferente, dentre muitas outras diferenças. Seria qualquer outra coisa, menos homem.

Sim, se homem engravidasse o aborto ia ser permitido até os 9 meses.

Hahahahah, excelente, Prezada Helena: Brum! Hahahahaha!

Ah Helena, pegaste no ponto forte. Fosse o homem que engravidasse, corpo, dores e tudo mais, temos que a raça humana estaria extinta há tempos.

E quem é a favor da pena de morte ? De armas? Penso que quem deveria ter sido abortado é o homem que faz filhos e deixa ao deus-dará tanto que existe prisão por dívida alimentícia...a única civil.

Quem defende a vida do feto? Ora, pessoas maravilhosas como você, tão preocupadas com a vida dos fetos que deseja que as pessoas que se tornem favoráveis ao aborto tivessem sido abortadas para evitar este crime. Peraí! Isso não seria ser abortista? Ah, seria para evitar um crime cometendo o mesmo crime, um troço meio esquisito, mas seria o abortismo do bem! Me lembrou aquele filme, o Minority Report, em que prendiam os criminosos antes que eles até pensassem em cometer o crime, só que pior...

Na mesma linha ofensiva, eu queria tb q algumas maes de comentaristas tb tivessem feito...pq daí nao ia ter q ler tanta hipocrisia por cm quadrado...

Um embriao só vai virar uma criança se tiver uma incubadora, uma mulher. Sem ela, ele nao vai virar nada.

Não é especulativa, vide o estudo feito a respeito https://freakonomics.com/podcast/abortion-and-crime-revisited/

Uma pena Marcos, porque os teus comentários são ótimos e trazem humanidade a essas caixas de comentários. Em tempos de redes sociais, esse espaço mostra que o contraditório pode existir - e existe - ao contrário do que pensam radicais a direita e esquerda e cujas timelines por vezes só mostram posicionamentos alinhados. Em tempo, pela autonomia, sempre. E não, ninguém será obrigado a abortar, como parece que pensam alguns.

Hahaha

Poi Zé Ricardo, meu caro, diminuí meu compromisso interno de dizer regularmente. Agora, só direi quando isso for um prazer - até pra que meus dizeres não fiquem servindo à folha. Eu sou o freguês nessa história, né? Devem servir a mim... Hahaah!

Perfeito comentário.

Muito bem comentado, é deixar de ser crime, sobre a questão de consciência, cada um tem a sua.

Povo analfabeto funcional sabe lá o que é "descrimininalização"?

Perfeita a análise Benassi. Sucinta e precisa. Esquecemos que praticamente todas as mulheres carregam marcas indeléveis do aborto que fizeram. é a vida dela em primeiro lugar que está em jogo. Não podemos esquecer também que jogar nossas mulheres no sistema penal sobrecarregado e inoperante sistema penal como criminosas é uma aberração. Tem muito vaga bonde de verdade por ai que merece a vaga.

Prezado Joel, nao é que não tenha lido seu comentário, é que dele discordo, frontal e profundamente: as probabilidades de sobrevivência da mãe estão diretamente atreladas as condições em que se dá o abortamento do feto. Tendo sido feito o possível pra evitá-lo, no máximo grau de civilidade, a gente engole descer pro segundo grau da coisa, que envolve negar desenvolvimento e nascimento ao óvulo. Quase nenhuma mulher abortante deseja fazê-lo e, fazendo-o, carregará marcas disso por sua existência.

Benassi, vou repetir trecho do que já falei abaixo, que parece que você não leu: não é inteligente apostar no furo de todos os métodos seguros apenas para deixar uma brecha para o feticídio.A emenda pode sair pior que o soneto: a mulher embarcar para o outro lado durante o procedimento de morte do feto, no qual a probabilidade de morte da abortante é elevadíssima.

Amei! Mas, como diz uma sobrinha mórmon: pílula só faz mal para pobre. Bolsa família: o senhor tem razão. Tem que educar as pessoas. No início dos anos sessenta escutei conversa de minha mãe e de uma tia. Minha mãe: Maria você não vai evitar filho. A Maria respondeu: não. O Zé recebe dinheiro por filhos. Era o salário família. Não sei quanto é ,mas, certamente é pouco.

Eduardo, prezado, a noção de "lugar de fala" não impede a reflexão por parte de quem não se encaixe de modo natural no tal "lugar". Não faz o menor sentido deixar a discussão insulada às mulheres porque são somente elas as vítimas do machismo instituído lei - até porque, se os homens forem retirados da discussão, não haverá progresso nessa questão do machismo estruturado culturalmente...

Alias, todos esses seus comentarios sobre esse assunto demonstram um profundo desconhecimento da realidade feminina. Nao é por causa das tuas ideias sobre como o mundo deveria ser que ele vai ser desse jeito. O aborto existe, é uma realidade. A questao aqui é deixar de ser crime. Pq isso só afeta mulheres pobres, q nao tem condiçoes de pagar uma clinica decente.

Você nao é contra o aborto, você é contra a mulher dispor do proprio corpo. Inclusive para abortar. As mulheres q recorrem ao sus por complicações de abortos mal feitos sao em sua maioria maes, o resto é especulaçao. Tlz as q fazem em clinicas caras nao sejam, mas para essas essa discussao nao é necessaria, pq continuarao fazendo.

Daniela, qual é a fonte da qual você retirou a pesquisa que informa que "a maior parte dos abortos é feito por mulheres com filhos, muitas casadas"? Isso não corresponde à verdade. E mais: não sou a favor da promiscuidade masculina. Tampouco da feminina. Você sempre colhe os piores exemplos do comportamento do homem para justificar sua defesa do feticídio. Esses exemplos não fazem parte da maioria. Seria ótimo se em todas as nossas teses pudéssemos argumentar desse modo. Só que isso é sofisma.

Com sua licença, Joel: Daniela, mó dedada no'zóio! Se a machaiada pelaí tivesse metade da macheza dessas mulheres, que assumem e aguentam o tranco...

Até porque basta de prazeres imediatistas também para os homens. Cada pai dessas crianças geradas e não desejadas pode assumi-las integralmente, como fazem muitas e muitas mulheres. Só que não, né, eles não querem, querem é responsabilizar as mulheres, como sempre. Esse comentário aí não é sobre aborto, é julgamento sobre a vida sexual das mulheres. Que, horas bolas, tem a ousadia de querer fazer sexo que nem um homem faz. Ah, me poupe.

A maior parte dos abortos é feito por mulheres com filhos, muitas casadas. Esse tipo de comentário sobre a vida sexual das mulheres reflete exatamente a questão do aborto. Não é sobre vida, é sobre poder sobre o corpo das mulheres.

Joel, prezado, não vou né ater aos argumentos acima, que são uma consideração repleta de valores pessoais, não generalizáveis - embora você os considere gerais, não o são. Todavia, quando abaixo você fala dos métodos contraceptivos, é necessário ter em mente que eles falham, e não pouco. O "pouco" que falhem, em termos populacionais, significam milhares, dezenas de milhares de mulheres. O argumento do "descuido" não pode ser utilizado desta forma pouco criteriosa, é necessário dizer.

Caro Ricardo, inicialmente, acho esses dados de meio milhão de abortos por ano muito duvidoso. Parece até surreal, mesmo que a fonte aparente ser fidedigna. Segundo: o argumento pela quantidade também poderia servir para liberar assalto a banco, pois é uma prática muito comum e os assaltantes estão morrendo com assalto clandestino (redundância), assim como as abortantes nas clínicas clandestinas.

Sou Contra o aborto Joel. O que está em julgamento no Supremo e nas discussões não é dar força de lei, mas antes "descriminalizar" - revogar ou tirar a eficácia Penal sobre o tema. condenar meio milhão de mulheres ano pelo abortamento seria impraticável e uma aberração. O aborto é um fato inegável sendo crime ou não e nunca impediu ninguém de cometê-lo. uma ou outra é pega e duvido que chegam aos homens que fugiram ou as estimularam para o ato do aborto.

Sim, claríssimo, por isso que tem que mudar a lei. Daí pega o desavisado: mas então se o filho for de estupro pode? Pode porque a lei assim determina. Então nem vem com essas pseudo questões morais e biológicas. Que só são usadas quando convém. Filho de estupro pode pq nenhum desses homens contra a descriminalização o aborto quer ter que criar filho de estuprador caso sua esposa ou filha seja estuprada e não queira fazer um aborto porque a lei não permite...

Sim, a intenção é alterar a lei.

Marina, esse texto entre aspas que você transcreveu como meu, na verdade é uma citação, por isso está no plural. Vc tá fazendo uma afirmação fora de contexto. Cada vez que eu citei a fala de João Pereira Coutinho foi dirigida a uma pessoa em particular que tentou me ofender, não tendo usado argumentos racionais. Quem o fez, respondi arrazoadamente também.

J. Domingos; em uma resposta você escreveu " Quando os meus críticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei " mas não é verdade.

O comentario é machista, misógino e absurdo. E fazer elocubraçoes sobre mulheres casadas nao fazerem aborto é só desconhecimento da realidade. Muitas inclusive fazem porque querem se separar e nao terao condiçoes se tiverem mais filhos.

Daniela, faço minhas as palavras de João Pereira Coutinho, colunista da FSP: "Escreve Taleb: 'Nunca se ganha uma discussão até começarem a atacar a nossa pessoa'. Comentário: Quando os meus críticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei. Quando me insultam, sorrio com prazer e saboreio a vitória." Entendo pessoas como você. Tudo normal outra vez.

Machista, misógino. Comentário absurdo.

Caro Adelino, faço minhas as palavras de João Pereira Coutinho, colunista da FSP: "Escreve Taleb: 'Nunca se ganha uma discussão até começarem a atacar a nossa pessoa'. Comentário: Quando os meus críticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei. Quando me insultam, sorrio com prazer e saboreio a vitória." Faço, então, coro com o Seu Boneco, da Escolinha do Prof. Raimundo: "Aí eu vou pra galera!"

Coitada da sua esposa, ela também engraxa os sapatos para você?

Faço minhas as palavras de João Pereira Coutinho, colunista da FSP: "Escreve Taleb: 'Nunca se ganha uma discussão até começarem a atacar a nossa pessoa'. Comentário: Quando os meus críticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei. Quando me insultam, sorrio com prazer e saboreio a vitória." Sei da existência de analfabetos funcionais.

Fêmeas, defendê-la de si mesmo, crápulas e pistoleiras, neymar e najila bem casados e não recorreram ao extremo... estava inspirado, joel... só não deu para entender nada...

Sabe quem consegue ser mais chato que os progressistas? Os reacionários. Ô gente chata do krlho!

Daniela, já disse que fiz, portanto não sou a favor de nada dessas barbáries que tem acontecido com as grávidas. Mas o que percebo, do outro lado, é que falta um tanto de 'caridade' na militância pró-aborto, o que não a exime da barbárie.

Ricardo, eu sei das duvidas, sei que nao é fácil. Mas ser crime nao impede q seja feito. E nas piores condições possiveis, matando mulheres q deixam filhos pequenos orfaos. Entao sao nessas vidas q eu penso. Nas q estao por aí, precisando de comida, casa e escola. Ser crime só prejudica as mulheres pobres, as outras vao fazer de qq forma.

A pergunta tem q ser diferente, vc é a favor q a mulher vá presa por abortar. A vizinha, a tua irmá, a prima, até a propria mae, q horror, a tua filha adolescente? Ninguém vai ser obrigado a abortar e talvez muitas nao abortassem se tivessem o minimo de estrutura. Mas nao, né,esse povo nao quer saber das crianças filhas de mulheres pobres q jánasceram ,só se preocupam com aquelas na barriga de uma mulher. E só se essa mulher tiver a ousadia de ter opçao.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

É tao vida que nao vai virar nada sem incubadora. O filho do estuprador tb é vida,o anenefalo tb. Ou defende q nao deve ter em nenhum caso? Nao né, nao é por aí. Nao é sobre vida, é sobre poder sobre o corpo da mulher.

Daniela, um embrião não é uma criança, mas também é vida, né? Se você vê alguém tentando amputar o próprio dedo você não se horroriza ou tenta intervir para que não faça? Ou você 'blasé' fala "o corpo é dele, faça o que quiser?

Um embrião não é uma criança. Ele precisa da mulher para virar uma criança.

Adelino, se você vê uma criança enforcando seu gatinho você não intervém? Afinal, o gatinho é só dela e ela faz com o que é dela o que quiser... Ou se um cara te diz que vai se matar, você também não intervém? O corpo é só dele e ele faz do corpo dele o que quiser... As pessoas intervém não porque querem ser donas destes corpos, mas porque a atitude de seus donos causa horror. E o que causa horror ser rebatido por esse "deixa de mimimi" das feministas é só bolsonarismo de esquerda.

A questão não é ser contra ou a favor do aborto, é ser contra o direito da mulher de fazer o que quiser com o corpo que é só dela.

Ô Daniela, por favor me entenda. Não disse que não havia a guarda compartilhada. Essa é outra situação, criatura. Quando falei guarda, quis dizer com quem a criança passa mais tempo e quem tem a responsabilidade pelos cuidados básicos. Todo mundo sabe que os direitos a visita e o genitor levar os filhos para a sua casa é pacífico na vida forense. O que é óbvio não precisa ser dito. Vc fala de mães que não têm leite. Sempre pinçando exceções. Ninguém pauta a vida ou normas de conduta em exceções.

Essa historia da guarda exclusiva as maes é antiga, agora só dao se o pai nao quiser ou se a mae demonstrar q ele nao tem condições de ter guarda compartilhada. Muitos pais nao querem pq nao querem ter q cuidar da criança a metade da semana. Pq dá trabalho, olha só.

Pelo contrario, as cortes tem dado guarda compartilhada para todos os casos q tem condições para tal. E as tais glandulas fazem diferença nos primeiros meses, depois tanto as mulheres qto os homens tem as mesmas condiçoes para qq tipo de cuidado. E sim, para as mulheres cujas glandulas nao funcionaram adequadamente, e sao muitas, existe leite artificial, assim como existiam as amas de leite no passado. Ou seja, opçoes para alimentar os bebes.

Daniela, parece que você não conhece a realidade dos tribunais. Tampouco de biologia. As cortes de justiça têm dado a guarda dos filhos, em casos de separação e divórcio, preferencialmente às mães. Estas estão mais preparadas biologicamente para o cuidado e a proteção, pelo menos na idade tenra. Isso não é machismo: é biologia. Homens não têm glândulas mamárias que produzam leite.

Enquanto esse zigoto precisar do corpo da mulher para virar qualquer outra coisa, sim, ele pertence a ela. E se existe o aborto legal para caso de estupro, então o resto é balela. Ou será que daí quer dizer que embrião filho de estuprador pode morrer? Humm, acho que alguns precisam melhorar os seus argumentos.

Joel, a mãe da criança também pode deixar a criança com o pai, essa ideia não passa pela sua cabeça? E porque o querido não usa preservativo. E não, embrião não é uma criança. Sem o corpo de uma mulher, a incubadora, ele não vira uma criança.

Nos casos de estupro, Márcia, já existe o aborto legal. Nos demais, os métodos de prevenção que enumerei a mulher tem à sua disposição. Não quis usar. Se o marido deixa após fecundá-la, tem os meios legais de exigir a pensão alimentícia: a Ação de Alimentos. Tem à disposição, ainda, Alimentos Provisionais, em sede de liminar. Afora isso, o sexo casual pode cobrar um preço deveras alto. Em tudo há ônus e bônus: não existe almoço grátis. O contrário é querer o melhor dos dois mundos.

Concordo plenamente contigo, Márcia.

Acontece que a outra metade não faz a sua parte. Ou abandonou a mulher, ou abandonou outros filhos, ou a estuprou, ou ainda se recusou a usar os inúmeros métodos de prevenção que vc tanto gosta de lembrar. Assim é a natureza: para o bem ou para o mal, é da mulher a barriga que vai crescer. E nas nossas barrigas quem manda somos nós!

Edison Luciano, minha mãe tinha caráter e boa educação de berço. E vamos parar por aqui com essa estória de botar a mãe no meio.

Caro Edison, faço minhas as palavras de João Pereira Coutinho, colunista da FSP: "Escreve Taleb: 'Nunca se ganha uma discussão até começarem a atacar a nossa pessoa'. Comentário: Quando os meus críticos usam argumentos racionais, eu deprimo e medito onde falhei. Quando me insultam, sorrio com prazer e saboreio a vitória." Entendo pessoas como você. Tudo normal outra vez.

Edison, homens com esse posicionamento furibundo contra o aborto tem esse medo internalizado. Que a mae pudesse ter essa dúvida e não ter tido os pimpolhos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.