Deirdre Nansen McCloskey > Os bancos centrais são um erro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Sem o monopólio do Estado na emissão de papel-moeda, qualquer banco ou qualquer pessoa poderia imprimir dinheiro?
Texto ruim mesmo. É click bait. Só tem manchete sensacionalista. Bom a não intervenção na economia gerou crise de 1929 e 2008. Ambas precederam regimes autocratas em 29 e agora em 2008 de inspirações autocratas. Já a intervenção tem como bom exemplo o Plano Marshall na Europa e seus governos democratas do Wellfare State.
Que texto vazio! Ruim....
Sim, deixa estar, deixa passar, vimos como 1929 e 2018 trouxeram inúmeros benefÃcios à humanidade.
Alguns comentários sobre possÃveis erros. Se Sócrates era certamente gay, existem dúvidas sobre se de fato existiu. Se Adam viveu sua velhice com a mãe, talvez não fosse ainda tão velho. Conjugar a árvore do conhecimento junto com o museu do erro, ainda mais citando Adam, leva inequivocamente ao pecado original, erro primário, mas a partir daqui viria a grita dos teólogos, pessoas em geral nada liberais. O que conduz à contradição original de que estes são de fato conservadores.
se não for ironia ser contra o monopólio estatal do dinheiro, então temos uma entusiasta do Milei, suponho.
E as externalidades, professora?
Não entendi. Não sei se ela é a favor ou contra os bancos centrais. O humor britânico me confundiu, se for humor...
Hahahahah, se fosse humor, e não é. Ah, caro xará, nem britânico: Tia Auntie é sobrinha de Sam.
Consultoria financeira não é propriamente um erro, está mais para frau...
Pois é... Mas na biblioteca também deve haver vários livros sobre as intervenções que deram certo. Ou será que não fazem parte do escopo do museu? No entanto, sugiro enviar seu CV para o Milei. Ele deve ter alcançado o êxtase com seu artigo...
O capitalismo em seu atual estágio é um erro. Pelo menos para 90% dos humanos na Terra.
Em suma: Adam Smith era gay e gamou num francês com uma bolha especulativa enorme. Por esta razão, é preciso acabar com os Bancos Centrais.
A folha desenterra uns economistas que não tem o menor discernimento e prestÃgio. Lamentável é ter de perder alguns minutos (pelo menos não são prolixos) lendo essas asneiras. Se é assim, melhor seria dar espaço a uns economistas adolescentes formados no youtube - ao menos saberÃamos, desde o inÃcio, que se trata de texto cômico.
Nove e noventa. Tá ficando caro.
Hahahaha, grato da risada! Hahaah!
RaciocÃnio tautológico: saber que é um erro implica tê-lo cometido!? De outro modo, temos apenas dogmas do saber econômico...
9,90. Tá ficando caro.
Gastar o tempo lendo esse delÃrio neoliberal fora de época foi, sem sombra de dúvidas, um grande erro. Sandices
TÃpico texto que com o qual ou se o qual, o mundo continua tal e qual... Perdi meu tempo.
Uma interpretação algo herética da mão invisÃvel do Adam Smith está nas consequências não intencionais. Ou seja: não é que ela seja algo benevolente como a providência divina. Mas que nossas ações geram efeitos muito difÃceis de prever para o bem ou para o mal. Por exemplo: para evitar a catástrofe das falências bancárias do passado, os BC's passaram a garantir na prática o dinheiro dos credores. Ora, se os ricos ganham no boom e não perdem nas crises, a concentração de riqueza só aumenta.
A mão invisÃvel do mercado só serve para fazer fist f*ck no trabalhador.
Compare o mundo sem os Bancos Centrais e o mundo de hoje: a concentração de riqueza era muito maior. A quebradeira dos bancos provocava depressões cujas maiores vÃtimas, logicamente, eram os mais pobres. A maior parte dos grandes depositantes, como sempre, escapava antes da quebra.
Texto simplista. Fala de 'erros' mas só dá um exemplo, sem contextualização, sem dados, sem fatos. Pura ideologia.
A única coisa que eu entendi é que ultraliberais adoram pirâmides financeiras. Concordo.
Depois de comentar e passar a outro texto, fiquei curioso e voltei a este, pra ler meus colegas. E, na verdade, espantei-me de não haver algum comentário mordaz do colega Rosa, repleto de espinhos, sobre o fato da folha manter em seus quadros a Tia Auntie, liberalérrima, em suporte "cientÃfico, racional e desapaixonado" ao seu reacionarismo econômico-polÃtico. Cabia perfeitamente, ô colega Gilberto!
Gostei quando ela meteu o pau no Bozo e no Tramp (Trump). Quanto a ser ultraliberal e creditar que o mercado irá gerir justiça social, riqueza para todos, é como se o presente sob a árvore de natal fosse benesses do Papai Noel. Viaja não, dona.
Hahahahah, claro que a Tia sabe que não são do Papai Noel, meu caro. Ela já descobriu que, na verdade, são os anões que fazem esse trabalho! Hahahahaha!
Uai, Tia Auntie crê que "inteligente" mêmo é o aglomerado mercadofrênico. Então tá, sô, vai que vai.
Visita a casa de Adam Smith, transexualidade e gênio que entra em esquema de pirâmide = bancos centrais são inúteis... Acho que a única coisa que entendi é que ela deve estar se candidatando a ministra da economia da Argentina...
O Mijei e sua claque não dão conta do liberalismo existencial de quem escolhe mudar de gênero, prezado Dilmar. O liberalismo desse povo só vai até o bolso, não chega à virilha.
Eu apoio totalmente os bancos centrais embora como tudo que existe por vezes eles possam errar , contudo apoio sair da bolha da Internet , sub prime e por último da covid além de inúmeras outras eles justificam suas existências.
Artigo sem pé e sem cabeça
Sem conteúdo. Era sobre banco central ou diversidade de gênero? Cortaram o texto, editoria? Ou era só a visita à casa do Smith. Economistas sérios, há, poucos. Outros são propagandistas desta ou daquela ideologia.
Mas, na prática, o que fazer para não cometer esses erros? Como corrigi-los?
E, claro, ler os seus artigos é um erro
Hahahah, que dedada no'zóio! Hahahah!
Determinar hoje a sexualidade de personagens que viveram há séculos é uma temeridade, não só pela falta de documentação suficiente, mas pelo fato de que até certas noções elementares a respeito do assunto eram diferentes. Mas, bem pior do que isso, é defender o fim dos bancos centrais falando de bolhas especulativas, quando estas já ocorriam bem antes do primeiro BC ser criado.
Ah, se eu tivesse a paciência do colega Hernandez, eu seria uma pessoa melhor. Agradeço pela observação, era necessária e relevante.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Deirdre Nansen McCloskey > Os bancos centrais são um erro Voltar
Comente este texto