Aonde é que política tem lógica? Quem imaginaria Collor aliado de Lula? Alckmin adversário de Lula nas eleições de 2006, hoje seu vice? De Costa Neto, do seu PL, antes aliado do PT, e que hoje abriga Bolsonaro?

Alberto, Prezado, ao demandar "respeito à lógica", mire nos Bozolóides, que já apoiaram o marreco, depois o perseguiram, novamente aceitaram-no e, se bobear, o bombardearão agora. Não falta lógica à análise, conquanto esta passe a léguas dos analisados...

O Bruninho, se Moro fosse competente, mesmo, Luizinho estaria puxando xadrez até hoje..

Quando você prende as pessoas erradas, é mito mais fácil roubar a vontade.

A Folha não precisa de ti. Se tá doendo leia o globo ou o Estadão.

Discordo! Excelente análise!

O marreco é vítima de sua própria personalidade e caráter duvidosos. Difícil entender como passou em concurso para juiz federal, posto que não sabe falar ou escrever. Para mim , o único saldo positivo foi mostrar seu real nível de k nah lhice . Aguardo ansiosamente pela sua cassação no final do processo, eivado de provas, sobre abuso do poder econômico durante a campanha na qual ele apunhalou pelas costas o Alvaro Dias, que é farinha do mesmo sah ko.

Vítima? Ele é mais um que não seguiu a lei - conluio.

O Brasil sem essa tranqueira e seus adoradores ficaria infinitamente melhor.

Oi João Luis. De preferência sem paraquedas ,,,

Sem ele seria o ideal! Esse Sr ex-paraquedista deveria ter permanecido apenas pulando de aviões.

O colunista não sei. Mas os familiares dos mortos na epidemia estariam felizes ao lado dos seus queridos não fosse a existência dessa nefasta figura do nosso mico, ôpa! Mico das joias e seus acólitos.

Oi Benassi. Fiz um escarcéu foi lá na coluna do Hélio Schwartzman. Testei um monte de palavras e grafias alternativas. É que tinha lá um comentário lixxo de um cara e ele passou. Isso quer dizer que além de a censsura da Dona Rebeca encher o saco da gente ela ainda não filtra coisa ruim. Essa política moderação de conteúdo além de sufocante é ineficaz.

Apoiado plenamente.

Marisa, prezada, tenho preguiça de debater nesse nível, me perdoe esta falha moral.

Curioso como o bolsonarismo de repente descobriu a palavra perseguição... Como passaram a se vitimizar chova ou faça sol.

Embora seja de esquerda, sou fã de Hannah Arendt, que corajosamente mostrou convergências entre Hitler e Stalin. Quanto às longas facas, foi logo no começo do governo em 1933 ou 1934, quando Adolfinho já mostrou a que vinha. Marisa: o ex-presidente, que morou na Flórida, não fechou jornais por impossibilidade, não por falta de desejo. Lembra as frequentes citações ao AI V? Quanto a presos políticos já disse: quem tenta golpe de Estado e fracassa é presso político sim.

Marcos, comentário extra ordinário. O sujeito que vc chama de Bozo nunca fechou uma emissora de rádio, tv, nenhum jornal ou revista e apanhava todos os dias de vcs da sinistra. Perseguições estão acontecendo agora, todos os dias com presos políticos e que tais.

Somente para que não haja ambiguidade, caríssimo Vanderlei, faço notar que você não iguala "comunistas" ao pessoalzinho Nnnaazi. Hhhiitler, aliás, talqualmente o Bozo, não podia ser contrariado, sob pena de decapitação (forca, tiro na nuca etc.). A mencionada "noite das longas facas" foi após o atentado a bomba, sofrido próximo ao fim da segunda guerra? Porque, segundo me consta, foi oportunidade de fazer uma "limpa" fenomenal, sumindo com quaisquer divergências, pequenas que fossem...

E você, Prezado Jorge, em seu comentário, desmente o próprio sobrenome: foi gentil, ao invés de Severo. Porque tanto o marreco quanto a Bozoléia, de modo geral, não cuspiram, KHagaram. Sempre no rumo do ventilador da República, presenteando o país com suaves flocos de seus dejetos.

Espero que esse fim esteja próximo! Infelizmente a Falha de São Paulo não nos coloca a par do andamento do processo de cassação do marreco por abuso de poder econômico durante a campanha. A cassação do conjo seria mais uma vitória da democracia, como foi a de Dallangnol e a inelegibilidade do coiso

E não destruiu completamente. Quem é o presidente do Brasil hoje?

Meu caro Adenor, de inocente, nada há no marreco. Confiança (a auto), há muita. E um tanto de inteligência, mas não o suficiente para que ele não, quack!, subestimasse a alheia. Que rou o bico. quack!

E a base quer cada vez mais radicalismo. Só sentem um pouco quando algum peixinho vai prá Papuda, mas a moda maoísta devem pensar: "é do processo."

Marco, é razoável supor que, de modo geral, as Sssaafadeza maiores das quais o pt participou fossem do conhecimento do alto escalão executivo, né não? O que absolutamente não me põe em concordância com os processos que o marreco conduziu contra o Lula, porque eivados de ilegalidades e *sem provas que vinculassem, de modo inequívoco, atos de corrupção com os bens em questão*, o sítio e o apto. Espero (sinceramente) que a descrição de minha posição seja inteligível.

Senhor Benassi o Moro errou, associou-se aos promotores e foi devidamente punido. Mas o legado da lava a jato não tem como ser cancelado . Será que o Lula não sabia dos desvios na Petrobras, dos super-faturamentos, não era muito amigo do Emílio Odebrechet? O que o senhor acha? Sabia ou não sabia?

Também pudera, tratar nome de país como palavra ofensiva... No clima do conspiracionismo, que eu e Alberto enxergamos possível, isso poderia se dar por dois motivos hilariamente paradoxais: Do lado do Pró-semitismo interessaria esconder ou dificultar entender o nome do país quando os comentários o criticassem. Do lado do anti-sionismo seria mais direto: "Não quero nem ler o nome deste pais!" haha

Benassi, vou ficar no muro nessa. Já teve comentário meu que ia contra a linha editorial que foi bloqueado e liberado só quando estava na segunda página. Pode ser coincidência e reconheço que seria bem difícil pelo método que usam focado em palavras e expressões, mas não impossível. Agora, o que me parece é que a moderação está sendo mais comentada que as matérias. Há algo muito errado com a moderação quando acontece isto. Está chamando mais atenção que as notícias.

Ah, Zé, afirmo com a certeza de quem acompanhou com olhar muito crítico a sençura Folhomática nos últimos cinco anos: a questão do bloqueio *não é editorial*: sençura-se palavras relativas a qualquer campo ideológico. É pura eeesstupidez - palavra proibida que, como sabemos, pode se referir à direita ou à esquerda. Hahahahah!

Alberto, concordo com o que você disse, mas pensei também que eles podem querer acabar com o espaço de comentários. Aí usam desta estratégia pra gente desistir e eles poderem acabar com o espaço mais facilmente.

A censura nada tem a ver com palavras ofensivas ou agressivas de alguma maneira. O Objetivo maior é evitar comentários que contrariem a linha editorial. Nem o objetivo é que permaneçam indefinidamente censurados, mas que percam aqueles momentos de maior evidência no topo dos comentários.

Hahahahah, tô achando engraçado nossa encheção de saco à Dona Rebeca e ao pessoal da sençura. Num 'dianta nádegas, na prática, ninguém nem tchuns. E toca o barco.

Zé Ricardo, meu caro, a questã é que a Sençurofrênia Folhomática tem um índice - que lhes é muito caro, embora baratissimo de fazer e desfazer - de palavras *proscritas*, ofensivas ou não. Que, ressalte-se, não é usado da mesma forma para permitir banalidades que levam mensagens para a tortura nos porões. Por exemplo, a eeesstupidez de recusar acrônimos como Bndes quando escritas devidamente em maiúsculas. Metade é eeesstupidez, a outra metade é... Pode completar, mas nem carece.

O critério é que palavras ofensivas são mandadas para a moderação, mas nome de país não é palavra ofensiva. Grupos nacionais como 'brasileiros' nunca foi uma palavra ofensiva.

Homem de bem que se associa a milicianos, contrabandistas de madeira, de minérios, etc.. Vocês de extrema direita são hilários, além de ridículos.

O feito foi histórico! A forma como foi feita foi histórica, como foram históricas a soltura, a eleição do Lula, a queda e a vergonha do Moro.

"Como são maravilhosas as pesoas que não conhecemos elas no dia a dia" Millor Fernandes. Sugiro levar Moro pra sua casa.

Se você normaliza uma aberração ética como esse tal de Moro, isso não é problema de quem escreve no jornal.

* são constantes na política brasileira * o escriba não sabe disso?

* são constantes na política brasileira * o escriba não sabe disso?

Dois erros não fazem um acerto, Bonassi.

Para sorte da nação, prezado Arthur venceram as eleições - em caso oposto, o país agasalharia o croquete.

Pois e' caro Artur, o interesse econômico tem voz mais alta

Carlos Amorim, comparar o Inelegível com o atual presidente é, no mínimo, ter uma visão distorcida de política. Lula aos 78 anos bem que poderia ter sido o conselheiro de Haddad aos 59, mas foi necessário para livrar o País da extrema direita no Executivo. Já no Legislativo e Judiciário, o k py roto deixou sua marca profunda que está atrasando o país

Isso não é nada. Precisa ver os dois últimos presidentes que elegemos...

Estude um pouco sobre a história do país, quem sabe assim você escreva tanta bobagem.

Esses tais meandros foram inventados pelo ex-juiz mau-caráter que queria surfar a onda anti-petista que já tinha força em 2014, quase elegeu Aécio (e esse só perdeu por incompetência política mesmo). Esses meandros vestem à perfeição o desejo de quem desgosta de Lula e do PT.

Este tipo de olhar acusador de corrupção sem comprovação, NUNCA enxergou os históricos corruptos de direita Paulo Maluf (que acaba de receber um desapacho da Suiça), NUNCA enxergou os desvios de Collor de Mello. NUNCA viu a condenação do Arruda, do Demóstenes Torres, alguém se lembra? E o Crivela IgrejaUNiversal? E o Witzel? E o Ricardo Barros (PP), aquele da vacina, entre outros casos noticiados, mas abafados! Tem mais

Senhor Marcos na sua opinião Lula se beneficiou das roubalheiras ? Sabia o que acontecia?

Marco, prezado, calhou de ver sua pacienciosa resposta, então creio que merece réplica: ao apontar o dedo pro Lula e pt, é necessário, fundamental, lembrar-se de que os beneficiários da roubalheira foram, essencialmente, integrantes do PP, Pl e outros, inúmeros ora abrigados sob guarda-chuva com outros nomes comerciais - Republicanos , União e assemelhados.

Senhor Adenor também nasci em berço pobre , nós cidadãos de bem, principalmente a classe média , perdemos muito com a corrupção. O dinheiro que sustenta estatais, empresas com capital estatal etc vem dos nossos impostos . O pobre perde pois nos superfaturamentos o dinheiro desviado poderia ser usado para melhorar as condições de vida. Não podemos achar que nada aconteceu, ou usar a famosa frase : rouba mas faz! Os petistas superaram todos os outros, o atual presidente nada fez!

Prezado Xará no singular, eu iria debater com outros argumentos, mas creio que o colega Adenor já usou alguns bem veementes.

Eu e 90% dos brasileiros, não fomos roubados pelo PT, nem por Lula. Eu e estes 90% já nascemos pobre e sem chance de ficar rico! No geral quem chama o PT e Lula de la....são gente abastada, que não lhes falta nada. O escravagista, prefere a miséria da maioria, pois assim é que eles vivem bem sem serem ameaçado. Entre o que se fala e o que é há uma grande distância...

Passou, meu caro, passou. Donde se conclui que tal concurso não discrimina adequadamente caráter, nem brilhantismo intelectual - deve ser reconhecer que pode não ser objetivo de tal concurso aquilatar tais características, e não que ele tenha falhado em fazê-lo.

É quase impossível um candidato com o nível intelectual do Moro passar num concurso público para gari. Nesse angu tem mosca. A tal prova oral é a chave da aprovação dos apadrinhados.

Passou com todos os méritos , diferentemente do STF, que se tem nomeados

O Bozoloide disse que no Brasil não existe fome! Que as florestas da Amazonia não pegam fogo porque é úmida. Povo é uma entidade abstrata, segundo Pondé.

E o povo brasileiro ?????

E o povo brasileiro ?????