Desenterrando cadáveres,esse texto mais parece uma obra de Paulo Maluf:"liga nada a lugar algum".No começo,pensei que buscaria algo que comparasse as situações políticas.Os políticos citados são todos"fascistas de Direita"que acreditam nos golpes antiquados e ultrapassados.O que você deseja?Que o jornalismo se submeta novamente às Forças Nacionalistas do Bem?No Mundo Global há um deserto de "ideias".Até as guerras que surgiram são requentadas.Não há "novidades",como seu texto.

Caça cliques!!!!!

Para mim, o texto não tem nada a ver com o título. Dizem que texto se preza, tem que ter início, meio e fim. Mas o texto deveria ser como demonstração. Propõe-se uma tese, levantam-se as hipóteses e partindo destas, prova-se ou nega-se a tese. Um amontoado de palavras que no final não se chegou em nada. Se não tem nada para dizer, fique calado.

"Um falar baixo...".. eu ia dizer que o comentarista poderia ser escritor.. mas já é... vi depois.

Parece que o conteúdo foi sendo pensado a partir do titulo, ideal para encantar o leitor nesses tempos que adoram o choque, a surpresa, o escândalo. Um texto mais sincero e com menos pretensão de originalidade observaria que os jornais não poupam criticas ao Governo, sequer em seus acertos mais óbvios.

Pois é, a Imprensa ou a Mídia em geral segue a Cartilha do Millor, "A imprensa até pode publicar uma verdade desde que se pague por ela", hoje totalmente "aparelhada" pelas esquerdas festivas, a "verdade" é só a deles, que se dane o Brasil.

Matéria de pasquim!

O dinheiro estatal voltou,a paz voltou... O "consórcio de imprensa" virou relações públicas do governo eleito,segundo um ministro,eleito graças a "eles"... Propaganda estatal deveria ser muito bem regulada para impedir compra de opinião favorável como se lê por aqui diariamente. Independência não combina com verba publicitária. Muito menos apoiar censura na intenet por mercado,ficou feio.

O passado recente foi tão tenebroso que a imprensa está meio atônita, sem saber se critica, por receio desse passado tenebroso voltar a assombrar a democracia do país novamente. É meio como está empregado e não está feliz no emprego, mais tem medo de perder a segurança de tê-lo.....

Quanta bobagem num só artigo. Poderia ser mais honesto: "Como enrolar os leitores da Folha"

Que conjunto de ideias tortuoso. Deve ser produto da compreensão de o papel do jornalismo é apaziguar. Até hoje pensei que fosse informar com ética, veracidade, isenção e exatidão.

Texto confuso. Confesso que não entendi.

Jesuscrustinho, quanta bobagem, quanta m...que a Falha dá seu aval....

Perdi meu tempo lendo até a metade e desisti...um tremendo besteirol...vixe

A opinião aqui escrita e analisada é de um "escritor e roteirista"...! Não é opinião de Jornalista...! Qualquer semelhança é mera coincidência...!

Este texto que nada diz ao não ser tentar convencer que a grande mídia deve ser mantida como a avalista dos temas importantes do país, com sua "parcialidade" sendo pautata por seus proprietários ricos, políticos e líderes religiosos. O escriba faz parte de qual desses grupos? A grande midia sucumbiu aos novos meios de comunicação, que se bem regulado pode dar voz a verdades que sempre foram omitidas pelos analistas "renomados" da imprensa. Parciais e sem tendência é o que nunca foram.

A mídia hegemônica babava para a lava-jato. Foi cooptada pelo moralismo que abriu a alameda para o desastre bolsonarista. Hoje, comentaristas acima de qualquer suspeita, como os da Globo News fazem comentários envergonhados ao papel do ex-juiz que está para ser cassado. Alguns que fecharam de vez com a ex-república de curitiba e que se envergonham de suas atitudes, vem com a conversa fiada de que muito dinheiro desviado foi devolvido. Só não dizem que boa parte seria para a fundação lava-jato.

A imprensa tem mesmo que ser de oposição? Achei que o norte da imprensa fosse a isenção. Mas pergunto ao escriba: Ser de oposição não entraria na seara de esconder notícias importantes, como a redução do risco-pais pela S&P ou recordes no Ibovespa, como eu mesmo vi jornais de oposição, ligados a pastores evangélicos, sequer citarem? Ou, no jornalismo opinativo, dar lugar a Fake News com um jornalismo raso e desprovido do contraditório, como muito vemos na imprensa atual?

Que coisa esquisita! O título não tem nada a ver com o texto, este parece mais um assombração. Deveria estar no caderno de literatura psicodélica.

Os jornalistas, em sua maioiria, estão sofrendo da Síndrome de Estocolmo quando a vítima desenvolve um relacionamento de amizade e até de amor pelo seu sequestrador. Embora já seja possível aos jornalistas andarem à pé no meio de manifestantes ou qualquer outro evento público, eles ficam relatando em cima de prédios ou de helicopteros.

O passado não é o que passou, mas o que ficou do que passou. O governo passado só me deixou tristes lembranças. Lembranças, por que não foges de mim?

O Editor deve ser mais responsável: esse título não ajuda em nada; pelo contrário. Essa coisa abominável, não faz falta.

Em nosso ambiente político desconexo e tendencioso, esse título dá muito mote para os 'cabeças ocas adoradores de pneus' sujarem as redes sociais com lixo bozofake, achando que o ET atendeu o gado! Bleargh!

Não faz nenhuma falta !

Que título horroroso e infeliz!Bozo não faz nenhuma falta, nem em metáfora!

O Brasil tem muitos Brasis e o que vemos pode não ser a realidade, mas nosso desejo, ou desejo do nosso grupinho. Que é o mais descolado, ou pode ser que não. Talvez, no fim, é o que o nosso umbigo pensa e ponto. O que fica? Democracia, honestidade e ciência. Um momento de respirar, por favor. O cheiro podre ainda está na lembrança.

Segundo ele imprensa tem que ser de oposição. O que quiz dizer, tem que ser de oposição a governos de esquerda. Alias, imprensa tem que fiscalizar, criticar com embasamento decisões que podem ser lesivas ou equivocadas, tem que ser critica sim, mas oposição já é demais! Imprensa não tem que ter partido ou preferencias politicas, tem que ao menos tentar ser isenta, não torcer, manipular, omitir fatos. Alguém tem alguma duvida que um PR de esquerda teria sido destituido se fizesse o qe fez o Bozo?

Bolsonaro deveria ter escolhido um "Ravengar" ou um "Rasputin" pra fazer as polêmicas, não ele próprio ter assumido esse papel. O Chefe da Nação precisa "vender" apaziguamento. Lula também tem dito muito bobagem. Nem vou comentar a linha de atuação estatizante, mas isso a prática de governo vai mostrar. Precisamos de líderes que falem menos, façam mais.

Voce se lembra de alguma eleição despertando tanto ódio, separação de famílias e desavenças, em nível nacional, antes de 2018????

Que Artigo mais xexelento. Não consegui ler até o fim. O dito cujo faz falta no inferno. Mas deixa que a sua hora vai chegar. A jaula o aguarda!

Muito bom o artigo. O PT vai se lascar sozinho, infelizmente nos prejudicando a todos também

Enquanto a imprensa não assumir que foi responsável pela polarização, o ódio do PT e nos colocou numa situação ruim não terão a credibilidade de antes

Perfeito! Esse artigo consubstancia uma aula de jornalismo. Parabéns a seu autor. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

A folha deixou de ser uma empresa jornalística e virou apenas uma parte de um conglomerado financeiro e como tal, puxa a brasa pra sua sardinha. Não gostava do bozo mas amava seu ministro da economia, paulo guedes, rentista e claramente pró castas, onde pode quem tem dinheiro e obedece quem tá na fila do osso. A faria lima manda na grande imprensa( folha inclusa) e quem não segue o mesmo caminho, acaba como retrógrado, antiquado e etc. Assim fica difícil!!!

(continuação) Foi esse antipetismo mal disfarçado, martelado anos a fio pela imprensa, que nos trouxe a esse clima de fla-flu. A reclamação de "polarização" vem justamente de quem mais contribuiu para essa maluquice. Dez, quinze anos atrás, o queridinho da FSP era o PSDB. Hoje este partido é um cadáver ambulante, e Bozonaro e seu PL - ou qualquer que seja o partido alugado - ocupou o vácuo. Parece que o PIG não entendeu nada.

Que papinho esquisito. A imprensa - ao menos a FSP - já voltou ao velho hábito de demonizar o PT e Lula, então esse último parágrafo em particular não faz o menor sentido. Sem essa. Não é difícil encontrar manchetes mencionando "Ministro de Lula etc etc etc", sendo que o Ministro é da Agricultura, do Turismo, etc. Mas o que importa é colar manchetes ruins ao nome de Lula, para que depois elas apareçam nas campanhas eleitorais dos adversários. (continua)

A falta que ele faz: nenhuma!

Complemento do parecer enviado antes, vence sempre as melhores alcateias, os acordos, sujos, porcos, que nada trazem de benefício a sociedade, enquanto nos não nos unirmos para limpar esta estirpe de políticos vamos ficar igual a time de futebol eu torço para A vc para B, e que:ganha, são os clubes, jogadores, similar a nossa política. Pesquisem na internet, que foi o A, o B, C, anterior que dirigiu este país, aí encontrar verdadeiras promessas, inócuas e que nada foi feito

Vejo que ós jornalistas atendem aos princípios lógico de seus dirigentes e proprietários das empresas para qual trabalham, e às respostas por aqui, seguem os mesmos critérios, sou do contra, é melhor? Será que acordaremos algum dia, e enxergar o qto somos iludidos, por governantes e imprensa? Como já disseram muitas vezes por aqui mesmo. Gados de manobra? Acordar é a hora, antes que seja tarde, até porque não existe Papai Noel na política, ali só tem lobos, ganha a melhor alcateia

Estão com saudades? Vão morar com ele.

Um jornalismo corrompido pelo capital e corruptor da democracia - decisivo na ascensão do bolsonarismo com sua corrupção generalizada e institucionalizada - está com síndrome de abstinência pela falta da corrupção de Bozo, q incluía a distribuição de 100% dos lucros da Petrobrás enquanto milhões passavam fome e as negociatas das privatizações. Seus heróis, Moro, Deltan, Bolsonaro, etc, morreram todos de over dose de ilícitos e corrupção. Chorem! Serão + 8 anos de Lula,e elegendo + 2 sucessores.

Dois no picadeiro da AL.

Depois de 4 anos de tormento a imprensa estranha a calmaria tanto que vive como a FSP dando palco ao Genocida Golpista ladrão de joias!

Gente, avisa esse cara que, se ele ler a Folha, vai achar oposição, não interessando se o pato é macho.

A imprensa não precisa ser oposição, basta que seja honesta e precisa, o que não tem sido. Defende interesses de classe, enviesa manchetes deturpando fatos. Oposição deve se restringir à arena política partidária.

Para mim, a única diferença desse Milei do resto dos governantes desse malfadado continente são as costeletas bocós, como diria Paulo Francis. E claro, adorar cães vivos e ou mortos.

Está certo. Jornalismo tem que ser oposição. Nada de passar pano.

Talvez esteja aí a explicação para este jornal dar tanta manchete ao inelegível e, agora também, ao incendiário (será mesmo?) presidente da Argentina. A FSP tenta manter viva a polarização, já que, ao que parece, perdeu o rumo do bom jornalismo. Que falta faz o Jânio de Freitas pra por os pingos nos ii.

A questão é mais de identificação do que de costume. O Bolsonarismo abriu a caixa.

Discordo! Temos que parar com essa "paranoia" de acreditar que a turbulência faz bem a vida coletiva, sobretudo quando evocamos situações nocivas do passado recente que não acrescentou nada do ponto de vista social, econômico e principalmente geopolítico. Essa "tal falta de alguém" esta relacionada a outro contexto e não ao real.