Com a Teoria da Revolução Permanente, mil novecentos e cinco, início, e mil novecentos e doze, finalização , Trotsky foi o coveiro da Dialética Materialista, e o horticultor do stalinismo.

Acrescento um importante contexto histórico. No ano mencionado a Rússia tinha perdido uma guerra para o Japão. A influência russa sobre a Coreia e regiões da China como a cidade de Dalian iria rapidamente ser substituída pela do Japão. Se as vitórias militares vitaminam os czares (vide a carreira do Putin), as derrotas os colocam na lona.

Recomendo: Tróstki, uma biografia, Robert Service, uma biografia completa e inesquecível.

Então fui enganado pelo título para ler essa matéria.

Trotsky não era menos sanguinário que Stalin. Basta lembrar, por exemplo, do massacre de Kronstadt. O comunismo desmoronaria independente do líder da URSS, como vimos em outros países que adotaram similar sistema econômico. Por fim, Stalin não foi resistência ao terror nazista, mas seu aliado: invadiu a Polônia junto com Hitler, iniciando o conflito, e supriu a Alemanha de armas e munição durante a maior parte da guerra. A verdadeira resistência ao terror veio do Ocidente.

Lenin tinha muitas diferenças com Trotsky, mas para sucedê-lo como líder da jovem URSS ele o preferia a Stálin. Mas após a morte de Lenin, Stálin se sobrepôs a Trotsky e tornou-se ditador. Provavelmente Trotsky não teria sido um carniceiro como Stalin e o comunismo no mundo não teria fracassado décadas depois. Porém, será que Trotsky teria sido o grande líder que derrotaria Hitler na segunda guerra, afinal, foi a mão de ferro de Stalin que liderou o povo russo na resistência ao terror nazista.