Marcos Mendes > União erra ao estimular o endividamento de estados e municípios Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Gostaria de saber como o governo mineiro vai reduzir a folha de pessoal dos inativos, exonerá-los não é mais possÃvel , esta ladainha de falar em redução de gastos a custa da miserabilidade do funcionalismo já está gasta há bastante tempo ,tem outra solução mais fácil que é pagar salário mÃnimo para os vereadores e deputados estaduais
Prezado Marcelo, o teto de gastos veio do Governo Temer em 2016. O ex- governo fez pouco nesse sentido. Teve a pandemia e em seguida toda a equipe do ex-minisitro Paulo Guedes saiu do governo quando percebeu que a ideia era não privatizar e promover mais gastos.
Fiquemos prevenidos , pois as chances da coisa desgringolar daqui a alguns anos é bem plausÃvel.
Mercapaulo. bcn. Ih. Tem um monte
De colocar granada no bolso dos outros, esse entende.
So bancos estaduais ? Te dou o nome de pelo menos dez privados q faliram. Começando com o banco sul-americana. Nacional. Bamerindus. Fala sério
Ente subnacional não deveria poder se endividar já que não emite moeda. O governo federal (ainda) pode, já que nossa população (ainda) acredita no Real. Os argentinos chegaram a um novo patamar, e só acreditam no dólar. Dizem para nós: eu sou você amanhã.
No meu comentário não há ofensas a ninguém. É só uma opinião.
O Pesquisador Marcos Mendes estuda há tempos o funcionamento da economia relatando o que faz um paÃs se desenvolver e as falhas que atrasam esse crescimento.Impressiona que os governantes não tenham a capacidade de ler, os trabalhos já estão prontos, não precisam descobrir nada, só entender e tomarem as ações para esse paÃs crescer e gerar oportunidades para todos de maneira mais igualitária, mas nem isso muitos deles são capazes. Só o populismo dos mesmos governos que se alternam no poder.
Prezado William, o governo Bolsonaro, que se faça justiça o ouviu sim é o autor é considerado o pai do teto de gastos sociais. O problema é que essa polÃtica gerou 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. Além da desindustrialização do paÃs, da destruição das instituições, da interrupção das pesquisas o paÃs foi pro brejo. Portanto, o Sr. Marcos não é uma boa indicação para orientar polÃticas públicas. Temos economistas que não se dobram ao mercado.
Considerações de um Pau-mandado
Análise de um pau mandado
Desculpem se eu estou sendo preconceituoso. A foto e a afirmação "polÃtica desastrosa de 2007 -2014", Diz muito quais interesses que o bacana defende. PolÃtica desastrosa para quem cara pálida? . Para tua turma?
Silvio Santos, o dono do SBT, certa vez respondeu a um jornalista: sem dÃvida não há como uma empresa crescer. O sentido foi mais ou menos esse.
Que análise bocó. Os 4 anos com o genocida no comando, trouxe o que para o Brasil? Gente comprando osso?
Toda vez que vc faz analogia entre o governo do Bozo e o de Lula (o que não erra nunca) vc tá fazendo propaganda pro genocida, seu bocó.
Esta análise serve perfeitamente para o 1 % da pirâmide da desigualdade no PaÃs , acredito que seja um representante deles . Mas como vivemos em uma democracia , o que está sendo feito se encaixa no desejo da maioria .
A sucessiva conivência dos congressistas com a repetida inadimplência dos estados e municÃpios é porque senadores e deputados federais põem-se na posição de defensores (lobistas) de seus estados mesmo em óbvias infrações. Os demais votam-lhes favoravelmente para quando chegar a vez deles. O STF foge da briga abrigando-se no tradicional paternalismo brasileiro. A União sempre será perdedora.
Bom mesmo foram os seis anos de polÃtica fiscalista. Produziram 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. DestruÃram o estado, desindustrializaram o paÃs, acabaram com as pesquisas e as instituições públicas. Essa época foi boa!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Mendes > União erra ao estimular o endividamento de estados e municípios Voltar
Comente este texto