Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Reinaldo de Souza Linhares Linhares

    Cada novela tem sua época. Algumas obras só se encaixam em seu tempo de origem. Fica chato fazer uma nova leitura, o contexto histório é outro. . Falta criatividade nos autores. Retomar um trabalho que teve significado em um determinado período da história, não parece uma boa ideia. Por isso, o que se vê é uma baixíssima audiência.

    Responda
  2. Nardelio S S Martins Fraga

    atores muito fracos; inclusão social nem sempre é sinonimo de talento; casais que não tem quimica, a mocinha e o mocinho muito cansativos e por aí vai...é igual a fracasso.

    Responda
  3. Nardelio S S Martins Fraga

    o problema é que os há vários atores muito fracos como maria clara spinelli, késia estásio, e vários outros. a globo insiste em querer inclusão, mas nem sempre inclusão significa talento e isso prejudica qualquer obra. esse personagem Mario Fofoca não cabe mais na nossa realidade de 2023 e ainda com uma sofrível interpretação de lázaro ramos...fora os casais que não têm quimica como talita/solano (poderia ser alinne moraes), ramos/seco e muitos outros...

    Responda
  4. Marcos Valério Rocha

    Realmente a temática foge do tradicional do horário. Deveria passar às 19:00 ou 21 horas. O tradicional são enrredos leves com conotações históricas do século XIX e início do Século XX. Já teve Escrava Isaura de Bernargo Guimarães, tem outro livro dele muito bom, O Ermitão de Muquem. Tem os de José Maura de Vasconcelos, como Meu Pé de Laranja Lima, nunca encenado na Globo mas sempre um grande sucesso, como Éramos Seis, ets.

    Responda