Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Flávio Taylor

    Gleysi é um erro, uma pessoa muito equivocada. Muito feliz em saber que o PT, com sua arrogância histórica e dissociação da realidade, seja apenas 13% dos deputados.

    Responda
  2. Adauto Lima

    Não são as idéias da Gleise que estão fora de lugar. Para que isso fosse possível seria necessário que ela possuísse alguma. Até que ela tenta, mas como não é capaz, recorre à agressividade na tentativa vã de turbiná-las. O pior é que ela própria já percebeu que está fora de lugar e não apenas suas não idéias. Durante todo o tempo que vem atuando citem uma única contribuição útil.

    Responda
  3. silvia ramos

    André Silva Oliveira, basta reler o artigo.

    Responda
  4. Orasil coelho pina

    Parabéns, o texto diz tudo, sem tirar nem "ponhar"

    Responda
  5. Dario Lima

    Num país onde existe 33 partidos políticos, a enorme maioria adere ao governo de turno, o cara falar em discutir programa partidário, é uma piada de péssimo gosto.

    Responda
    1. Dario Lima

      André Silva, vc como bolsonarista não foge a regra é ignorante político, o PT é um dos poucos partidos que tem um programa no Brasil, talvez o único que pode ser chamado partido político. Aprenda a ler, depois comenta, ou vai pra gastronomia.

    2. André Silva de Oliveira

      Piada? E como se faz política se não for em torno de ideias, programas? É só pela simpatia das lideranças? Acorda, Dario. Arranje uma agenda mínima para o PT.

  6. João Gaspar Farias

    Cedo na vida me ensinaram a ter cuidado com artigos excessivamente adjetivados, podem revelar hipossuficiência de argumentos.

    Responda
    1. Flávio Taylor

      Petistus fanaticos reptoides: nome dado a quem não enxerga a realidade por trás da verdade sobre esse partido hoje no "poder".

    2. André Silva de Oliveira

      Marcus André hipossuficiente argumentativo é a piada do ano, hahahahaha. Tente outra, caro Gaspar.

  7. Luiz Candido Borges

    Não sou fã da Gleisi, muito ao contrário, mas a frase mencionada no início do artigo é pelo menos 90% correta. A tese do Marcus Melo é que uma vez sendo o PT minoritário no Congresso, não há o que reclamar, tem mais é que se conformar e engolir tudo que a maioria quiser, mesmo um "orçamento secreto". O Lira comanda a maioria, logo ele pode mais do que o Lula! Matérias assim ajudam a explicar como chegamos tão fundo no buraco onde nos encontramos.

    Responda
    1. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Perfeito, Luiz.

  8. silvia ramos

    Neli Faria, ele não é jornalista.

    Responda
    1. fauzi salmem

      Usou o jornal para expressar sua oposição à posição de condenação de um grupo político que obstrui todos os projjetos do governo, em troca de benesses. Somente maus brasileiros defendem a liderança da maioria conservadora do Congresso. Se fosse um bom, entenderia que aprovar medidas sociais para reduzir a pobreza é dever dos políticos e não pode ficar condicionada a trocas de seus intere$$es.

    2. André Silva de Oliveira

      Não se exige diploma de jornalista para escrever em jornal, o STF decidiu há algum tempo. Por que criar mais uma reserva de mercado? Ou será apenas uma tentativa de criar obstáculos ao excelente trabalho do jornalista? Fiquei em dúvida.

  9. Eduardo Freitas

    Gleisi foi vitoriosa no escândalo dos empréstimos consignados. O judiciário parceiro abafou o caso fácil.

    Responda
  10. Marcelo Masiero

    Mais um artigo contra a deputada, em menos de uma semana. A primeira deve ter feito sucesso com os machistas neandertais da Faria Lima. A misoginia da FSP encontra sempre adeptos dispostos a atacar uma mulher, seja ela de que partido for.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Contando as críticas, Marcelo? Quando é criticada, se invoca a condição de mulher indefesa. Como parlamentar de longa data e mulher adulta, acho que ela sabe se defender sem esse recurso apelativo.

    2. Marisa Coan

      Os sinistros querem confete todos os dias agora. Ficaram muito mal acostumados com a falha, quando são criticados aí, é misoginia, etc, que palhaçada.

    3. Eduardo Freitas

      Tadinha dela

  11. Marcelo Masiero

    Mais um artigo contra a deputada, em menos de uma semana. A primeira deve ter feito sucesso com os machistas neandertais da Faria Lima. A misoginia da FSP encontra sempre adeptos dispostos a atacar uma mulher, seja ela de que partido for.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      O choro é livre - e a crítica também.

  12. Nilton Silva

    O pt, bem menor que o Lula, ainda não calçou as sandálias da humildade. O tempo tá passando.

    Responda
    1. Flávio Taylor

      Nunca vai calçar.

  13. José Fernando Ziliotti

    “ O programa do partido ou da frente sequer apareceu durante a campanha”. Fora os protofascistas, defensores da liberação de armas, ou dos neopentecostais que pregavam contra vacina e saúde pública, qual parlamentar do chamado centrão propôs algo de novo para o debate no Congresso?

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      O bolsonarismo não é protofascista, mas vinculado à direita alternativa norte-americana - é outra coisa. Vamos elevar o debate.

  14. José Ricardo Braga

    Ou o Marcus Melo votou no Bolsonaro ou reclama de Gleisi o que ele faz coluna sim, outra também. Crítica a parceiros da coalizão que ele mesmo integrou. Por mim eles podem continuar criticando um ao outro, isto chama democracia. Cobrar que a Gleisi não o faça, por ela ser presidente de um partido governando, seria cobrar dele que nunca falasse mal do governo. Uma ética limitante e burra.

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      Neli, o voto realmente, como você diz, não 'vincula' o que a gente pode pensar. Se a gente observar bem ele é, ao contrário, sinal de diversidade de opiniões. Não vincula ninguém e aí que eu aponto pro Marcus Melo o problema na argumentação dele - Gleise é governista, mas não tem que estar 'vinculada' à opinião média da eleição. Ela tem a dela.

    2. José Ricardo Braga

      André, não chamei o Marcus Melo de bolsonarista.

    3. André Silva de Oliveira

      Pelas muitas colunas do Msecus André n FSP, pode-se dizer que é de centro, inclusive já chamou Bolsonaro, em mais de uma coluna, de iliberal, uma falha do político na visão do colunista (e na minha também). Chamar o Marcus André de bolsonarista, tente outro caminho, vc errou feio.

    4. neli faria

      O voto não deleta o senso crítico e a inteligência . Ao votar o eleitor não dá uma procuração de olhos vendados para os erros do eleito. Ainda mais um Jornalista. Votei para lula pelo meio ambiente, pelo Vice e por aquilo que nem lula, nem bolsonaro tem:amor ao Brasil. E, recordo que lula foi eleito com menos de dois por cento dos votos e se dependesse apenas de seus adeptos, hoje o Brasil estaria amargando a reeleição do capetão cloroquina.

  15. silvia ramos

    Gaslighting. "Crazy Hoffman"?, disse um leitor, na mesma vibe. Yale, USA, não livraram o autor, tão acadêmico e machista, de ser mais um que abusa dos adjetivos para desqualificar a Presidente do PT. A análise, mesmo que superficial do seu discurso, claramente demonstra a sua técnica. Só faltou dizer que eka é emocional demais. Nasty.

    Responda
    1. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Perfeitamente. Preconceito gritante, tanto de parte do colunista quanto de vários comentários aqui.

    2. André Silva de Oliveira

      Com todo o respeito, cara Silvia, esse tipo de argumentação é sofrível, a velha fórmula ad hominem, ou seja, se critica o homem e não os seus argumentos. Chamar Marcus André de machista é ridículo.

  16. Pery Pedro

    A Gleise tem a habilidade política de um anão do orçamento e a relevância do Lindenbergh Farias, sem os problemas de adicção, até onde sabemos. Assim que o Lula for embora, e a Natureza cuidará disso em breve, toda essa turma, que já é minoria, vai embora. Bilionária, mas vai embora, assim como todos os Bolsonaristas, que já são fósforos riscados. Não sentiremos saudades nem de um, nem de outro. Que venha uma direita renovada. Nossa vantagem é essa: nossa religião não é monoteísta. Vide Aécio.

    Responda
  17. Neucir Valentim

    Tem certeza de quem postou o título foi o mesmo autor da matéria?

    Responda
  18. José Carlos Soares Costa

    Sim todos criticam o PT porque assim foi colocado, por quem leu um pouco de Maquiavel, era e é o inimigo a ser abatido para a tomada do poder. Agora temos o PL um amontoado de pessoas sem nenhuma ideia politica para apresentar como melhora do país. Não sou do PT nem concordo com muitas ideias, mas reconheço que talvez seja um dos unicos que internamente discute politica e possue diferentes correntes o que melhora as discussões, as vezes criticando o proprio governo.

    Responda
  19. josé SOARES

    O colunista pode ter razão em parte quanto às críticas ao PT, mas é incrível como nunca se lê neste jor nal críticas ao fisio lógi co e argen tá rio cen trão.

    Responda
  20. José Carlos Soares Costa

    Até discutir as ideias estava indo bem, quando colocou em duvida as mulheres...depois com razão elas reclamam. Nesta legislatura, parece que conseguiu ser pior que as anteriores, tanto homens quanto mulheres.

    Responda
  21. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    196 deputados são 62% da Câmara? E o camarada que escreve isso ainda quer discutir ideias alheias?

    Responda
    1. Marie Santos

      Ele errou o total de deputados desses blocos mas acertou o percentual, 61,9 pct.

    2. José Fernando Ziliotti

      Parece que a faculdade de Exonomia do colunista não ensinou aritmética básica, nem vou mencionar cálculo.

    3. Albert Niches

      Desconheces um dos papéis da imprensa.

  22. Pedro Luis S C Rodrigues

    Tirando o pleonamso do título, excelente coluna. O fato de que agenda petista não foi vitoriosa, e sim Lula contra Bolsonaro, é uma questão muito menos explorada do que deveria pela imprensa. Para o bem e para o mal, temos sido praticamente governados pelo congresso neste mandato. Em um saldo extremamente postivo, se comparado ao que seria se o PT conseguisse implantar sua agenda. A derrota desta é mais ampla e se estende aos poderes executivos e legislativos estaduais e municipais

    Responda
    1. Marisa Coan

      Até que enfim alguém falando a verdade sobre os fatos. Esta mulher tem delírios sobre a grandeza de alguém que é minúsculo além de um ego hiper inflado.

    2. Antonio Lacerda

      Infelizmente uma verdade, o congresso que em nada representa o Brasil, produto de votos comprados, com o proprio dinheiro daqueles que só perdem com os atos irracionais desses eleitos. Mas a verdade é que, a agenda do PT foi sim vitoriosa, porque superou a agenda do Bolsonaro. O congresso está assaltando os diteitos do executivo e para produzir coisas ruins!

  23. Pedro Luis S C Rodrigues

    Tirando o pleonamso do título, excelente coluna. O fato de que agenda petista não foi vitoriosa, e sim Lula contra Bolsonaro, é uma questão muito menos explorada do que deveria pela imprensa. Para o bem e para o mal, temos sido praticamente governados pelo congresso neste mandato. Em um saldo extremamente postivo, se comparado ao que seria se o PT conseguisse implantar sua agenda. A derrota desta é mais ampla e se estende aos poderes executivos e legislativos estaduais e municipais

    Responda
  24. Ronaldo Pereira

    O PT e suas mulheres. Dilma e Gleisi são o atraso em pessoa!

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Mulheres na arena pública devem aceitar as críticas. Mas os petistas vêm aqui apresentar a Geisi como uma senhora indefesa. Não dá.

    2. Cida Sepulveda

      São!

  25. Pipo Falda

    Se a tese de Gleisi é estapafúrdia e o orçamento impositivo não favorece o fisiologismo, a que o ilustríssimo professor atribui o crescimento considerável do Centrão?

    Responda
    1. silvia ramos

      A tese de uma mulher, para sujeitos como ele e para vários que aqui escrevem, sempre será "estapafúrdia", "louca", "emocionada", "histérica". É parte principal da desconstrução da palavra e do pensamento femininos.

    2. Marisa Coan

      O centrão existe para satisfazer as vontades do presidente de plantão. No caso de Lule que por experiência, sabe como ninguém manjar suas excelências, a coisa fica fora de controle, com verbas a perder de vista, bem como a perda total da vergonha na cara.

  26. Giovani Ferreira Vargas

    Petezada nanica no Congresso... kkk

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Não era Lula o grande negociador? Nem Congresso nem o fim da Guerra na Ucrânia...

  27. José Cardoso

    Em alguns casos o PT está certo, como na tentativa de acabar com a mamata das desonerações da folha de pagamentos para alguns setores. A dificuldade é: qual o apelo eleitoral dessa posição? Talvez se houvesse uma inflexão do partido para ir contra o excesso de dinheiro para emendas e fundos partidário e eleitoral. Mas a bancada do PT não me parece na prática se opor a essas práticas.

    Responda
  28. Ademar Adams

    Essa figura torcia para a reforma tributária não passar. Influenciado por ter estudado no MIT, adotou com paixão o mito mico.

    Responda
  29. Carlos Rizzo

    Detectado comentarista bolsonarista.

    Responda
    1. Marisa Coan

      Carlos, e qual o problema? Só os devotos podem escrever aqui?

    2. Humberto Giovine

      Carlos. Não foi um comentário de um bolsonarisma, mas a pura realidade. O PT não evoluiu, e, com suas posições radicais, continua a atrapalhar governos de seu próprio partido.

    3. Marco A Moreira

      Por que criticou a petista? Quem critica petista necessariamente é bolsonarista? É isso? Não existe vida inteligente no Brasil? Só petista e bolsonarista!

  30. André Silva de Oliveira

    Excelente coluna com alto poder explicativo. Com sua vocação hegemônica, o PT convive mal com o compartilhamento do poder com os aliados. A falta de uma agenda mínima afeta a qualidade da governança. O governo não sabe, por exemplo, o que propor na área de segurança pública no momento em que Estados relevantes como Rio, SP e Bahia são alvos do incremento da violência urbana.

    Responda
    1. Ademar Adams

      Que sabia era o Bozo, né ma né.

  31. José Augusto Bernabé

    A famosa Coxa, dado ao seu estrelismo, esquece que o PT e seu líder são Criaturas criadas por essa Oligarquia que ela tenta condenar, matando a Oligarquia se mata o PT, melhor relaxar e gozar, como diria a Marta.

    Responda
  32. Antonio Thadeu Wojciechowski

    A Folha declarou guerra, nada presta no Governo Lula. Quando o Bozo estava no poder, ficou quietinha. 4 anos mamando.

    Responda
    1. Marisa Coan

      Desculpe, mas de onde vc tirou isso? É assinante novo? A falha bateu no Bolso dia e noite durante 4 anos, e tem sido muito boazinha com o cumpanhero, não reclame, está indo como o esperado pelo PT.

    2. José Roberto Franco Reis

      Acho que o Antônio exagerou, de fato a Folha fez muitas críticas ao governo Bozo, embora o Guedes fosse sempre poupado. Agora, não reconhecer que o jornal tem completa implicância com o governo Lula, sob o discurso do "cumprindo sua função jornalística", é tapar o sol com a peneira. E isso é antigo, desde o período de disputa política do PT com PSDB, orientação política que o jornal abraçava sem pestanejar. Aliás, dá até certa saudade daquele PSDB se comparado com o bolsonarista de hoje.

    3. Marco A Moreira

      Senhor Antônio ficou quietinha? O senhor acompanhou a cobertura do jornal? Nenhum grande jornal deixou de criticar o governo anterior, nenhum!

    4. Rodrigo Andrade

      A FSP presta o seu papel de jogar luz sobre as entranhas do governo da mesma firma wue o fez no governo anterior (certamente com ainda maior intensidade). Para os que tem políticos de estimação, nada de desabonador pode ser falado, é o que vemos de novo no seu comentário...

    5. André Silva de Oliveira

      Quando o governo tiver apresentado resultados positivos, receberá elogios. Culpar o mensageiro, FSP, e os colunistas pelas análises é que é incongruente.

  33. Antonio Thadeu Wojciechowski

    A Folha declarou guerra, nada presta no Governo Lula. Quando o Bozo estava no poder, ficou quietinha. 4 anos mamando.

    Responda
    1. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Comentário definitivo!

  34. Marco A Moreira

    Excelente artigo.

    Responda
  35. JONES DARI GOETTERT

    Marcus aqui, Lygia, lá... A Folha com tudo contra o governo. Caramba!

    Responda
    1. Ademar Adams

      André, qualidade de governança? Existia isso no desgoverno do Bozo?

    2. André Silva de Oliveira

      Os bolsonaristas também reclamavam da imprensa durante todo o tempo. Que tal se preocupar com a qualidade da governança em lugar de reclamar dos mensageiros!?

    3. jose silva

      ue..sao fatos...somente isso....pura verdade...

  36. Thiago dos Santos Molina

    Se os EUA fossem, de fato, grande exemplo, Trump teria levantado muro ma frontera com o México? O lobby armamentista se imporia ao país?

    Responda
    1. Gregorio Amarante

      Falou nada com nada, amigo. Treina um pouco e volta aqui comentar de novo.

  37. paulo werner

    *Ideias fora do lugar* é título do ensaio de Roberto Schwarz, memorável por demonstrar o giro em falso e a natureza caricata das ideias liberais no Brasil. Desavisado ou distraído, o colunista achou de exigir mimetismo institucional (normalização do orçamento impositivo hipertrofiado, posto q prática americana), exibindo uso inoportuno do título escolhido, confirmando Schwarz e seu diagnóstico da natureza impropria, inconsistente, oca, atrofiada e despropositada do liberal tupiniquim.

    Responda
  38. paulo werner

    Rapaz, num mesmo texto o sujeito conseguiu defender a bilionária verba parlamentar, o avanço do Legislativo sobre o orçamento (gasto pulverizado e sem projeto, retirou do governo eleito o direito de defender sua agenda e ignorou o alto custo cobrado do governo para aprovação de sua agenda no parlamento. Especialistas são unânimes em observar o avanço do Legislativo sobre o orçamento, sempre manifestando preocupação. Mas a presidência do PT leva bucha em 10 artigos na folha por fazer o mesmo.

    Responda
    1. Antonio Lacerda

      Obrigado pela clareza de comentário. O que falta nesse jornal é mostrar com insistência a falta de responsabilidade do congresso com o país

  39. Rodrigo Andrade

    Qual a novidade da gritaria de Crazy Hoffman contra tudo que possa ir contra a hegemonia do PT?

    Responda
  40. Helano Timbó

    O PT não necessita de adversários políticos externos, pois já os têm internamente, a começar por essa senhora.

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      De acordo, Helano. Quanto mais Gleisi fala, mais revela o pensamento soviético dela. Triste.

    2. Ademar Adams

      José Silva: se o PT é retrogrado, que dizer do PL, do União B, do PP e outros que tais?

    3. jose silva

      PT sempre foi issso .. nada de novo...partido de retrogrados e ideias ultrapassadas...

    4. Anete Araujo Guedes

      O PT é um partido grande, bem estruturado. É saudável que criticas, divergências e questionamentos ocorram entre eles. “Toda unanimidade é burra”.