Poder > Datafolha: 90% dizem não se arrepender do voto em Lula ou Bolsonaro no 2º turno Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Ter Lula e Bolsonaro como nossos dois "grandes lÃderes" é a prova mais robusta e contundente que ainda estamos num estágio civilizatório de "poveco". Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Não sou petista nem lulista, mas votei em Lula no segundo turno, tinha a obrigação de votar contra Bolsonaro. Não me arrependo. Se voltasse no tempo repetiria o feito sem sombra de dúvidas.
Folha entenda uma coisa , Bolsonaro não é candidato a nada . Pesquisa para satisfação de fascistas e estimular ainda mais a polarização polÃtica . Parece que os pesos e contra pesos das instituições democráticas incomodam demais a Folha .
Ele não é candidato a nada, felizmente, mas mobiliza emoções. Seja nos grandes centros ou no interior há candidatos e lideranças coladas na imagem de Bolsonaro.. Para uma grande parte desses eleitores (e eleitoras muitas) não vale um juÃzo de valor de que necessariamente sejam racistas, homofóbicos, de ultra direita ou “do mal”. Enquanto, a parcela moderada não for considerada pelo discurso anti bolsonarista, as redes sociais seguirão bem sucedidas no disrcurso de ódio.
Que pesquisa! 2004 ouvidos, no universo de populacional que é 214,3 milhões de pessoas
É pesquisa, não é censo. Pesquise a diferença.
Chama-se estatistica, meu caro. E funciona.
Com o apetite insaciável do mercado financeiro e do centrão, essa polarização polÃtica passou a ser instrumento fundamental como poder de barganha do status quo.
O que faz um ser seguir segamente o Jair? Acho q é hipnose.
Ou seguir cegamente lula? Ambos seguidores são iguais, seguem boiadeiros diferentes.
Ou seja, Lula governa há quase 12 meses, é vidraça, e quem votou nele não se arrepende. A Folha chora, certeza que estava esperando uma virada, que não houve e nem vai haver. Quanto ao ex, não é candidato, está InelegÃvel.
E em breve será indicado e preso.
Tentando entender o que é ser oportunista. Considero oportunista o cidadão que alheio aos acontecimentos surge como alternativa transvestido de salvador, no caso a polÃtica, em momento favoravel e se elege. Quando se trata de um cidadão, desde lá dos anos 70, sempre na militância quer sindical ou polÃtica partidária, sempre vitorioso e superando adversidades, eleito por três vezes Presidente do Brasil, Lula, isso não é ser oportunista e nem obra do acaso, é resultado de trabalho reconhecido.
nessas eleições municipais acho que o bolsonaro vai vencer o lula, a menos que o sakamoto, o reinaldo azevedo, o josias de sousa, o joel pinheiro e fabiola cidral façam um programa só para destruÃr com o bolsonaro e exaltar o lula, como foi feito na eleição para presidente do brasil. Acho que o bonner tb não irá mais inocentar o lula como maliciosamente fez no JN, nem a fátima bernades irá em nome da rede globo manifestar o seu voto no lula. Sim, pq somente assim o Lula pode vencer o bolsonaro
E as joias, hein?
Você é quase um Marcelo Adnet de tão engraçado. E quase uma Zambeli de tão inteligente. Não lembro de ter lido tanta sandice. Somente por ser tão fora da realidade o seu comentário que resolvi perder tempo aqui com você.
A inveja é o adubo do capim dos bolsonaristas.
O mimimi segue forte
O lula venceu porque bolsonaro foi terrivelmente mau presidente. Se ele tivesse sido apenas mau presidente, como fora mau militar, não teria me feito votar, pela primeira vez na vida para lula.
Como diz o ditado: tem anarfa pra tudo.
Atraso à direita. Atraso à esquerda. Somos o atraso, do atraso do atraso. Lula e Bolsonaro são iguais e habitam confortavelmente o mesmo esgoto. Ambos são apoiados por gente anestesiada pelo fanatismo. Esperar o quê dessa república dos bananas?
Xará, aponte um nome viável pra gente entender seu ponto de vista.
Carlos, quem procurou unicórnios elegeu Lula e Bolsonaro. Não faço parte desse time. Critico ambos, repudio as práticas imorais de ambos. Enfim, não tenho pensamento binário. É muito bom ser independente. Sugiro experimentar.
Seu comentário nos permite interpretar que vc apoiou (ou apoiaria) um candidato de centro. Diga para nós, pliz, onde vc achou (ou achará) esse unicórnio rosa?
IdenIdênticos. Têm até o mesmo sotaque.
Então você votou no Padre Kelman.
Vejo crÃtica contumaz contra a polarização, mas pesquisa mostra que o eleitor contribui pra isso. Vejamos: O "PT" surge em decorrência da classe assalariada e do movimento sindical. Sempre manteve unido no mesmo objetivo até hoje, não é ele que busca polarizar. A tida direita e ultradireita, sem votação expressiva, se vale de figuras caricatas e de outros eleitores simpatizantes, para, sempre, polarizar contra o PT. Ao invés de defender seu plano de governo, não, o alvo é o PT.
Esse resultado da pesquisa é perfeito para a posição da Folha pró-Bolsonaro.
Pesquisa datafolha e fofoca da vizinha e tudo igual. Vale absolutamente nada
A Folha de São Paulo parece que tá gostando de gastar dinheiro com pesquisa, para tentar manter a polarização, com qual propósito?
Voitei em Ciro e no segundo fui praticamente votar no Lule. Aquele maluco nunca mais. Mas a verdade é que estamos condenados.
Eleitor, via de regra, não entende nada de projeto para o paÃs. Se baseia em parâmetros superficiais, retorica enganosa, religião e mentiras. Pelo visto isso não vai ter fim.
Gado é gado. Tanto pra um lado, o do kor rupto condenado, quanto pro outro, o psi co pata.
Corre lá no MPF e mostra as provas da corrupção, fará um grande serviço ao paÃs. Todos agradecerão. Se não as tiver, é só sua mente querendo confirmar suas - falsas - crenças.
Quem votou em Bolsonaro e é seguidor mergulhado no mundo paralelo, não vai mudar. Quem alega não ser e continua com ele, certamente não se importa com a democracia, pois viu 12 de dezembro, 8 de janeiro e os atentados frustrados e não se importa? Quem escolheu Lula tá vendo um governo bastante razoável diante de uma minoria parlamentar que pode ser um sério problema, por enquanto o sucesso garante a adesão.
Bolsonarista caindo da lateral da terra plana.
Comentário padrão do mundo paralelo aparecendo na área.
Quem votou em Lula votou em um kor rupto, sa fadho , quadri lhei ro.
Eu sempre disse que nunca votaria no Lu;la,mas, em 2022 segundo turno, votei contra o bols;onaro.
O que é votar pelo meu bem, cara pálida? Colocar na LDO que o governo não pode gastar com aborto ilegal, por exemplo?
Votou no Aécio e no Bolsonaro na primeira? Quem te enganou em relação aos dois, pode te enganar em relação ao Lula, dá uma pensada nisto e vê qual o partido que vota sempre pelo seu bem, a Folha nunca informa isto.
o que dizer do baixinho, ora morador de Floripa, que prefere passear em Buenos Aires em companhia do imbroxável a se preocupar com seu estado, devastado pelas enchentes ?
a oposição não está nem aà para os problemas reais do povo, pois eles não geram curtidas e lacração nas redes sociais.
Os sem noção e culturas mediocres entrevistados é plausivel a pesquisa.
Existe algum acionista milionário na Folha de São Paulo, influenciando o teor e ou conteúdo das matérias, principalmente nos comentários dos assinantes, pelo excessivo monitoramento do texto, com o censor algoritmico enviando para moderação, muitos das quais não voltam ou se voltam horas depois, deixam os assinantes receosos com a censura a manifestações normais sem ofensas ou agressões grosseiras!? O uso da I.A. é oportunamente recomendável, porém não pode ser abusivo ou exageradas
Não fosse a credibilidade da Datafolha, inclusive como órgão de imprensa, a matéria seria terrivelmente tendenciosa, pois está "sutilmente tentando manter o nome do ex-p, agora inelegÃvel", nas pautas dos corações e mentes do povo brasileiro, tal qual faz o programa "Arena da CNN", que também tem um milionário por trás dos bastidores. Não somos especialistas em avaliação de estratégias, mas somos cidadãos eleitores, com senso crÃtico e, não vemos consistência tática ideológica, apenas tolice!!!
Vou dizer aqui apenas: é verdade. E aposto q vai p moderação.
Se mesmo após o 8 de janeiro, a Tentativa Caminhão Bomba no Aeroporto de BrasÃlia ou até mesmo a operação da PRF no segundo turno das eleições e não houve arrependimento nos eleitores de Bolsonaro, ou pelo menos em parte deles, não haverá nunca mais. Eles não entenderam e nem vão entender o que aconteceu
Pery, a tiazinha do zap não ia tomar o poder para ela, queria forçar uma GLO depredando tudo. Era isso que estava nos zaps - nao levem crianças que o momento é outro, vamos tomar o poder. Não dá pra dizer agora que foram ingenuos. Está lá nos stories, eles dizendo que o Lula não ia assumir a presidência. Isso é golpe.
Pery, eu não acho também que a Dona Alessandra queria tomar o poder, mas ela estava lá pra fazer isso para alguém. Eles foram induzidos a isso. E não são coitadinhos não. Sabiam que estavam cometendo um crime , só não achavam que seriam presos, achavam que iam causar um caos que resultaria numa intervenção militar no mÃnimo
Pery,sugiro que volte pra porta do quartel pra pedir ditadura. Hahahahaha
Pode ser, mas eu te digo o que não aconteceu: Não houve uma tentativa de tomada de poder ou golpe. Prenderam um monte de pobres coitados que tem que responder por invasão, roubo, depredação e o que quiserem, mas ninguém ali ou aqui pensava que a dona Alessandra, que tem um trailer de lanches em VItoria da Conquista, ia tomar o trono do poder e declarar-se imperadora. Isso é fantasia de vocês. Também sei que o Dino mandou apagar os vÃdeos quando o sigilio do Lule foi negado. E o G Dias.
Jornalistas do La Nacion, pró-Milei, sugeriram à população argentina comer uma vez por dia para conter os gastos e ajudar na economia.
Fake como a esquerda adora isso. Lula disse que os gordos aqui comem muito
Na Argentina, a "Ministra do Capital Humano" anunciou na cara-dura que vai cortar benefÃcios sociais cujos destinatários forem à s ruas protestar contra o valor. Proto-ditadura, portanto. E nenhum dos 3 jornalões brasileiros fala sobre isso hoje... eis porque o cenário está radicalizado, lá e cá: o rentismo resolveu que vale cortar direitos fundamentais para garantir seus pagamentos, e a mÃdia não reage a isso.
Pery, quanto a quebrar o estado, Milei interrompeu todas as obras públicas. Os operários voltarão para as empresas terceirizadas que, por falta de trabalho, os demitirão. Vamos ver o resultado disto em muito pouco tempo.
Evandro, os da esquerda botam fogo em pneu, os da direita batem continência pra ele.
Evandro e Pery, são aqueles que são contra os benefÃcios e não sabem que os bancos levam em juros milhares de vezes mais, completamente adestrados por bilionários banqueiros como o dono da Folha, dá pena, a limitação faz com que joguem contra si memos sem saber, depois são assaltados na rua e não sabem porquê.
Petista, ela disse que os piqueteiros, aqueles da esquerda que botam fogo em pneus, fazem quebra quebra, se pegou e forem beneficiários perderão estes direitos. Provavelmente retórica, mas seria justo
Sim, Kamarada. Todo governo que não da beneficios eternos até quebrar o estado é uma ditadura. Spasibo, tovarishch.
Votei pelo Meio Ambiente, por minhas Crianças da Fauna e da Flora: até aqui, só por isso, não me arrependi.Em menor escala pelo Vice Alckmin: aà me arrependi! O Alckmin foi desapossado pela janja. Ao digitar o treze não deletei minha inteligência, senso crÃtico e, principalmente, minha memória.O lula é o que sempre foi: oportunista, só pensa em si mesmo e em seu projeto pessoal de poder. Nada modificou!Continua a torrar dinheiro público em propagandas auto laudatórias.
Senhor Gilberto: me chama de classe média? Não! Pela fome,na infância,pelo que passei na adolescência, pelo sacrifÃcio que fiz para estudar, trabalhar, recuso-me a ser classe média. Sou bilionária!Banqueiros? Não conheci, não conheço.O meu sonho da juventude era trabalhar noItaú: fui impedida por não ter o ginásio.;supletivo e voltei:impedida por não ter colegial. Fiz e não mais voltei.O Musk , é paupérrimo comparando a mim:sou bilionária!
senhor Gilberto: lula é um oportunista, só pensa em si mesmo, em seu projeto pessoal de poder.O lula elegeu dilma, porque não quis alguém qualificado na Presidência, como Marta, Benedita da Silva, Tarso etc.;elegeu bolsonaro em dezoito e elegeu seu seguidor em São Paulo com o mesmo candidato:haddad. Será que é tão difÃcil perceber? Nada tenho contra a pessoa de:tancredo,Serra, FHC, aécio,bolsonaro,lula:tenho contra o PolÃtico. Boiadeiro,lula e bolsonaro é para ser cobrado,não idolatrado.
Por sinal, você não gostava do Tancredo pelo mesmo motivo que não gosta do Lula, deveria não gostar do Aécio, pelo Aécio e não pelo avô, seus dois erros por sorte fizeram um acerto, não votar no Aécio, não é mérito por conhecimento. Tente ler outras coisas, pare com este ranço classe média alta, doutrinada por bancos. No fim queremos a mesma coisa, pode estar certa que não é o mesmo que o banqueiro parasita de juros dono da Folha, fonte de informação. Leia a farsa do déficit do Dowbor.
Neli, para de repetir que votou no Lula para tirar o monstro que você colocou lá na primeira votação, depois de ir pra rua por Cunha e Temer. Tente aprender com os erros, olhando de forma sistêmica e não com base em manchetes oportunistas de bilionários banqueiros. Depois olha os números da administração petista, sei que queda da miséria e desemprego não lhe comovem, mas olha o crescimento econômico. Se fores assaltada na rua, lembres dos juros roubados por bancos, estes são real responsáveis.
Sr Gilberto:não espero nenhum salvador da pátria.O senhor tem lula como o salvador? Eu? Não! Por isso cobro!Aprenda a pensar. PolÃtico é para ser cobrado e não idolatrado.O senhor ,por não saber fundamentar, apela para sentimento subjetivo:odiar. Elite do atraso? Tem elite do avanço? Mais de quinze anos no Poder e nada de lula ter construÃdo uma Nação: dividiu o PaÃs. Quem não gosta dele, gosta do outro. Existem vidas inteligentes no Brasil O lula foi eleito por menos de 2 por cento dos votos.
Sr. Gilberto:quem não sabe fundamentar objetivamente,vai para o subjetivo. Invés ser apaixonado por oportunista, aprenda a fundamentar, leia mais, vá se instruir, não seja do Rebanho de oportunista. Se o senhor souber pesquisar,pesquise a Folha,em dezoito , numa reportagem, disse que anulei.Aécio: nunca gostei do avô, por que iria gostar do neto?Leio Jornais desde tenra idade; jornal nenhum me fez ou faz a cabeça. Quem fez seu pensamento?As propagandas auto laudatórias ao lula?
Aposto votou no Aécio, no Bolsonaro na primeira, saiu de verde e amarelo pelo Cunha e Temer, só ainda não entendeu que odiar Lula faz parte do mesmo erro a que é submetida. Infelizmente a limitação em sabedoria, não permitiu entender o jogo como um todo, torce conforme interesses do bilionário banqueiro da Folha e toda elite do atraso. Um dia Aécio herói, outro não, um dia Bolsonaro salvação, outro não, um dia Lula malvado, outro também...só esperando o novo herói salvador da folha.
Isso e' o resultado da polarizacao do pensamento, trata-se de um longo processo que comecou com ambos os lados demonizando o outro (as vezes com uma boa razao) mas demonizar leva ao isolamento e a associacao de pares que pensam igual. As redes so ajudaram a criar um ambiente ainda mais isolacionista e ambos os lados nao se sentem muito motivados a conversar e tentar chegar a um meio termo, meio termo esse cada vez mais dificil devido a extrema polarizacao. Ambos os lados sao culpados disso.
É bizarro imaginar que eleitores do Bozo não tenham se arrependido. O cara conseguiu juntar adoradores de perversidade e banditismo em um mesmo polo polÃtico. Foram 4 anos de destruição econômica, ambiental, da educação, da saúde pública e de isolamento internacional; em constraste temos 1 ano de reconstrução dentro do que é possÃvel politicamente. O que se passa com esse povo? É uma seita!
A Consituição Brasileira foi promulgada em 1988 e ainda tem quem não a conhece, o Artigo quinto, inciso LVII, estabelece, "Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória". Onde está consagrado o princÃpio da presunção de inocência. E os bolsonaristas insistem em ignorância, haja paciência.
Se até o Pery, com todo histórico retrogrado, já tá no talvez, isto é sinal que tá mudando sim, só restam pessoas do mal adorando o monstro, aqueles que foram já enganados acordaram.
Pode ser. Talvez sim, talvez não. Mas o Lule foi condenado em três intâncias por corrupção. Escolha seu veneno.
É uma seita de fanáticos abjetos.
Pânico Moral + Pânico Comunista + Pânico Econômico + Pânico de Segurança Pública = Bolsonaro continua vivo manipulando o gado. Basta prender esse miliciano genocida que metade dos lobotomizados acorda, a outra metade irá para Papuda tentar resgatar o Führer.
90% dos brasileiros são masoquistas.
O ladrão de jóias ainda ter apoio só comprova que o problema nunca foi a corrupção, senão nunca teriam eleito essa familicia notoriamente corrupta. Também comprova que nunca foi medo de virarmos uma Venezuela, até pq foram eles mesmos, os extremistas, que tentaram golpe por aqui. Por fim comprova também que nunca foram patriotas, senão eles não odiariam tudo que é genuinamente nacional. Até filme nacional eles promovem cancelamento e boicote por pura ideologia.
A luta será pelos dez por cento. O resto é seguidor da seita. Anotem aà as dicas para vinte e seis para a direita: deixem o Bolso descansar em paz. Ele lutou muito pela alta rejeição que tem, que fique com ela. Quem quer que seja, descole-se dele. É radioativo. Prometam diversidade no ministério, coloquem um vice de esquerda, prometam uma indicação isenta para o STF. Depois podem substituir as mulheres por homens brancos do centrão, ignorar o Vice, e indicar o seu advogado. Aprendam com o Lula.
Sugiro que volte pra porta do quartel pra pedir ditadura. Hahahahaha
Bem por aÃ. O Coisismo é extremamente pernicioso a nação como vimos no Coiso e filhotes. e o petismo idem pelo que vimos na Extrema corrupção e em sua Enorme hipocrisia.
O lula , no debate da Globo, fez pose e voz de estadista dizendo: indicarei para os tribunais superiores os melhores, não indicarei amigos. O que fez após a posse? Ele se despiu do manto de estadista e voltou ao que sempre foi:oportunista. O lula é o bolsonaro da esquerda e o bolsonaro é o lula da direita: iguais, oportunistas até nos adoradores.
Vai ficar de mimimi até quando?
Gado é gado. Pastam à Direita e à Esquerda. Enquanto isso a area do Centro fica verdinha, pronta para ser alugada aos vizinhos quando estes necessitarem. Por um alto preço.
Meu deus do céu, tanta notÃcia e a manchete da Folha são vocês reclamando que ainda não conseguiram derreter o governo?
Não se arrepender de Bozo em tal grau eh a maior prova de como o BR construiu ao longo de séculos a sociedade mais injusta do planeta. Ele sequer se percebe injusta , tal o grau de alienação. Por isso ela faz e pisa em cima.
Tem um editoria de onze de dezembro, Delirios do PT, que te resume. Cito: Na fantasia do PT, apenas interesses perversos e forças malignas o impedem de solucionar todas as carências do paÃs —em renda, educação, saúde, saneamento, infraestrutura— por meio do aumento contÃnuo do gasto público. Por caricatural que pareça, o delÃrio se repete, em formulações variadas, nas manifestações de seus quadros e nos inúmeros documentos divulgados ao longo dos mais de 40 anos de vida do partido.
Errar é humano, permanecer no erro é gado!
Paremos de chamar os fanáticos bolsonaristas de gado, estes animais não merecem esta comparação.
ao que mesmo tendo sua vida melhorada com o governo lula, é incapaz de reconhecer
A qual gado você se refere? Ao de vermelho ou ao de amarelo?
Por aà era pra ter 100% de arrependimento, de ambos os lados.
Vc se refere ao gado da direita ou da esquerda? Ou aos dois?
Bolson4ro é um defunto insepulto na polÃtica. InelegÃvel até 2030, com inúmeros processos e inquéritos que podem levá-lo facilmente a prisão, mas aje como se estivesse em campanha.. Em seus discursos não há pauta que beneficiem o povo ou o Brasil. Fala em comunismo, em governo sem povo, sem voto, e vive levantando suspeitas das urnas, as quais ele foi eleito em 2018, bem como seus filhos.
Tem semelhança. Sou Santista. O Santos caiu pra série B. Caiu porque foi mal todo o campeonato. Em silêncio reconheço que os outros foram melhores, mas não deixo de ser Santista. Assim são a maioria dos eleitores do hoje inelegÃvel. Sabem que o governo atual (Lula) tem desempenho melhor, basta ver os números, mantém o silêncio, sabem que seu candidato caiu, mas, como o torcedores continuam fieis. Pesquisa está certa.
Também sou Santista. O Santos não caiu agora, começou a cair desde o primeiro paulista disputado pela gestão ruimeda. Contratou mais de quarenta jogadores, dez técnicos, quatro coordenadores: disputou dois brasileiros e três paulistas para não cair... receita para o abismo.Digitei meu voto em lula ,pela primeira vez na vida,pelas crianças da Fauna e da Flora, até aqui, por isso, não me arrependi.Ele, lula, é o que sempre foi:oportunista!
A sua comparação com o Santos ilustra bem a realidade. É ruim, fraco, mas eu gosto. Nao vou deixar de torcer. Está assim a politica hoje. Mas futebol é paixao. Politica nao pode ser. Temos hoje dois lÃderes politicos que arrastam multidões. Para o abismo. É o suuuuujo falando do mal lavado. O eleitor está cego pelo odioooo ao adversário. Mesmo sabendo que seu candidato nao vale o que come. Precisamos acirdar, brasileiros!
Nada a ver.
Gado é gado.
Se o Bolsonaro está inelegÃvel, por que a Folha o trata como candidato? Por que mantê-lo na ordem do dia? Esta pesquisa é muito suspeita...
O problema é que ela apoiou o Lule durante a campanha, daà você assinou, achando que estava assinando o panfleto do PT pro resto da vida. Não assinou. A FSP está fazendo o que fez com todos os governos desde a redemocratização: investiga e critica. Até a lei da censura do Lule Maduro passar, vamos continuar com a imprensa livre batendo em quem está no poder. Bom que seja assim. Neste caso, com muita, mas muita razão.
A pesquisa pode não ser suspeita, mas a folha eh com certeza . Ela ajuda e se esforça em tirar proveito da polarização , pois não tem outra saÃda para desestabilizar o progressismo. Eh se valer da deformação da mais injusta sociedade do planeta , para obter apoio ao liberalismo.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Titulo está errado - correto seria : Cinquenta e um por cento não se arrependem de ter livrado o paÃs do imbroxável e quarenta e nove por cento não se arrependem de permanecer fiel á seita do imbroxável .
Errado Marcos. O correto seria: cinquenta e um por cento não se arrependem de ter votado em um kor rupto condenado por 8 juÃzes. E quarenta e nove por cento em um psi co pata.
Não entendo como alguém vota num psico pra presidente de um paÃs e ainda não se arrepende!
Veremos nas eleições municipais se o pé frio da mão quente elege algum fora da lei ano que vem. Nas últimas eleições municipais ele não elegeu ninguém com sua influência maligna. Quem o apoia o pé frio é desgraça na certa.
Data Falha
O Coiso se projeta na polÃtica dentro do Centrão. Sempre foi centrão tanto que votava com Lula até o fim do mensalão, sem a mesada foi pra oposição. Todos sabem que ele e filhotes defendiam or. cri no Rio (hoje não precisam mais) e sempre fizeram parte do sistema. Já o petismo teve sucessivamente todos os3últimos presidentes do partido presos em vários esquemas (Dirceu, Genoino e JP Cunha - Gleisi que se cuide) e2lÃderes de governo Confessos. O Coiso petismo vem se mostrando altamente pernicioso
Veja Rosa, dessas prisões mencionadas tem muitas que não se deram no petrolão. e um erro não justifica outro. as confissões, a quantidade de condenações dentro e fora do petismo. Dizer que não houve nada? passar o pano pra esses zé ruelas? são tudo come dor de arroz e feijão que nem nós e seus erros não podem passar batidos. O negacionismo promove ignorância e o gadismo que é o Coisismo e o petismo.
É por isto que o monstro se mantém Vivo, ainda tem gente que acredita no Moro, parceiro fiel, que levou o monstro das joias a presidência. A Folha incapacita parcela da população de ver o todo do golpe de nossa elite bilionária, que muito lucrou, golpe até hoje apoiado pelo bilionário banqueiro parasita de juros da Folha.
É isso aÃ! Logo teremos Petrolão II.
É evidente que o bilionário banqueiro Frias, parasita de juros, dono da Folha, vai manter o monstro das joias e dos 700 mil da covid vivo, os juros record e privatizações fraudulentas alegram.
Primeiro o Frias fez a manchete e depois pediu uma pesquisa pra manchete. Acho que é sinal que as pessoas estão mudando com os resultados Lula, mas Frias quer segurar a mudança.
Pelas fotos , a folha está onde nessa pesquisa? Do lado do t4nebros0 é claro.
Atenção fsp o Bozo está inelegÃvel.
Que decadência em Folha de São Paulo
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Datafolha: 90% dizem não se arrepender do voto em Lula ou Bolsonaro no 2º turno Voltar
Comente este texto