Curioso que o Hélio diz que o Chile cresceu apesar da constituição vinda de Pinochet. Dada a história da A. L. talvez seja o inverso, e uma constituição que nasceu com poucos direitos e muitos deveres, tornou mais fácil crescer e ampliar os direitos com gradação, a medida em que se tornou possível garantí-los. Adiante o que escrever no papel vários direitos e não garantir nenhum deles. Nem monopólio da força pelo estado temos aqui.

Constituintes costumam ocorrer quando regimes caindo de podre se veem diante de manifestações populares tão grandes que as apresentam como solução, dão fim nas manifestações para ganhar tempo. Quando da eleição dos Constituintes o humor político pode ter mudado. E as reivindicações fixam para as calendas. Este é o cenário que pode favorecer aos outsiders da política, não se encontrou solução no caminho normal.

Os chilenos fazem um bom uso do plebiscito. Foi por um que o Pinochet saiu, e agora por 2 vezes reformas um pouco sectárias foram rejeitadas. É uma prática que pode também ser desvirtuada por ditaduras, mas que lá funciona.

Nosso STF respeita demais a constituição SQN

Democracias são assim mesmo. Consenso total só nas ditaduras

Essa é a vantagem da consituição brasileira. A parte que resguarda as instituições democráticas são "imexíveis" , intocáveis chamadas de cláusulas petreas. não cabe emenda a Constituição. tem outras cláusulas petreas como por exemplo o art.5ºda Constituição e lá consta por exemplo que não haverá pena de morte. por isso sempre que vejo um político defendendo tal expediente não serve eis que impossível e ele é ignorante, não serve. não é questão de debate ou lei.

AQUI NO BRASIL, A CARTA SÓ SERVE PRA POLÍTICOS... Temos apontado insistemente que a "classe partidária brasileira" como responsável pela conduta dos políticos, prioritariamente em busca de altos ganhos salariais, emendas parlamentares com verbas públicas e blindagem dos cargos...além do fundo partidário que financia as campanhas eleitorais. É muita mamata, muito dinheiro público fácil e o povo passando fome e sem saneamento básico... OBS. ISTO NÃO VAI ACABAR NUNCA!!!

Helio tira uma conclusão ruim do fato. O que importa no acontecido é algo que legisladores e judicíario cada vez mais ignoram no Brasil: as leis constitucionais ou não, devem emnar dos costumes do povo e não o contrário. O Brasil tem tradição, agora engrossada pelo STF, de querer educar o povo via legislação. Pra todo problema nossa solução é uma nova lei. O resultado é o que se vê

Ter ou não uma CF não impede do País crescer só depende do povo