Poder > Toffoli derruba decisão do TCU e retoma pagamento de penduricalho a juízes Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
São notÃcias memoráveis para quem já está acima da estratofera. Porém, quando se trata de pobre como por exemplo a Revisão da Vida Toda para aposentados do INSS, não tem dinheiro, e cada vez que o assunto vem a baila na Suprema Corte tem sempre um ministro para atrapalhar e inventar coisas para prejudicar aqueles e aquelas que dedicaram sua vida inteira a labuta e ganham um salário de fome, muitos velhinhos catam latinhas nas ruas para aumentar sua renda.
O STF tem total apoio ao defender a sociedade e garantir deireitos constitucionais e individuais, mas decisões mococraticas como esta avacalham com o sistema de peso e contrapeso, criam uma casta no Brasil, isto teria que ser decisão coletiva tambem, gostaria de ver alguem defender tanto previlégio. Cadê o artigo da constituição que fala em direitos iguais?
Num só dia, Toffoli livra a JBS de pagar 10 Bi, em ação encabeçada por sua esposa (isso mesmo, nem laranja se usa mais pra disfarçar) e pendura mais uma continha no erário pros pobrezinhos dos juÃzes. Depois não entendem porque o Estado é o maior indutor da desigualdade no Brasil.
Pra que serve o TCU num paÃs corrupto como.o Brasil? Não era melhor fechar e gerar uma economia pro orçamento?
Pelo que me lembro temer aprovou o aumentão para o judiciário no último dia de governo, em troca do toffoli não mandar prendê-lo. Hoje tofoli ratificou sua intenção de privilegiar os juÃzes, inclusive ele. Essa foi uma decisão que deveria ser levada a plenário para apreciação da Corte, embora seja difÃcil imaginar que eles rejeitariam o aumentão em suas remunerações. Por isso que o TCU deveria ser apoiado pelo povo, pedindo respeito à miséria de grande parte da nação. Nós calados, eles abusam!
Essa decisão escancara a cara do STF. Muita mais preocupado em se servir do poder da "justiça" do que trabalhar para o povo que os sustentam. Hoje o STF é mais um partido polÃtico do que a suprema corte do Brasil
Judiciário mais caro do mundo não satisfeito se autoproclama acima de tudo e todos, não querem se submeter a órgãos fiscalizador e regulador, nao sabem que o cofre é um só? Mesmo que a miséria e a fome assole terras tupiniquins, querem mais. Alguns dizem, mas o mercado?, que vá para o mercado. Reformemos essa estrutura mal cheirosa para que os que ali entrem saibam que são servidores públicos sujeitos a um orçamento composto de receitas provenientes dos impostos compulsórios dos trabalhadores.
Somos reféns de uma classe que não se preocupa com a decência.
Sugiro à Folha uma reportagem sobre as perdas salariais da magistratura nos últimos 20 anos, assim como a necessidade de se reajustar o teto constitucional de acordo com uma perspectiva realista de mercado. Pobre é a reportagem que se limita a criticar negativamente, meramente comparando os subsÃdios com os ganhos de outras categorias que nada tem a ver.
Entendi, querem ganhar como se estivessem no mercado mas com a segurança, estabilidade, privilégios e prestÃgio da magistratura. Aà é fácil, né?
Eis que surge uma defensora do indefensável. Só nos últimos dias vimos aprovação de 1/3 a mais de salário por acúmulo de função e volta do quinquênio. O judiciário mais caro, mais perdulário e menos eficiente do mundo. Ajufe é uma quadrilha que luta contra o paÃs.
Ontem o STF deu uma escarrada na área de saúde , não dando ou reconhecendo o teto salarial da enfermagem , numa carga horária condizente.Ou seja aquele papo de viva a saúde , viva a ciência , viva o SUS é para boi dormir.Hoje manda liberar os penduricalhos do judiciário.Melhor fechar o TCU.
Esta na hora da Câmara retomar o projeto do Senado vedar decisão monocrática do STF que descumpre a Lei de Improbidade Administrativa, a LRF, a Lei de Responsabilidade Fiscal, e aquelas vedações impostas pela EC, Emenda Constitucional 109, que para um dos poderes da República, porém, nada valem.
O Supremo do Brasil está podre seu fedor me dá nojo!
As castas se lambuzando! Isso poose não acabar bem!
Salário de juÃzes é assunto para uma corte constitucional?
Que peçam demissão se não estão felizes! Vão trabalhar onde paga-se melhor, não é justo terem direitos diferentes dos outros brasileiros! Ninguém nos defende!!!!!
Olha a elite perversa e gananciosa. Assim, fica difÃcil, né, Brasil?!!!!
Estão assaltando o Brasil, e não temos para onde correr!
Ninguém nos defende dessa quadrilha!!
A toda evidência que nossos Magistrados, Parlamentares Governadores, Ministros e Membros do Ministério Público não são bem remunerados.Ocorre, que diferentemente do que acontece nas verdadeiras democracias a forma escolhida para superar o problema foi a pior possÃvel, que é ludibriar a sociedade. Nas democracias consolidadas as remunerações são compatÃveis com as responsabilidades do cargo, a sociedade as conhece e aceita. Ponto final. Namastê!
Que peçam demissão! Vão trabalhar onde paga-se melhor, não é justo terem direitos diferentes dos outros brasileiros!
Conflito de interesses? Não sabem o que é isso. Ética zero.
E decisão monocrática serve para isso.
Toffoli fazendo que sabe fazer melhor: aumentar o faturamento dos seus pares...
Agora a esquerda caviar fica com nojinho...
O mais rico, o mais caro, o que menos produz, o que não presta contas a ninguém, os burocratas, os únicos funcionários públicos muiti milionários em todo o sistema solar, vossa excelência está certa, sim senhor, me perdoe, não quero ser preso.
Mais uma decisão que revela o "notável saber jurÃdico" do ministro que respalda o CNJ em sua atuação contrária à Constituição, a qual exige lei para aumentar a remuneração de agentes públicos.
Como é bom legislar em causa própria, não? Deveriam dar exemplo de austeridade nas verbas públicas, porém não é isto que vemos. Em todas as áreas do poder executivo federal, estadual e municipal. Sem problemas, nós pagamos a conta. Nosso aumento de salário é muito alto, 5%.
Só não podem dizer que estão preocupados com a desigualdade .
Perigo o Judiciário não se submeter à s contas do PaÃs, podendo requisitar o quanto bem entender. O caminho aceitável seria buscar a reposição de vencimentos a que deveria ter direito. Em janeiro/2010 o salário do ministro do STF foi a R$ 26.725,00 - salário que corrigido pela inflação até novembro/2023 seria de R$ 59.648,00.
In dece^n cia In dene
Ora, novidade? É a Oligarquia da Camorra funcionando com o aceite desse governo medÃocre.
O Mito vai voltar, os milicos vão assumir e o dinheiro vai sumir, inclusive as joias.
Legislativo, Executivo e Judiciário: O Legislativo tem a função de discutir as leis e negociar com a sociedade e o Executivo o formato dessas propostas para, finalmente, votá-las. Também cabe ao Legislativo fiscalizar o Executivo e representar vários setores da sociedade. O Judiciário é o Poder que faz os julgamentos.
Brasil paraÃso das togas, das fardas e dos privilégios!
Os súditos aplaudimos todos com muita comoção. Só esperamos essas coisas de nossos honrados nobres de sangue azul. Se esses aà pudessem, teriam vida eterna sustentados pelo nosso dinheiro. Quando a conta pública não fechar, a culpa será do Lula, como sempre...
Toffoli ressurge das cin zas para determinar mais um absurdo. Os apo sentados, que há anos não têm reajuste decente certamente não entendem o porquê de determinadas cas tas terem pri vilégios sem fim...
Falta de vergonha ! E tudo pago com nossos impostos !
Não há socialistas no mundo que amam mais o luxo e o dinheiro que os brasileiros. O juÃz reprovado em todos os concursos e que entrou na suprema corte pelo notório não-saber, sabe como ganhar dinheiro.
Povo tá comendo, então vão se preocupar pra que? Pra que existe o bolsa famÃlia, pra calar a boca dos alienados polÃticos.
Até nessas horas, tem comentaristas que aproveitam para criticar pobre por conta do bolsa famÃlia, como se uma coisa fosse resultado de outra. Lamentável.
É admirável a competência do STF para decidir sobre seus proventos, mesmo que estes não possam ser classificados como parcos. Entende-se, aqui, onde cabe o notável saber jurÃdico dos togados. A mesma habilidade identifica-se entre congressistas que, independentemente do espectro polÃtico, convergem seus interesses sempre que o assunto tratado é o próprio bolso.
Depois de ver um filme. Voo 375. Imagino pq essas coisas acontecem.
A sem vergonhice é marca das autoridades desse paÃs.
Falta coragem ao senado para votar a lei que regulamenta os supersalários. Parada há 3 anos.
Isto corrobora com a baderna de janeiro.
Como é que pode um indivÃduo que deveria se pautar pela justiça cometer uma atitude em prol do próprio bolso? Isso deveria ser enviado à PGR! Lembrando que estamos trabalhando para o Déficit Zero! Porque ele não institui monocraticamente o quinquênio para todos os aposentados do Brasil?
Enquanto a ministro do supremo que dá orgulho, tem outros que só pegam na caneta pra fazer kgada
Pode custar ao contribuinte 870 milhões, se for retroativo, enquanto as emendas dos parlamentares, embutidas no Orçamento atingem 53 bilhões, mais 5 bilhões de fundo eleitoral. milhões x bilhões. Prefiro gastar minha indignação com os bilhões.
Estás decisões são lamentáveis. Isto reforça o discurso autoritário de algumas correntes que vimos no Brasil recentemente.
Absurdo dos absurdos. São absurdos como esse que, mais cedo ou mais tarde, farão o brasileiro simples ter consciência polÃtica para levar o paÃs a uma guerra civil. Não haverá Brasil justo sem uma sangrenta guerra civil. Nenhum de nós, no entanto, estará vivo para vê-la. Deve demorar um século ainda.
O CNJ e o STF, compostos por juÃzes, podem decidir quando (os juÃzes) terão aumento em seus penduricalhos, pagos por todos os contribuintes. Ou seja, são beneficiados pelas próprias regras que editam. Um conto de fadas essa magistocracia brasileira.
Nosso heróis do STF. Teto do salário do funcionalismo : R$40000,00, salário mÃnimo :R$1500,00. É justo esta diferença ?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Toffoli derruba decisão do TCU e retoma pagamento de penduricalho a juízes Voltar
Comente este texto