Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Carlos Figueiredo

    O ministro poderia evitar minha curiosidade, mas optou por não fazê-la ao decidir julgar o caso. Qual os honorários de uma ação de 10bi?

    Responda
  2. Aidil Oliveira Teixeira

    Até pouco tempo atrás fatos como esse eram disfarçados….a cara de pau hoje não tem limites. Certamente o MPF vai questionar.

    Responda
  3. Fabrício Schweitzer

    Nepotismo jurídico existe?

    Responda
  4. José Augusto Bernabé

    Como gera dúvidas? Ele foi nomeado especificamente para isso, salvar o PT corrupto da cadeia e derrubar sentenças não favoráveis, mesmo que Multas e Penas se originaram de confissões expressas de dolo como no caso da J&F.

    Responda
  5. Elias Estevam da Ribeiro

    Não tenho dúvidas, a bola rolou.

    Responda
  6. Afonso Galvão

    Não sei quanto à legalidade desse ato. Mas imoral e suspeito com certeza é.

    Responda
  7. Marcos Araujo

    Segundo a manchete Toffoli gera dúvidas. Segundo os leitores não há dúvida alguma. Decisão tomada por p i x

    Responda
  8. jose roberto lozano lara lara

    Situação deselegante, anticonstitucional e imoral. Gera desconfiança do mais alto escalão judicial. Além disso deixa de arrecadar uma quantidade de dinheiro importantíssima para nossos cofres. Poderia ser utilizado em educação, saúde, segurança. É uma pena. Precisamos de Moros em todas as instâncias. Torço pela força e coragem de Sérgio Moro, não desanime seu trabalho não será esquecido, mas sim invejado !

    Responda
  9. Helano Timbó

    Quem? O apaziguador da República?

    Responda
  10. Alberto Henrique

    P lantrão, e os outros ministros do STF se calam,todos p lantras.

    Responda
  11. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Essa foi de phoder, hein Tofolli? Depois ainda reclamam do Congresso invadir suas “incompetências”!

    Responda
  12. José Geraldo Cordeiro

    Deveriam não, têm que se declarar impedidos.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Deveriam, porque não são.

  13. Fabiana Menezes

    Falta República e sobra ego, oleo de peroba, muita festa com a rapaziada. Enquanto isso, demandas judiciais se arrastam por anos e anos, os autores morrem, as tretas continuam. Estão tomando casas no RJ (vide notícia hoje aqui sobre atuação de milícias) sem solução judicial célere (o que seria esperado para esbulho). Antes achava que estávamos em retrocesso ao estado de coisas pré Constituição, ultimamente acho que é pré Iluminismo. Antigo Regime.

    Responda
  14. Antonio Ferreira de Castilho

    Será que rolou $$$, nesta decisão?

    Responda
  15. julio c s barbosa

    se o ministro se calou, sinto que devo me calar ou falar muito baixinho. não é insegurança jurídica, sim, muita segurança jurídica.

    Responda
  16. Samuel Gueiros Jr

    Toffoli não gera dúvidas mas sim a certeza de que o STF é a instancia da impunidade, um tribunal politico petista aparelhado por incompetentes. No rastro da destruição da lavajato todos os condenados são reabilitados e suas dividas e multas perdoadas. E todos pagamos a conta dessa farra judiciária.

    Responda
  17. Walter Espiga

    “monocrática”

    Responda
  18. Walter Espiga

    E a nós, o povo, resta ficarmos indignados com essas decisões monocromáticas que beneficiam os “Deuses do Olimpo” ou seus familiares! Onde fica o impedimento por suspeição? Eita, “Brasil varonil”!!!

    Responda
  19. Roniwalter Almeiida

    Ministro Dias Toffoli, que coisa feia -- triste e vergonhosa: dar à J&F R$ 10 bilhões de mão beijada. Tudo bem que entram muitos trocados para a advocacia, mas certamente essa grana fará muita falta ao povo pobre brasileiro.

    Responda
  20. Roniwalter Almeiida

    Toffoli, que coisa feia e triste.

    Responda
  21. José Fernando Marques

    Toffoli, ex-promessa, tornou-se uma piada sombria.

    Responda
    1. Hermes Yaly

      Promessa??? Do quê??? Um advogado reprovado duas vezes em concursos para juiz de primeira instância só pode ser promessa de mediocridade; confirmada, diga-se.

  22. roberto foz filho

    Trata-se de um expoente da magistocracia que considera os princípios republicanos irrelevantes.

    Responda
  23. welton Malheiros

    Parece que o estagiário aspirante a juiz PToffoli exagerou ontem né? E qualquer coisa que se fale contra esse esquema pode ser considerado ato antidemocrático.

    Responda
  24. welton Malheiros

    Parece que o estagiário aspirante a juiz PToffoli exagerou ontem né? E qualquer coisa que se fale contra esse esquema pode ser considerado ato antidemocrático.

    Responda
  25. sergio boccia

    Infelizmente , o Lira. tem razão. Decisão monocrática como essa, fere conceitos republicanos!!!

    Responda
  26. Florentino Fernandes Junior

    Poizé

    Responda
  27. Marcelo Magalhães

    Ficou muito fácil não ser condenado no supremo. Basta contratar a esposa do Zanin, ou a do Toffoli, ou mesmo a esposa do Gilmar Mendes. No último caso, ainda leva o PGR, Lira é Alcolumbre.

    Responda
    1. Hermes Yaly

      Muito fácil mas não barato...

  28. Vinicius Branco

    O cara eh muito macho. Deu tres sem tirar, e nos, que estamos de quatro, somos juridicamente estuprados. Triste Brasil.

    Responda
  29. Laerte luiz Nascimento

    Dito e feito, e fica por isso mesmo e ninguém reclama. Tudo bem feito. É tudo como se não nada .Eles atuam serenamente sem nenhum pudor. Perderam o senso de vergonha , de dignidade .Atuam em plena luz do dia .Já não precisam disfarçar. Sem sequer dissimular .Amanhã de manhã ninguém se lembra mais.

    Responda
  30. Giovani Ferreira Vargas

    Kkk

    Responda
  31. Fernando Moreira

    Como diz o grande filósofo Compadre Washington: "sabe de nada, inocente".

    Responda