Mercado > PL aprovado na Câmara obriga compra de crédito de carbono por donos de carro, caminhão e moto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Isso nem é um jabuti, é um cágado fêmea! Enquanto isso fazendeiros ficam de fora? Casta maligna do Brasil!
Quando a máquina a vapor foi substituÃda houve protestos por parte dos fabricantes dessas engenhocas. Agora com o carro elétrico, mecânicos e engenheiros que só sabem consertar e projetar máquinas obsoletas ficam nervosinhos vendo sendo sucateado seu ganha pão.
Se agro fosse p/ mercado interno acho que deveria pagar menos , mas teriam uma taxa . Carros elétricos possuem subsÃdio para alternativa ? Será mais uma ajuda ao fin de nossos representantes ? Como kit 1os socorros ? E outras pa ta ti pata tá e nosso “ pocket hands thieves there ! “
Não vou comentar sobre a questão do agro, mas sobre os automóveis e afins, dada a impraticabilidade do texto, parece claro que um lobista incompetente vai ter problemas com quem o financiou.
Ótima notÃcia. Taxar motores à explosão foi a melhor reportagem que se teve notÃcia no ano de 2023.
E tem subsÃdio carro eketrico ?
RidÃculo. Faria sentido aplicar a regra para donos de jatinhos, que certamente poluem mais do que carros
Teria que organizar a cobrança. Sou a favor. Quem poluir paga. Mas essa regra deve ser aplicada a grande poluidores, como empresas aéreas e transportes pesados. Faz-se necessário ampliar a fiscalização também, há muitos veÃculos desregulados poluindo absurdamente o ar nas capitais brasileiras.
Deve ser piada, né?
Adorei esse projeto de lei. Que venham mais projetos como este que tentam amenizar a poluição e o aquecimento global! Agora, o que será feito com esse dinheiro é uma outra questão. Cabe a nós, cidadãos brasileiros, exigir e pressionar os polÃticos para que esse dinheiro seja revertido em benefÃcios públicos; caso contrário, saberemos para onde irá!
Lula vai vetar. não deixará mais um tributo criado no bolso dos brasileiros.
E tome jaboticaba arrecadatória. No fundo, mais uma tunga nos cidadãos. Suas majestades, custeadas pelo erário, devem estar pouco preocupadas, já os demais, nada como mais uma volta no parafuso.
Veja as térmicas : 9 MM ton CO2 , e nada de controle ! Cada uma ! Jogam co2 como milhões de carros equivalente . Vão entrar no programa ou vão ser isentas pelos amiguinhos ?
Então, esse é o tipo de lei que equivocadamente responsabiliza e penaliza o consumidor e alivia para a indústria e para o agro, esses os grandes poluidores - tanto aqui no Brasil quanto em outros paÃses. Infelizmente, elegemos o pior Congresso da nossa história, bastante conservador, corrupto e, na melhor das hipóteses, ignorante sobre os reais problemas nacionais.
E o agronegócio???
Muito justo. Contudo, por que o dono do boi não entra também? Pecuária produz mais gases de efeito estufa do que toda a cadeia de transporte cumulada (lambreta, moto, carro, caminhão, ônibus, lancha, jet ski, navio, avião, tudo, incluindo jatinhos particulares) e a intocável bancada ruralista continua envergonhando a nação isentando o Agro de todo controle de emissão. Ultraje!
Que tal começarmos pelos jatinhos?
As térmicas a gás , diesel e co2 jogam bilhões de ton de co2 juntas !
A conta sempre cai no colo da classe média. Politica estranha. Por que não exigem da industria automobilÃstica produzirem apenas veÃculos hibridos e/ou100% elétricos. Por que também não isentam do IPVA os veiculos hibrifos. Haja covardia, haja sacanagem.
Sobre as emissões dos veÃculos, não há necessidade de se aferir a mesma para cada veÃculo. Isso é bobagem. Trabalha-se com uma estimativa para cada marca e modelo. A questão é saber quanto e para quem tal arrecadação será destinada, pois estarão sobretaxando o uso de veÃculos à combustão. Sobre a regulamentação do mercado de carbono, foi ruim o Agro não entrar, pois é o setor que mais emite gases de efeito-estufa, e que poderia se beneficiar com créditos de uma produção mais sustentável.
Iniciativa importante. Pena que põe o Estado no circuito. Se o privado quiser usufruir vai ter que entrar em esquemas. Eu já vi esse filme; podem escrever.
Térmicas no esquema ! Jogam milhões CO 2 . Tudo particular
Esse desgoverno, com o ministro TAXAD, só quer saber de arrecadar, para gastar mais...afinal, GASTO é vida!! Não vai demorar muito e seremos taxados por respirarmos, para compensar o CO2 que expiramos..!!
Que tal vc ler a matéria e não só o tÃtulo? O que o governo tem a ver com um jabuti, colocado por um patriota rio na última hora? Mas, para vc, o mais importante é externar seu ódio, mesmo passando vegonha pela sua igno rância.
Acorda cloroquiner !!! A proposta veio do Legislativo, o atual governo não tem nada a ver com isso.
É mais uma lei pra "idiota ver ", só serve para alguém dizer que lei existe se não funciona a culpa é do povo. Mais um bla bla bla que não dá em nada.
Como diz a reportagem, não há como cobrar pelo CO2 emitido se ele não é medido. Essa lei vai pra vala no Senado.
A questão é simples: o agro ficou de fora e não é obrigado a comprar créditos de carbono e, maÃs uma vez, pagaremos por isto. Não é o agro que sustenta o Brasil: é o Brasil que sustenta o agro. Os empréstimos não pagos com juros subsidiados para custeio que o digam. Será que você tem dinheiro subsidiado para seu negócio na cidade??
Que se obriguem também quem tiver carros elétricos eis que queimamos fósseis para abastecer a Rede Elétrica e sempre que transformamos energia térmica em elétrica perdesse grande quantidade de energia. para piorar parte da Energia da Rede é perdida naturalmente, ou seja, polui mais do que gastar diretamente no carro e aumenta o valor da Energia na Rede.
De uma busca Manuel. ano passado nossa rede elétrica fechou com65%de energia hidraulica, de uma pesquisada. até zerarmos a rede elétrica com energia limpa ou renovável temos que sempre que usarmos a rede elétrica estaremos queimando fósseis e o Brasil está em movimento contrário. éramos exemplo e no inÃcio do milênio saÃmos de100%de limpa e hoje temos16%defósseis na Rede Elétrica e 8debiomassa. um quarto na base de carbono.
Discordo. Mais de 90% de nossa energia vem de geração hidroelétrica, não impactada pelo consumo dos carros elétricos, inclusive por que paga-se mais por estes modelos, e com os quais teremos ar mais limpo nas cidades. Além disso, há crescente mercado de energia solar, alimentando esta demanda facilmente.
É duro ser paÃs pobre e subdesenvolvido querendo imitar os ricos e globalistas, atirando no próprio pé. Apesar de termos a matriz energética mais limpa do mundo. E a despeito de termos o etanol renovável há 50 anos. Muitos paÃses amiguinhos do clima criaram o efeito estufa, e, no nosso lugar, estariam cantando de galo com a nossa matriz atual. E a gente aqui só abaixa a cabeça para a pan cada. Com ajuda dos nossos polÃticos.
Temos a matriz mais limpa, mas pós apagão no inÃcio do milênio fizemos térmicas como prevenção e está se tornando regra. ano passado fechamos com16%de fósseis abastecendo a rede elétrica, ou seja, sempre que acendemos uma lampada, colocamos um celular para carregar ou abastecemos um carro elétrico estamos queimando fósseis. não se compara com China, EUA e Europa que tem mais de75%de fósseis na base da Rede, mas estamos no caminho.
Eis uma lei que já nasce inconstitucional. E se passar, vai nos obrigar a comprar o carro elétrico. Haja imposto para carros neste paÃs.
Quanto custa para o cidadão comum ficar sustentando um veÃculo? O cara vai lá, compra um carro novo e paga alto pra isso, paga para não perder a garantia do carro, paga imposto para poder ainda ter o carro, paga para ter licença em usar o carro, paga para viajar com o carro e agora querem que pague a emissão do poluente. O que o Estado oferece para esse cidadão? Vale a pena sustentar carro?
Paulo, como vc não disse e qual paÃs vives, tenho que informar que no Brasil existe um imposto chamado ipva (imposto sobre propriedade de veÃculo automotor) que custa, em média 4% do valor do veÃculo. Se vc usa ou não o veÃculo, pouco importa; vc paga o ipva. Bom este paÃs que vc vive que não tem este imposto.
Cê não paga IPVA, Paulo? Sério? Não pagou IPI et caterva? Não paga impostos de combustÃveis etc? Ou anda no carro do papai?
Paga imposto para ter o carro? Qual paÃs você vive?
Esse deputado-fdp quer criar mais uma taxa para quem tem carro. Na impossibilidade de cobrar por uso, cobra por divisão.
Sentaram no colo dos globalistas...
Somente mais uma tungada no bolso do povo. PolÃticos desqualificados maldditos.
Quer dizer que o Agro que faz queimada, desmata e tem milhões não paga. Mas o motorista particular unitário sim. Brincadeira é pouco.
Donos de helicópteros, aviões, jet-skis e lanchas estão isentos, ainda bem.
Era só o que faltava! Mais uma forma de arrancar nosso dinheiro.
Fazuéle que passa rapaziada esperta.
Se o executivo assinar, Paulo, dá na mesma. Veremos.
Se você fosse inteligente, teria percebido que o projeto veio do Legislativo e não do Executivo. Mas a cloroquina mofada já acabou com o pouco cérebro que você tinha...
Essa história de crédito de carbono, isso tem tudo para dar errado. Próspera porque muitos lá se beneficiam. Esqueçam o interesse público.
Quer dizer que o agro não será obrigado a compensar suas emissões, mas os donos de veÃculos sim?!
Somente um polÃtico cabeça de bagre para imaginar uma coisa dessas. Nós temos é que reagir e acabar com esse fundo partidário. Esses polÃticos não tomam vergonha mesmo!!
Mais um imposto!
Como já ressaltado na matéria, é "surreal"! Medida totalmente inexequÃvel.
Os fabricantes dos veÃculos que deveriam comprar créditos de carbono.
Jatinho e lancha não precisa pagar, né?
Boicote a compra d3 carros , querem é aumentar impostos para aumentarem os valores de suas emendas , se querem carros menos poluentes mudem as especificações e paralelo a isto forneçam incentivos a compra ou troca por carros elétricos , criar impostos para o consumidor que compra um carro de acordo com a legislação local não faz sentido fora o de continuarem arrecadando sem retorno algum .Contente-se com os 53 bilhões de verbas parlamentares e paguem impostos sobre o óleo de peroba que usam.
Querem apostar quanto que quem tem um celtinha vai pagar o mesmo que um Bentley?
O agro é tóxico e poluente
Falou em aumentar a impostos? O congresso é lépido! O Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e apaniguados.Na hora de se beneficiar não existe lula, bolsonaro, esquerda, direita, situação oposição. Todos se unem e dão as mãos para jamais construir uma nação. E o STF endossa: constitucional a lei da redução de pensão para viúvos, anistia de bilhõesÂ…! E o lula torra dinheiro público em propagandas autopromocionalÂ…
Esquece. A terra vai ficar 2pC acima da era pré industrial antes do fim do século de qualquer maneira. E a previsão pra daqui 20 anos eu acho que vai é antecipar ainda. Esse imposto só vai servir pra gente morrer queimado mais pobre do que já é.
Esse imposto vai servir para polÃticos torrarem mais dinheiro público em seus benefÃcios! Para lula gastar em propaganda autopromocional, cartões corporativos!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > PL aprovado na Câmara obriga compra de crédito de carbono por donos de carro, caminhão e moto Voltar
Comente este texto