Mesmo quem votou no Lula no segundo turno como eu (na verdade levei um dado para a urna, e como deu número ímpar votei nele) viu logo que é de onde menos se espera que não vem nada mesmo. Sua entrada em cena foi a PEC da gastança que está destruindo o equilíbrio fiscal. E o ridículo dos 37 ministérios. O início é péssimo, vamos ver se melhora.

Seo Muniz, fez boa descrição dos tiranos de direita, com a qual concordo, sou democrata! Mas deveria colocar no mesmo balaio: Venezuela, Cuba e Nicarágua!

Haja Patafísica!

Excelente reflexão do Professor Muniz. Também como o Rubens, sugiro que a maioria dos jornalistas da FSP sejam corajosos e reflitam sobre esse artigo e passem a escrever sem interferências espúrias.

Como sempre fantástico em suas reflexões onde a borda um tema que parece não ter fim, e que é preciso martelar sempre nesta questão( ultra direita) Um vacilo da sociedade consciente ,é destruição de todos consciente !

Brilhantes reflexões. Pena que vivenciamos nos últimos anos uma distopia na qual papalvos de todas as espécies ganharam força e popularidade. Para pessoas que acreditam em justiceiros de araque e populistas de direita o seu artigo é incompreensível. Feliz Natal !

Jornalistas e articulistas da Folha, o fato de não lerem reflexões como as de Muniz Sodré (e vocês não leem porque lhes seria insuportável reconhecer o quanto ele está à frente de seu jornalismo mesquinho) explica muito o modo tacanho como veem transformando a Folha em um espaço de jornalismo de fofo quinha.

Pena que esta importante reflexão de Muniz Sodré esteja acima da capacidade de compreensão do leitor médio da Folha e até mesmo da maioria dos articulistas e jornalistas que têm escrito aqui. Não é por outro motivo que continuamos a ler (e já quase no nível do insuportável) a cascata de textos que continuam a postular que Lula é muito ruim e que dá para tentar informar bolso naristas. Só mesmo uma patafísica para entender.

Pena que esta importante reflexão de Muniz Sodré esteja acima da capacidade de compreensão do leitor médio da Folha e até mesmo da maioria dos articulistas e jornalistas do jornal. Não é por outro motivo que continuamos a ler (e já quase no nível do insuportável) a cascata de textos que, aqui, continuam a postular que Lula é muito ruim e que dá para tentar informar bolso naristas. Só mesmo uma patafísica para entender.

Poeticamente filosofal, mas terrivelmente objetivo!!!

Este senhor que escreve vive também uma arrebatadora patafísica, na sua fértil imaginação o Lula é um líder que se aproxima da santidade e quem não o segue deveria ser interdidato.

Lula, eu não vou com a sua cara! Durante sua fala na TV vou bater panela e falar mil coisas que lhe deixam infeliz!

A popularidade e cada vez mais dificìl para a classe politica , Golpes na democracia , a geo=politica caminha a passos largos para a multipolaridade, o ultra-liberalismo da um ultimo suspiro na Argentina até seu ocaso final. O planeta atual enfrenta a maior crise aguda do capitalismo e a queda do Império(EUA). Por tanto o Brasil como pais periférico sub-desenvolvido e dependente com a República apodrecida não apresenta esperança nenhuma ao povo, vivemos um reality shows !

Caro prof. Muniz Sodre,excelente texto,aqui e na Argentina colocaram um laranja estúpido como presidente,isso referente ao pleito de 2018 ,e uma escumalha,malta ou sucia se propôs a desgovernar o país,votei em 2022 para salvar a democracia pois sendo sincero ambos os candidatos do segundo turno eram e são fraquissimos.

Bozo teratológico, Milei que diz ter "filhos de quatro patas", Maduro em colóquio com passarinhos, Trump que prega abertamente a ditadura e Lulis um descondenado chefe do maior esquema de corrupção do planeta. Como ser popular se seus discursos são vazios e recheados de ódio, mesmices e mentiras? Como tirar do lombo que deveria estar preso e só voltou às ruas como recompensa da indicação de iluministros? A mente pode fraquejar e acreditar, mas a consciência julga por fatos e não palavras.

Cuido de ajudar o ilustre articulista fazendo o que esqueceu de fazer em conformidade com o "chapéu da Matéria". Lula está desconfortável com sua popularidade por que não sabe o que fazer para aumenta-la, ou melhor, não sabe fazer o que a faz aumentar: governar. O marketing político que é a sua especialidade e o fez se reeleger mais de uma vez, já não lhe ajuda como antes. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Caro, humildemente considero que quem recentemente salvou o país do abismo foi Michel Temer. Com todos os defeitos que ele tinha (e não discuto nenhum deles), não devemos esquecer que o abismo estava a um metro de distância, com dois anos de derrocada econômica inédita em nossa história e risco real de hiperinflação meses adiante. Quem o sucedeu, teve a sorte de uma facada providencial na hora exata em que começaria a despencar nas pesquisas. O resto, foi a tragédia anunciada.

É um comentário muito bom, só não entendo como pode um pobre ser de extrema direita, mas tenho certeza que tudo isto vai acabar em breve, pois com a IA todos os serviços repetitivos vão ser feitos por uma máquina, mas em media 70% dos bens de uso e consumo vendidos no mercado são comprados com a renda da mão de obra, se esta não tiver renda vai vender para quem? A GRANDE REVOLUÇÃO DO SECULO XXI A PARTIR DE 03/2024

Estou contemplado! Definiu muito bem os direitistas extremados.

Interessante o artigo. Só não entendi o que tem a ver com os índices de popularidade do atual presidente da República.

Interessante essa patafísica!...polisêmica como toda palavra...encontro correspondência com todo o marketing político brasileiro que repete imagens que sombreiam nossos velhos e gigantes problemas sociais. O real de cada um escondeu assim, patafisicamente, quase tudo que nunca se resolveu verdadeiramente! E a França é perto para se aprender essa artimanha! Cresce o vocabulário de poucos por aqui...grandes coisas...

Pô Folha, vou para de trabalhar de graça, só porque mencionei Espinosa, Foucault e Borges meu comentário foi censurado?

01) Só uma imersão completa na Ética, de Espinosa, seria capaz de “salvar” os crentes na parúsia, cuja urgência já era apregoado por Paulo de Tarso no século I. 02) Foucault, em vez de publicar A Microfísica do Poder, poderia ter publicado, de preferência em coautoria com Borges, A Patafísica do Poder, que seria um belo e exemplar na Biblioteca de Babel do argentino.

Definistes bem. nada mais teratológico do que Trump, nosso TrumpJeca do Brasil eterno paga pal do Norte Americano e outras linhas de trampismo. Eles são o caos da demagogia com ideias estapafúrdias baseada em hipócritas valores retrógados como religiões fisiológica, utilitárias que buscam o dinheiro e poder e preconceitos das mais variadas matizes. Mas Lula e o petismo não são lá grande coisa, qualquer um é melhor do que o Coiso, até um poste.

Perfeito. E a prova viva aqui nesses comentários são alguns aderentes do perdedor , ou os colunaticos da terceira via, em seus mundos para-ilusorios, ali empacaram, dali não desatolarm.

O autor subestima a direita, e a confunde com a pequena hoste de sectários do ex-presidente. Para nós, Bolsonaro é fósforo riscado. Para nós, fez um ótimo governo em termos de controle da corrupção e avanços econômicos institucionais, como a reforma da previdência, a mais difícil de todas, com apenas uma exceção. Ruim na educação e saúde, uma tragédia na administração da pandemia. Que em paz descanse com a rejeição pela qual lutou tanto. Não somos monoteístas. Pergunte ao Aécio.

Acho q o indivíduo acima nunca ouviu falar em Pt .

Prof. Sodré, nossa ilha dominical de lucidez! Obrigado, professor!

Oh saudade do paulo guedes ... A folha caminhando para o precipicio a passos largos , sem imparcialidade e subestimando a inteligência de seus (ainda) poucos leitores fiéis...

Artigo excelente. Citando um excerto " "O grande segredo do regime monárquico consiste em enganar os homens,..." É verdade. Com pessoas dos dois lados está acontecendo isso. Há quem crê cegamente nos dois: no ex e no atual.

Gostei do texto. Creio que pra compreender esta disposição a "servidao voluntária" , daqueles que clamam por um regime autocrático, precisamos da ajuda dos filósofos. Faltou acrescentar o niilismo reativo de Nietzsche para entender esta disposição da massa inculta, virulenta , rancorosa, que abdica da autodeterminação para adorar um " mito" acéfalo, acreditando com isto serem os arautos da liberdade, quando não mais passam de acorrentados na caverna de Platão.

lula, eu não vou com a sua cara! O lula só venceu as eleições pq a tv globo e folha de são paulo entrarm no negócio e induziram a população brasileira a votarem nele, lula. até hj se vê o o homem de duas faces, reinaldo azevedo, a fabiola cidral, a Tati Bernardi,o sakamoto e o josias de Souza militando pro PT. "lula vc é inocente!" .Pq sem o apoio da globo e fsp o lula não teria a menor chance diante do bolsonaro!

Regina Duarte

Acabou esse negócio de político com auto índice de popularidade...as coisas estão dívidas veio pra ficar os admiradores da extrema direita...

Boa análise, mas o título é equivocado, pois pessoas que só lêem a manchete não vai saber do que se trata, o título é fundamental pois é a partir dele que os leitores decidem ler ou não, quase que não leio.