Celso Rocha de Barros > O papa e os LGBTs Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Um convite de amor ao próximo não tem nada de erótico e muito menos tem o poder de revogar todas as outras leis.
A regra é clara, está lá no livro sagrado. Falta dentro da área é pênalti. O juiz aà extrapolou.
O Papa não autorizou a bênção de casais homossexuais. Leia com cuidado o documento em questão para não disseminar falácias.
O Novo Testamento condena a prática homossexual: 1 CorÃntios 6:1-18 e Romanos 1:18 em diante. Concordo com o escritor num ponto: Deus condena esse pecado da mesma maneira que a mentira, a prostituição, o adultério, apesar de 1 CorÃntios 6 dar um status especial ao pecado sexual, contra o corpo. Ele não condenou a prostituta, mas disse: "vá e não peques mais". É o mesmo convite aos homossexuais: "venha para Cristo lutar contra seus pecados". É o que eu faço todos os dias.
O homossexualismo está presente é muitas espécies animais. É portanto da natureza, e sendo Deus criador da natureza, só pode ter vindo de Deus. E veio muito antes do Cristianismo, um movimento que apenas recentemente "descobriu" aquele que teria sempre existido e para sempre existirá.
O esquerdismo é essencialmente adverso ao cristianismo e, assim, é duvidosa a postura de quem se declara adepto dos dois. Sobre a aceitação de casais homoafetivos, é legÃtimo a Igreja Católica ter prudência no tocante ao assunto e até mesmo abençoar gays sem equiparar as relações sexuais por eles praticadas à quelas preferidas pela maioria das pessoas. Uma instituição milenar está bastante livre da obrigação de acatar de modo automático o clamor de militantes cujas ações começaram há pouco tempo.
Ricardo, suas observações são interessantes. Mas o esquerdismo é, sim, adverso ao cristianismo. Para ver isso, basta dar uma olhada na história e também no presente. Os regimes esquerdistas sempre têm postura contrária aos ensinamentos do Nazareno e a quem neles se inspira a fim de nortear ideias e condutas. E diversas causas habituais da esquerda brasileira ( aborto, ideologia de gênero, legalização das drogas, invasões de terra e apoio a ditaduras inimigas da fé) deixam isso ainda mais claro.
Como assim o esquerdismo é adverso ao Cristianismo. Donde tirastes tal absurdo. Adverso ao Cristianismo é a mentira, a ignorância e a falta de amor. Cristo quer o Respeito ao próximo, nunca apontou o dedo pra ninguém, exceto para os religiosos fisiológicos que se imiscuiam no Poder visando lucro como os de hoje. Tecia com mere. trizes, ladr@o e corruptos. nunca aplaudiu o pecado mas amou o pecador. não julgueis para não ser julgado. com o mesmo rigor que voce fizer será julgado.
O Papa Francisco em mais uma estratégia de desviar a atenção dos fiéis e da opinião pública com a divulgação de outro escândalo sexual. Pelo menos 2.056 pessoas foram vÃtimas de abusos sexuais na Igreja Católica na Espanha, como aponta auditoria de uma comissão independente ligada a Defensoria do Povo. O número está subestimado segundo balanço feito pela mesma comissão em outubro 2023, podendo ultrapassar 200.000 abusos de menores de colégios e seminários promovidos por padres e professores.
Ótimos argumentos. Ótimo texto. Quem tem ouvidos, além de ouvir, que também saiba escutar estes argumentos. Será que há leitores com mentalidade esclerosada que leu este texto 'com um só olho d'alma', ou seja, não leu conforme o sentido do que você escreveu? O papa Francisco faz o que pode, mas pena ser incompreendido por reacionários e fascistas.
O texto deste articulista quase sempre desconstrói minhas verdades e me coloca a repensar sobre vários aspectos da realidade. Muito grato.
Supimpa.
Que texto maravilhoso.. reuniu num só lugar, informação, opinião, crÃtica etc.. simplesmente maravilhoso
Excelente texto! Destaque para o trecho sobre Sodoma, que faz alusão à inospitalidade, e não à homossexualidade. Os mandamentos do livro de LevÃtico, do Antigo Testamento, também rotineiramente precisam ser trazidos, uma vez que os fundamentalistas insistem em se lembrar apenas da parte que lhes é conveniente. A verdade é que Jesus reformou a religiosidade ao professar o amor, a tolerância e a inclusão: acolheu a prostitua, defendeu a mulher adúltera. E jamais condenou a homossexualidade (+)
..., até porque a homossexualidade, da forma como hoje a conhecemos, simplesmente não existia naquela época.
Aguém que se refere a Igreja Católica deveria usar o linguajar e a numeração do Catolicismo e não da igreja evangélica. Lamentável que o escritor se atenha unicamente ao antigo testamento, e não realize qualquer menção ao concilio Vaticano II e ao CIC . Que mostra o respeito e a solidariedade aos nossos irmãos que possuem escolhas homoafetivas. Os conservadores estão longe do CV 2 e do Papa. O grande equÃvoco se dá ao pular do AT para 23. Com isso pula se Jesus e os avanços da Igreja.
Muito bom esse texto! Legal mesmo!
Excelente teu texto! Sinceramente como ateu não considero muito inteligente pautar minha vida por livros escritos há milênios por homens preconceituosos no meio da areia. Não foi Deus quem disse, foram esses barbudos sem banho. E uma turma rasa e pecadora se diz cristã, vive na igreja, segue pastores fascistas, cultiva o ódio e acha que vai pro Céu. Ahã
"homens precinceituosos" acho que vc está cometendo anacronismo histórico, pois olha para aqueles homens pela lupa dos tempos atuais. Vc está olhando pra história como se ela sempre tivesse o mesmo modo de pensar em toda sua linha do tempo. Vc está olhando para o mundo como se o mundo fosse o Brasil dos dias atuais! Vc é anacrônico, mas se acha culto!
Excelente artigo. Este papa merece aplausos de religiosos e de ateus. É um verdadeiro lider contra o obscurantismo.
Ótimo artigo. Em especial quando esclarece a tática de perseguir uma população minoritária para fomentar o ódio da maioria dos eleitores. O ódio como ferramenta polÃtica sempre andou de mãos muito dadas com a falsa religiosidade..
O pessoal é preconceituoso contra os homoafetivos, mas,não seguem a BÃblia em:comer carne de porco, usar roupa com fios diferentes,não buscar adivinhadores;mulher ensinar a BÃblia,mulher não pode ser pastora;não misturar animais, plantas e roupas; se divorciar; não misturar o profano com o Divino,Todas as igrejas amam o princÃpio da imunidade tributária!Muitos não cumprem 2Timoteo 58, deixam pais, avós ao deus-dará. Sou Católica e respeito o Santo Padre que segue os ensinamentos de Jesus.
João:o verdadeiro Cristão segue o pensamento de Jesus: não mistura o profano, esquerda, direita, com o Divino. Esquerda? Tem os mesmos defeitos que a direita. Pode ser que no exterior sejam distintas. Aqui não. Na hora do butim legalizado, não existe esquerda, direita, lula,bolsonaro, pt ,pl: todos se dão as mãos como irmãos para jamais construÃrem a nação. Exemplos? Fundão de cinco bilhões.Descaracterização da lei da improbidade.Os Boiadeiros são iguais até na boiada que os defendem...
É coerente uma pessoa ser católica e não ser de esquerda.
Ricardo: Feliz Natal para você também!
Beeeem por ae Neli, no mais Feliz Natal do Amor na Terra.
Sou Católica e não sou de esquerda.
Um pequeno passo da Igreja mas um passo gigante e corajoso desse papa.
Ótima!
A proibição de cobrança de juros em LevÃtico é uma questão teológica que pode influenciar as práticas financeiras de algumas denominações e grupos religiosos. No entanto, as decisões especÃficas de igrejas sobre investimentos, incluindo se elas se abstêm de investir em renda fixa por motivos religiosos, podem variar consideravelmente. Além disso, as atitudes dessas igrejas em relação a questão LGBTS são uma questão separada e não tem uma relação direta com suas práticas financeiras.
O movimento lgbt é coisa dos nossos dias, de nosso habitar, não é coisa nem dos anos setenta, menos ainda dos tempos bÃblicos. O papa parece que fez Moisés em relação ao divórcio. Tenho a impressão de que a homossexualidade condenada no LevÃtico é que talvez fosse praticada em crianças ou recém-nascidos. Era, talvez, um ritual religioso. Não tendo nenhuma referência ao LGBT dos dias atuais.
Muito boa a matéria. ajuda a tirar a pecha de julgo moral e religiosa. Para mim o que importa é o Amor. A atitude do ser humano vale muito, mas muito mais de onde ora em qual templo professa, ou mesmo se é ateu. O que Jesus prega é o caráter. Veja que ele diz "Muitos me dirão naquele dia: 'Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos milagres?Então eu lhes direi claramente: Nunca os conheci. Afastem-se de mim vocês que praticam o mal
Bravo! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
As religiões que afirmam serem pecaminosas as relações sexuais sem objetivo reprodutivo, por óbvio, sempre terão alguma dificuldade em aceitar uniões entre pessoas do mesmo sexo. Por outro lado, casais homoafetivos e "heteroafetivos" (pus entre aspas por nunca ter lido essa palavra, logo não sei se existe na lÃngua portuguesa) me parecem merecer o mesmo status perante estas religiões.
Corrijo-me: a relação com o fim reprodutivo...
A relação com o reprodutivo foi no passado. Hodiernamente, com a inseminação artificial nem precisa de relação heteroafetiva.
Relações sexuais para fins reprodutivos. Por quanto tempo as mulheres sofreram com essa imposição. Submetiam as essas ditas relações sem prazer, apenas por obrigação. Tratava-se de uma violação, de uma violência com o próprio corpo, para não dizer coisa pior. Nem sabiam o que era desejar, no sentido mais amplo da palavra. Não temos que merecer as bençãos de quaisquer religiões, e sim seguir a vida sem essas imposições retrogradas, misóginas, machistas.
O ilustre articulista deve aumentar um pouco a sua cultura teológica. O Livro Cristão que é o Novo Testamento, nada fala sobre a homoafetivade muito menos a condena. A essência do pensamento de Jesus o Cristo, é o Amor ao próximo sem o qual estará mentindo aquele que diz que ama a Deus, tanto quanto no JuÃzo de Paulo, seu difusor, nada será. Vê-se, pois, que o Catolicismo e o Protestantismo são judaico-cristãos. O Espiritismo, entre nós, é que é Cristão. Deus nos ilumine a todos!
A BÃblia é uma biblioteca e não um livro só, em cada um destes há conteúdos proféticos sim, espirituais sim e outros não, apenas históricos, jurÃdicos, pedagógicos, sociológicos, de etiqueta social e disciplinares dirigidos a um povo pastoril que não tinha outra forma de compreender a conveniência de seguir os princÃpios senão pelas regras e estas pelo temor e este sobretudo a Deus. A chave de sua compreensão é dada pelo Novo Testamento que reflete o pensamento Cristão. (Santo Agostinho).
O Novo Testamento fala sim: Primeira Carta aos CorÃntios 6 :10.
Leia 1 cor 6 :10. Até onde sei, as epÃstolas de Paulo são parte integrante do Novo Testamento.
As religiões sempre foram os maiores empecilhos para o avanço dos costumes sociais. Por serem comandadas por homens, sempre impuseram restrições durÃssimas à s mulheres e a tudo que saÃa do convencional, do que era por elas eram considerado normal. Ainda não li o texto. Celso Rocha de Barros é dos mais conceituados articulistas da Folha. Tive uma formação católica, opino a partir da minha experiência e de algumas leituras, mas passo longe do livro cristão, do novo testamento e das igrejas
* homoafetividade. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > O papa e os LGBTs Voltar
Comente este texto