Elio Gaspari > A erudição de Toffoli ao falar da Lava Jato Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
O que chamam democracia não passa de um arranjo entre elite econômica e os poderes da República, o povo segue com a mesma Ãndole subserviente, tudo que recebe é como uma liberalidade, não alcançam que são soberanos, que podem dispor de sua força para que mudanças aconteçam e há os que ainda acreditam por conveniência ou ignorância na 'esquerda' do Lula ou a na 'direita' de Bolsonaro.
Não compare Lula com o inelegÃvel. Quem deveras governa o paÃs é a elite financeira. Lula está com a maior dificuldade de implementar seu programa de governo. Se não seguir com o devido cuidado, será afastado
É Mário, então, segundo sua teoria: os demais, que veem diferenças entre os dois polos, são tão feinhos. O BR chegou até aqui como está, sendo governado desde impérios, esquerdas, direitas, militares, etc. E o paÃs a que a Graça se referiu, foi esse construÃdo! Me parece, na medida de cada um, que os “governantes”contribuÃram para isso. Por isso, pseudos polos não são merecedores de credibilidade.
Tão bonitinhos os militantes que dão voltas retóricas enormes para tentar forçar equivalência entre os dois polos.
É bom que acontece quando uma parte da operação é usada como perseguição polÃtica. Lembra a tendência de generalizar tudo por causa de alguns. O marreco e o PowerPoint não necessariamente representam toda a operação. E como foi apontado, pode ter interesse pessoal do julgador nesse caso
Vc é mais um dos Agasalhador do ArbÃtrio, um deficiente cÃvico.
Nenhuma menção ao fato de que a esposa do Data Vênia presta serviços advocatÃcios aos irmãos injustiçados. Ética? Conflito de interesses? Suspeição? Não deveriam dar o exemplo à sociedade?
No STF há muitos que atuam fortemente na proteção aos corruptos poderosos. Entre eles se destacam o Toffoli, Gilmar Mendes e o recêm-aposentado Lewandowski. Zanin e Dino, é claro, também farão parte desse seleto grupo. Por razões óbvias, essa turba odeia a Lava Jato e promove a perseguição àqueles que ousaram combater a corrupção.
É verdade este bilete?
Até que se prove o contrário, todos somos inocentes... Teve um personagem perseguido por um obcecado e agora humilhado juiz, que à epoca não conseguiu provar o roubo sequer de uma migalha de pão, mas que teve apoio da media. O personagem foi preso assim mesmo, como na trama, e voltou, diferente da trama, sem vingança, ao ápice da polÃtica brasileira para nos redimir perante o mundo e evitar o holocausto. Aposto que sabe de quem estou falando, Elio.
Marco já sabe de quem estou falando, nem precisei dizer. Por que será? Contra o juiz já temos provas robustas de ação corrupta, em conluio com o MP, e agora sobre sua campanha polÃtica (veja só). Se ele tivesse tido competência e diante de tantas evidências, conseguido uma só prova contra o acusado... só que não. Sobre a redenção, sim, pois estávamos servindo de piada como nação, párias internacionais, paraÃso de negacionistas, ladrões de joias, golpistas, desmatadores e narcomilicianos.
Redimir perante ao mundo? Apoiando a Rússia, Venezuela, Hamas etc. Este personagem nada sabia sobre mensalão , Petrolão? Seus mais próximos assessores foram presos , seus parentes beneficiados, até os amigos donos de sÃtio. Ele nada viu, ouviu! É muita inocência .
Curriculum deste senhor: Office boy do Zé Dirceu. Em noventa e quatro, fez o centésimo sexagésimo quinto Concurso de Ingresso à Magistratura, sem sucesso. Tentou de novo em noventa e cinco, no Concurso centésimo sexagésimo sexto, e não passou. Nem na primeira fase. Daà foi direto para o stf para defender a roubalheira do PT. Cadê a petezada anestesiada para defendê-lo?
Tomara que o pleno do STF revise essa decisão. Usar personagens de romances de per si já mostra que há algo errado nessa sentença do ministro. Decisões judiciais devem se louvar em provas robustas.
Não é no caso uma sentença, é decisão. Sentença é a decisão de primeiro grau que aos poucos vai valendo cada vez menos. E sim, todas as decisões precisam ser fundamentadas. Não somente em provas, mas na lei e na jurisprudência. Neste último ponto há um problema. Quem faz a jurisprudência?
Tipo as que Moro conseguiu juntar contra Lula?
Irmãos Wesley comparados a um pobre ladrão de pão...Esse juiz não tem noção do ridÃculo.
Tem sim, o que também não lhe falta é cara de pau.
Ele não é juiz. Foi reprovado duas vezes. Na segunda tentativa, sequer alcançou a segunda fase do concurso. Sua experiência resume-se a ter sido office boy do zé dirceu.
Texto brilhante. Com final apoteótico. Parabéns ao jornalista !!! Me fez renovar a assinatura!!!
Os depoimentos em juÃzo e na CPI prestados pelos diretores Paulo Roberto Costa e Renato Duque, bem como pelo gerente Pedro Barusco, com cifras milionárias devolvidas espontaneamente, revelaram tudo o que aconteceu na Petrobras e se tornaram o âmago da operação Lava Jato. E com tudo documentado. Essa parte da história da operação o nosso STF não consegue mudar.
Com o Supremo que temos, quase sempre passamos vergonha, quando falamos em justiça com algum estrangeiro, estamos vivendo algo de muito estranho e estarrecedor com o que vemos na suprema corte.
Não passamos vergonha. Somos idiotas que pagamos a festa. Eles é que envergonham a si mesmo e todos são corporativistas cÃnicos.
Conclusão lúcida: "A Lava Jato fez de tudo, mas não incriminou inocentes como Dantès nem ladrões de pão como Valjean." Aliás, até agora não se tem notÃcia de absolvição no mérito das causas, mas somente anulações de processos por nulidades de algibeira ou de ocasião.
Penas injustas? eles foram confessos e suas delações foram um divisor de águas onde se chegou a vários outros nomes. é que pela única vez em nossa história chegaram a vários empresários dentre 3dos 10mais ricos. chegaram a Elite ao prenderem os irmãos batista e odebrechdt.
Lava jato prendeu rico. Rico nunca foi pra cadeia antes. Agora saÃram porque acabaram com a lava jato. Sem prisão em segunda instância nenhum rico ou poderoso irá pra cadeia NUNCA MAIS. Não concordo com o Lula nisso mas votei e voto nele. Genocida nunca mais!
Isso vai dar ruim para o STF.
neste PaÃs, os poderosos, sempre saem bem. Já os que tentam investigar e punir estas máfias, são destituÃdos, humilhados, aos olhos da imprensa que adora uma promiscuidade com o poder e da sociedade que por tradição cultural, jamais irá tomar a defesa de operações como sucedeu com a Lava Jato. Meu caro, para chegar a ministro do STF, tem que beijar as mãos e os pés dos poderosos. Sempre estarão bem protegidos. Meu Deus???? olha o que vem fazendo este Toffoli desde que lá chegou?
Vendo estes Toffolis, Gilmares, Lulas, Bolsonaros, Lyras, Aécios, Wesleys, meu Deus??? Pobre e miserável povo brasileiro que da o suor para ter esta gente. A destruição da Lava Jato, orquestrada pelos poderosos: boa parte do congresso, STF acuado por suas dÃvidas com os poderosos, empresários que vivem do sangue e suor do povo, Banqueiros que vivem trabalhando após o horário bancário, imprensa que vive em promiscuidade com poder). Jamais permitirão Moros ou Dalanghols. Brasil, nova Rússia.
Concordo com você. Pessoal aqui nos comentários defende todos esses aà que você citou, mas basta pensar um pouco e verás que nenhum deles tem projeto para o paÃs, o único polÃtico que lançou um livro sobre isso foi o Ciro. Uma lástima completa.
Vamos lembrar que tudo que a Lava Jato fez foi chancelado pelas mais altas instâncias do judiciário.
Sem comentários!!!
Se os agentes legÃtimos do estado, tropeçaram em incorreções, na famigerada lava jato, não há o que questionar !
Alguns foram vÃtimas, outros foram corruptos. E isso ocorreu dentro e fora da Lava Jato.
M@ fe ou cenil idade?
?
" A Lava Jato fez de tudo, mas não incriminou inocentes como Dantès nem ladrões de pão como Valjean." O autor se esquece da coluna que publicou em onze de julho... "Cancellier, a vÃtima do lava-jatismo. Preso e humilhado, o reitor da UFSC matou-se."
Maria pirlin. Você leu a matéria que citei? Leia. Lá vc verá quem são os personagens da trama sordida, leia principalmente os comentários de sm e dalag. Depois venha falar em interpretação de texto.
Interpretação de texto? Lava-jatismo não é o mesmo que lava jato. O chanceler não estava envolvido na lava jato.
... escritório rico de assessoria jurÃdica de famÃlia de togados são os mais eficazes para inimputar réus culpados com provas irrrefutáteis! São muito caros!!!...réus culpados ricos pagam bem!...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > A erudição de Toffoli ao falar da Lava Jato Voltar
Comente este texto