Humberto, leia mais por favor, ou tente interpretar melhor. Fica até chato ler bobagens deste nível

Anete, Lava Jato foi desmontada por interesses escusos. Réus confessos, muitos bilhões devolvidos. Tudo isso para descondenar o pior deles e fazer com que ganhasse as eleições, através de urnas sem recibo, para voltar tudo igual. Infelizmente vocês não conseguem enxergar, talvez por nem estudar, nem trabalhar...

A Lava Jato foi desmascarada, desmoralizada, desacreditada. Moro e Dallagnol estão em plena decadência, terão que acertar contas com a justiça. Agiram ao arrepio da lei, detonaram reputações, economia, empregos. Ao destruírem empresas de grande porte, o país se tornou um mero exportador de grãos e matéria prima. Serviram de seus cargos para institucionalizar a corrupção. Estenderam o tapete para o inelegível e seus seguidores passarem

pena que a lava jato não lavou e nem acabou com os r-atos

O que ninguém se arrisca a dizer é se uma multa de 10 bilhões em um acordo de leniência é desproporcional ou não. Quais são os parâmetros? Quem os definiu? A julgar pelo que se soube da lava jato foram, sim, imposições desproporcionais e abusivas, sem qualquer parâmetro legal e com exacerbado espírito punitivo e persecutório.

Culpado é o "jornalista" que, no afã de fazer a política de seus patrões rentistas, incrimina sem provas, até hoje, mesmo sabendo de onde levou o país com suas lorotas. O reitor da UFSC era culpado? E as provas contra o atual presidente? Ninguém sabe, ninguém viu, mas continuam a descer o malho como se fossem fofoqueiras de bairro.

Usar obras tão ricas para um fim tão escuso é o suprassumo das pérolas aos porcos. Alguém achou que seria diferente quando liberaram a pouca vergonha em relação aos julgamentos em família? Suas majestades já não tinham controle, agora nem mesmo vergonha. Essa é a democracia que tanto prezam, aquela onde os neo senhores de engenho nadam de braçada. Sigam o dinheiro, sigam a caneta.

O juiz que nega o direito de um preso ir ao sepultamento do seu irmão, nao tem a mínima condição de julgar ninguém,

Sim, o Magnífico Reitor da Federal de Santa Catarina e a eleição do ladrão de joias.

"São dois romances magistrais". tio elio se sentindo um aufklärer.

A Lava Jato mostrou o verdadeiro caráter de certos políticos e de certos empresários brasileiros e o cancelamento da Lava Jato pela Justiça brasileira mostrou o verdadeiro caráter de certos juízes., o mal triunfou. Uma vergonha para o Brasil!

Penas injustas? eles foram confessos e suas delações foram um divisor de águas onde se chegou a vários outros nomes. é que pela única vez em nossa história chegaram a vários empresários dentre 3dos 10mais ricos. chegaram a Elite ao prenderem os irmãos batista e odebrechdt. Mas essa é a nação da impunidade para a Elite Política e Econômica, Sempre foi e um dia deixará de ser.

Eremildo agradece pela coluna. Ficou em dúvida sobre quem é mais erudito: se Toffoli ou Gaspari.

Gaspari é um simplificador dos fatos. O problema surge quando alguém lembra de elementos da realidade que o desmentem: o professor Cancelier foi um dos inocentes perseguidos pela lava-jato. Mas para que lembrar disso numa crônica que o cara acredita estar bem escrita? Dane-se o jornalismo...

Seriam atos falhos, como a maioria dos Italianos que não deram guarida aos Juízes que expuseram à nação Italiana a cosa nostra? Fico a imaginar, se tivesses nascido na Escandinávia ou mesmo na América do Norte, faria estes ataques diretos contra nossos Juízes, procuradores, servidores públicos abnegados que insurgiram contra os mafiosos do poder. Eruditamente, usando sua cultura, conhecimento da história, cutuca discretamente os mafiosos e diretamente ataca nossos heróis. Como fizeram na Italia.

Ninguém é inocente nisso, mas a lava jato inventou a história de destruir as empresas porque tinham empresários e diretores corruptos. A Coreia do Sul não fez isso com a Samsung. A lava jato conseguiu destruir as empreiteiras, a JBS não. Já estava internacionalizada, e é espantoso que alguém queira destruir o maior empregador do país. Juízes e procuradores em busca de serem políticos afastando adversários via seus cargos.

A história se repete mais uma vez. Agora, Moro e Dentan são Dantès e Valjean. Gaspari, talvez cometa atos falhos devido seu DNA. Apesar de conhecer tudo que se passou na operação mãos limpas, e seus desfechos, não é capaz de ter um olhar positivo na única operação descente que este País teve com o problema crônico da corrupção. Vive atacando Moro e Dentan e eruditamente expoe este ridículo. Deveria pedir prisão a este Juiz. Continua, como boa parte da imprensa, atacando sempre que pode a Ljato

Dúvida: se a ascensão ao cargo de ministro da Corte ocorresse por concurso público e não por indicação, teríamos tantas interrogações sobre decisões quanto às que tem, por origem, o saber jurídico deste senhor?

A verdade é o coração que determina. Não entendo, um jornalista, como ELIO GASPARI, culto, historiador, observador da história brasileira e Italiana nos últimos 50 anos faz parte do conluio de minar a Lavajato, sempre que pode. Escreve esta análise brilhante, mostrando o oportunismo acultural do Toffoli, para mais uma vez proteger os poderosos, mas como boa parte da nossa imprensa, discretamente, puxa a corda construída para destruir a Lavajato.

Um dia a FSP ou outro veículo de imprensa vai apurar quanto esse grupo empresarial deve de impostos. A VEJA, anos atrás, falava em bilhão. O grupo cresceu. Para a petralhada tudo em paz. São mestres em alisar as elites e enrolar os miseráveis. Para falar pouco.

Um dia a FSP ou outro veículo de imprensa vai apurar quanto esse grupo empresarial deve de impostos. A VEJA, anos atrás, falava em bilhão. O grupo cresceu. Para a petralhada tudo em paz. São mestres em alisar as elites e enrolar os miseráveis. Para falar pouco.

Jucá estava coberto de razão. E nem mais é preciso "colocar o Michel, com Supremo, com tudo". Já os fundos de pensão dos economiários da Caixa Federal, que pagam seus caraminguás para complementação de aposentadorias, novamente foram tungados na mão grande. Ainda há juízes em Berlim? No que diz respeito ao dinheiro público, não! Afinal, a coisa pública é um bebê que, invariavelmente, joga-se para fora da bacia, juntamente com as águas turvas do banho. tst tst tst

Longe de pertencer à horda que transforma o STF em Geni, até porque testemunhei sua resistência contra as tramoias antidemocráticas. Reconheço que o ministro Dias Tofolli é realmente indecifrável.

O título "A erudição de Toffoli" me induziu a pensar que o artigo tratava de alguma besteira dito pelo mesmo, mas me doeu na alma ler que Jean Valjean " furtou uns castiçais ". Na verdade ele ganhou! Ganhou do bispo após ter furtado uns talheres. Esta história de roubo de castiçais vem de algum filme ou resenha, não do magistral romance de Victor Hugo.

"O brasileiro quando não é biltre na véspera, é patife no dia seguinte". (Nelson Rodrigues)

Senhor articulista. É justa a ressalva de que Toffoli merece, sim, repúdio por não se declarar suspeito no caso concreto. Mas, a propósito do último parágrafo de seu libelo lavajatista, o sobrenome Cancellier te lembra alguma coisa?

Pobrezinhos dos Batista, tão injustiçados. Ainda bem que são João veio salvá-los...

Toffoli me fez sentir vergonha de compartilhar esse país com ele!

Toffoli é aquele que tomou bomba no concurso para juiz?

Nunca valeu sequer cem gramas de phe zes

Obrigado Pedro Nery. Resposta à altura. Este, com certeza, faz parte do grupo nem estuda, nem trabalha, nem lê, se bobear, nem vive neste mundo.

Quando comecei a carreira, o português não era bom,ainda não é! Então, nos pareceres que escrevia muitas páginas, colocava palavras difíceis para que o leitor prestasse atenção na palavra e não percebia os erros de português. Não embasava na doutrina jurídica, ou jurisprudência, porque me apegava no quadro probatório e sabia o que escrevia. Literatura? Nunca! Pseudo erudição!

Luiz Antônio. André do Rap, lembra-se? ainda devolveram um helicóptero e muita grana. É só pesquisar. Não tenha receio, tudo vem a tona quando você tem o trabalho de pesquisar. Fora isso, Barata, Cabral e tantos outros corruptos, incluindo seu atual presidente.

A esposa recebeu 25 milhões e discutiu o caso, defendendo seu cliente, na cama. É a primeira vez que a propina ao STF é institucionalizada e tem Note Fiscal e pode ser abatida do IR. O Elio, tão crítico dos militares, com razão, comenta a erudição da sentença. O Leao perdeu seus dentes. Se foi pela idade ou pelas ilusões, tanto faz. A FSP deveria colocar uma placa na parede com o nome dele e dedicar o Espaco a alguém mais jornalista, e menos fã.

Um juíz que passou pano pra todos no caso Banestado , não tem moral nenhuma pra julgar ninguém , aja visto a destruição que provocou no país com a lava jato , nem se colocou no seu lugar , se achou oo todo poderoso , quebrou a cara

Se precisa basear em literatura, hoje com o chatGPT, qualquer criança faz isso. Office boy de José Dirceu, nunca teve saber jurídico. A reportagem deveria focar na ação defensiva do grupo jbs que tem a esposa deste literato, zanin, o Levando não seu o quê, ou seja, este grupo não precisa se preocupar com grana nunca mais. Imaginem 10 a 20 por cento desta bolada.

Um juiz do STF, ou de qualquer outra instância, que diz querer pedir perdão a um ex-condenado - no caso, Lula, o Inocente Confortável - não pode ser um juiz sério

Stf na sua missão de liberar traficantes e políticos culpados. Lava jato foi a nossa esperança. Bilhões foram devolvidos, outros comprometidos à devolução, todos julgados e condenados. Triste Brasil. Eles, cada vez mais ricos

Arghhhhh

O escriba escorrega com pena ao evitar apontar que no romance Lava Jato existe um Dantès.

Costumava acompanhar os votos nos debates do STF, por interesse acadêmico. Toffoli se destaca sempre por votar não por conhecimento, mas bajula aqueles que conhecem a jurisdição. Embasar voto liminar em literatura ficcional só demonstra que em todos estes anos de ministro ainda não aprendeu. Quanto a decisão “ contra fatos não há argumentos” . Sorte da JBL azar do destino público da multa. Não escondo minha ignorância.

Lava Jato: o maior erro foi ter investigado poderosos.Descumpriu o princípio implícito na Constituição Nacional: o Brasil existe apenas para sustentar políticos e apaniguados:poderosos. O Brasil não é uma Nação! Os Miseráveis? Servem para o Brasil de hoje: para os pobres a Justiça, para os Poderosos, apaniguados, o Perdão. Por que processar os Poderosos? De lege ferenda: uma pec para que seja outorgada cópia das chaves do Erário para os políticos,maus!, e poderosos.

Aprendi em minha longa vida que quem busca literatura para embasar, não tem fundamentos objetivos para a causa que esta a analisar.Se o processo tem provas cabais que dará um desfecho favorável ou desfavorável, é desnecessário buscar a literatura. Ainda mais a francesa: erudição de somenos importância,só para dar pseudo conteúdo de boa fundamentação. A decisão foi a coroação do cumprimento do Princípio Implícito na Constituição: o Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos.

Ninguém precisa de argumentos de defesa. Basta ter muito dinheiro para contratar o escritório de advocacia certo. Melhor ainda se o escritório contar com parente de algum "meritíssimo".

Pena que o magistrado nem deve ler a coluna.

Este juíz ex advogado do PT decidiu sobre o fim da prisão após segunda instancia que tirou Lula e uma penca de petistas condenados da cadeia.Este é o Brasil da vergonha que estamos deixando para nossos filhos e netos.

É senhor articulista um dia saberemos o que motivou tal decisão ao apagar das luzes!!!! Mistério.

Essas alusões devem ter sido criadas por um assessor erudito para preencher espaço na linguica. Na falta de argumentos jurídicos usa a narrativa romântica, errada como observa o Iluminado Helium.

Toffoli é pior do que um medíocre. Só está no STF por causa de apadrinhamento político. É óbvio que essa decisão favorece seu enriquecimento pessoal por meio da esposa, tendo em vista o sucesso (sic) da atuação advogando (sic). Rs. Não tem sequer cultura literária mínima, nunca passou em um concurso para juiz! O Brasil é ridículo e os atores mais ridículos estão no STF.

Os crimes mais hediondos, os que mais vilipendiam a grandeza da pátria são os cometidos por aqueles a quem ela confiou sua guarda. (Rui Barbosa).