Os meninos se veem atraídos pelo salário que lhes são oferecidos pelos integrantes do crime organizado. Diante da pobreza, da falta de perspectiva, da decadência das escolas públicas, partem para o crime

Incompetência que se perpetua em todos os governos. Trata-se do efeito galopante da nossa triste exclusão social

Miro, mira o texto novamente

Aliás, as autoridades, que mentem que nem sentem, dizem que roubar para comprar uma cervejinha tá ok.

Não disse nada disso! Ao contrário, elogiou a iniciativa e alguns aspectos da solução, que evidentemente não é completa mas pode evoluir, como prometeram os próprios criadores.

Miro Costa, você dá as costas para a realidade. São os Estados que são responsáveis pela segurança pública e não o governo federal. Então o governo passado deu conta de resolver a questão? Ou piorou a situação ? São os efeitos da exclusão social que estamos sentindo na pele.

Mira no que você afirmou: solução é aplicar a lei, o que este governo recusa a fazer quando se trata de bandido. O governo passado então resolveu a situação? A solução é liberar armas que foram parar nas mãos do crime organizado e dos milicianos? É matar a esmo e ao mesmo tempo condecorar, ter relações com milicianos ? Quando este governo recusou prender bandidos? Aliás, as questões de segurança pública sempre ficaram a cargo dos Estados. São os efeitos da exclusão social.

Solução é aplicar rigidamente a lei. O que este governo se recusa a fazer, principalmente quando se trata de punir bandidos.

O que é quem seria incriticável? A critica pode e deve indicar aos desenvolvedores aprimoramentos a serem buscados. Mas uma coisa é certa, foi no mínimo imprudente sair dizendo que essa solução inutiliza os aparelhos roubados quando sabemos que não é verdade.

Nézio, no Brasil, o setor privado pode fazer o que não é regulamentado ou proibido. O setor público é que só pode fazer o que está regulamentado.

Até parece que a exportação de celulares é regulamentada...

Caro José, creio que não entendeu meu comentário. Sei bem o que reincidência e os criminosos são reincidentes sim. A ação contra esses tipos de crimes independem da vontade da vítima. Falamos de flagrantes delitos. Julgamento e condenacao, mas a lei leniente deixa os roubadores livres. Elo mais fraco que mata por conta nta de celular. Essa visão de fraqueza do criminoso que o fortalece e protege. Não precisa ser prisão perpétua, basta cumprir de cabo a rabo a pena. Só.

Não temos um serviço de inteligência na polícia

Passagem pela polícia não significa nada se não houve denúncia, processo e condenação. Isso não é reincidência. Aliás, qual o percentual de prisões em relação aos furtos ocorrem? Há organizações, o ladrao é quase sempre o primeiro elo, o mais frágil, de uma longa cadeia. A lei existente contra furto e roubo é mais do que suficiente mas exige bom trabalho da polícia, investigação, provas para condenação. Em tempo, não existe prisão perpétua, muito menos para furto e roubo.

O rastreamento é só promessa

Existe o e-sim, que não tem como ser trocado pois não é físico mas nem todos os aparelhos o tem. Os da Apple tem a possibilidade de serem apagados pelo proprietário pela internet e rastreados mesmo desligados.