Luiz Felipe Pondé > Os deuses e os demônios nos espreitam pela fresta da porta Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Um paradoxo: religiões, especialmente as monoteÃstas, são as causas da lenta evolução humana ou é exatamente a lenta evolução humana que ainda sustenta a existência das religiões?
Sugestão de correção: em relação ao leitor, a imagem que apresenta Freud e Jung está com as referências trocadas. Carl Gustav Jung é aquele que está sentado à direita e Sigmund Freud é aquele que está sentado à esquerda, não o contrário. No mais, excelente texto.
Olá, Pondé. A ciência, a religião, a filosofia e a arte nasceram quadrigêmeas e tendem a falecer na mesma época. Pode apostar. E não leve em em conta para isto apenas os fundos do CNPQ ou da capes, nem as bilheterias do cinema brasileiro. Nem etc., nem etc. haha
O bom é ser o interprete da religião para o grupo humano a que se pertence. Nada empodera mais do que o "falar pelos Deuses" e jorrar suas ordens aos demais! Este fato distingue a primeira razão da sempre existência da religião ("religação com o "Criador")! Para evitar que os ouvintes se distraiam da fala, há o fenômeno do castigo, que se destinará aos que objetivem contrariar o interprete empossado...ou tomar seu lugar. Por isto grupos humanos de qualquer raça a criam e cultivam..
Ótimo texto! Não tem como negar a conclusão do autor. A não ser que você não tenha o entendido!
A presença do sobrenatural em todo homem é como fome, sede, medo. Nós nascemos com a capacidade de reconhecer a presença dessa grandeza. Nascemos com a necessidade de reverência ao que é eterno. A religião sempre permanecerá porque é a nossa busca pelas verdades internas que não conseguimos nominar. Sabemos que a realidade tem um significa muito além da nossa compreensão e sabemos também que é possÃvel chegar a ele. Que o digam os artistas.
Não entendi bem o conceito de ciência adotado no texto. A invenção da roda, da agricultura e uso do fogo pelos nossos distantes antepassados, creio, é tanto ciência como era religião personalizar um fenômeno natural poderoso como um relâmpago ou inventar alguma explicação para a morte.
Eis a questão, vale mais um sorriso de fé ou uma depressão angustiante de nada saber ? A religião, infelizmente com seus aspectos mais terrÃveis, continuará por tentar saciar a sede do propósito de ser, enquanto que a ciência, continuará constatando e racionalizando sem nada responder. Torço para que a espiritualidade vença a religião enquanto que a ciência nos torne cônscios de nossas proporções.
Sem fé, ainda serÃamos algas.
Por favor, leiam a coluna do Pondé, ele pensa que é Einstein e não como ninguém. Aposto vai ser a última para muitos.
Durante a pandemia, vi muitas pessoas ao sair do hospital curadas de covid graças à Ciência, agradeciam apenas aos céus pelo feito. Quanta ingratidão!
Os ateus não constituem nem 10% da população do planeta. E isto da população atual, na qual o avanço dos Ãmpios é enorme. Como podem eles ter lugar de fala, ou mesmo legitimidade para opinar contra, quando o que nos trouxe até aqui, vivinhos da Silva, foi a religião, de mãos dadas com o senso comum? Como podem também certezas fazendo tabula rasa da modéstia socrática (sei que nada sei)?
Cataclismo.
A ciência está para a religião como os metais estão para as pedras de minério. Claro que essas últimas são conhecidas há mais tempo. A religião trabalha com a realidade em estado bruto, talhando narrativas como os antigos lascavam as pedras para fazer ferramentas.
Quase tudo que exige a razão sempre será mais difÃcil, é lógico. Basta olhar quantos jogaram na Mega da Virada. O mágico é mais fácil aceitar, pois é mágico de acontecer. Namaste
Ilusória essa visão de que a razão é a ferramenta, ou a chave, para compreender e abrir todo o universo a nós. Não existe verdade absoluta no mundo secular e a Ciência comprova isso a cada postulado que se sobrepõe ao anterior, cf. Gerson Rufino. Até a matéria comum (bariônica), que é objeto de reflexão da filosofia, representa apenas 5% do total de massa do Universo. Não há como firmar grandes verdades sobre um estudo de apenas 5% do *totum* de material. Parece que vc não leu o artigo.
Primeiro, a noção que Pondé tem de ciência e da própria religião é,pra ser educado, no mÃnimo ingênua. Segundo, deus não existe, pra sorte de todos, inclusive a do Pondé.
Aleksander, diz o axioma latino "ubi societas ibi jus" (onde houver sociedade, aà está o Direito), o que nos leva a concluir que onde há sociedade, aà haverá crime. Não há como fugir a essa regra. O meio acadêmico cientÃfico não é o paraÃso.
Aleksandr, tampouco as leis da fÃsica são absolutas. Quem tem noção da ciência sabe que as verdades cientÃficas são verdades provisórias. Isso é consenso no "milieu" acadêmico. Um exemplo clássico disso é a revogação parcial da teoria mecanicista de Newton. Foi quase toda suplantada pela Teoria da Relatividade de Einstein. Procure se informar.
Alexandre, Deus também é um só. Só quem é muito ingênuo acha que não há picaretagem no meio acadêmico. Em vÃdeo do YouTube de tÃtulo "Quando realmente os dinossauros foram extintos?", a partir dos 13min, vê-se que qualquer besteira pode ser publicada na "Science" e na "Nature", revistas cientÃficas de renome na comunidade cientÃfica internacional, que antes se achava que validavam uma pesquisa cientÃfica como séria. Não vou me estender mais.
Segundo reportagem da folha, existem de 40 mil a 60 mil religiões. Imagina a quantidade de Deuses?! Agora ciência é uma só. As leis das ciências, kkkk, como a fÃsica me parecem absoluta: dois corpos não ocupam o mesmo lugar no espaço.
Você tem certeza de que Deus não existe?
Excelente abordagem, caro Pondè! É bom mesmo, vez ou outra, botar os materialistas no devido patamar da justa humildade.
Você não acha que os religiosos também deveriam ser colocados nesse "devido patamar"?
Fernanda Torres, a atriz, pontificou, com uma sabedoria Ãmpar: "Os que preferem o risco ateu da ciência costumam tratar a fé como estupidez. Mas existe lógica na troca da liberdade da dúvida [e do desamparo], pela certeza de um ente protetor."
O que quer provar , Pondé? Que seu ateÃsmo é a porta da salvação?
E ai de quem não acreditar numa força superior.
A gente substitui uma dúvida, ou um medo, pela existência de um Deus que nos proteja da causa da dúvida ou do medo e acha que então está protegido. Logicamente é permitido se auto enganar, ou achar um pai celeste (e porque celeste?) para garantir tranquilidade. Se bem que sobra a culpa por eventualmente pensar que Deus pode ter ficado bravo, por transgressão de algum mandamento que foi inventado, dizendo que o autor foi Deus...ou os Deuses. Alguns acham que um Deus é melhor do que muitos.
Onde está o "ai", Teresa? Nosso desamparo cósmico nos leva a acreditar na existência de forças superiores, mas essas forças são simplesmente crenças sem fundamentos, embora algumas sejam extremamente simpáticas. Outras são ingênuas e mesmo assim movem milhões de fundamentalistas fanáticos.
Isso mesmo. CertÃssima!
Olha, poder, pode. Mas qual é a chance?
Com tanta falta de comprovação de milagres, e a maioria das pessoas continuam religiosas, prova que a religião será eterna. A ciência precisa provar tudo, enquanto a religião não precisa provar nada...
A ciência exige conhecimento; à religião, o conhecimento é óbice. Basta a fé.
O número de likes em um comentário nunca será um salvo-conduto para torná-lo verdadeiro. É falso o aforismo latino "Vox populi vox Dei". Pilatos, ao consultar a turba ignara se deveria crucificar Jesus, Ele mesmo Deus, eles bradaram, a plenos pulmões: Soltai a Barrabás! Crucificai Jesus! Deu no que deu: o primeiro deicÃdio da história. Como já vaticinara G. K. Chesterton: "O certo é o certo, mesmo que ninguém o faça. O errado é errado, mesmo que todos se enganem sobre ele."
Milhões de cristãos em todo o mundo narram testemunho dos milagres que o Senhor Deus operou em suas vidas.Quem é que tem mais legitimidade para falar sobre a veracidade do milagre: o beneficiário ou um terceiro incrédulo? Há um provérbio: "Pimenta nos olhos dos outros é refresco." Fernanda Torres, a atriz, pontificou: "Os que preferem o risco ateu da ciência costumam tratar a fé como estupidez. Mas existe lógica na troca da liberdade da dúvida [e do desamparo], pela certeza de um ente protetor."
Acho que é mais fácil pra muita gente viver sem Deus do que sem o celular.
Celular é a encarnação do divino.
Prezado Pondé, use o mesmo critério quando tratar de nossa polÃtica doméstica. O mesmo assombro que te causa a conciliação entre inteligência e religião é o que me causa tuas posições polÃticas: parecem incompatÃveis com a inteligência. Mas é fato que diante do primeiro trovão qualquer um corre para adorar um totem. O prof. Urbano Zilles (PUC/RS) acaba de publicar “O Deus dos Filósofos”, Espinosa não está nas referências, mas mesmo assim parece valer a pena.
Acho que a questão passa a ser multilênica e deixa de ser abstraÃstica.
Acredito que a frase correta seria "Sem algum tipo de crença, ela não passou um dia sequer". De fato a humanidade necessita de explicações para os fenômenos da Natureza e do próprio Homem. Sem a Ciência, o caminho possÃvel é atribuir tudo a divindades, devidamente intermediadas por uma classe de sacerdotes e até mesmo por alguns filósofos... O Pondé não toma jeito mesmo, ele gostaria que fosse tudo pelos ares só para ver um tipo de renascimento religioso. Este é o niilismo que ele professa.
É isso. Não por acaso Edgar Morin usa o conceito de "sapiens demens" para pensar o bicho gente. Um desfeliz Natal pra todos. P.S.: a legenda da foto com Freud e Jung que ilustra essa coluna está errada. Freud está sentado do lado esquerdo. Avisem o estagiário.
Não existe dicotomia entre ciência e religião... são os extremos de um mesmo cordão! Quem viver verá!
Sei não. Posso ser uma porta. A religião sempre sicroniza-se e adapta-se à ciência.
Opa! Esse tá bom! Se sobreviver, fico com as Humanidades, que nem precisam de tanta parafernália técnica. Aliás, boas escrituras e "A room of one's own" ("Um teto todo seu"), preferencialmente na mata,  já bastam. E os deuses e os demônios estarão juntinhos na reflexão, também.
Pondé, o outro judeu que foi o principal difusor do evangelho no mundo antigo, paulo de tarso, escreveu na sua carta aos efesios, que vivemos uma batalha contra as postestades do ar!
O filósofo Bertrand Russel deu duas lições de vida; uma intelectual e uma moral. A primeira: quando estudar um assunto pergunte quais são os fatos, não aquilo no qual você gostaria acreditar. A segunda: o amor é sábio, o ódio é tolo. Nossa tolerância faz o convÃvio melhor. Mill disse muitas coisas sobre a tolerância à religião defendendo a ciência. Russel é um sábio pertinente.
Nada mais claro do que o fabuloso romance Don Quixote na sua metáfora de como esses que se entopem de leituras do bem, acabam como religiosos radicais lutando equivocadamente por um mundo melhor e mais justo sem ter a menor noção prática da realidade e de como toda teoria, mesmo as cientÃficas até em função do espÃrito da ciência, devem ser contestadas e revisadas periodicamente. A religião sempre supera a ciência.
A Ciência é a Religião somente se encontram na psicologia, onde a primeira concluirá que a fé é um importante antÃdoto para vazios existenciais perigosos. Além disso, aqueles que creem num Deus vivem mais que os descrentes. Estatisticamente falando. Também dizem que a Ciência pode levar à fé, como no caso de Einstein.
Em quase todas religiões todos homens são iguais mas há aquela que acha que seus adeptos formam o povo eleito por Deus,com direitos bÃblicos sobre terras alheias e que os outros povos existem para servÃ-lo. Pondé faz parte dessa religião
Onde é que está escrito isso na BÃblia?
Ciência e religião, muitas vezes caminham juntas. Quando uma pessoa está doente a primeira a socorrer é a ciência. Se o socorro não for suficiente entra em campo a religião. E, dependendo da gravidade da situação do paciente, não é raro encontrarmos a ciência e a religião chorando abraçadas...
Perfeito
eu sou ateu graças a deus
Very porreta
Maravilhoso texto! A ciência nunca dará resposta à nossa incompletude. Ao menos a religião nos ampara ! Aproveitando a oportunidade, Feliz Natal, Pondé!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Os deuses e os demônios nos espreitam pela fresta da porta Voltar
Comente este texto