Poder > STF agrada a Lula e se firma como ator político após ascensão no mensalão Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Sem comentários os fatos fala por si
STF chantageando a polÃtica e na Lava Jato fala-se que a operação "criminalizava" a PolÃtica... Como são as coisas, né!?
Há ainda muita rusga do petismo quanto ao STF golpista que condenou a muitos próximos e a muito do PT também no mensalão e também no petrolão e levaram anos até mudarem de ideia e anular alguns julgamentos dizendo que não mais a Just. Federal era competente, mas a Just. Eleitoral. Essa incerteza jurÃdica fez com que muitos condenados tivessem suas penas anuladas não mais dando tempo de condenar na justiça eleitoral ante a prescrição.
Daniel Berteli, sei que vocês não gostam da realidade, fatos, então, Feliz Ano Novo - não sou de ofender. Somos Bolsonaro, gente educada, outro tipo de gente. PacÃficos.
É pra rir "...Bolsonaro, gente educada..."" Hummmm
Boa. Um pouco de ironia faz rir e ganhar o dia.
Ademar Adams, saa desta turma que nen estuda, nem trabalha
Evandro, não fala bobagem. Devo ter dez anos a mais de banco de escola do você. De fato, depois de meio século de labuta, não trabalho mais.
Larga o picolé de cloroquina, Evandro! Ta babando ofÃdico e purulento.
Vamos aguardar o Julgamento da Revisão da Vida Toda em fevereiro 2024 pelo STF, que corrige o erro do INSS no cálculo das aposentadorias dos pobres.
Não é só lula! O STF aplica o princÃpio implÃcito na Constituição Nacional: o Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos. Na hora de julgar um caso que envolva esse P, julga de acordo com o princÃpio. E os princÃpios constitucionais explÃcitos? Para suas excelências, são de somenos importância! Ou como como dizia uma de minhas chefes há mais de cinquenta anos: isto? é de somenas importância.Não a que fez aniversário ontem; Parabéns, Irene .Gratidão pelo passado no presente.
O STF chancelou o impeachment da Dilma sem haver crime de responsabilidade. O STF permitiu a prisão de Lula em segunda instância em clarÃssima afronta à Constituição e dobrando a espinha diante das ameaças dos milicos brasileiros. Toffoli proibiu Lula de ir ao enterro do irmão. Rosa Weber, ao proferir seu voto pela condenação de José Dirceu, afirmou: não tenho provas contra o senhor, mas vou condená-lo porque a literatura me permite.
Nem terminei de ler. De forma sincera digo, o Brasil nunca será melhor do que está, a tendência é só piorar. PaÃs da impunidade, conchavos, corrupção e agora de radicais. O cidadão desse paÃs tão lindo, resume-se em Lula ou Bolsonaro. Pobre Brasil, antes tivesse ficado na monarquia.
Lula e seus amiguinhos do STF.
Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%.. Urgente: Dizem que por 6 x 5 ''amiguinhos'' do STF retira o primeiro colocado nas pesquisas eleitorais para presidente do Brasil em dois mil e dezoito e assim o segundo colocado nas pesquisas... Deixa pra lá!
Chamada perniciosa do jornal. Assim como moderam os comentários, esse tipo de missiva duvidosa e enviesada deveria ser mediada por alguém mais responsável dentro da FSP.
Mais um censor Lulaplanista de plantão.
Sempre falei que o PT é o partido mais perigoso e com conexões/influências muito perigosas mas a direita não acreditava e brincava com isso. Agora tá aÃ, olha o nÃvel de influência deles. Não dá pra competir com isso.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Prefiro discutir o grau de influência do atual governo do que me espantar com os altÃssimos nÃveis de estupidez apresentados pelo teu Bozó e sua trupe.
poisé, né? A influência do PT no STF é tanta que o STF chancelou o impeachment da Dilma sem crime de responsabilidade e também a prisão de Lula (sem prova alguma) em segunda instância, em clarÃssima afronta à Constituição e se curvando à s ameaças dos milicos brasileiros. Toffoli,, inclusive, proibiu Lula de ir ao enterro do irmão. Influência enorme, não é mesmo?
O STF não agradou somente o Lula. Agradou o Brasil democrático. A Folha finge pluralismo e o titulista é seu braço armado.
Parabéns ao STF, em especial ao ministro Alexandre de Moraes: um homem honrado, altivo, perspicaz, inteligente e, sobretudo, corajoso!
Stf é um puxadinho do PT. Lula é muitos estão na mão deles. Stf não quer perder o poder. É a vergonha de mão dupla. Já somos uma Venezuela com ditadura e presos polÃticos
Vc pensa assim mesmo, né? Te digo que a terra não é plana, amigo! Vacinas são confiáveis e você não será salvo pagando dÃzimo ao pastor.
O agro é tóxico e a folha oxida.
Eleitor do Bozo babando de inveja e ódio.
O STF e o TSE ainda desempenharão papel democrático fundamental na condução do resultado das eleições municipais de 2024 e numa eventual judicialização do déficit primário do governo federal, normalizando a sua atuação como principal ator polÃtico do momento.
Panfletagem de descarada má fé, que só serve para fomentar o golpismo, o ódio à democracia. Está cada vez mais difÃcil manter minha assinatura de mais de 20 anos...
O Milei está tentando fazer uma constituinte ultra liberal por decreto e a Folha esqueceu de colocar a notÃcia no ar. Prefere dar manchetes anti-Lula com notÃcias vazias.
O STF é um péssimo ator .
Essa folha é fantástica:sou assinante à vários anos, quantas vezes pensei em cancelar minha assinatura pelo viés polÃtico de esquerda, agora vejo a extrema esquerda reclamando do comportamento do jornal, conclusão :a folha é plural e independente.
"extrema esquerda..." alguém de paciência de explicar esses conceitos para o sujeito aà de cima?
Acompanho a folha desde o movimento estudantil do começo dos anos 80 e das diretas já. Não é mais o mesmo jornal. A folha se tornou um estadão. Um jornal da direita. E pior: direita radical. Até o jornal globo é mais isento.
Leia-se isento como pro-governo.
De acordo Moacir. A Foia hoje parece a veja.
Não estamos lendo o mesmo jornal...
A Folha está estranha com essas manchetes clickbait, virando um jornal de nicho como o Estadão ou Gazeta do Povo. Parece querer agradar grupinhos exclusivos (ruralistas, ju deus, bolsonaristas), como se todos os seus assinantes fossem iguais. Alguém precisa investigar se o grupo de banqueiros "Que Tistreza", do Partido Novo, de fato não comprou vários veÃculos na calada da noite, enquanto a cortina do Golpismo fechava-se.
Ju Deus foi ótimo!
Deve ser um projeto de ser a Fox de Banânia.
A manchete poderia ser, no primeiro ano do governo Lula, preço dos alimentos fecha em queda segundo Ibge, mas isto não faz a menor diferença ao bilionário banqueiro Frias, dono da Folha.
Carmel, cuidado para não pensar como bilionário quer, não é o que você, nem eu, queremos, pode estar certo.
Manchete graciosa é pra pasquim de aluguel. E quem alisa ego de polÃtico Agasalhador de arbÃtrio é torcedor fanático.
Sim. Creio que um fato, ainda mais ligado ao preço dos alimentos (em um paÃs que sempre teve que lidar com a fome da população), é mais importante do que uma "análise" que faz ilações questionáveis.
Na minha opinião Gilberto a manchete deveria ser 'Lula não cumpre promessa feita de passagens aérea a R$200,00'. E não vai fazer porque isso é interferência direta na iniciativa privada.
Tenho vergonha do supremo que temos, ainda mais quando não se disfarçam mais que são polÃticos travistidos de ministros!!
De formação? Jurista. Juiz Federal. PolÃtico não é um qualificativo que se sobrepõe aos demais. Aliás, todos somos polÃticos e temos o direito de concorrer a cargos polÃticos, e o voto, mesmo na nossa frágil democracia, é universal.
Alberto Melis O que o Dino é? Um polÃtico de várias décadas O que o Moraes é? Foi Secretário em São Paulo e ministro em BrasÃlia, se precisar ainda lhe envio o que cada ministro polÃtico fez antes de estar no STF.
Eu tenho vergonha da imprensa, que vende a mentira de que ministros são de polÃticos.
Passei a ler as matérias da Folha muito mais para procurar o viés de direita e de valorização dos empresários, dos produtores rurais e dos super ricos. Não é mais preciso "procurar" nada. O posicionamento do jornal é cada dia mais evidente. A Folha está velha e presa a um anacronismo segundo o qual sempre se deve falar mal do governo. Realmente, jornalismo de fofoquinha. Um nojo! Será que não há ninguém nessa redação, de fato, interessado no paÃs e no desenvolvimento do bem estar social do povo?
Tente comentar com uma crÃtica à CNA e o comentário é censurado.
Não sei como tem leitor aqui que defende essa ”turma”. Lamentável. Criticando até o AGRO que esta literalmente salvando esta pátria falida. Petista criticando a FSP por quê? Ela não é independente? Engulam. Enfim o povo tem o governante que merece.
Francisco, essa narrativa do Agro vem sendo construÃda a pelo menos 60 anos, com investimento pesadÃssimo em mÃdias de massa. Lembre dos jingles criados na década de 80, 90, 2000, para inocular o único salvador! Mas a verdade começa a aparecer, com a exploração predatória dos recursos naturais, isenções, subsÃdios, preotecionismos. São a baleia assassina dentro de uma piscina. Enquanto não dragarem a última gota, não cessarão. O cerrado está por um fio. É mto triste!
Que piada Tem Tem! O agro cresceu graças a gordos subsÃdios e mesmo rico, hoje ainda pega verba pública para comprar jatinhos o carrões. Desmata, polui o meio ambiente e encena o ar com agrotóxicos.
Que piada Tem
Se o agro é o que é hj é graças a essa "imensa pátria falida".
Rsrsrs perdi? Sua conta vai chegar logo, mas acredito que vá ficar feliz em pagá-las…PT, Lula e Janja te agradecem. Isso se tiver emprego até lá.
O Agro está recebendo fortunas para fazer o dever de casa.
Perdeu, mané. Aceita que dói menos.
Não gostou? Tem o 247, aquele veÃculo de mÃdia muito sério...
Quem não sabia disso, senhores???
Tem também o ICL, Agência Publica, O Cafezinho e muito mais. Cancelei todos os jornalões e só fiquei com este aqui, mas já assino toda a mÃdia progressista e aos poucos estou migrando. Chega do inferno em que vivemos nos últimos 4 anos para ainda bancar jornal de extrema direita.
De longe, muito mais sério que este aqui.
O STF agrada à democracia e à legalidade. Talvez para se redimir de sua atuação em 2018. Lembremos, havia um certo juiz que divulgou em rede nacional escutas clandestinas e ilegais que envolviam a então Presidenta da República, e nada foi feito!!! O STF que a Folha insiste em retratar como "aliado" de Lula foi o mesmo que, por suspeitÃssima inação, contribuiu com o clima histérico daqueles tempos. Clima histérico que a Folha ajudou, e muito, a criar.
O velho hábito continua: fizeram um malabarismo tremendo para botar a palavra "mensalão" na manchete. Folha sendo Folha.
O Mensalão nunca morrerá. Sossegue.
Ora o artigo me parece relatar o óbvio. Os poderes executivo, legislativo e judiciário são independentes e harmônicos em um sistema democrático. Os membros destes ramos são apontados, eleitos ou nomeados, através de processos polÃticos, quer diretamente pelo povo, quer indiretamente através de seus representantes. As ações dentro do sistema são mais ou menos polÃticas. Estranho seria se não o fossem!
A Folha de bananeira é agro, é pop, é bolsonarista. Censura cotidiana na folha de bananeira.
Assim como o agro, a folha é tóxica.
Os bolsonaristas, não satisfeitos com a tentativa de golpe militar, em diversas ocasiões, principalmente em janeiro de 2023, agora, alguns extremistas da direita, militar religiosa, estão planejando matar Lula, o milico miliciano da FamÃlia, gosta disso.
A Folha e seu jornalismo de fofoquinha. Que imprensa patética!
Ngranfheta ou Camorra, não sei se a Oligarquia que domina o PaÃs de fato permitirá que qualquer uma das duas cresça, a Mão do Rei falará mais alto e o Rei nunca foi esse que está no Poder atualmente, esse é um simples fantoche da Oligarquia.
Lula "fantoche da oligarquia"! Esse realmente sabe tudo!
O Stf defendeu a Democracia e a Constituição, não Lula. É preciso estudar direito constitucional.
Kkkk conta outra!
Eles sabem, não precisam estudar nada.
Não foi dito nenhuma mentira na matéria, doa a quam doer, bolsonaristas e lulistas. STF é uma "instituição " em descrédito. Não representa a verdadeira justiça.
Jornalistas Matheus Teixeira e José Marques não entenderam o cenário polÃtico e enviesaram a análise, resumindo de forma leviana, irresponsável e imatura a complexidade do contexto nacional. Por sorte, os leitores da FSP têm senso crÃtico.
Entenderam muito bem, a matéria não é leviana, é golpista mesmo.
Pessoal sem noção. O STF é o que, parte da elite, econômica e polÃtica, que domina o paÃs, seja sob um ou outro governante seguirá os ventos da harmonia entre os poderes que comandam o paÃs, parem de achar que isso ou aquilo trás de volta o que se foi. Nossa democracia se faz nos conchavos, nos breus das tocas e sim o Toffoli fez pagamento completo à Lula, caráter insuspeito, até aliviar em bilhões para empresa confessa. O paÃs precisa de gente corajosa , merecemos justiça e equidade para todos.
Pindorama insiste na ideia que autoritarismo combate autoritarismo. Mais, alega-se que o quê salvou a democracia foi a força de um homem. É simples: democracia que sobrevive apenas através do autoritarismo ("medidas excepcionais", como dizem), não é democracia de fato, apenas um ente moribundo que se sustenta em pé e finge ser forte para não demonstrar suas fraquezas. A polÃtica partidária e institucional não deve transferir suas funções para o judiciário.
Autoritarismo exige armas, o STF poderia ser fechado por um cabo e um soldado, lembra? Só não foi porque Bozo percebeu que ficaria pendurado no pincel.
Não obstante os princÃpios de imparcalidade, isonomia de tratamento e independência, o juiz é um ser polÃtico, como qualquer cidadão. Entretanto, no caso da condenação de Lula através de um conluio envolvendo magistrado e acusação, O STF decidiu técnicamente, com base nas provas dos autos, sem se deixar contaminar pela questão polÃtica que estava por trás das decisões de primeira e segunda instâncias.
É muito claro que PT, o governo Lula e o STF têm interesses em comum e atuam juntos. Muitos de tais interesses são altamente nocivos para a sociedade; por exemplo, a proteção aos corruptos poderosos, a implantação da censura e a defesa de privilégios (como ressuscitar a absurda contribuição sindical obrigatória). O STF, que deveria zelar pela moralidade pública, está aliado aos protagonistas do Mensalão e Petrolão.
Chola mais.
Fsp com saudades do capitão Kovarde...aquele que fugiu para a Florida.
Kkkk
Matéria vergonha que não tem outra finalidade alimentar os devaneios golpistas da extrema-direita. Só pode ser por desfaçatez este jornal não perceber que, diariamente, as suas reportagens estão ajudando abalar os pilares da democracia. Vergonha. A Folha se tornou um folhetim do liberalismo extremista.
Eu era um dos que achava a atuação deles razoável, e atualmente desaprovo. E as nomeações de Dino e Zanin conseguem ser muito mais nocivas a independência dos poderes do que as de Bolsonaro.
Martins, há contradição, porque o Lula indicaria Dino, sendo este probo, se o PT não o é? Não seria o Joaquim Silvério, minto Barbosa, um traidor? Veja que Joaquim escondeu muita coisa nos processos, algumas do filho dele que trabalhava na Globo, depois comprou ap nos eua pra se aposentar, justo eua, de onde Moro não saia. GeopolÃtica tem suas complexidades e escaramuças.
Só vendo no dia a dia iremos saber. o histórico do STF é a do ministro se afastar de quem os indicou, haja vista Joaquim Barbosa no mensalão quando pegou muitos próximos de Lula e outros do PT. Dino tem origem em partidos probos que não se imiscuiram na extrema corrupção das gestões petistas e creio mesmo que será isento. Ainda tenho esperanças que Kuncá e o terrivelmente afastem-se de vez daqueles que o indicaram e exerçam suas funções com total isenção.
Vamos ver se o 3°comentário passa. Para quem a folha vende essa notÃcia? Ou isso é passar o pano para a volta daquele que não se fala o nome ?
Martins, obrigada pela dica. Mas estou agilizando para c0rt4r minha a88inarura. São muitas informações desnecessárias para m ano que deverá ser melhor . Saudações.
Kkk, pois é Martins, toda manhã faço o jogo da descoberta de como passar.
Faria, tem alguns algorÃtimos que o censor computador da folha não deixa passar. Tente não colocar muitas maiúsculas como Bndes, ou Mdb. use sÃmbolos como O Coiso é filhotes são tr@aidores, ou escreva números juntos como o PT teve 3Presidentes presos. mesmo fazendo tudo direito das veiz não passa e quando to sem paciência para achar qual palavra tá impedindo fico com reiva.
O Coisismo é um movimento ainda forte, baseado na mentira e no ódio que visa a traição. Nitidamente, desde antes o Coiso assumir ele falava abertamente em traição e temos de ter em mente que ele não está morto. São muitos os parlamentares atrelados a eles. Se tais congressistas não seguirem a cartilha não são reeleitos, o que aconteceu nas últimas eleições pois são tirados de traidores nas mÃdias sociais usada pelo Coiso e filhotes construÃda através de fakes a fim de idiotizar a milhões.
Caráter polÃtico, assim a folha fala ,um ponto de vista um tanto antagônico! O presidente com seus projetos sociais, precisa da tal governabilidade.democratica e algun's usam a palavra de m'á fé na comunicação.
Essa manchete caça-cliques da Folha deve ser em homenagem ao Stanislaw Ponte Preta. Digna do FEBEAPÃ
E com essas relações espúrias que se acaba, de fato, com a democracia. Povo ig no ran te não sabe de nada.
Realmente o povo ignorante não sabe as atribuições de cada poder. Vem a público repetir o mesmo mantra que ecoa nas redes sociais sem ao menos pensar no que está falando. Vem evocar o Congresso para nós salvar do vilão STF, mas o mesmo congresso tem o rabo preso pelos inúmeros assaltos que praticam contra a nação. E bom que quando tiver alguma coisa a procurar com a justiça ou quiser recorrer de uma sentença que não achou justa a senhora vai procurar o Batman.
Mal sabe a Salete que pensa como o bilionário banqueiro Frias, parasita de juros e dono da Folha, quer
O congresso devia aprovar uma lei que determinasse a perda de mandato para ministro do supremo que fosse interferir na formatação ou alteração de leis, pois isso além de ser uma interferência é uma indecência que uma verdadeira democracia não pode acolher.
Folha abre o folhetim com ataques ao STF e a Lula e não muito distante coloca matéria afagando o Agro. Será que a reprovação do marco temporal pelo STF tem alguma coisa a ver com isso? Depois o jornal vem dizer que quem incentiva a polarização é o presidente.
Bem alertado Duart, os bilionários do ogro e bancos, dominam o congresso e imprensa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > STF agrada a Lula e se firma como ator político após ascensão no mensalão Voltar
Comente este texto