Painel SA. > Correção integral da tabela do IR vai gerar perda de R$ 204 bi para União Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. rosana gaio

    Acreditar em Duendes e Papai Noel. É mais certo que essa revisão na Tabela. Onerar sempre o assalariado foi a regra.

    Responda
    1. Alexandre Cunha

      O dia que o executivo da nação se conscientizar que eles são empregados do povo, talvez olharão para nós.

  2. Domingos dos Santos

    Adoraria que uma correção adequada (mesmo que não seja integral) saísse. Não creio que tal poderá ocorrer, dado o atual cenário fiscal. Se for feito sem contraparte, vai dar m*r*a!

    Responda
  3. Giuseppe Barretta

    O termo “perder” é totalmente inapropriado, uma vez que ao não atualizar a tabela do IR pelo índice da inflação o governo está fazendo é uma expropriação da renda do contribuinte. Se o trabalhador recebe um aumento equivalente à inflação e a tabela do IR não é atualizada pelo mesmo índice, o trabalhador está tendo uma efetiva perda de renda.

    Responda
    1. Ladislau Leite de Oliveira

      Concordo integralmente.

  4. Fernando Luiz Motta dos Santos

    Chocante o jornal informar que o governo "perderá" arrecadação, sem esclarecer que de fato acontece é um aumento do confisco nos contribuintes.

    Responda
  5. NACIB HETTI

    Da perda estimada deve ser excluída a parcela da devolução havida no regime anterior.

    Responda
  6. DOMIS VIEIRA LOPES

    Perder é quando se perde o que é seu, neste caso o Governo deixa de se apropriar do que não é seu e pare de onerar os trabalhadores. Compense isso deixando de gastancas como essa que o STF fez ao apagar das luzes de 2023, deixe de fazer festas com dinheiro do contribuinte que sofre de sol a sol para alimentar a sua família e ainda bancar os prazeres dos mandatário e indicados por eles.

    Responda
  7. ALEXANDRE DE CASTRO

    Até parece!!! A tabela está desatualizada em mais de 130%, isso se chama apropriação indébita (nome técnico: imposto compulsório). Há décadas os Governos não corrigem a tabela de imposto de renda, tirando mais dinheiro de quem trabalha para os cofres de quem só gasta e muito mal diga-se de passagem.

    Responda
    1. rosana gaio

      Isenção até 58 mil por ano???? Piada. Só esse valor por mês ganha um ministro STF. País desigual.

  8. Luis Nascentes

    O governo não perderá nada, apenas deixará de se apropriar indebitamente de um dinheiro que não deveria ser deve, via artifício de não correção da tabela de IR. Uma lei justa, deveria estabelece a correção anual da tabela pela taxa Selic, que o governo usa quando é do seu interesse.

    Responda
  9. Alexandre da Rosa Pellizzon

    Simples só aumentar as faixas de quem ganha mais de 50mil por mes. Não é justo nem certo quem ganha 1milhao por dia como Neymar pagar os mesmos 27,5% de quem ganha 8mil por mes!

    Responda
  10. Raul Anduze

    Gerar perda não, deixar de roubar e devolver o que é justo ao contribuinte, sem correção há anos.

    Responda
  11. Almir José Vieira da Silva

    Matéria rasa. Quem vem perdendo há muitos anos é o contribuinte. Dizer "gerar perda" passa a impressão de que o Governo é irresponsável.

    Responda
  12. MARCELO MENOSSI TEIXEIRA

    Artigo raso, raso… Ouviu apenas uma fonte de informação e não fez uma análise minimamente séria. Esses jornalistas deveriam ler matérias de jornais mais sérios, como El Pais e NY Times. Mais um pouco e teremos uma versão da Folha para o famigerado X.

    Responda
  13. Carlos A Nogueira

    É hilário ver bolsonarista falando sobre correção do IR. O mito ficou 4 anos e não mexeu em nada. Desde a época da Dilma, nenhum governo fétido fez qualquer alteração. E o mais irônico, é falar sobre a importância dos cortes de gastos! Oras, o pseudo liberal Paulo Guedes não cumpriu um ano sequer os gastos orçamentários. No último ano, desesperado pela reeleição, imprimiram milhares de notas de dinheiro. Gente má e cínica

    Responda
    1. Carlos Nogueira

      Parceiro, a resposta me parece tão evidente que me surpreende não sabe la. Se existiu durante esses 8 anos uma inflação acumulada, o mínimo que se deveria fazer é corrigir a tabela conforme a inflação. Se assim não o fazem, na prática significa aumento da carga tributária em cima da classe que mais paga proporcionalmente impostos. O que chama atenção é que os pseudos liberais aumentaram os impostos e cresceram os gastos orçamentários.

    2. Andre Ramos Lievori

      Carlos, Bolsonaro fez certo? Deveria ter aumentado os valor dos rendimentos com isenção? O que Lula deve deve fazer? Aumentar ou não o limite para tributar.... Fiquei curioso para ler sua resposta

  14. Matheus Teodoro Silva Filho

    Perda aonde? Não se perde o que não é devido. O governo precisa começar a conter seus gastos e o congresso, tomar um pouco de vergonha e reduzir as deploráveis emendas parlamentares.

    Responda
  15. Graça Almeida

    Que história é essa que vai deixar de arrecadar? Que vá arrecadar de quem pode. Façam justiça social. O governo quer arrecadar? Que tenha coragem e faça a cousa certa.

    Responda
    1. Tadeu Roberto Corbi

      A coisa certa com fizeram o temer e o genô?

  16. Graça Almeida

    Governo incompetente. Pune pobre e a classe média que subsidiam os ricos. E ainda se diz progressista. No fundamento econômico é neoliberal. Não é possível tanta enganação faz uma simplificação na tributação de consumo e chama de Reforma Tributária e nós que nem renda temos ficamos feitos vaquinhas de presépio pagando alíquotas de ricos e ainda com uma tabela defasada. Que vida de gado.

    Responda
    1. Fernando Jose da Costa Brito

      Você ficou 6 anos como vaquinha de presépio sem correção na tabela do IR , reforma da previdência

    2. Tadeu Roberto Corbi

      * ao longo

    3. Tadeu Roberto Corbi

      Mas a proposta é exatamente corrigir a tabela, repondo todos os reajustes que não foram feitos aoongo dos anos!!! Vc leu a matéria ou está criticando apenas por criticar?

  17. Luiz Segantini

    Ai eu só digo uma coisa pra quem sabe pesquisar. Em 2003 o governo vigente ja pegou ela com atraso de correção. Foram dados reajustes em quase todos os anos. Inclusive alguns acima da inflação, embora pouco, mas teve. Depois de 2015 não houve mais correção. A única correção, foi agora em 2023 um aumento do limite de isenção. Mas o quem é ruim é o pt né?

    Responda
    1. Andre Ramos Lievori

      É

  18. Luiz Segantini

    Ai eu só digo uma coisa pra quem sabe pesquisar. Em 2003 o governo vigente ja pegou ela com atraso de correção. Foram dados reajustes em quase todos os anos. Inclusive alguns acima da inflação, embora pouco, mas teve. Depois de 2015 não houve mais correção. A única correção, foi agora em 2023 um aumento do limite de isenção. Mas o pt é mal porque foi o único governo que se preocupou com Isso. Né?

    Responda
  19. Luiz Segantini

    Ai eu só digo uma coisa pra quem sabe pesquisar. Em 2003 o governo vigente ja pegou ela com atraso de correção. Foram dados reajustes em quase todos os anos. Inclusive alguns acima da inflação, embora pouco, mas teve. Depois de 2015 não houve mais correção. A única correção, foi agora em 2023 um aumento do limite de isenção. Mas o pt é mal porque foi o único governo que se preocupou com Isso. Né?

    Responda
  20. Amaury Kuklinski

    O ângulo da reportagem está errado. A União não vai perder 204 bilhões. Vai deixar de se apropriar de 204 bilhões do contribuinte. A correção monetária é um imperativo legal em qualquer tipo de negócio ou dívida. Só a tabela do I.R não é corrigida, com as faixas e os descontos. E cada vez mais gente cai na contribuição. Ou seja, arrecada mais.

    Responda
  21. Tersio Gorrasi

    A classe média já paga cinco meses de seus rendimentos por ano de IR. Ainda querem mais? Então é mais vantagem ficar em casa coçando o s...do que trabalhar

    Responda
  22. claudia pinto

    Justa. Deveria ocorrer a correção, há muito que não ocorre. O dinheiro fica de posse da população injetando o consumo que retorna em impostos do mesmo jeito.

    Responda
  23. Alexandre Arrebola Ferreira

    A correção da tabela pressupõe a oneração de quem paga mais. O IR tem que ser progressivo. Países desenvolvidos tem cerca de 40% de imposto para as faixas de renda mais altas. Aqui se pune os pobres e classe média e livram-se os bacanas.

    Responda
    1. Luis Nascentes

      Para o Amauri ali em baixo. Os 14% sobre o total do salário é só para a parcela abastada do funcionalismo público. Para a maioria dos contribuintes, a conta é menor.

    2. Matheus Teodoro Silva Filho

      Não dê a ideia senão eles implantam. Sem mudar as outras faixas.

    3. Amaury Kuklinski

      Mas já é progressivo. Começa em 7,5% e termina em 27,5%, que se somar aos 14% de previdência dá quase teus 40%. Como dizia meu falecido pai, I.R. é para quem tem renda. Salário não é renda. Era bancário.

  24. luis augusto batista couto

    Rico não paga I.R. Paga sobre dividendos, e paga mixaria. Se o governo abrisse mão desse imposto, metade dele iria voltar para o governo em impostos, já que esse dinheiro a mais iria direto para o consumo das famílias.

    Responda
  25. Josue Oliveira

    Só não falam sobre o retorno desse dinheiro "perdido" sob outras formas de impostos federais, estaduais e municipais. As classes C, D e E não depositam dinheiro no exterior, usam a restituição para pagar outros impostos (Ipva, Iptu), pagam o mecânico, o pedreiro, o dentista, compram tv, material de construção, celular... É um dinheiro que, na mão do povo, faz verdadeira distribuição de renda.

    Responda
  26. GERONIMO APARECIDO DALPERIO

    Anos passam e as práticas não mudam. Aumentar arrecadação deixando de atualizar índices e tabelas é fácil. Assim com o IR, FGTS e precatórios. Quando vira "monstro" assusta todo mundo. Proposital ou não? Sei lá. Que façam as atualizações corretas e no tempo certo. Quer equilibrar contas? Corte gastos ou aumenta impostos. Ninguém gosta, então, melhor deixar o governo.

    Responda
  27. Paulo Jr

    Já nem tenho esperança de redução dos gastos públicos que assolam nossas vidas, porque não interessa às elites políticas que nos oprimem há décadas. O menos pior, seria taxar um pouco mais a renda de quem ganha mais de 10 salários mínimos e muito mais a renda de quem ganha mais de 20 salários mínimos, reduzindo os impostos de quem ganha menos.

    Responda
    1. Amaury Kuklinski

      Espero que vc receba muitos aumentos em breve.

  28. Jorge Ceretta

    Continuaremos sonhando mais 10 anos, pelo menos. O mais certo é a revisâo das alíquotas para cima, sempre no lombo do assalariado. Vergonha mundial.

    Responda
    1. joao lanna

      O Estado gasta mais que arrecada, quem paga a conta é você . O dinheiro arrecado é fruto de seu trabalho cobrando impostos ou pegando de sua poupança.Nao existe essa coisa de dinheiro público , existe apenas dinheiro dos pagadores de impostos. Você é o patrão do Estado, não esqueça disto.

  29. Jorge Ceretta

    Continuaremos sonhando mais 10 anos, pelo menos. O mais certo é a revisâo das alíquotas para cima, sempre no lombo do assalariado. Vergonha mundial.

    Responda
  30. Domingos dos Santos

    Dado o atual cenário das contas públicas, adicionado à tendência do Congresso em gastar o dinheiro a seu favor e para favorecer grupos de pressão organizados, não creio que mudanças significativas e sustentáveis no IR venha por aí. Espero está errado.

    Responda
  31. Ramurti Barbosa

    O que o outro governo fez pela classe média e os pobres? Fez uma reforma previdenciária (2019) que diminuiu o valor-base de cálculo das aposentadorias, isto é, achatou as aposentadorias, acabou com a aposentadoria por tempo de serviço e cortou as pensoes de viuvas pela metade. Nao reajustou a tabela do IR, nao deu ganho real para o salário mínimo, coisas que esse governo atual está fazendo.

    Responda
  32. LUIZ LEAL

    Observando a tabela progressiva atual percebemos que quem recebe a partir de 4.700 reais mensais é considerado rico, ou classe alta, pois paga a alíquota máxima de IR, que é de 27,50% . É isso que chamam de justiça social?

    Responda
    1. antonio brito

      Perfeito. Errado é não se adaptar no tempo e correr olhando no retrovisor. Uns para os 4 últimos anos outros para 20 anos atrás. Não é a toa que continuamos em discussões infindáveis, 70% de criança sem creche, etc..,

    2. LUIZ LEAL

      Ulisses, meu comentário foi sobre a tabela atual do IR, que está defasada há décadas, ao longo de vários governos. Gostaria que meu comentário não fosse politizado.

    3. ULISSES JANUARIO DA SILVA

      Beleza! A tabela do IRF é surreal, realmente! Mas, seu comentário parece atribuir ao governo atual as faixas de desconto atuais. Ora! No (des)governo anterior, nem se cogitou atualizá-la.

    4. Tadeu Roberto Corbi

      "Escapariam do pagamento de IR, os contribuintes com renda anual de até R$ cinquenta e nove mil (hoje o limite é de R$ vinte e cinco mil e trezentos)". Isto quer dizer que quem ganha em media cerca de quatro mil e novecentos reais estaria isento. Leia melhor a matéria.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.