Acreditar em Duendes e Papai Noel. É mais certo que essa revisão na Tabela. Onerar sempre o assalariado foi a regra.

Adoraria que uma correção adequada (mesmo que não seja integral) saísse. Não creio que tal poderá ocorrer, dado o atual cenário fiscal. Se for feito sem contraparte, vai dar m*r*a!

O termo “perder” é totalmente inapropriado, uma vez que ao não atualizar a tabela do IR pelo índice da inflação o governo está fazendo é uma expropriação da renda do contribuinte. Se o trabalhador recebe um aumento equivalente à inflação e a tabela do IR não é atualizada pelo mesmo índice, o trabalhador está tendo uma efetiva perda de renda.

Chocante o jornal informar que o governo "perderá" arrecadação, sem esclarecer que de fato acontece é um aumento do confisco nos contribuintes.

Da perda estimada deve ser excluída a parcela da devolução havida no regime anterior.

Perder é quando se perde o que é seu, neste caso o Governo deixa de se apropriar do que não é seu e pare de onerar os trabalhadores. Compense isso deixando de gastancas como essa que o STF fez ao apagar das luzes de 2023, deixe de fazer festas com dinheiro do contribuinte que sofre de sol a sol para alimentar a sua família e ainda bancar os prazeres dos mandatário e indicados por eles.

Até parece!!! A tabela está desatualizada em mais de 130%, isso se chama apropriação indébita (nome técnico: imposto compulsório). Há décadas os Governos não corrigem a tabela de imposto de renda, tirando mais dinheiro de quem trabalha para os cofres de quem só gasta e muito mal diga-se de passagem.

O governo não perderá nada, apenas deixará de se apropriar indebitamente de um dinheiro que não deveria ser deve, via artifício de não correção da tabela de IR. Uma lei justa, deveria estabelece a correção anual da tabela pela taxa Selic, que o governo usa quando é do seu interesse.

Simples só aumentar as faixas de quem ganha mais de 50mil por mes. Não é justo nem certo quem ganha 1milhao por dia como Neymar pagar os mesmos 27,5% de quem ganha 8mil por mes!

Gerar perda não, deixar de roubar e devolver o que é justo ao contribuinte, sem correção há anos.

Matéria rasa. Quem vem perdendo há muitos anos é o contribuinte. Dizer "gerar perda" passa a impressão de que o Governo é irresponsável.

Artigo raso, raso… Ouviu apenas uma fonte de informação e não fez uma análise minimamente séria. Esses jornalistas deveriam ler matérias de jornais mais sérios, como El Pais e NY Times. Mais um pouco e teremos uma versão da Folha para o famigerado X.

É hilário ver bolsonarista falando sobre correção do IR. O mito ficou 4 anos e não mexeu em nada. Desde a época da Dilma, nenhum governo fétido fez qualquer alteração. E o mais irônico, é falar sobre a importância dos cortes de gastos! Oras, o pseudo liberal Paulo Guedes não cumpriu um ano sequer os gastos orçamentários. No último ano, desesperado pela reeleição, imprimiram milhares de notas de dinheiro. Gente má e cínica

Perda aonde? Não se perde o que não é devido. O governo precisa começar a conter seus gastos e o congresso, tomar um pouco de vergonha e reduzir as deploráveis emendas parlamentares.

Que história é essa que vai deixar de arrecadar? Que vá arrecadar de quem pode. Façam justiça social. O governo quer arrecadar? Que tenha coragem e faça a cousa certa.

Governo incompetente. Pune pobre e a classe média que subsidiam os ricos. E ainda se diz progressista. No fundamento econômico é neoliberal. Não é possível tanta enganação faz uma simplificação na tributação de consumo e chama de Reforma Tributária e nós que nem renda temos ficamos feitos vaquinhas de presépio pagando alíquotas de ricos e ainda com uma tabela defasada. Que vida de gado.

Ai eu só digo uma coisa pra quem sabe pesquisar. Em 2003 o governo vigente ja pegou ela com atraso de correção. Foram dados reajustes em quase todos os anos. Inclusive alguns acima da inflação, embora pouco, mas teve. Depois de 2015 não houve mais correção. A única correção, foi agora em 2023 um aumento do limite de isenção. Mas o quem é ruim é o pt né?

Ai eu só digo uma coisa pra quem sabe pesquisar. Em 2003 o governo vigente ja pegou ela com atraso de correção. Foram dados reajustes em quase todos os anos. Inclusive alguns acima da inflação, embora pouco, mas teve. Depois de 2015 não houve mais correção. A única correção, foi agora em 2023 um aumento do limite de isenção. Mas o pt é mal porque foi o único governo que se preocupou com Isso. Né?

Ai eu só digo uma coisa pra quem sabe pesquisar. Em 2003 o governo vigente ja pegou ela com atraso de correção. Foram dados reajustes em quase todos os anos. Inclusive alguns acima da inflação, embora pouco, mas teve. Depois de 2015 não houve mais correção. A única correção, foi agora em 2023 um aumento do limite de isenção. Mas o pt é mal porque foi o único governo que se preocupou com Isso. Né?

O ângulo da reportagem está errado. A União não vai perder 204 bilhões. Vai deixar de se apropriar de 204 bilhões do contribuinte. A correção monetária é um imperativo legal em qualquer tipo de negócio ou dívida. Só a tabela do I.R não é corrigida, com as faixas e os descontos. E cada vez mais gente cai na contribuição. Ou seja, arrecada mais.

A classe média já paga cinco meses de seus rendimentos por ano de IR. Ainda querem mais? Então é mais vantagem ficar em casa coçando o s...do que trabalhar

Justa. Deveria ocorrer a correção, há muito que não ocorre. O dinheiro fica de posse da população injetando o consumo que retorna em impostos do mesmo jeito.

A correção da tabela pressupõe a oneração de quem paga mais. O IR tem que ser progressivo. Países desenvolvidos tem cerca de 40% de imposto para as faixas de renda mais altas. Aqui se pune os pobres e classe média e livram-se os bacanas.

Rico não paga I.R. Paga sobre dividendos, e paga mixaria. Se o governo abrisse mão desse imposto, metade dele iria voltar para o governo em impostos, já que esse dinheiro a mais iria direto para o consumo das famílias.

Só não falam sobre o retorno desse dinheiro "perdido" sob outras formas de impostos federais, estaduais e municipais. As classes C, D e E não depositam dinheiro no exterior, usam a restituição para pagar outros impostos (Ipva, Iptu), pagam o mecânico, o pedreiro, o dentista, compram tv, material de construção, celular... É um dinheiro que, na mão do povo, faz verdadeira distribuição de renda.

Anos passam e as práticas não mudam. Aumentar arrecadação deixando de atualizar índices e tabelas é fácil. Assim com o IR, FGTS e precatórios. Quando vira "monstro" assusta todo mundo. Proposital ou não? Sei lá. Que façam as atualizações corretas e no tempo certo. Quer equilibrar contas? Corte gastos ou aumenta impostos. Ninguém gosta, então, melhor deixar o governo.

Já nem tenho esperança de redução dos gastos públicos que assolam nossas vidas, porque não interessa às elites políticas que nos oprimem há décadas. O menos pior, seria taxar um pouco mais a renda de quem ganha mais de 10 salários mínimos e muito mais a renda de quem ganha mais de 20 salários mínimos, reduzindo os impostos de quem ganha menos.

Continuaremos sonhando mais 10 anos, pelo menos. O mais certo é a revisâo das alíquotas para cima, sempre no lombo do assalariado. Vergonha mundial.

Continuaremos sonhando mais 10 anos, pelo menos. O mais certo é a revisâo das alíquotas para cima, sempre no lombo do assalariado. Vergonha mundial.

Dado o atual cenário das contas públicas, adicionado à tendência do Congresso em gastar o dinheiro a seu favor e para favorecer grupos de pressão organizados, não creio que mudanças significativas e sustentáveis no IR venha por aí. Espero está errado.

O que o outro governo fez pela classe média e os pobres? Fez uma reforma previdenciária (2019) que diminuiu o valor-base de cálculo das aposentadorias, isto é, achatou as aposentadorias, acabou com a aposentadoria por tempo de serviço e cortou as pensoes de viuvas pela metade. Nao reajustou a tabela do IR, nao deu ganho real para o salário mínimo, coisas que esse governo atual está fazendo.

Observando a tabela progressiva atual percebemos que quem recebe a partir de 4.700 reais mensais é considerado rico, ou classe alta, pois paga a alíquota máxima de IR, que é de 27,50% . É isso que chamam de justiça social?