Muita cara de pau da FSP terminar o editorial criticando o lobby empresarial . Até ontem insurgia-se contra o término de desoneração fiscal na folha de pagamentos. Aplaudiu mesmo que o Congresso tenha imposto derrota ao Governo nesse assunto.

O dólar só caiu devido ao efeito Nunklet. Com a curva abaixo de F2, os valores apresentaram tendencia para baixo.

Não seria "bolsonarismo contido"?

É outro bilete da Folha. Agro não é subsidiado? Conta outra. E segundo o CEPEA/CNA o PIB do agro até setembro teve retrocesso de 0,9%.

O homem tem uma estrelinha da sorte, assumam.

“A regulamentação do sistema tributário exigirá trabalho persistente contra a ação de lobbies por privilégios” O editorial da Folha criticando lobbies por subsídios…. É muita hipocrisia!!! Pergunta para o Grupo Folha se ele é a favor da reoneracão da folha de pagamentos.

O desempenho do ministro Haddad surpreendeu a Folha mas não a mim. Haddad é bacharel em Direito, professor universitário,mestre em Economia ,doutor em Filosofia, capaz,trabalhador e honesto.Cmo ministro da Educação administrou de forma ilibada e eficiente um orçamento de 100 bilhões de reais.Como prefeito abateu 50 bilhões de reais da dívida da cidade e obteve grau de investimento da agência Fitch.

Se o assinantes pudessem eleger os jornalistas que escrevem os editoriais da Folha, com certeza que a abordagem seria outra.

O primeiro ano do governo Lula foi muito bom. Aliás que alívio deixar o fascismo raso e pobre. Simples assim.

Boa análise, correto. Quem não gostar não precisa ler jornal, leia o boletim da CUT. Aviso ao pessoal que passa pano, manerem. Acabou o estoque do jogo de tabuleiro do MST.

Boa análise, correto. Quem não gostar não precisa ler jornal, leia o boletim da CUT. Aviso ao pessoal que passa pano, manerem. Acabou o estoque do jogo de tabuleiro do MST.

Tava indo mal, mas quando falou da eficiência empresarial, com Lemann das americanas comprando fraudulentamente a eletrobras, Tarcísio com pior... tive que parar de ler, é muita cara de madeira do bilionário banqueiro, parasita de juros, dono da Folha. Este jornal é inimigo do brasileiro e assim deve ser tratado.

Exatamente . Bal. Camboriu está bombando ! Apartamentos de cinco milhões de reais e prédio de cinquenta andares são coisa normal por lá . O foguetório de amanhã será patrocinado por árabes . E o "zero quatro" será eleito prefeito de Bal. Camboriu no ano que vem ! O fim do mundo está próximo !( Apocalipse cap. vinte e cinco , verso quinze)

O fascismo reina no editorial da Folha. Chega a ser repugnante.

Outro ponto interessante. A própria Folha é beneficiária de mais uma medidas protecionista aprovada pelo Congresso para alguns pouco setores, que pagam, e continuarão pagando, menos que os demais para a previdência, sabe aquela cujo déficit era responsável por toda a desgraça nacional? Medida essa que, por sinal, foi duramente criticada quando adotada pela Dilma e agora virou salvação nacional dos empregos, mais uma!

Corte de gastos? Que tal o fim dos subsídios, incentivos e renúncias fiscais, que superam os R$ 5OO bilhões? Nem vou falar no impacto dos juros estratosféricos nas contas públicas. Aliás, que tal ricos pagarem impostos ao menos no nível da classe média?

Todo mundo é responsável pela melhora, a sorte, o Agro, os planetas , menos o presidente Lula que tem sorte, interessante a FSP tentando desmerecer o trabalho incansável do presidente do Ministro Haddad!

mudaram as estações, nada mudou. o antipetismo da folha continua o mesmo. não aprendem. ideológicos são os outros, né

Cenário externo favorável? Vejamos: duas guerras, combate à inflação mundial, redução do crescimento da China. Cenário interno: país devastado pela pior administração da história, inflação nas alturas, taxa de juros estratosféricas, a maior do mundo, orçamento inexequível recebido do inominável. Muito favorável isso! Agro independe do estado? E a Embrapa, e o plano safra, e a liberação de veneno, e as vistas grossas ao desmatamento, e a subtributação?

Só uma coisa Dagmar! Pergunte ao pessoal do agro quem eles preferem. Se o Bolsonaro quem os apoiou de verdade, ou o Lula que nâo faz outra coisa a nâo ser incentivar invasões de terras produtivas! Vamos, pergunte!!!

nem disfarça né folha. tudo voltando para os trilhos no país (apesar do lula e do PT, para este jornal). vai ter que engolir, PT ganhou a eleição, e se brincar, ganha de novo

Que dificuldade em admitir de maneira clara e objetiva o sucesso que foi o primeiro ano do governo Lula. Mas, vindo da Folha já é alguma coisa esse reconhecimento fajuto. Voa, Brasil!

A Folha é um jornal independente: independente do que aconteça, ela odeia o Lula e o PT.

Se a forte campanha contra a eleição de Fernando Haddad em 2018, nao tivesse sido eficaz, imagine como estaríamos hoje.

Sugestão para "o que a Folha pensa" para os próximos 3 (ou 7?) anos: temos de engolir um governo que não segue a cartilha que proporciona acumularmos mais riqueza às expensas da miséria da maioria. Além de revoltantes, vocês são ridículos.

A Falha de sumpaulo calada é uma puetakkkk

A Folha é impressionante! Não descansa e não desiste. Toda semana um editorial do tipo. Parece sempre o mesmo texto (conteúdo), só reformatado. Que antipetismo nauseante!

Se a forte campanha contra a eleição de Fernando Haddad em 2018, nao tivesse sido eficaz, imagine como estaríamos hoje.

Editorial de um jornal que no ultimo ano perdeu seus melhores jornalistas……..

FSP a ruminar seu ranço. Já que o sinais positivo da economia são impossíveis de negar, optou por apontar a conjunção astral e a influência lunar das mares como as responsáveis pelo resultado. Nunca esquecerei FSP sua campanha torpe pelo impeachment de Dilma e a demonização da esquerda, os anos obscuros vividos com Bolsonaro estão na sua conta...uma caricatura de jornalismo.

Méritos do governo Federal e da sua política econômica parabéns Lula, PT e o ministro Haddad.

Não li a reportagem porque senti o fedor de reaças e também porque estou me poupando para a festa da virada. Mas, o negócio é o seguinte: se não fossem por partidos como o PT, PSol e por pessoas progressistas, o Brasil ainda estaria na idade média. Isso mesmo! Se dependesse dos reaças direitistas até hoje teríamos mão-de-obra escrava e o pouco de Estado seria apenas para o Ricos, os donos dos escravos. Pode pesquisar os projetos de lei momentos anos da Abolição.

Não li a reportagem porque senti o fedor de reaças e também porque estou me poupando para a festa da virada. Mas, o negócio é o seguinte: se não fossem por partidos como o PT, PSol e por pessoas progressistas, o Brasil ainda estaria na idade média. Isso mesmo! Se dependesse dos reaças direitistas até hoje teríamos mão-de-obra escrava e o pouco de Estado seria apenas para o Ricos, os donos dos escravos. Pode pesquisar os projetos de lei momentos anos da Abolição.

Impecável!

É reincidente. O sucesso dos governos Lula 1 e 2 sempre foram atribuídos pelo jornal a fatores externos, embora até analistas estrangeiros, como The Economist, reconhecessem os méritos do governo. Agora repete a desonestidade. Nenhum um mérito nas escolhas do governo, nenhum mérito do Arcabouço Fiscal, na dura negociação para a aprovação da Reforma Tributária, no financiamento recorde do Agro, em restabelecer a confiança internacional, em programas sociais revividos. Shame on you, Folha.

O agro "independe" da proteção estatal folha???? Esse ano o plano safra ( financiamento subsisdiado com dinheiropúblico foi o maior da história). Desde a lei kandir eles nao pagam icms pra exportação. O imposto de renda deles é mto menor que de nós pobres mortais. Eles tem subsidios pra compra de camionetes e suvs que muitas delas nunca pisaram na lama e não usadas no trabalho. O trabalhador do campo ganha muito menos do que o da indústria, Nos poupe Folha.

Poh aí fica difícil né, aonde está o mérito de quem trabalhou pra isso!!! Não existe Agro forte sem dinheiro do governo. Todo mérito ao presidente Lula e o PT, Folha seu presidente extremista e política de coração não deu e nunca dará certo, pra vocês pobre e pra&tos não existem ...lembram? "vou por os pobres nos planos do governo" quem disse isso?

Um título de editorial parecendo jingle de campanha. Ruim para um jornal do porte da Folha de São Paulo.

Lamentável, na linha da análise parcial/torcedora.. Menos mal, que não è necessário explicar o porquê .....

Folha, dá vontade de cancelar a assinatura!! Ridículo!! Não dá mérito a condução competente do governo. Nem vou ler a matéria com esse título tendencioso. Triste jornalismo da FSP. Só a pessoa muito desinformada pra acreditar que esses três fatores que mantiveram a nossa economia firme e equilibrada. Nota ZERO pra vocês.

Esse título é uma aula de antijornalismo. Nossa saudosa professora Maria Líbia, da PUC Minas, levaria esse jornal pra aula pra mostrar o que é brigar com a notícia e com a realidade. A Folha devia ler o manual de redação da Folha. Que papelão!

Acho que consegui entender porque eu continuo lendo esse jornal e seus editoriais absolutamente tendenciosos: quero ver até onde vocês são capazes de chegar... qual é o problema em admitir a estrondosa diferença entre 2022 e 2023???

O título está errado A Folha não pensa Pelo menos de forma honesta

Como de hábito, análise correta e militância petista mugindo em peso.

Claro Folha! Os economistas da Faria Lima previam o caos sob Lula, mas como a economia superou o pessimismo foi o Agro e não o governo Lula que rompeu a onda pessemista, não foi a injeção de dinheiro no financiamento do agro por parte do governo, não foi as políticas do governo do PT que trouxe a volta da confiança dos investidores internacionais , não né folha foi o Agro, assim fica difícil.

Acho que consegui entender porque eu continuo lendo esse jornal e seus editoriais absolutamente tendenciosos: quero ver até onde vocês são capazes de chegar... qual é o problema em admitir a estrondosa diferença entre 2022 e 2023???

Claro Folha! O economista da Faria Lima previam o caos sob Lula, mas como a economia superou o pessimismo foi o Agro e não o governo Lula que rompeu a onda pessemista, não foi a injeção de dinheiro no financiamento do agro por parte do governo, não foi as políticas do governo do PT que trouxe a volta da confiança dos investidores internacionais , não né folha foi o Agro, assim fica difícil.

Quer dizer que as décadas de Plano Safra não não são proteção estatal ??? Bateu o recorde este ano, 400 bi. E a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)?? Os dois alicerces do agronegócio brasileiro são públicos!!! O texto ainda piora com a passada de pano no desgoverno anterior - que abandonou o Executivo, dificultou a transição, tentou dar golpe -, com a minimização da retomada de investimentos , emprego, da regra fiscal e tanto mais... Editorial vergonhoso.

"PT contido". Estou aguardando até hoje o Brasil virar Venezuela. O autor pode até querer se enganar, mas irei lembra-lo: O GOVERNO É DO PT. O único partido ideológico do país tem 4 vertentes de pensamentos. Querer limitar o PT ao radicalismo é tentar enganar a si mesmo e ao leitor. Lula é PT, Haddad é PT e Gleise é PT. Pensam diferente? Sim. Pois isso é o PT. Pluralidade de pensamentos e respeito às divergências. No partido a opinião das minorias valem o mesmo dos demais!

Este Editorial demonstra o enorme preconceito do Jornal contra o Presidente Lula e o PT, pois, não admite que as escolhas corretas do Governo, como a aprovação do Arcabouço Fiscal, a reforma tributária, o financiamento recorde do agro formam as bases para a melhora da economia.