Eita cara "sortudo" esse Lula, "do nada" as coisas acontecem nos governos dele, é muita sorte né gente!!

Tá Pisando em brasas. A Folha, disfarça, prefere não encontrar méritos no governo Lula. Dá pra ter um pouco de honestidade intelectual? Na realidade, dada as posições políticas da Folha, esse edital consagra o governo Lula, regra geral.

O agro é o atraso para o país, em termos de industrialização e nas ciências e tecnologias acadêmicas.

Se esses editoriais valessem alguma coisa quem escreveu assinaria em baixo. Mas ainda resta um pouquinho de vergonha de escrever essas barbaridades...

Temos que valorizar o agro, mas esse endeusamento é irracional. O que são hoje, vem de uma enormidade de benesses do Estado, com investimento em pesquisa financiado por instituições de Estado e tendo um pais agraciado por um ambiente propício ao plantio, o sucesso é obrigação. Ainda se utilizam disso para se gabar de serem mais ricos que outros Estados e setores. O que país fez foi aproveitar a força de cada localização geográfica. Se plantar no nordeste fosse o melhor, eles que seriam osricos.

Ei você, que escreveu esse editorial, como você é nojento!

O crescimento do PIB só surpreendeu esses economias ortodoxos da folha que acreditam que austeridade fiscal é caminho para crescimento econômico. O pais cresceu porque houve crescimento de 10% dos gastos primários do governo.

Parabéns presidente Lula, ano que vem será ainda melhor.

A folha me dá nojo. Como pode ser tão tendenciosa ? E o PT contigo? Preciso lembrar aos colunistas que os maiores crescimento econômicos vieram no governos do Lula que é do PT?!!! Aff

Agora, sim. A Folha mostra sua cara. É isto: não precisa fazer esse jornalismo covarde que finge informar, quando, na verdade, mal consegue esconder a sua essência faria lima, seu desejo de reacionarismo para o Brasil, seu compromisso com políticos assemelhados ao jeito Temer de governar sempre a favor de um país pequeno. É isto, Folha: faça editoriais para um país pequeno!

Agro forte porque suga o dinheiro da nação, não paga impostos e envenena o meio ambiente.

Bom mesmo seria o pt fora do governo.

Está difícil ler esses colunistas. A matéria começa no estilo: Mas e o PT? Depois me deparo com essa frase - elevou despesas permanentes a um patamar muito acima do necessário para acomodar a correta ampliação do Bolsa Família - se o gasto foi ampliado para acomodar o BF, e o articulista acha correto, porque foi acima do necessário? Isso demonstra o objetivo de críticas despidas de qualquer objetivo de contribuição.

Me iludi coma folha!!! Achava que era um jornal pragmático mas observa-se que ele está do lado do grande capital e de uma elite atrasada e medíocre que acha que o povo não tem direito a bens e serviços de qualidade. Estão enganados!!! Viva lula ,viva o PT!¡

Em que mundo a Folha vive? Está claríssima a desonestidade da matéria.

Lembrando do governo antecessor, onde tudo era culpa da ONU, dos governos estaduais e prefeituras, da imprensa, do STF, enfim, todas as mazelas eram creditadas aos que queriam sabotar o governo do Messias!! Esse messiânico ser, inclusive hoje, tem os seus dez mandamentos no bolso!! Eu as vezes me pergunto, como deixamos essa aberração chegar aonde chegou?? E vem a FSP tripudiar o governo Lula!!

Em que mundo a Folha vive? Está claríssima a desonestidade da matéria.

Os editoriais de folha são a cara do jornal, sem a maquilagem da diversidade de opiniões dos colunistas, mas este aqui tá de lascar. Começa com um título que exalta o agro e fala em um PT contido, razão do relativo sucesso deste ano, para em seguida trazer estrategicamente uma foto p&b do Haddad. Parece mais uma peça de campanha e é mesmo. O resto já foi comentado. Desejo que em 2024 fsp tenha mais hon est idade, coerência aos fatos e respeito pela capacidade crítica de seus leitores.

Parece que a folha contratou alguem da jovem Klan como editorialista.

Juros reais a 8% são destinados 800 bilhões para pagar bancos,Lula ainda consegue 55 BI para o PAC, AGRO continuo com 24% do PIB ( muito bom) o restante são comércio, bens e serviços e consumo, agora o povo come carne.

O Agro carregando nas costas....

Rapaz ! A Folha tenta avacalhar com Lula e o PT desfazendo até mesmo do aspecto mais relevante e positivo do atual Governo, que é a flagrante recuperação da economia, em todos os seus matizes. É muita desonestidade jornalística concentrada numa matéria só.

Ô Marcos, peço considerar que as coisas não são eternas, pelo meno qui, no plano material. Lembre-se que a parte decente da Folha faleceu há algum tempo, nome censurado, esse sim, uma pessoa de respeito, concorde-se ou não com ele. Com sua morte, a Folha se tornou banqueiro e mudou sua linha editorial. Agora, parece que a linha é: Juros altos, Faria Lima,Luis Esteves, defesa agrotóxicos em detrimento saúde.. Até publicidade paga de cloroquina fez. Recebeu $ de Ricardo Nunes, recentemente.

Perfeito. Lula falou uma coisa mas fez outra e com o arcabouço fiscal conseguiu imprimir uma sensação de calma e de esperança, até mesmo com a taxação dos Super-Ricos tão prometida em outras gestões e nunca proposta. O mesmo se diga quanto a reforma tributária. Lula evoluiu e entendeu necessária já que foi contra essas propostas por muitas décadas e agora abraçaram a Pec de autoria do dep. Baleia Rossi do Mdb de SP e ajudaram a aprovar a reforma.

No terceiro mandato do Lula, a mídia usa a mesma desculpa da "sorte" para o sucesso do governo. Prefiro o argumento das politicas econômicas mais corretas.

Só pra lembrar, o Agronegócio só tem a pujança, merecida, porquê é subsidiado, aliás em todos os países, que fique claro, e no governo Lula, teve um investimento gigantesco de quase 400 bilhões! Mesmo sendo esse seguimento, adorador do Bolsonarismo!!

A FSP é desonesta, hipócrita e leviana, ao tentar tripudiar sobre o presidente Lula e seu governo! Quer dizer então que as melhoras da economia e expectativa, se devem a contenção petista e ao presidente do Banco Central!! Lamentável!! Diagnóstico raso, sem fundamentos plausíveis, e que buscam somente diminuir os méritos do governo de plantão!! Devem estar com saudades de seu guru e pitonisa fracassado, Paulo Guedes! Nem disfarçam o preconceito, pelo torneiro ecânico, três vezes presidente!

Vida dura a de editorialista da Folha! Não tem como negar o balanço positivo do 1° ano de governo, mas tem obrigação de 'provar' que tudo aconteceu 'apesar do governo'. E que todo o mérito é do BC independente. Tão independente que seu presidente foi votar com o nome de sua candidato virtualmente escrito na testa.

Achei interessante a manchete, consegui rir, obrigado!

Com certeza a economia está menos pior do que se vislumbrava após a eleição do Lula. A perspectiva era que o malabarismo econômico e as obtusas teses desenvolvimentistas predominassem no novo governo. Contudo, Haddad não é tão inepto e retrógrado quanto os demais petistas. Isso ajudou. Mas o viés é de piora porque os gastos públicos aumentam de forma irresponsável, não há a modernização do estado e, com exceção do agronegócio, não há crescimento econômico sustentável.

O agro não tem proteção estatal? Parabéns, Folha: conseguiu emplacar a piada de 2024 nos 47 do segundo tempo!

Só de imaginar que acabaram as motociatas...que ano perfeito.

PT contido ? Exterior benigno ? É muito contorcionismo...

A mídia burguesa tem razão, o Haddad contém o PT. Um liberal convicto, que conhece bem o Marxismo.

A minha parte preferida do texto foi sobre o agronegócio não ter "proteção estatal"... Mas tem outras pérolas também como se o atual governo não fosse o responsável pelos resultados positivos.. que dor de cotovelo hein equipe editorial?

A grande imprensa só esquece de dizer que o agro é forte porque quando exporta somos nós, os imortais que pagamos o ICMS.

Como assim PT contido? Sério Folha? Pena que o presidente e o ministro da fazenda são do PT, não é? Bom mesmo é desoneração da folha de pagamento e outras mamatas, nesses assuntos contiveram o PT mesmo.

Temos um presidente, somente isto, qual a novidade.

Esse Lula é sortudo para um Cara lho.... E só ele assumir que o mundo começa a conspirar a favor...

A Folha de bananeira não admite crítica às suas aberrações.

O Mito, mesmo inelegível, fez um ótimo governo em 2023, Lula é apenas um nordestino de sorte.

É algo muito interessante, tudo vai bem, o governo consegue um ambienta para aprovar reforma tributária, nova regra fiscal, melhora todos os índices e o chefe de tudo isso, o presidente e o seu partido são uns monstros, uns incompetentes. Quando justamente as medidas mais a esquerda fizeram a economia melhorar. É impressionante o comprometimento ideológico do jornal.

A reforma trabalhista foi um retrocesso.

Me divirto com o ranço da Folha com Lula. O jornal fala como se o presidente não fosse responsável pelos bons número do país. Seria, claro, se estivessem ruins. Por onde anda o editorialista que dizia que o Brasil estava no caminho certo com Paulo Guedes? Nada contra, só perguntando.

Eu assino a FOLHA há muitos anos mas quando leio um editorial destes fico me perguntando: por quê?

Provavelmente a imensa maioria dos que aqui criticam a Folha mal devem ter saído das fraldas , assinam a Folha on line há pouco tempo , e leram no wazapi que a FSP é bolsomita . Lamento desapontá-los . Eu assino a Folha - edição impressa há mais de quarenta anos e reafirmo - A Folha sempre foi peh-teh-bah. Direitista é o jornal concorrente ai de SP .

"Todo governo do Lula ele dá sorte"kkkkkk llllll

Gosto desse editoriais da Folha rsrs o sujeito não tem a menor vergonha em patrocinar os interesses de um por cento dos mais ricos do país e dos cinco por cento de miquinhos amestrados que lhes batem palmas. O editorialista vá falar pra China privatizar seus bancos estatais ou os EUA e europa entregarem sua água, energia e soares estratégicos a honestos empresários.

Pobrezinh@ do Grupo Folha! Reclama de tudo, tem dificuldade suspeitídsima de tedenciodade de reconhecer os méritos do atual governo e pensa (ainda) que mídia é o tal Quarto Poder nunca existiu.

Pobrezinh@ do Grupo Folha! Reclama de tudo, tem dificuldade suspeitídsima de tedenciodade de reconhecer os méritos do atual governo e pensa (ainda) que mídia é o tal Quarto Poder nunca existiu.