Excelente bab ação. Palmas para uma mente brilhante à lamparina. Agora, poderia atender várias cartinhas, e escrevinhar uma prosa sobre os 203 bilhões de déficite, do tesouro nacional, em apenas um aninho de governo da ra ta zana mor?

Para que o centrao fique no poder, eh preciso que o povo Brasileiro permanca ignorante e alienado. Gente consciente e estudada, jamais permitiria ser governada por chucros que so pensam em enriquecer a qualquer custo nas costas do povo. Dai se entender que essa turma desinvista em educacao publica e promova educacao de qualidade so para quem pode pagar. Assim o poder jamais trocaria de maos, com o pais perenemente no 3o mundo, o paraiso para o centrao. Cabe a nos, o povo, impedir isso.

A Direita brasileira, representante do que há de pior no nosso país, se prepara para mais um Golpe. Triste Brasil.

A esquerda tem uma liderança, unica por sinal, que ganha eleição, que é Lula, porque não assusta. Quando esse se fôr, nunca mais ganhará eleição.

Na mosca

O colunista defende a perpetuação da bagunça. Quer que o governo se oponha a adoção de uma formula parlamentarista porque do alto de seu saber decreta que a esquerda nunca chegaria ao poder no parlamentarismo. Por que? Porque o eleitor elegeria apenas parlamentos como o atual? O parlamentarismo significaria levar o executivo para dentro dentro do parlamento e esse precisaria se organizar para viabilizar o executivo. Assumiria junto com o poder, a responsabilidade pelos resultados.

Numa democracia não mais o Rei ou Presidente, mas de fato o Congresso é Soberano, cabendo ao Presidente fazer maioria discutindo propostas e deixando as claras quais cargos, ministérios e empresas vão para quem e com quais metas. Isso não vemos no Brasil, a clareza. Para mim claro está que Lula não é tão bom articulador assim, agora que não tem esquemas de mensalão, petrolão e afins, a fim de governar. tá difícil mas está bom, tudo indica que não voltou aos velhos esquemas. Ele não pode errar.

Ás ruas povo, temos que defender o governo Lula. Foi eleito legalmente e está sendo privado de governar ilegalmente pelo pior congresso já eleito.

Assombrações dos presidencialismos de coalizão.. Mensalão 1, comprando apoio. Mensalão 2 ou Petrolao com Eletrolao, Mensalão 3, Emendas de Relator. Os dois primeiros deram cadeia. O terceiro tão amoral quanto, legalizado por Bolsonaroantisistema. Quem elege o Congresso, são os prefeitos. O partido que capiarizar os diretórios municipais via Internet em tempo real, ganha e governa de lavada.

Excelente coluna sobre a realidade. Não tinha pego esta perspectiva. Mais uma prova que não temos democracia, e sim uma plutocracia. Tivemos parlamentarismo com Tancredo após Jânio cair e foi um fracasso. Parlamentares não tem experiência e competência para assumirem o poder executivo, então não sabem formar gestores. Importante ver uma ted talk do Eric Li, descrevendo o sistema política chinês, muito mais democrático que o nosso baseado em eleições, a qual ele chama de Circo.

O parlamentarismo já foi derrotado 2 vezes em plebiscitos e será derrotado de novo se houver mais um. É preciso um equilíbrio entre o poder dos particulares (congresso), a visão universalista da lei (STF) e a singularidade do poder do príncipe, representando diretamente o povo (presidente).

Flash Gordon, amigo, vem nos salvar vem! Vem!

Zum-zum-zum capoeira mata um. Hay gobierno soy a favor!

Vivemos a lá República Velha. Coronelismo, oligarquias representadas pela grande imprensa (porta voz da Faria Lima, monopólios, latifundiários,..) em um congresso irresponsável e perdulário. Os deputados, do presidente ao "raspacu" fazem e dizem, regiamente remunerados, o que bem entendem sem quaisquer consequências. Essa junção da economia com altas patentes resulta em degradação da democracia e qualidade de vida da população. Ah! "É só o povo ".

Análise perfeita. É exatamente isso que ocorre no Brasil e a maioria dos políticos, que é fisiológica, adora essa bagunça.

Este semipresidencialismo tem cheiro de ditadura do centrão. Pare a terra por que eu vou descer

O povo deverá tomar as ruas. Não podemos ter mais atrasos por causa de uma elite política coronelista e atrasada, pra não chamar por outros adjetivos. Tomara que em fev/25 o presidente da Câmara seja de mais qualidade.

"Chutar esquerda para escanteio". O jornalista/funcionário da Harvard ou algo parecido, o verdadeiro operador da maçaroca.

Ao dominarem grande parte do orçamento com suas "emendas" exdrúxulas, não ligadas a projeto algum, senão a ganharem, mais votos, os deputados tiraram dos Presidentes da Republica (deste e dos futuros) tarefas do Executivo. Então, que arquem com isso e sejam responsabilizados, assumindo de vez a execução dessa dinheirama.

Excelente, VTF! Deixaremos de ser o país do futuro com ampla reforma política, partidária, de sistema de votos e de governo;

Vinícius, eu entendo que todos nós temos direito às nossas preferências ideológicas, mas para um jornalista, é elegante não escancarar as próprias preferências. O comportamento do parlamento (incluindo políticos de todo o espectro ideológico) não é uma questão de esquerda e direita, mas somente uma questão derivada da constituição de 1988 que tanto mal faz à nossa gente. Enquanto não mudarmos o sistema ou a constituição, o problema vai continuar.

O capitalismo progressista democrático entende que depende da força do trabalho assalariado para sua sobrevivência fazendo boas parcerias respeitando os direitos. Outra parcela desse capital quer a desregulamentação das proteções trabalhistas. Daí a importância de escolhas parlamentares. Desenrole a maçaroca elegendo na próxima parlamentares do lado do trabalho assalariado, hoje maioria dos eleitores. Quem defende você é você mesmo. Pense nisso!! Esqueça direita e esquerda.

Temos é que fazer uma reforma política para diminuir o número de deputados e responsabilizá-los por má utilização de dinheiro público.

Alto lá. Foi preso por fazer adega em sítio dos outros, amigo do pai, etc...

Primeiro precisa saber se os congressistas querem o parlamentarismo. Esse sistema tem de governar arcando com bônus e ônus. Acho que preferem como está hoje, ficar com o lado bom: verbas a vontade - emendas. Sou presidencialista.

Discordo, a vdd tem que ser dita, fhc não teve medo de abordar temas centrais da gestão no país, lula melhorou a inclusão do pobre no orçamento, mas agradou as elites q migrou pra seu meio, daí cm a negativa do governo em fazer uma nova partilha dos cem bi dos royalties do petróleo q noventa por cento ficam cm rio e são paulo, cm vetos de lula e dilma, o q até hj está sob liminar no stf, os parlamentares das outras regiões ampliaram as emendas de forma justa, pois precisam levar obras à base. Ok

Xiiii, Grão-Resumidor, enquanto não houver Responsabilização pela emprego da grana pública, há felicidade entre os plutocratas da hora. Qualquer o regime, quaisquer as propostas, em mantendo a alegria dissoluta do "gasta onde querer, mete a mão quando pode", sem princípio algum de planejamento orgânico de país, há de haver aplauso. Fim da pppiicada e início do caminhar na base do facão, mato sem cachorro, mas com hiena de sobra. Mas será o Benedito?, diria vovó, e creio que a velha estaria certa

Lula foi necessário para banir o pshicho pata da vida política. Agora precisamos de alguém para thirar o Lula. Pode ser até o vice, mas o autor do artigo parece estar criando Lula, o puro! Não podemos esquecer que o Mensalão e o Petrolão existiram...

Bora, Lu-laaaaaaaa! Opa!

Vinicius Torres, parabéns! O texto é excelente, enxuto, mas profundo. Perpassa por diversas questões políticas, as quais deságuam no mesmo abismo: a sede de surrupiar o dinheiro público sem culpa nem constrangimento.

Não tenho outras palavras para denominar a pressão atual feita pelo Poder Legislativo contra o Poder Executivo: chantagem, extorsão, conluio.

Dessa maçaroca de bobagens escrita pelo militante esquerdista podemos destacar algo util quando ele afirma;" Esses poderes do Congresso são tantos que os presidentes da república, DESCARADAMENTE, cuidam de formar bancadas no STF, a fim de tentar se defender". Vamos aos fatos; a "bancada de esquerda que Lula , DESCARADAMENTE, formou no STF - 8 dois 11 ministros foram escolhidos por ele ou por sua mamulenga - tem atuado bravamente em sua defesa - anulando muitas vezes as decisões do parlamento.

Em resumo.....os bolsonaristas colocaram no parlamento individuos plenos em mal caratismo....agora estamos ai....é impressionante que o povo ainda ache que o melhor que podemos ter é esse lixo que ai esta !!!

Enquanto a polarização der caldo, as ratazanas no Congresso riem!!!!!

Situação caótica. Vamos precisar discutir isso com seriedade uma hora, e não tem bolsonaro ou lula que resolva e parece que a doenca da polarização não vai se resolver tão cedo.

Muito bom texto. É disso que se trata. Da até pra batizar o movimento de Neogolpe do século XXI. A seriedade se equipara a do Parlamento, reapresentado pelo Imperador Lira, e do centro de poder político do STF, representado por Gilmar Mendes. No final das contas enterra completamente o único equilíbrio existente de forças entre defensores dos interesses de oligarcas do país e das forças populares representada por uma eleição majoritária.

Esses, se acham espertos, serão engolidos, se esse intento, tiver êxito !

Artigo totalmente enviezado politicamente.

Texto lúcido, raro nessa folha.

Se a capital federal ainda fosse no Rio de Janeiro, os políticos não iriam ter coragem de praticar suas falcatruas.

E reclamavam do Severino como presidente da Câmara, como pode?

Mudaremos de impedimento para "moção de desconfiança", quando o primeiro ministro é "convidado" a dar o fora.

Se vc sabe de tudo isso, porque passa o tempo todo matraqueando contra o gov lula ? Com todos os defeitos dele, eh o único que hoje nos mantém ainda na democracia. Há que ser pragmático.

O grande risco é a voracidade de um dos piores presidentes da Câmara dos últimos anos: o homem só pensa em dinheiro, sua atividade preferida é a chantagem e sua voracidade é sem limites, seguindo os passos do nefando eduardo cunha, com minúscula. Mesmo Lula sendo mais forte do que Dilma, temo hoje por nossa democracia, com tantos abutres extorquindo o dinheiro público, às escâncaras, inclusive.

Ou o Batman aparece e nos salva, ou estamos foldhidhos de vez

Sou parlamentarista. Votei nesse sistema de governo no início da década de 90. Para mim é o melhor modelo. Observando os países ricos, só os EUA são presidencialista. No parlamentarismo teríamos deputados eleitos pelos "distritos", e portanto, teriam mais condições de serem avaliados por quem os elegeu.

Sou parlamentarista. Votei nesse sistema de governo no início da década de 90. Para mim é o melhor modelo. Observando os países ricos, só os EUA são presidencialista. No parlamentarismo teríamos deputados eleitos pelos "distritos", e portanto, teriam mais condições de serem avaliados por quem os elegeu.

Muito disparate para um texto só

Muito bom. Excelente 2024, na medida do viável.

Análise perfeita. Parabéns!