Caro Antonio, pode os até ser mais simples. Meus dois argumentos são (a)a phôia bota fé na democracia, né? Fica nesse blá há anos. Então que o implemente em seu próprio fiofó. (B) escuta a freguesia. Somos todos pagantes de um serviço, e vocês entregam esta Herda de sisteminha sençurofrênico vvvaagabundo? Pelo menos ouvam e modifiquem em acordo com as reflexões aqui realizadas (em tempo, *de graça*). Questão de "excelência", palavra tão querida e tão desrespeitada.

Prefiro o Uol, lá todo comentário vai para a moderação. O problema na Folha não é o desejo de moderar, é usar a moderação para enviesar o debate. Eles buscam calar quem diverge da orientação do jornal, não tem nada a ver com palavras ou injúrias. Depois publicam o que pode ser feito várias horas depois no mesmo espaço em que estaria se tivesse sido publicada quando enviada. Trata-se de um jornalismo que não pretende informar, mas manipular o leitor.

Manda para moderação e depois publica. O meu comentário abaixo foi para a moderação. No uol não: lá é um desrespeito para quem escreve.

Estabelecer um limite é sempre complicado, mas não me parece tão difícil. E isso varia de pessoa para pessoa também, eu sou bastante cascudo e não me importo de ser bloqueado no X, mas não posso querer que todos pensem igual. Mas creio que coletivamente estamos traçando esse limite muito favoravelmente às pessoas mais suscetíveis. Todo diálogo exige a explicitação da discordância e se a discordância é muito grande, melhor que seja dita em tom condizente.

Alberto, ocorre que esse distanciamento, que poderia trazer uma "saudável franqueza", desde muito antes da internet trouxe o surgimento do fenômeno da agressividade verbal desmedida, o "flaming". Cara, como isso era notável, em particular quando se pod conhecer as pessoas pessoalmente: na época dos bbs (bulletin board systems, os fóruns prévios à existência da internet), havia encontros de usuários; às vezes era uma surpresa ver a discrepância entre a fúria online e a figura concreta e pacífica.

Se me permite discordar... acho que uma das vantagens das redes é o isolamento das partes, ela impede que se parta para as vias de fato. Ela permitiria que se relaxassem as regras de polidez que uma interação presencial exige. Mas, então, as pessoas se mostram mais suscetíveis... Achar que tem muito mimimi nas redes pode parecer um traço bolsonarista de minha parte, mas também não gosto de quem parte para o choro na primeira invertida. E não menosprezo a polidez, que deve considerar a situação.

Há também desses movimentos perversos que você descreve, Rodrigo - discriminar quando isso acontece e meter o dedo na ferida (ou no'zóio, quando necessário) é parte da funça. Grato pela observação!

Cassio, por não perceber esta "melhora" que você indica, creio perfeitamente compatível o blá blá blá com o bloqueio no twitter: é o paradoxo direitofrênico.

Tenho que confessar que adoro um barraco, contanto que verbal. Costuma deixar as coisas mais claras.

É, meu caro, eu abomino deixar que meus queridos comentários sejam torturados nas galés da phôia, então sempre, 98%das vezes, faço o esforço de distorcer palavras e ajeitar contornos. Sem prejuízo de esculhambar o script sençurofrênico.

Caro Benassi, já tentei entender o critério usado pela Folha, mas aposto que ele varia bastante. O uso de aspas já foi censurado, o que me pagava porque eu costumo citar partes da matéria que comento, comentários longos parecem estar mais sujeitos serem censurados também. Mas não vou ficar perdendo tempo modificando um comentário para ver se passa. Se não passa, esculacho a censura em comentário rápido que o moderador rapidamente mexe a b. na cadeira. Tem funcionado sempre!

É muito K, Alberto, e em maiúsculas! Se a phôia num güenta nem Bndes escrito devidamente, vai dar conta de uma gargalhada em Kás? Orra, é absolutamente incompreensível como uma providência simples, básica, reconhecida histórica e internacionalmente, barata, não seja aplicada aos *acrônimos*, que são sempre escritos em maiúsculas: a *lista de aceitação*, comumente chamada de "whitelist". Faz uma listinha aí, dona Rebeca, pelo menos com os acrônimos mais comuns, pô.