A preservação da Amazônia é incontestável, as áreas abertas para a agropecuária já são suficientes para nossa economia, inclusive várias áreas desmatadas permanecem improdutivas. No caso do petróleo e gás, diga-se pré -sal, o país não pode prescindir desses recursos agora, tem sim que serem avaliados para fazer parte do patrimônio estratégico do Brasil. Não podemos mais continuar como colônia.

Sempre um Mas nas notícias positivas...

Essa matéria sim, é construtiva, que incentiva reflexões e debates sobre um posicionamento antagônico, de preservação ambiental e aumento da produção de combustíveis fósseis. Somando se a esse antagonismo, existe o desmatamento do serrado, provavelmente por ações desplanejadas do agronegócio, e a legalização de invasões de terras indígenas. Talvez esteja ocorrendo uma divergência, entre executivo e legislativo, que em sua grande maioria, atua em defesa do mercado.

Tem que preserva mesmo. Já é sabido a influência da floresta amazônica sobre as chuvas, ou a falta, ou o excesso delas. Já o petróleo tem que ter investimentos sim, porque o povo de lá quer emprego também. Não só catar castanha, como quer a Marlna.

A inducão, vai e vem ano e tome inducão nas manchetes e posicionamentos jornalísticos, que lutam contra fakes pois se tornam, por serem imprensa modelo, aqueles que possuem a verdade absoluta. É possível ver avanços e mudanças significativas sem por fogo nos ganhos com aquilo que deve ser melhorado?

E proteção de nascentes, muita gente dá opinião, mas nunca viveu no campo, não conhece a realidade da natureza.

Porquê não obrigamos a Europa ter quarenta porcento de mata em seus territórios, e no Japão, nos estados unidos, só eles que nos obrigam a manter nossas matas, no lugar de uma peroba, que tal um pé de abacate. Vocês já entraram dentro de uma floresta?Os macacos da minha floresta, comem todas as minhas frutas, os quatis descem e comem os ovos de pássaros, galinhas patos, em alto mar tem florestas? Marinheiros vivem muito bem obrigado, ano após anos, árvores grandes precisamos em volta das casas e

Por que a Folha sempre prática esse jornalismo acovardado? Não há prejuízos para o desempenho do governo. Há prejuízos imensos para o país. A Folha tem medonho de.pôr o dedo na ferida: uma bancada bolsonarista do agro tosco, em conluio com criminosos ambientais abriram guerra civil tra o país com a cabeça complacência de uma imprensa pequena. O governo faz.o que pode com gente assim rando contra.

Governo espetacular, folha. Parem de dar corda aos fascistas que querem acabar com a democracia. Basta da extrema direita, do ódio.

Mentira…, não caiu desmatamento, e incêndios…

Folha tem que mudar de nome para Folhetim Rançoso contra Lula ...

Sempre, sistematicamente , a Folha quando dá uma manchete positiva do Governo Lula, logo a seguir pontua : mas.isso e aquilo pereré pororó ... etc... e lá vai metendo pau na continuação da matéria . De lascar !

Apesar da Folha, o Governo Lula vai muito bem.

"Apesar dos avanços". Êta Folha da peste!

Nenhum País abdica de explorar recursos de alta demanda no mercado internacional. Porque o Brasil seria a exceção? A Noruega e os países do oriente médio prosperaram com os lucros do petróleo. O Brasil importa gás da Bolívia. Essa grita ambientalista no Brasil não tem lógica. O aproveitamento das reservas petrolíferas do Brasil poderá ser muito útil às ações ambientalistas, já que isso demanda muito investimento. Temos que exportar e acumular capital para investimento em benefícios sociais e amb

Apesar das nomeações inaceitáveis do STF, voltamos a ter ministros da educação e do meio ambiente.

Amazônia, Desmatamento Zero ! Cerrado, Desmatamento Zero Mata Atlântica, Desmatamento Zero Ou é isso ou são esses índices demagógicos.

Ninguém pára de prospectar reservas de petróleo. Isso mostra o comprometimento real dos países com o meio ambiente. Lula precisa liderar um acordo mundial sobre o tema.

O povo brasileiro precisa aprender a votar. E para isso, é necessário politização e conscientização de que o mais importante para o país são as políticas de inclusão social, de defesa inransigente da democracia. É necessário que se eleja um congresso afinado com os programas partidários que coloque a nação em sintonia com os interesses da maioria e não políticos que ostensivamente defendem ditaduras, ditadores e até mesmo torturadores de triste memória.

metestes os pés pelas mãos e confundistes tudo. Uma coisa é a Energia. Quando acendemos uma lampada em qualquer lugar do mundo queimamos fósseis.75% da rede elétrica da europa eua e china tem base nos fósseis (fora algumas indústrias e frota que consomem diretamente). o crescimento economico de países e povos não para e a demanda de energia cresce exponencialmente. falta incluir 700milhões de chineses 1bi de hindus, africa. precisarão de petroleo por muito tempo. que usem o nosso.

quanto a liderança na transição é a cara do Brasil. Há muitíssimas décadas somos exemplo no mundo em energia limpa, só que no começo do milenio houve um apagão e fizemos térmicas como prevenção e a exceção vem se tornando regra e hoje temos apenas16%da rede com base em fósseis (fora frota e indústrias como metalurgia que consomem diretamente). temos tudo para reverter o quadro em pouquíssimas décadas.

Não se teve notícias de riscos ambientais na exploração do pré sal no Estados do Rio de Janeiro e Espírito Santo. A Petrobrás tem toda a experiência nesse tipo de exploração e o que vai acontecer nessa nova área é um trabalho semelhante sem prejuízo do meio ambiente. A Folha fica levantando problemas sem avaliações técnicas.

Mas nada se compara ao nível de pentelhacao da folha.