Adorei o artigo e o filme!

A hipótese Freud de que "O Deus pessoal não passa de um pai transfigurado" revela que ele sofria desse mesmo mal: o fenômeno psíquico do "Daddy issues". Era ressentido com o seu papai. Assim, começou a odiá-lo e, por tabela, odiar Deus.

Os ateus, salvo algumas exceções, são o resultado de um conflito familiar com a figura paterna. Têm uma relutância em aceitar a autoridade do pai, transferindo-a para Deus, o Pai por excelência. Na verdade, a causa principal do ateísmo é o "Daddy issues" (problemas com o papai), expressão própria do jargão psicanalítico.

Todos os ateus famosos da atualidade tinham "Daddy issues". Ou uma profunda decepção com o seu pai ou um grande desejo de matá-lo até mesmo por não querer se submeter a qualquer autoridade, pois a base da submissão a autoridades começa no lar, com o pai. E o Supremo Pai é Deus. Historicamente, no mundo moderno, começa com a estória de Édipo Rei, na qual ele mata o próprio pai, que originou o que Freud denomina, de forma manipulada e distorcida, o Complexo de Édipo.

Todos os clássicos da literatura contêm, alguns de forma velada, o desejo de matar o pai. De "Macbeth", de Shakespeare, ao próprio "Os Irmãos Karamázov", a peça "Álbum de Família" de Nelson Rodrigues... Ainda em "O Sobrinho de Rameau", Diderot declara que se deixássemos um menino crescer totalmente sem educação, ‘ele com o tempo passaria a unir o raciocínio de uma criança às paixões do homem adulto. Estrangularia seu pai e dormiria com sua mãe. Não é à toa que Freud tenha virado seu fã.

A Vera no início do texto deixa evidente onde o olhar se detém. Para muitos, na vigilância da sexualidade alheia, ou das sexualidades, gêneros, desejos, práticas sexuais, portanto discursos e práticas sociais violentas.

O pensamento freudiano não pode servir de gabarito para a atualidade. É, no mínimo, anacrônico. Em sua época, os casos de histeria proliferavam, em resposta à repressão sexual do século XIX. Sem falar que os pacientes de Freud eram essencialmente mulheres (desconheço casos de homens). Sociedade machista, doença misógina (histeria), grosso modo, nervosismo supostamente originado no útero, caracterizado por convulsões. (continua)

(continuação) Daí o seu nome, desde que útero é "ýstera" em grego. Engrossa a misoginia freudiana sua tese de que a mulher tem inveja do falo. Igual sorte merece sua declaração: "A grande pergunta que nunca foi respondida, e que ainda não consegui responder, apesar dos meus trinta anos de pesquisa sobre a alma feminina, é o que uma mulher quer?"

Como ensina Wade Davis, "A nossa cultura ocidental moderna representa muito pouco na escala temporal da História da Humanidade." Como modelo para humanidade, o pensamento moderno é nulo. Não dá nenhuma garantia de que daqui a cem anos tudo não possa voltar ao "status quo ante". A Grécia antiga já não é mais a Grécia antiga. O mundo não começou com o Manifesto Comunista ou após a invenção da Coca-Cola. Muito menos depois da queima de sutiãs em New Jersey (Women's Lib) ou do Movimento Hippie.

A hipótese de que a homofobia é uma forma de repressão no outro do que ele tem dentro de si é uma explicação por demais simplista. Vivemos na sociedade ocidental, em uma cultura judaico-cristã que considera pecado sexo não binário, isto com base na Bíblia. A grande maioria foi educada em famílias cristãs, onde tal comportamento era reprimido. Até a década passada os transtornos da sexualidade eram classificados no CID como doença. Do dia pra noite vir com essa hipótese...

Após milhares de anos com a cultura geral da humanidade de condenação ao sexo não binário (o "homo sapiens" tem mais ou menos 300.000 anos), neste momento da história da civilização, que representa um segundo de tempo, [uma ninharia na escala cosmológica do tempo], simplesmente rotular o homofóbico de homossexual recalcado é de uma pobreza de argumentação imensa.

Como ensina Wade Davis, "A nossa cultura ocidental moderna representa muito pouco na escala temporal da História da Humanidade." Como modelo para humanidade, o pensamento moderno é nulo. Não dá nenhuma garantia de que daqui a cem anos tudo não possa voltar ao "status quo ante". A Grécia antiga já não é mais a Grécia antiga. O mundo não começou com o Manifesto Comunista ou após a invenção da Coca-Cola. Muito menos depois da queima de sutiãs em New Jersey (Women's Lib) ou do Movimento Hippie.

A hipótese de que a homofobia é uma forma de repressão no outro do que ele tem dentro de si é uma explicação por demais simplista. Vivemos na sociedade ocidental, em uma cultura judaico-cristã que considera pecado sexo não binário, isto com base na Bíblia. A grande maioria foi educada em famílias cristãs, onde tal comportamento era reprimido. Até a década passada os transtornos da sexualidade eram classificados no CID como doença. Do dia pra noite vir com essa hipótese…

Não sei se a chamada cura gay pode ser efetiva. Duvido que haja algum estudo de um grupo estatisticamente significativo de homossexuais, parte dos quais seria submetido à terapia e parte não. Acredito ser apenas uma questão de fé (como aliás também é o caso da psicanálise).

Após milhares de anos com a cultura geral da humanidade de condenação à homossexualidade (a espécie humana tem mais ou menos 300.000 anos) neste momento da história da civilização, que representa um segundo de tempo, [uma ninharia na escala cosmológica do tempo], simplesmente rotular o homofóbico de homossexual recalcado é de uma pobreza de argumentação imensa.

Há pessoas que rotulam de fobia tudo o que se opõe aos seus conceitos e ideologias de vida. É um tiro no pé. Ironicamente, a não aceitação do que lhes é contrário respaldado nesse argumento dá o direito de rotulá-los como fóbicos também. O simples fato de combater ideias opostas a partir dos sentimentos do interlocutor converte, por via oblíqua, seus argumentos em argumentos "ad hominem". Nada de novo no "front".

Que prazer intelectual me proporcionou a leitura desse texto! Obrigado, Vera!

"O homem não é feliz antes de seus desejos incondicionados determinarem limites a si mesmos". Os anos de aprendizado de Wilheim Meister, Goethe.

Como sempre um texto sutil, delicado e elegante. Que com o exercício da observação e da reflexão possamos entender um pouco mais dos complexos processos da estrutura psíquica do ser humano.

É isso. Democracias e democracias. Infelizmente, a nossa democracia ainda esbarra em muitas fobias - misoginia, homofobia, aporofobia, entre outras. Tendo a pensar que a raiz dessas fobias está na homossexualidade latente, causadora de guerras. E, certamente, seu lugar mais aconchegante está nas famílias. Utopia é utopia; distopia é realidade.

Obrigado pelo texto :)

Do your own algorithm!

Excelente artigo, como sempre. O que mais admiro em sua escrita, Vera, é a sensibilidade em despeir-se do academicismo. Há leitores (cultos) desprovidos dessa habilidade, incapazes mesmo de compreender. Deixa estar.

Sugiro o filme: O jovem Karl Marx. Netflix

Tenha paciência, Vera Iaconelli, já que ano começa com um "erudito" lhe chamando a atenção. ; )

Neste ano completo meio século de vida (uau, meio século!). Sinto-me realizada por caminhos que foram trilhados a partir de alguns condicionamentos propiciados por meus pais (sou grata por isso). Se tem alguma coisa que gosto de fazer é de viajar, e sempre para lugares diferentes, então desse sonho não pretendo me desfazer. No ano passado tive a chance de ajudar, de forma episódica, um rapaz expulso de casa pelo pai por sua orientação sexual: desconheço seu destino, espero que esteja bem.

A articulista, no afã de desejar votos de Ano Novo, sempre busca uma maneira de enxertar temas ligados ao universo esquerdista, como desconstrução da família, tarefa inglória a que não quer se furtar. É paradoxal querer conciliar ideais marxistas com o escopo psicanalítico que Freud divisava. A psicanálise é distópica. Até o título da obra "Mal-estar na Civilização" é bastante elucidativo da questão. Ao passo que o Materialismo Histórico-dialético, sobre o qual repousa toda a doutrina marxiana,

(continuação) é utópico, no sentido de final feliz. Já fica difícil aí, amarrar essas pontas da corda. Pior é quando Engels, na sua obra "A Origem da Família etc”", manifesta seu repúdio à homossexualidade, denominada ali de pederastia, prática associada a Ganimedes (cap. II, tópico 4, A Família Monogâmica). A articulista tenta, sem sucesso, dar uma roupagem acadêmica a essa colcha de retalhos que é suas crenças e ideologias.