Todo o caso é profundamente estranho e suspeito como diria o João Saldanha.

Essa senhora é aquela gente de bem que de gente de bem não tem nada. Típico comportamento de uma certa corrente política de extrema direita.

Justificar o injustificável. Houve crime e a pessoa tem que ser definida por isso? Chorar a vida inteira por erro grave de outro?

Justificar o injustificável. Houve crime e a pessoa tem que ser definida por isso? Chorar a vida inteira por erro grave de outro?

Tal mãe, tal filho.

Vou te falar qual é a do Jack em questão. O cara tinha dinheiro, fama, tudo do bom. Era jogador de futebol na Espanha, tinha tudo na mão. Mas a desejo do cara era pegar mulher à força. Esse é o objetivo do cara, pegar mulher à força. Violentar, agredir e transar contra a vontade dela

Uma mulher acusando outra mulher, antes tivesse educado o filho para respeitar o sexo dela( mãe). Agora é cadeia mesmo e gracasya Deus que não foi no Brasil, terra do foragido Robinho. Só isso.

Não se pode questionar a versão da mulher, nem a dele. A mãe tem todo o direito de tentar salvar o filho.

Daí já confirmamos de onde Daniel herdou tamanha falta de caráter.

Pelo visto ter várias e quase incontáveis versões para o que aconteceu no banheiro da boate não é problema nenhum. Tampouco expor a vítima na internet.

Estratégia da defesa... culpar ou desqualificar a vítima. Na Europa isso não funciona no judiciário.

Se não bastasse o filho estuprar a moça , a mãe do filho agora comete um estupro simbólico. Compreensível mas não desculpavel é a família de criminosos reproduzir os crimes geracionais. Que gente horrível!!

A babá do Neymar já lançou mão de mentiras e chicanas para tentar se livrar da prisão e da condenação muito provável. No início foram 5 versões diferentes para o abuso, manutenção do casamento para parecer que era "família", depoimento da mãe de seus filhos dizendo que colocava o corpo no fogo pela sua inocência (recentemente se arrependeu possivelmente por diferença com $$$) além de dezenas de tentativas de desqualificar a vítima. Agora a mãe quer condenar a vítima à morte em vida.

Parte da responsabilidade pela diminuição do estupro é das mães que devem ensinar seus filhos a terem dignidade. Deve ser desesperador para uma mãe ver seu filho preso, mas não justifica violentar a honra da vítima e acusá-la de viver. Ou ela deveria parar de viver após um estupro?

E o caso Robinho, vai ficar por isso mesmo? Quando fevereiro chegar vamos saber sobre a decisão da justiça espanhola. O machismo é uma ideologia covarde e opressora, faz um grande mau a sociedade mundial, é preciso que seja eliminado pela raiz.

ele aguarda um julgamento; ela já foi julgada e sua condenação não tem fim. A vítima, quando é uma mulher, sempre é a culpada.

Mãe é mãe.

O família ogra ,é um mais paspalhão que o outro

Se em vez da história envolver um filho famoso, envolvesse uma filha famosa, ela teria a mesma percepção?

Parabéns à mãe do Daniel Alves, que vai ser processada também por expor informações da vítima.

A condição psicológica da vítima, vários meses após o estupro, deveria ser irrelevante para a formulação da sentença. Se o autor fosse, ou não, uma celebridade também deveria ser irrelevante. Celebridades, com mais de 18 anos, deveriam saber que sua condição implica um modo de vida distinto. Ao final, ele vai cumprir pena e sair da prisão, como deveria acontecer em todos os casos semelhantes a este.

Algo estranho, à época dos fatos, ele ter ido para a espanha acompanhar os funerais, acho que da sogra, e cair na night.

Sem comentários

Pelo jeito o mau-caratismo vem de berço.