Cotidiano > Câmera corporal em PMs não é eficaz em dar segurança ao cidadão, diz Tarcísio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O Governador honra o criador ao promover o desmonte de qualquer coisa que possa civilizar. A polÃcia delinquente é a sua polÃtica de segurança pública.
E a terra continua plana!
No mu do todos câmera deu certo. No Brasil nos Estados que usam deu certo. Somente esse bolso árida diz que.nao precisa.desse investimento. TarcÃsio, o sábio??????
Para quem assistiu a entrevista do TarcÃsio vê como ele não só trabalha com a história, ou.melhor, trabalha com o que seu chefe deseja. A segurança de São Paulo piora a cada dia, com policiais atacando os.mais.pobees e sem câmeras, assim como TarcÃsio deseja.
Elegeram isso! Agora, toma!
TarcÃsio é amigo de quem??? Não tem como vir coisa boa dele
E alguns diziam que esse tal TarcÃsio era competente. Nega o óbvio, os fatos, que câmeras coÃbem a arbitrariedade e a violência policial. E diminuem as fatalidades também entre policiais. Ele prefere apoiar os maus polÃciais, na tradição miliciana carioca. São Paulo e muita atraia para esse carioca.
TarcÃsio é apenas um politico milic iano ampliando o seu negócio carioca para o estado de São Paulo.
A hipocrisia da classe polÃtica brasileira é uma doença mortal para os eleitores.
Quer facilitar a vida dos mau policiais, os que extorquem, que estão em conluio com o crime, que torturam, que usam da violência desproporcional, que chacinam; em tempos de transformação das forças policiais em milÃcias, é uma decisão que só interessa a quem não tem o mÃnimo interesse em fazer politica pública, apenas em delinquir e banditizar. Infelizmente deixaram um resquÃcio da máfia bolsonarista com o Estado mais rico do paÃs; dá calafrio imaginar mais 4 anos de Bozo.
Mais uma barbaridade do lacaio do miliciano psicopata genocida
Licença para matar, agora. Sem vÃdeos.
Resumo da ópera: o governador fica bem na foto com a sua polÃcia em detrimento da segurança da população.
Nota-se que o governador esqueceu os ensinos da engenharia. Ao dar lugar à s decisões polÃtico-ideológicas é capaz de afirmações totalmente ilógicas para agradar o seu eleitorado.
Nosso Milei brasileiro, o legÃtimo filhote do Bolsonarismo eu diria até nosso malvado favorito teve um ano de baixÃssima produtividade. Parece que ele veio para destruir e não para fazer.
Temos um boneco de ventrÃloquo no Bandeirantes. Fala sem saber do que está falando. E não serve ao bem comum.
Qualquer jornal sério deveria contestar veementemente a fala mentirosa de um servidor público como este. Onde está os princÃpios tão alardeados do jornalismo: cão de guarda do poder, o quarto poder, etc?
Apequenados e de acordo com o depto. comercial...
As reiteradas falas de TarcÃsio, O despreparado contra a eficácia das câmeras corporais são excelente indÃcio de que, sim, as câmeras funcionam muito bem como aparelho de vigilância e inibição aos excessos mortais da PM.
...disse a eficácia em pessoa. Um governo em que o crime teve uma escalada nunca antes vista!
Se ao invés de investir em câmera corporal, investir no monitoramento das ruas
Querem enganar quem? O crime aumentou em São Paulo e o único investimento que o governador faz é em propaganda enganosa. A realidade esbofeteia TarcÃsio.
Melhorar o sistema (ruas) monitoramento das cidades
Se chutar os testiculos do Bozo, Tarcisio perde todos os dentes da Boca
Esse é outro enganador, igual Bolsonaro. Ficou anos e anos no Dnit e nao fez nada. Alias é o orgao mais corrupto do Brasil. Quer fazer media com os militares e com os radicais da direita. Vai perder e nao será reeleito. Entrará pra Historia como entrou Pita.
O que seria eficaz para o governador TarcÃsio, o banho de sangue da operação Escudo que apenas piorou a situação da segurança pública no Guarujá?
Jose, vai saber se o TarcÃsio não é a reencarnação do Fleury e do Cel. Erasmo Dias na mesma pessoa. Um Frankenstein da violência pública.
O herói dele na (in)segurança pública deve ser o finado governador Fleury que passou para a história como marechal do Carandiru.
Nenhuma novidade. O governador deu as costas para as evidências técnicas e tirou conclusões baseadas na sua ideologia de violência e negacionismo. O péssimo resultado da segurança pública no estado em 2023 é fruto disso.
INACREDITÃVEL !!!! uma acao que reduz em 85% a letalidade da polÃcia que mais mata no mundo !!!! É rechaçada pelo TarcÃsio !! Como tem coragem de emitir uma opinião dessas e ficar impune !! Isso é criminoso !!!
O que acontece com este sujeito? É idiota mesmo? A câmera protege sim o cidadão da brutalidade de parte da polÃcia.
Transparência não faz parte da ideologia fascista da qual o TarcÃsio faz parte. Ter uma polÃcia eficiente sem nada para esconder não combina com um governador que tem sangue nos olhos e que foi um dos protagonistas de um governo que decretava sigilo de 100 anos para tudo que pudesse ser questionado pela população e pela justiça. Enfim, o TarcÃsio quer mesmo uma polÃcia matadora e sócia do crime.
DifÃcil é entender o argumento dele, mas tendo a origem polÃtica que teve seu compromisso é com a defesa do policial.
Como o foco dele é a policia e não o cidadão, na próxima eleição deixe que a policia o eleja, e que o cidadão vote em alguém que preocupa com o cidadão.
É que aquele que o governador considera como sendo cidadão não é abordado por policiais. DaÃ, evidentemente, não faz diferença.
Realmente TarcÃsio está certo. Colocar câmera em todo policial não é algo bom. Imagine todos tendo que fazer seu trabalho direito e corretamente, tendo que escrever seu relatório de acordo com o que foi mostrado pela câmera. Não vão poder mais dar aquela saÃda marota durante o turno e nem receber proprina naquela batida. Realmente um retrocesso tremendo ao implantar câmeras.
corretÃssimo. se todo policial tiver câmera, o arrego não vai ser arrecadado.
Mais essa pérola vinda de um sujeito que brotou do bolsonarismo. Junte a essa a frase de que a conta de água vai diminuir. Bem o povo de SP merece levar na cabeça. Aliás o brasileiro merece levar na cabeça.
Afinal, como o PM vai pedir propina e espancar pobre na periferia sendo gravado? Atrapalha o pessoal mesmo.
Robô!
Estudos mostram que uso de câmeras diminui a letalidade dessa polÃcia ass4ssin4 e o sacodebosta diz que não tem efetividade na defesa do cidadão.
Desculpem a expressão mas esse sujeito é um sacodebosta
Sendo filhote do mito, não poderia se posicionar de outro modo.
Meus parabéns aos que elegeram um miliciano. Torço para que sintam na pele o efeito do voto.
O primeiro benfÃcio do uso da câmera é para os bons policiais, cuja atuação dentro da lei pode ser contestada por diversas testemunhas mal intencionadas. As imagens provarão a licitude de suas ações. Em contrapartida, os maus serão flagrados em suas atitudes ilegais. Mas o aprendiz de genocida prefere defender o segundo em prejuÃzo do primeiro.
Exatamente.
Qual a mwtrica6usada.por esse ser.para emitir essa opinião? Achar eu também acho um monte de coisas. Parabéns aos eleitores que nos obrigam a aguentar esse carioca
Nao tem nenhuma novidade. Esta dando licenca para matar. E a politica da extrema direita.
Aja ignorância, lembrando que ignorância significa falta de conhecimento. No caso desse carioca, ditador, capacho de bolsonaro, só vai admitir que a câmera é eficaz se seu dono mandar. Fico incoformada que ainda faltam 3 anos para ele sumir de São Paulo. Em que métrica ele se baseou para dar essa opinião que vai ao desencontro do que funciona no.mundo todo.
Genocida dos pobres, pretos e periféricos.
Está aà quem se dizia "técnico" e agora não respeita os dados técnicos dos estudos mostrando a eficácia das câmeras para todo mundo, inclusive para a vida do policial. É difÃcil ter que dizer: os tucanos deixaram saudades em comparação com o atual. O problema é que o paulista do interior concorda com ele e apoia fortemente a brutalidade policial contra a bandidagem no estilo dos programas policialescos. Então, infelizmente, o governador não vai perder nada de popularidade com isso.
Ele já deu a dica . Fazer tudo para que não funcione.
Eu avisei no que daria eleger esse indivÃduo, e o fiz por diversas vezes, de forma mais que veemente, mas, escolheram ele, não escolheram? Agora aguentem!
Acho que a avaliação de se as cameras trazem mais segurança ao ‘cidadão’ ou não depende bastante de onde o ‘cidadão’ mora… Aliás, se o governador e os números dizem coisas diferentes, alguém está mentindo. E na verdade sabemos que não são os números.
Essas câmeras de segurança são a maior palhaçada que já existiu. Ninguém pode constituir provas contra si próprio. Mais atrapalha do que ajuda e termina engessando o policial.
Palhaçada é o seu comentário! As cameras inibem o policial corrupto, covarde e assassino! Só extremistas de direita e adoradores de milicianos para serem contra.
Gente, o CÃcero está dizendo o que todos sabemos, boa parte da polÃcia é criminosa, por isso seu ponto de não constituir provas contra si mesmo. CÃcero, obrigado pelo valioso esclarecimento.
Vixe. Esse entende muito. Entende tanto que o argumento usado para atacar o uso da câmera é admitir que o PM está fazendo coisa errada e por isso não é obrigado a usar equipamento que vai produzir prova que demonstre o mal feito. Essa lógica de argumentação é uma novidade para mim.
Para o mau policial é sim uma palhaçada. Mas para aquele que cumpre seu dever corretamente é até uma ferramenta útil quando se põe em cheque operações com mortes. As gravações podem servir de prova para o policial não ser punido caso haja confronto com mortes e mostrar que o servidor só reagiu a injusta agressão. Agora para aqueles que trabalham a margem da lei ou fora dela, vai sim ser um empecilho.
Ô ciço, andou bebendo?
Cicero, não é isso que diz os dados dos estudos já divulgados. As câmeras, inclusive, ajudam até o policial que fez o serviço corretamente e acaba sendo acusado injustamente de alguma irregularidade. A câmera beneficia o bom e honesto policial, mas ela prejudica o mau e desonesto policial pq não deixa ele cometer falcatruas. Se você é a favor desse último grupo, paciência...
Esquecestes que pode constituir-se em prova para o bons policiais defenderem-se de falsas acusações?
Belo argumento! Obviamente gerado pelo órgão que deveria ser usado apenas para sentar...
Comentário desonesto e cúmplice de criminosos.
Agora ele é especialista em segurança pública também ?
Esse TarcÃsio é um esbirro do miliciano inelegÃvel.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Câmera corporal em PMs não é eficaz em dar segurança ao cidadão, diz Tarcísio Voltar
Comente este texto