Os ilhéus vão aceitar viver sob o colonialismo argentino?

Sonhar não é proibido. Achar q vai convencer quem quer que seja é pura ilusão. Deveriam pensar em banir ad eternum o peronismo, q destrói a Argentina há 70 anos

Até concordo com a causa argentina, porém se depender do Milei os argentinos podem esquecer. Milei não vai entregar só as Malvinas, vai entregar tudo.

Argentinos pensaram em 1982 que os EUA apoiariam a Argentina na guerra, contra a Inglaterra, na época, como ainda hoje,também se consideravam Europeus (viemos de barco), deu no que deu. Agora o presidente Argentino tb se considera um Europeu, quer dolarizar a Argentina, e veja só saiu dos BRICS (não me misturo com esse tipo, apenas com mundo civilizado"). Em uma guerra contra a Inglaterra quem eles acham que apoiariam eles? Acabaram de perder as Malvinas definitivamente e nem perceberam.

Perfeito sr. diplomata. Vá alimentando esta questão. Quando a coisa degringolar de vez no governo Milei, vocês invadem as ilhas para conseguirem coesão nacional. Sensacional o plano. Pena que não deu certo com a última ditadura militar

O articulista alega ser a Argentina legítima herdeira da Espanha. É justo, portanto, investigar se a Espanha era a detentora legítima das terras americanas. Quanto a isso, o articulista silencia por completo! Mas todos sabemos da espoliação dos povos pré-colombianos.

Estão certos. Até pelo direito de proximidade (se não existe, acabo de inventar). As ilhas estão muito mais próximas da Argentina que da Inglaterra. Não faz nenhum sentido serem território ingles.

Todo o meu apoio aos hermanos! Precisamos enfrentar o colonialismo e sua arrogância.

Pela argumentação exposta, concordo. Mas diria: perguntem os habitantes - e respeitem sua resposta.

o patriota argentino esqueceu de citar o ARA San Juan . (de triste memória)

Esse artigo me parece deveria estar na sessão “Há 50/100 anos”? Dentro em pouco, estaremos a discutir Vestfália!

Será q a Argentina prepara um discurso/movimento de união nacional? A princípio, Inglaterra nao vao ceder. Logo, caberá a Argentina fazer a cena das ameaças militares (mesmo sem dinheiro). Aquele povo já viu essa história como acaba. Aqui em cima, na Venezuela, semelhante. Na Rússia, idem. Estranho esse momento. O problema argentino está dentro de seu território, com necessidades sociais e econômicas.

Quem decide o caso é o governo britânico. Enquanto quer bancar as despesas, as ilhas serão chamadas de Falklands, no dia que desistir passarão a ser chamadas de Malvinas. Simples assim.

aulas de História são uma piada, principalmente se ministradas por gente mal intencionada. Quem teria por exemplo, direito a essas plagas argentíferas quase fakes? Diós? os primitivos ameríndios? os fedorentos conquistadores? os criollos? os ingleses? Não é mas parece o Chapolin, de costeletas, é quem irá decidir isso.

Seu Rodrigo, prezado, ainda que " o princípio da autodeterminação dos povos não é [seja] aplicável ao caso", formalmente, me parece que o pessoal das Malvinas/Falkland tá feliz do jeito que tá, sendo "brit". Se não são "um povo", bem, são Gentes; se são Gentes, conviria ouvi-los; ao fazê-lo, respeitar escolhas. Se esta lógica tão simples, talvez simplória, não é seguida, desconfio eu, mau-caráter, de que a Argentina continental já sabe da negativa. E creio que os ilhéus tem razões práticas nisso

Chama o maduro para ajudar na empreitada, o inimigo é o mesmo