Na Tailândia também

Um esclarecimento, Cardoso. Relendo a minha mensagem vi que ela lhe soou ofensiva, o que não foi minha intenção. E se assim foi peço-lhe desculpas. A sua também, de certa forma, identifica e trabalha em cima do mesmo erro que citei, só que de forma diferente. O que quis dizer na verdade, e digo agora claramente, é que tomar monarquismo como sinônimo de totalitarismo é tão frequente quanto compreensível.

O erro primário de confundir monarquia com totalitarismo. No passado estes conceitos andavam sempre de mãos dadas, pelo menos até a Revolução Gloriosa. Hoje todos os países na escala dos medianamente desenvolvidos pra cima que têm a chefia do Estado nas mãos de monarcas são democracias liberais. E quase sempre a monarquia acaba se tornando um business muito rentável, fazendo nos países que habitam o mesmo que os parques temáticos fazem com a Flórida, só que de forma muita mais acessível.

Tem toda razão. Nada mais republicano do que a monarquia dinamarquesa; nada mais monárquico do que o "comunismo" norte-coreano.

Eduardo menciono os Bragança do passado. Sou bloqueada pelo deputado Bragança no x.

Bem lembrado, Tadeu. Essa Norma é a Coroação do princípio implícito na Constituição Nacional: o crime compensa.O mau militar expulso tem a morte ficta. Um desrespeito aos princípios Constitucionais da Moralidade, Interesse público e, principalmente, da isonomia. O servidor Civil demitido, nada recebe, e o péssimo militar, aquele que desonrou os Quadros e o Serviço Público, e a Constituição Nacional. em tempo de paz tem a morte ficta? Perfeito, Luiz!

Em seu comentário vc se esqueceu de algo surreal nestas terras tupiniquins: a esposa de um militar expulso da força (não afastado, expulso mesmo), passa a receber seus proventos integrais pois se torna uma viúva ficta, viúva de marido vivo. E o maganão arruma outra função para trabalhar, 2 salarios.

São capazes de dar golpes! Ou ameaçar com esta possibilidade para conseguirem o que querem: grana, impunidade e "prestígio"...

Perdura a dura realidade. Militares foram um atraso na política brasileira - golpes atrás de golpes, e os caras se acham capazes de algo.

Prefiro a República que uma monarquia com a atual "casa real" brasileira (pausa para risos). Se Pedro II soubesse que sua linhagem acabaria nessa turma inútil e reacionária, teria virado monge.

A República, no Brasil, gasta muito mais do que a Monarquia. E nem miro no atual: todos eles sem exceção. Pensão para viúvas de Ex-presidentes, salário do presidente atual: e o STF julgou constitucional a lei que reduziu pensão para viúvos do inss, ou seja:para a viúva do Ex presidente da República tudo, para o coitadinho da periferia:nada! ; assessores e seguranças para ex-presidentes:enquanto isso, a população ao deus-dará.

Apontar que algo é inútil e anacrônico não é rancor. Mas todo mundo tem o direito de gostar. Existem quem goste de Fusca. Tem seu charme, mas não tem lugar no presente.

Ver a troca da guarda é como ir ao teatro, não passa disso.

Isso é para povos evoluidos.

Trabalha muito como relações públicas de seu país, pois este é o papel do chefe de estado no parlamentarismo puro. Parasita social é quem impede o desenvolvimento de seu país em benefício próprio e deste tipo um país riquíssimo e igualitário como a Dinamarca tem poucos.

Dalton, concordo parcialmente com vc. O presidencialismo brasileiro tem o poder centralizado demais na figura do presidente ou presidenta. E concordo tb com o parasitismo da classe política. No entanto, a cada quatro anos podemos renovar tudo (8 no caso dos senadores), qualquer um de nós pode se candidatar a ocupar os cargos oferecidos pelo Estado, e essas características são fundamentais para a organização do poder em uma sociedade onde existe a figura do cidadão!

Perfeito Chicon. Vi uma matéria sobre a Merkel que ela e o marido chegavam em casa e arrumavam. Sou funcionária pública, dizia ela que usava os mesmo vestidos sempre. vi outras de deputados suecos chegando em suas casas de metro e indo arrumar. Aqui tem competição para saber qual Presidente gasta mais no cartão corporativo, nas Benesses Oficiais, em qual palácio ou onde a União vai gastar para o Presidente ficar. Ah! As Benesses Oficiais.

corrigindo: 'estimulam'.

Na prática, tem-se monarquia no Brasil. A única diferença é que se elege o rei a cada 4 anos. A corte à toda vista aqui existe, com suas intrigas e oportunismos, sem qualquer atividade produtiva e sob eterna conspiração contra o erário. A burguesia produz, gera impostos que são distribuídos à plebe em troca de votos pelo próximo reinado e pela permanência da maior parte da corte. A monarquia e a sua corte estimula o fascínio da plebe e o ódio à burguesia, sob pantomima de rivalidades internas.

Boa.

Dalton, de fato, após uma história de lutas e mudanças e de feitos de que nenhum país deve se orgulhar. Agora, o padrão de vida guarda nenhuma, ou muito pouca, relação com a monarquia.

Mas o país funciona bem. E como funciona.