Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Luciani Aubin Kehl

    Grande coisa. Pais que vive so de “dinheiro dos polos” não da exemplo. Nao tem como esperar outra coisa.

    Responda
  2. Nilton Silva

    Aqui no Brasil a pena de cancelamento é perpétua. A não ser que o réu seja uma vítima da sociedade. Aí vale até a absolvição, independentemente do crime cometido.

    Responda
  3. Flavio Camilo

    Cuca Beludo boquinha de veludo foi treinar no Iêmen mas a menina mostrou o sêmen Se fostes um filho teu .. Mas a justiça prescreveu.

    Responda
  4. WILSON FILHO

    Esse crime é semelhante o que é de hoje o presidente do país dos bananas, o que fez a justiça depois de pagamentos ilícitos por esse sujeito. Aliás, esse sujeito estuprou o país com seus ilícitos, para ser mais específico. Os crimes continuam existindo aqui, a única diferença entre os dois paises é que lá a lei funciona aqui...

    Responda
  5. Renato MIneiro Drummond

    O caso é idêntico ao ocorrido com nosso presidente, que também teve sua sentença anulada. A Justiça brasielira invalidou todas as provas colhidas no decorrer do processo. O jornal Intercept Brasil invadiu os celulares do juíz Sérgio Moro e o do coordenador da Lava Jato, Deltan Dallagnol, e divulgou trechos de conversas havidas entre os dois, o que é proibido durante os processos em que os dois atuam. É importante observar que as provas evidenciaram de forma inequívoca a culpa do réu.

    Responda
    1. Renato MIneiro Drummond

      Alberto Henrique, você se esquece de que a primeira sentença que o condenou foi homologada em quatro instâncias. Foi considerada impecável pelos maiores juristas do País. Mesmo o aparelhado STF não teve como questioná-la em ponto algum. Para sua anulação foram alegadas impropriedades na obtenção dessas provas, não na sua solidez. Foram duas as sentenças, a de Moro, no caso do triplex, possui 238 páginas e a de Gabriela Hardt, no caso do sítio de Atibaia, 287 páginas.

    2. Alberto Henrique

      Se perguntar ao moro, nem ele sabe que provas são essas. Hahahahaha, mas,também acho que Lula é culpado, infelizmente achismo não é prova.

    3. Leonardo Trindade

      Deve ser muito doido dentro da sua cabeça.

  6. Paulo Eiró

    Pelo tempo passado tudo fica barato. Justiça da Suíça não perderia seu tempo analisando por tantos anos o caso se não houvesse mínimo de verdade na historia. Vergonha.

    Responda
  7. Paulao Henrique de Mello

    Dois dos jogadores confirmaram que se aproveitaram da menina de 13 anos. Isso mesmo, 13 anos. E o exame confirmou a possível participação do Cuca. Ou seja provas não faltam.

    Responda
  8. Luiz Ferretti

    A petralhada põe todos na cruz e ostracismo. O Descondenado é um Santo e a alma mais pura do Universo, né? Impressionante com julgam uns e inocentam outros, na verdade e apesar de tudo, o grande Enganacionista, é defendido até embaixo d'água por esses obscuros Srs. Impossível vida boa para uns e exatamente o contrário para o Viajante.

    Responda
    1. Alberto Henrique

      Também acho que Lula é culpado, mas,achismo não é prova, se fosse, não existiria político em liberdade.

    2. Paulao Henrique de Mello

      Continuo aguardando algum minion mostrar o dia em que Lula teria recebido o tal triplex. Pq Moro só mostrou que foi é nunca.

  9. Antonio Ferraz Costa

    Com a palavra os paladinos da justiça, os senhores Juca Kfouri, José Trajano e o bobalhão Casagrande. Hipocrisia elevada à potencia máxima!

    Responda
    1. Alberto Henrique

      Cuca não foi absolvido, leia a reportagem com atenção.

    2. Flavio Camilo

      Massssss, se fosse com tua filha.... Hipocrisia tua ?

    3. Luiz Ferretti

      Os Paladinos foram uns dos primeiros puxa-sacos a sentar no sofá do Descondenado, após sua soltura. Levaram um pé nas nádegas da ESPN, que não é a Globolixo. Divertido.

  10. Leonardo Trindade

    Cuca diz que não teve nada com a menina, mas na época do crime a defesa dos jogadores foi baseada em desmoralizar a vítima e dizer que ela se ofereceu e era uma fera sexual. Uma garota de 13 anos. A mãe do Cuca chegou a defender o filho dizendo que ele tinha hombridade. Nunca negaram o ato, mudaram a história depois que a sociedade mudou.

    Responda
    1. Leonardo Trindade

      Não li o processo, mas li tudo sobre o caso, incluindo o que foi publicado na época, diferente de quem defende o Cuca para defender os próprios erros/crimes.

    2. RICARDO Moreira

      Você viu/leu o processo?

  11. Marcelo Galvao de Oliveira

    Essa decisão é similar ao que aconteceu com o ex morador do Airbnb de Curitiba. O mérito, em ambos os casos, não foi discutido. Creio que a Lacrolândia não vai comentar isso.

    Responda
  12. Fábio Salvador

    Preparem-se para malabarismos retóricos dos quinta colunas renomados para dissociar os assuntos Lula e Cuca. Criminoso do bem....criminoso do mal.....e dá-lhe ofensas contra quem não aceita crime de nenhuma forma.

    Responda
    1. Paulao Henrique de Mello

      Mostre pra gente o dia em que Lula teria recebido o tal triplex, foi 32 de fevereiro? Moro tentou criar o crime de visitar imóvel depois de terminar o mandato, Juízeco desmascarado pela Vaza Jato.

  13. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Não se pode dizer q o Santos caiu pra segundona

    Responda
  14. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Estuprador. Simples assim.

    Responda
    1. Hetan Naaman

      Porque a indenização?

    2. Olavo Cardoso Jr

      A justiça tbm anulou as condenações de Lula. Nesse caso, qual a sua opinião?

  15. RUBENS GOMES VIEIRA VIEIRA

    Quem vai pagar o prejuízo moral e financeiro imposto do treinador.?Tá na hora de parar com tanta denúncia vazia

    Responda
    1. Gustavo von Krüger

      Agora é hora dele ir atrás de um por um. Jornalista esportivo fala demais e precisam ser responsabilizados

    2. Alberto Henrique

      Com certeza tu é patridiota né.

    3. Flavio Camilo

      E eu aqui pensando se fosse com a tua filha ... Ah, vc não ia querer condenar nem receber nada mesmo.

    4. Luís Lopes

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  16. RUBENS GOMES VIEIRA VIEIRA

    Quem vai pagar o prejuízo moral e financeiro imposto do treinador.?Tá na hora de parar com tanta denúncia vazia

    Responda
  17. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Daniel pega o cartão do adv do cuca

    Responda
  18. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Tem q mandar o nome do advogado pro Daniel Alves

    Responda
  19. Tiago Agostini

    Importante não esquecer da presunção de inocência, direito fundamental. O assassinato de reputação é uma moderna forma de violação a direitos. Se a condenação foi anulada e nao se conseguiu reiniciar o processo, no caso por conta da prescrição, ele é inocente.

    Responda
    1. Alberto Henrique

      Cuca foi condenado e nunca retornou à Suíça,pra não ser preso.

  20. Daniel Pimentel

    À época da celeuma com o time de itaquera, um colunista sangrou a boca com caninos afiados e ferozes, usando vernáculo ímprobo e jactante, para denegrir esse que, hoje, teve sua condenação anulada. Surge o direito para que Cuca busque reparação moral quanto a acusações levianas e abjeta tentativa de vilipendiá-lo. Nunca saberemos o que realmente houve, mas sabemos que reza a prudência dar o benefício da dúvida a seres humanos. Criamos santos e demônios de acordo com nossos espelhos morais.

    Responda
    1. Leonardo Trindade

      A justiça da Suiça sabe muito bem o que houve, pois os jogadores ficaram presos por um tempo, houve investigação e um julgamento. Cuca não compareceu ao julgamento assim como nunca mais pisou na Suíça para não ser preso, pois foi condenado. Viveu por décadas no Brasil como hoje vive Robinho, outro condenado por crime similar. É melhor baixar a bola e se ater aos fatos.

  21. GINO AZZOLINI NETO

    Cuidado do Maria, suas afirmativas podem ser objeto de uma ação por danos morais. Seria o mesmo que alguém dizer que a senhora é amiga do Casagrande

    Responda
  22. GINO AZZOLINI NETO

    A conversão do dólar para reais está totalmente errada. Se não houve julgamento de mérito, in dubio pro réu,

    Responda
    1. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Quando e na favela não reconheço esse in dúbio

    2. neli faria

      Perfeito. Não foi julgado, prevalece esse princípio...e o ato nulo não produz efeitos.

  23. Gerivaldo Nogueira da Silva Nogueira

    A maioria dos jogadores vem de uma realidade dura do ponto de vista econômico, conseguem reverter esse quadro social quando vira um atleta profissional. Mas não consegue cuidar de seus traumas psicológicos, com baixa escolaridade e sem investimento dos clubes para torna-los cidadãos, eles acabam mantendo posturas primitivas do ponto de vista moral, nesse caso não é só o machismo, mas a certeza da impunidade, pensam que são intocáveis. Cuca foi condenado moralmente, pouco importa a prescrição.

    Responda
  24. Florentino Fernandes Junior

    To doido pro juquinha voltar de ferias. Deve estar rilhando awueles dentinhos venenosos

    Responda
    1. Alberto Henrique

      Patridiota.

    2. Flavio Camilo

      Antônio Costa, enquanto nosso esplêndido Juquinha brilha vc se desfaz em rancor kkkkk adoro

    3. Flavio Camilo

      Florentino Florentino Florentino de Jesus, se fosse achado sêmen na tua filha heim... Teus dentinhos estariam como?

    4. Antonio Ferraz Costa

      Jukinha canalhinha sem moral!

  25. eli moura

    Este cuca, que já era casado e tinha uma filha quando participou deste violência contra a menina. Não importa mais o processo legal, I que importa são os valores morais. Este cuca não cabe em um clube que tenha valores morais, por mais que o processo legal tenha encerrado.

    Responda
    1. Alaor Magno

      Foi expulso do timão. Lá estuprador não pisa no gramado sagrado da Arena Corinthians.

  26. Florentino Fernandes Junior

    Balistiero, devias tomar um rivotril hoje. Lula e cuca jogam no mesmo time.

    Responda
  27. neli faria

    Meu senso de Justiça nunca erra! Pelo fato ter ocorrido há mais de vinte anos era para ser apagado: prescrição!Pela pena pífia aplicada ! Ou seja ,participação menor no fato. Um ano e nove meses. Foi julgado nulo,sem defesa à época. Hoje não pode ser processado:prescrição!Quod nullum est nullum producit effectum .

    Responda
    1. Gustavo von Krüger

      Ninguém é condenado por estupro a 1 ano e nove meses. Nem no Estado Islâmico. Ou seja, nem a justiça suíça o acusava disso. Ah! Mas e o Sêmem??? Testes com DNA só passaram a ser usados perto de 2000. Ninguem analisou sêmem nenhum. Foi coisa do advogado da menina. Por quê??? Era hora de investigar isso.

    2. neli faria

      Paulo Eiró: pela dosimetria a participação foi menor.Aqui é de seis a dez anos , o simples.

    3. neli faria

      E, mais, senhor Leonardo: aprenda a respeitar o próximo. E repiso-me, o Caso Cuca é semelhante ao caso lula,embora tipos penais diferentes, processo anulado, pena prescrita , não se processa.O lula é inocente, Cuca também o é.Votei para lula porque sigo o meu pensamento jurídico: processo nulo, pena prescrita, o suposto acusado é inocente. Vá estudar, senhor Leonardo, vá aprender a fundamentar objetivamente,e aprenda a respeitar o próximo.

    4. neli faria

      Senhor Leonardo: escrevi tecnicamente. E aprendi na vida que quem não sabe fundamentar objetivamente, apela para o Subjetivo. Não sei sua idade, mas, se eu fosse avó, quiçá mãe, tiraria o telefone e computador de suas mãos, e mandaria ler livros, estudar, para aprender a fundamentar.Vá estudar, estude, para ser alguém na vida.E se Educar! Não sei para quem votou,o Caso de Cuca, por outro tipo, é semelhante ao de lula:processo anulado, prescrição do ilícito :hoje ambos Inocentes. Estude!

    5. neli faria

      Paulo Eiró: quod nullum est nullum producit efectum. Se o processo foi anulado, hoje, ele é tão inocente quanto lula:processo também foi anulado.E hoje é, repiso-me, é inocente. E lula não foi processado pela prescrição. Votei para ele por considerar inocente! Mario Sergio: não posso mais, porque passei dos setenta e se pudesse, por ser filha do Pedro Batista e não ter Qi, dificilmente iria. Melhor do que, quase, todos sou! Tenho bom senso, cabedal ímpar em Direito.

    6. Leonardo Trindade

      Pela alegria de ver um estuprador à solta, só podemos concluir que já passou por algo parecido.

    7. Paulo Eiró

      Estupro consumado tem "participação menor no fato" de alguém ??????????????

    8. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Vc nunca erra ? Neli p STF

  28. Alaor Magno

    Vai pagar no inferno. Dante em a Divina Comédia cita que existem demônios com falos do tamanho de um taco de beisebol esperando pelo Cuca.

    Responda
    1. neli faria

      Dante era um gênio. A Divina Comédia foi um dos livros mais fantásticos que li. Na Justiça humana, prevalece o aforismo antiquíssimo:quod nullum est nullum producit efectum. E se não foi processado, por estar prescrito:inocente é!

  29. Leonilda Pereira Simoes

    A maioria dos comentários masculinos sobre o assunto mostram machismo. Muitos nem citam que uma criança foi estuprada, parece de menor importância, querem é desancar o jornal e os cronistas. E mesmo que o então jogador não tivesse participado, não impediu o crime. Muitos acham natural, nada de pensar na vítima, só defender o agressor, que não foi inocentado. Sandra não conta, seu sofrimento não é lembrado, só exaltam o técnico expulso pela brava torcida do Corinthians.

    Responda
  30. Darci de Oliveira

    O processo do Cuca foi anulado por erro processual. E erro processual não inocenta nem culpa ninguém. Simplesmente o processo é retomado, caso não esteja prescrita a punibilidade ou é extinto, se já prescrita a pena, o que parece ser o caso.

    Responda
    1. Darci de Oliveira

      OK Neli. Se você acha que inocenta, então inocente é.... Mas, respeitosamente, você está confundindo nulidade de ato processual penal por algum motivo relevante ( como no caso do Lula, processo manipulado ilegalmente pelo Juiz, o atual Senador Moro, causando nulidade absoluta , com ofensa direta ao texto constitucional ) com decretação de inocência, que tecnicamente carece de sentença transitada em julgado nesse sentido, seja do Juiz, seja do Tribunal do Juri. É isso...

    2. neli faria

      Darci: inocenta sim, tanto que lula é o Presidente da República com meu voto!Por que é inocente? Porque o processo está prescrito! Se não tivesse prescrito, iria ser novamente processado. Foi o que ocorreu com lula e eu votei para ele por saber disso.O do lula também foi por erro processo. Mário Sérgio: quem não sabe fundamentar no objetivo apela para o Subjetivo. Senhora Ana Maria e quem não sabe fundamentar apela para terceiros e para razões subjetivas. Lula e Cuca são inocentes!

    3. Darci de Oliveira

      Oi Neli. O seu vetusto aforismo ( para sua expressão ) não inocenta ninguém. Anular é uma coisa. Inocentar é outra.

    4. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Ana. É é santista. Segundona

    5. Alaor Magno

      Cuca também foi forjado no Santos Futebol Clube como estuprador e técnico. Aliás, clube chinfrim da segunda divisão.

    6. neli faria

      Senhora Ana Maria: Robinho foi condenado na Itália; Neymar , pelo que sei, jamais respondeu ao mesmo tipo penal. E, Robinho, senhora, quando teria praticado o ato, não era jogador do Santos F C, mas, do Milan, e Neymar, repiso-me, nunca respondeu ao mesmo Tipo Penal . Respeite o próximo. Darci: processo nulo inocenta sim: aplica o vetusto aforismo: quod nullum est nullum producit efectum. E se não foi processado, por estar prescrito:inocente é!Veja o caso do lula.

    7. Alaor Magno

      Tem o Robinho do Santos Futebol Clube, amigo do Neymar também violentadores.

    8. neli faria

      Inocenta sim .

    9. Galdino Formiga

      Comentário correto e opinião definitiva. Outras opiniões são politicas.

  31. EMANOEL TAVARES COSTA

    Quem não é condenado num julgamento criminal é, ipso facto, inocente porque vigora internacionalmente o princípio da presunção de inocência. Se o processo é anulado e a pretensão punitiva prescreve, o suspeito é inocentado em virtude daquele princípio.

    Responda
  32. César A C Sanchez

    Nem Cuca foi "inocentado" pela Justiça, nem o regente do Mensalão e do Petrolão. Nem sempre a Justiça é justa!

    Responda
    1. Paulao Henrique de Mello

      Mostre pra gente as provas de que Lula participou de qualquer desvio. Só se foi na Terra Plana.

  33. Mauricio Bertelli

    E agora Miriam lacombe , Kfouri e Casagrande. Vão se retratar depois do linchamento moral do cuca?

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Não é a opinião de um leitor. É opinião de uma coluna jornalística. É formadora de opinião.

    2. Leonilda Pereira Simoes

      Quando você opina sobre algo trata-se de cancelamento? Não, certo? Ninguém tem de se desculpar, quem teria seria o técnico que, no mínimo, não defendeu uma criança de um estupro coletivo. Você acha certo? Parece que sim, mesmo vendo que ele não foi inocentado. Agir assim dá força a quem defende Robinho, Daniel Alves e outros que não consideram violência quando ouvem vários nãos e cometem a violência.

  34. Salatiel Neto

    Ok Igor. Vamos entrar no mérito da inocência, é sempre assim?

    Responda
  35. MARCOS JACQUES DE MORAES

    Causa espécie quão repetitiva foi a reportagem para pontuar que Cuca não foi absolvido no mérito, descrevendo, inclusive, pormenores de um crime efetivamente ocorrido, mas de pena afastada por injustos quitutes jurídicos da legislação estrangeira. Porém, a se tratar do excelentíssimo presidente da República, o mesmo jornal, em repetidas reportagens, exalta, a todo momento, sua absolvição, a qual também não abraçou a análise de mérito, não obstante todo conjunto probatório em sentido contrário.

    Responda
  36. MARCOS JACQUES DE MORAES

    Causa espécie quão repetitiva foi a reportagem para pontuar que Cuca não foi absolvido no mérito, descrevendo, inclusive, pormenores de um crime efetivamente ocorrido, mas de pena afastada por injustos quitutes jurídicos da legislação estrangeira. Porém, a se tratar do excelentíssimo presidente da República, o mesmo jornal, em repetidas reportagens, exalta, a todo momento, sua absolvição, a qual também não abraçou a análise de mérito, não obstante todo conjunto probatório em sentido contrário.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Certos leitores confundem a corrupção política com uma decisão jurídica sobre estupro.

    2. neli faria

      Leonilda: Cuca é tão inocente quanto lula. Outro tipo penal, o de Cuca, prevalece o princípio:quod nullum est nullum producit effectum .Hoje ambos são inocentes, tanto que em vinte e dois votei para lula.

    3. Leonilda Pereira Simoes

      A Folha devia mesmo era analisar todo o caso das joias que eram do estado e o ex-pr inelegível tentou com tanto afinco ficar com elas, das casas compradas com dinheiro vivo, das rachadinhas, da tentativa de golpe contra a sociedade brasileira, não apenas contra os prédios públicos. Esses fatos quem o apoiou acha natural, golpe, bobagem, não? Por que não passar por cima da vontade do povo mais uma vez? Mais de 700 mil mortos na Covid e ele fazendo piada infame, isso sim é legal, não?

  37. Paloma Fonseca

    Por um lado, é melhor que Sandra não saiba dessa anulação, não sabemos como ela reagiria, mas penso que seria uma afronta, um desgosto, uma ofensa. Abaixo os perpetradores de crimes sexuais, abaixo neymares jr, robinhos, cucas, danieis alves, luxemburgos, falcões!

    Responda
    1. neli faria

      Pelo que sei, Neymar jamais foi investigado por fato semelhante a condenação de Robinho ou ao futuro julgamento de Daniel Alves. Assim como no processo de lula,outro tipo penal, o de Cuca, prevalece o princípio:quod nullum est nullum producit effectum .Hoje ambos são inocentes, tanto que em vinte e dois votei para lula.

  38. Marcelo Martins

    A Folha insiste em dizer que Cuca não foi inocentado, mas não faz ou não fez o mesmo para o Lula, sendo que existe uma enorme diferença que favorece o Cuca nessa comparação: ele não teve direito à ampla defesa a ao contraditório como teve o Lula! Tanto é verdade que o Tribunal Suíço reconhece esse fato ao indeniza-lo.

    Responda
  39. Marcelo Godoy

    A justiça suíça não inocentou cuca, nem a brasileira inocentou o outro...

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Ambos não foram inocentados. Fim!

    2. Marcelo Martins

      Exatamente! E o Cuca não teve direito à ampla defesa e ao contraditório como teve o Lula. Fato esse que levou o Tribunal Suíço indeniza-lo por esse motivo.

  40. Alberto Henrique

    A reportagem deixou claro que a justiça Suíça não inocentou o técnico Cuca.

    Responda
    1. Alberto Henrique

      Gustavo, é pra ver se ele tem coragem de ir lá receber. Hahahahaha

    2. Gustavo von Krüger

      Se não inocentou, por quê indenizou?

  41. Antonio Ivair Arrais

    Quero pedir desculpas, pois no meu comentário anterior eu falei Itália no lugar de Suíça, que é o correto!

    Responda
  42. Antonio Ivair Arrais

    Quero pedir desculpas, pois no meu comentário anterior eu falei Itália no lugar de Suíça, que é o correto!

    Responda
  43. Celso Augusto Coccaro Filho

    No Tribunal inquisitorial das redes, especialmente constituído por alguns cronistas esportivos da Folha e do Uol, o treinador sofre os efeitos de uma condenação perpétua, irreversível, irremediável, sem contraditório e sem possibilidade de recuperação social. Espero o treinador processe os tais jornalistas por danos morais.

    Responda
    1. Celso Augusto Coccaro Filho

      Cara Leonilda, se o suposto estuprador fosse seu filho, acredito então que concordaria com a sua castração, prisão perpétua sem recuperação, e a exposição do seu nome familiar ao linchamento público, divulgação negativa permanente do seu filho e da sua família pelos cronistas da Folha, ainda que sem contraditório e instrução processual. Entenda o enfoque jurídico, senão parece que está por aí a acusar de coniventes quem vê a outra faceta, eu lhe digo com muito respeito.

    2. Leonilda Pereira Simoes

      Tem quem ache que assistir a um estupro contra uma criança, participar ou não fazer nada para impedir é normal, faz parte da macheza e pronto. Só não impedir já é crime, mas para muitos homens ele devia ser perdoado, como se não tivesse ficado rico com o futebol, já que não cumpriu pena. E a criança, merecia sofrer a violência, é isso? Se fosse sua irmã, filha, amiga, pensaria igual, são todas disponíveis? Pensamento do século retrasado e ainda culpam quem vê a realidade e cobra justiça. Horror.

    3. Celso Augusto Coccaro Filho

      Caro Alberto, tecnicamente é inocente. Culpado, pelo menos, não é. Não tenho nenhuma simpatia pelo treinador, nem aceito os atos que foram a ele imputados. É preciso muito cuidado para não travar conjeturas apressadas. A violência com a qual aquele ser foi tratado neste episódio revela uma faceta perigosa, perniciosa, que poderá afetar a qualquer um de nós, que por acaso não cair na simpatia ideológica dos cronistas. Observo que a anônima vítima foi concebida como mero joguete dialético.

    4. Ricardo Arantes Martins

      Até porque ele tinha sido condenado a revelia.

    5. Alberto Henrique

      A justiça Suíça não inocentou o Cuca.

  44. Darci de Oliveira

    Só uma perguntinha : será que o Cuca vai à Suíça receber a graninha da indenização ? Hein ? Hein ?

    Responda
    1. Marco Fernandes

      Com certeza, já que não deve nada por lá, e a Suiça deve a ele.

  45. Antonio Ivair Arrais

    Muitos aqui citando a constituição brasileira! O suposto crime foi praticado na Itália, ele foi julgado na Itália e condenado pelas leis italianas. Portanto devo dizer que a nossa constituição nâo se aplica na Itália!

    Responda
    1. Darci de Oliveira

      Suiça.

  46. Antonio Ivair Arrais

    Muitos aqui citando a constituição brasileira! O suposto crime foi praticado na Itália, ele foi julgado na Itália e condenado pelas leis italianas. Portanto devo dizer que a nossa constituição nâo se aplica na Itália!

    Responda
  47. Francisco Barbosa

    Jornal que não possui assessoria jurídica. Desconhecem o princípio da presunção de inocência, se não puderam comprovar a culpa, aplica-se a presunção, ou a Folha quer substituir a instância do Tribunal suíço?

    Responda
    1. Celso Augusto Coccaro Filho

      O jornal procura defender três ou quatro cronistas esportivos, broncos cheios de iniciativa e que se acham juristas e intelectuais, apesar de serem cronistas esportivos, profissão respeitável quando atenta às demarcações do campinho de futebol, aquela atividade na qual se chuta uma esfera em direção a um retângulo.

  48. Andre Ramos Lievori

    Aguardo ansioso a coluna do Casagrande, da Lacombe e do Juca k. Eles vão usar os argumentos dos bolsonaristas? Comentaristas sem noção do que falam, falam de futebol (entendem, exceto a Lacombe) de política e de direito (não entendem nada) condenaram quem a justiça disse que não teve direito a defesa. Precisam se desculpar.

    Responda
    1. Leonilda Pereira Simoes

      Quem deve entender de futebol, política, direito etc quem será? O técnico, que continuou trabalhando depois de participar de um estupro contra uma criança, ganhou muito dinheiro e fãs que não se importam com seu caráter. A menina depois tentou suicídio, e daí? A culpa, claro é dos cronistas. E desculpas à menina, quem pediu? E a vítima de Daniel, Robinho, todos são inocentes e a culpa é sempre das mulheres, claro. Sem limite para o machismo e a misoginia? Acordar para a realidade, nem pensar?

    2. Alberto Henrique

      A justiça Suíça não inocentou o cuca.

    3. Celso Augusto Coccaro Filho

      Há um profundo vício profissional nestes cronistas por você referidos, especialmente a Senhora Lacombe, que se porta como jurista e intelectual, mas é repórter do mundo da bola, um mundinho muito do limitado, do qual, inclusive, mal entende. Talvez venha a ser novamente processada. Aguardemos.

  49. RODRIGO NAFTAL

    Vai ser difícil como parte da esquerda vai atacar a decisão favorável ao Cucas sem se contradizer no caso do Lula. A mídia em peso atacou ferozmente o Cuca. Na minha humilde visão, tanto o Lula como o Cuca são inocentes.

    Responda
  50. Bruno Macho

    Não muda nada, ele é um estuprador

    Responda
    1. neli faria

      Não é não! No processo de lula,outro tipo penal, o de Cuca, prevalece o princípio:quod nullum est nullum producit effectum .Hoje ambos são inocentes, tanto que em vinte e dois votei para lula.

    2. Rafael Lopes

      Se vc encontrar uma sentença válida que diga q ele é estuprador eu te pago uma breja.

    3. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Pra que tribunal, justiça, leis, etc, se temos o Bruno?