Minha concordância com o texto é completa.

"Gula Obscena" e muita imoralidade neste privilégio absurdo , onde políticos pouco prestam contas de seus gastos astronômicos e os donos das siglas partidária deitam e rolam . Mas os cidadãos comuns continuam sofrendo por falta de inúmeros problemas básicos que são sempre adiados e nunca resolvidos, independente de partido ou ideologia .

a pessoa thinking high está de novo na área, atentos aos comentários neste novo ano de eleições aui, briga de faca, na certa , nos us, méxico, india, canadá e congresso europeu, entre outros, ano cheio para estudarmos já e prepararmos para ... o melhor ...

Se o dinheiro fosse gasto de fato em campanhas, poderia ate ser considerado, mas sabemos que vai tudo em whisky, chalanas e para a gráfica do cunhado mais próximo, para imprimir nada!

E o aumento do fundo é um dos poucos assuntos em que oposição e situação votam unidas.

A sorte: joguei na mega da virada, não ganhei e fiquei mais pobre. Assim é na política , votei e fiquei mais pobre, junto com o Brasil .

[Ah, sençura, tão pura. Parece uma vestal. Mas é uma meretriz linha-dura] E isso *não é uma ofensa à dona Rebeca*, bem entendido, que não faz senão seu infeliz trabalho de gerir a máquina Folhomática de tortura de mensagens no calabouço da Barão de Limeira.

Xiiiiiii, caríssimo, mas o legislabóstico é uma fênix que, a cada ressurreição, vem mais gorda e com mais penas - parece, agora, um avestruz. Pena que os ovos, sua atividade pública, são de codorna. E as atividades de ordem privada, que passam pela mesmíssima ccclloaca, resultam numa enorme quantidade de estrume - gentilmente enviada às cabeças da nação. Com tanta fome no mundo por nossa "proteína animal", o gggaalinheiro planaltino faria um farturão nessa fita.

Gastar dinheiro público com fundo eleitoral é uma grande estupidez. O candidato A recebe dinheiro para sua campanha mas os candidatos B e C também recebem, e fica tudo do mesmo tamanho, com a diferença de que se desperdiçou grande quantidade de dinheiro público. Seria melhor se todos tivessem feito uma campanha barata.

Cadê a direita moralista Bolsonarista ? São esses tipos de temas que deveriam ser discutidos, e não comunismo ,mais são todos loucos !

Esse tal fundo eleitoral foi criado pelo Congresso em função da operação Lava Jato. Como a operação foi completamente anulada com condenados confessos sendo absolvidos e empresas corruptas sendo ressarcidas de multas, não há mais sentido nessa excrecência que é o tal fundo. Vamos fazer uma campanha, em nível nacional, para acabar com esse desperdício de dinheiro público.

Como se a lei que terminou com o financiamento privado de campanhas estivesse valendo. Qualquer empresário pode nomear laranjas que vão "doar" quantias vultosas a partidos e politicos. O Fundão Eleitoral é mais uma excrescência desse sistema eleitoral. corrupto.

É moral o PL pagar um "presidente de honra" que foi declarado inelegível com fundo público? A mim parece que não. É mais um escândalo, mais uma desfaçatez engolida por um povo que não taciocina.

A questão aqui é de orçamento da Uniao. O parlamento empurra a despesa e aperta o executivo. O presidente nao consegue conter porque precisa de apoios. E assim o nosso presidencialismo favorece a isso, despesas enormes p eleição local. Nao há responsabilidade do parlamento.

Abutres achacadores transformaram partidos políticos em mega empresas eleitorais. Tudo em nome de deu$, da famglia e da indecência. Aos parcos partidos ideologicos, a gatunagem que sequestrou o Congresso Nacional impôs obstáculos intransponíveis. E, assim, poder extorquie e saquear livremente os recursos públicos da nação.

Pra isso aí não tem falta de $$$$$$, né? Quem quiser se candidatar que arque com as despesas. Vergonha

Você quer dizer meio escandaloso o lado esquerdo, meio escandalosa a metade direita, e obsceno o resultado final?

Escandaloso, não, Sr. Helio! É mais que isso, muito mais. É além disso. É além do além de escândalo.

Concordo que é absurdo e reflete o descalabro da política nacional. Mas, já que esses vultuosos recursos já foram destinados para tal fim, gostaria de sugerir uma medida compensatória. Cada vez que um parlamentar pedisse uma CPI injustificada (e injustificável) ou mesmo propusesse um PL inconstitucional, o partido teria que devolver parte da verba aos cofres públicos. O legislativo é bem remunerado e gastar tempo e recursos só para fazer pressão ou cortina de fumaça também é injustificável.

Escandaloso é Lula ser PR do BR.

É aquilo. em todas as últimas eleições a bancada do PT votou unanime a favor dessas verbas que só fazem aumentar. esperar o que de um Congresso desses, primeiro tivemos a prisão de 2líderes de governo do PT, Palloci na camara e delcidio no Senado. e agora lula coloca como Líder de governo o deputado Jose Guimarães do PT CE, famoso dólar na cueca. esse é o naipe dos nossos parlamentares. um monte de piii. caretas.

Sejamos consistentes. Queremos acabar com a plutocracia e a corrupção corporativa nos servidores públicos. Devemos ser favoráveis a qualquer uso transparente dos recursos. Melhor bem remunerados do que desviando. Precisamos é garantir que seja aplicado de forma meritocrática entre os servidores que mais geram impacto positivo no país. Remuneração tem que ser compatível com poder e competência, de maneira a minimizar o custo do agente.

Vamos pensar e evoluir. O financiamento público dos partidos políticos para as eleições, isso fortalece a democracia. Sem isso seria a lei do mais forte: quem tem mais dinheiro ganharia as eleições. Não me interessa se foi o partido de Lira que votou essa lei ou aumentou o valor. Nem tudo é perfeito. 2 ou 5 bilhões, que seja! O Lula e o PT vão certamente disso beneficiar. O Brasil hoje é uma democracia mas amanhã corre o risco de ser uma ditadura. Lembrem do 8.1.2023!!

O povo conivente eles aproveitam.

O valor do fundo eleitoral é escandaloso e atende interesses partidários muito pouco republicanos.

Muito pelo contrário: basta! Não é possível que sigamos bancando essa incompetência generalizada e irresponsável. Esse fundo sem fim tem custado vidas, deixado milhares miseráveis, apodrecido o social, falido instituições públicas, que,aliás, são, em geral, instituições bastante apetitosas, ávidas. Basta.

Depois dos ju mentos vamos falar a sério. Se não houvesse só seriam eleitos os milion ários. Aqueles q tivessem dinheiro p bancar a própria eleição. Mas aq é complicado. Entendido isso os m e não parlamentares, fizeram do ovo um o melete. Como proibiir ? Lu to por uma nova con stituinte

Presidencialismo tem dessas. Quem gastar mais é campeão.

Não acho nada escandaloso, é até salutar para a democracia brasileira. Lula e o PT precisam de verbas suficientes para barrar a extrema direita, essa direita lá Dro na de Bolsonaro e Michele, aliás Micheque. O Nazismo está em ascensão no Brasil , especialmente em Santa Catarina. Se esse valor é o preço que o Brasil teria que pagar para lutar contra a desinformação e manter a estabilidade política e democrática, então 5 bilhões é barato demais.

Isso é caso para as ditas centrais sindicais organizarem manifestação pública em todo o país e protestar contra esse absurdo. Temos que reagir a essa imoralidade com o dinheiro do povo. Grande parte dessa grana serve para enriquecer cada vez mais os caciques e seus comparsas da política imoral e escravocrata.

Ideia de jerico, patrocinada por consumidores de balas Juquinha. Oficializaram a tunga no país da fome e tornaram a vida dos incompetentes mais fácil.