Aliás, acabo de ouvir no esquerdista Jornal Hoje que houve um aumento na ocupação iiissraelense na Cisjordânia após o início do massacre Pppaalestino: em três meses, *nove* novas ocupações Iiissraelenses foram realizadas. Ah, a fonte é de uma ong séria de... Iiissrael. Mais eixcroto do que isso, só a pressão pra uma mulher preta vazar do comando de Harvard, né não?

Editorial e ideologia 2 : se alguém quiser compreender o que está acontecendo, leia a mídia estrangeira. Trata-se armação ( a acusação de plágio não se sustenta , o que foi afirmado por comite de Harvsrd e por autores que teriam sido plagiados) , num conluio entre direita republicana que quer acabar com inclusão e doadores sion. Que querem acabar com liberdade de expressão.

Editorial e ideologia: resposta dura, centenas de mortos. O editorialista le as notícias? Que espécie de jornalismo é esse que esconde dados e desumaniza mulheres e crianças mortas?

Editorial e ideologia : resposta dura de I.? Centenas de mortes? 22000 , 40% crianças e mulheres. Isto é resposta dura? Faltarr com a verdade é se colocar ao lado do genocídio em curso , é contribuir para a desumanização da população palestina

Sim, a relação complexa e delicada entre ciência e política deve ser repensada. Além do mais, o fato dela ser mulher e negra não lhe dá imunidade para se safar de erros crassos. O desfecho do imbróglio foi satisfatório.

Is ra el não é a vítima, é o agressor. E sim, censurem meu comentário, naovou me posicionar a favor de um país imperialista que nem deveria existir.

A Folha tem se superado nos últimos tempos. Um episódio explicitamente racista de retaliação a uma posição crítica contra Israel que nada tem a ver com antissemitismo. Não responder a uma pergunta medíocre q exige sim ou não para uma questão complexa é mínimo q se espera de uma acadêmica. Não vai calar os protestos nem eliminar o dissenso! Ser contra o genocídio de Israel em Gaza não é antissemitismo.

Tem que separar as coisas. Presidente de universidade é um cargo administrativo. Será necessário grande produção acadêmica? Já quanto às manifestações dos estudantes, embora discorde do apoio aos palestinos, vale a liberdade de expressão.

Episódio bárbaro, com evidente cunho racista e persecutório em que prevaleceu a cultura hegemônica. Demonstra que a suposta robustez da instituição não difere das estruturas mais toscas e mesquinhas em que prevalece valores atávicos de poder. O espetáculo da deputada questionando sim ou não, de forma ríspida, aproxima se mais da inquisição do que de qualquer debate. Ao contrário do que aponta o texto, o episódio é pletora de excelência em argumentum ad hominem, estratégia falaciosa dos fracos.

Eu, em minha preguiça mortal de desenterrar os cadáveres de outros editoriais desta folha, não vou procurar o que se disse sobre a interdição do debate nas universidades brasileiras - lembrei-me do caso específico da Unicamp e a manifestação de alunos que interditou palestra de algum Bozolóide semi-bípede. Mas Harvard? Uma das mais importantes universidades do mundo? Crucificarem a reitora porque não respondeu Sim ou Não a uma pergunta matreira, que merecia resposta complexa? [Continuo abaixo]

Quando ela disse que permitir ou não exortações ao genocídio de judeus dependia do contexto, estava implícito que, em algum contexto imaginável, isso seria válido. Tal declaração, obviamente, é inaceitável. Ademais, ela não foi perseguida por ser mulher e negra, ao contrário: não fosse ela mulher e negra, muito provavelmente não teria chegado a ser escolhida para ser Presidente de Harvard.

Os primeiros textos que apareceram na folha me faziam crer que ela teria pedido demissão em razão de racismo, de intolerancia contra Gay pelo fato de ela ser preta. mas com mais dados trazidos vejo que ela foi muito infeliz na resposta, beira ao racismo pra não dizer pior. Quando vemos uma pessoa comum confundir as atrocidades de ex rael, o expanSionismo dizimador desta nação com antissemitismo temos uma situação mitigadora. mas no caso dela, uma academica, demonstrou preconceito contra uma raça

"A dura reação israelense, que fez centenas de vítimas civis....". Não seriam dezenas de milhares de vítimas civis?:

Acompanhei o caso por cima. Ainda não entendi porque não falaram que falas nazistas não podem e pronto.

Editorial ridículo. A educação, por si só, é um ato político. Logo, como querer uma universidade neutra e, ainda por cima, julgar que esta teria mais excelência ao se calar? Absurdo.