Republicano ? O Brazil não é feito só de narrativas e Relativismos. O mal do político - e dos seus seguidores fiéis - é tentar vender um discurso que quem está lá, na ponta, sabe que não é verdadeiro.

Republicano ? O Brazil não é feito só de narrativas e Relativismos. O mal do político - e dos seus seguidores fiéis - é tentar vender um discurso que quem está lá, na ponta, sabe que não é verdadeiro.

Diálogo republicano é por vez salutar. Reduz a soberba e as análises sofismáticas.

Tente não incluir números. As vezes é so isso.

Já ouviu falar no INPE e em satélites espaciais??

Pery, também atividade de alto risco. Investimento certo para resultado incerto. Mercê das variáveis climáticas. São arrojados. Esse é o agro atual, evoluído, profissionalizado. O passado guarda muitas batalhas pela posse da terra, grilagens e domínio dos mais "fortes", nos rincões quando isolados do nosso Brasil.

Já li essa bobagem de que os produtores de hoje são herdeiros das capitanias hereditárias. Isto é coisa de quem nunca entrou em uma fazenda, não conhece os produtores. O Agro é feito por empresários que investem muito em tecnologia e inovação, e por isso somos competitivos. É como a indústria automobilística na Alemanha, ou as Techs dos EUA. Devemos ter orgulho e apoiá-los. É a única indústria competitiva do Brasil.

O Bolso é a favor do Agro e o seu ministro, o louco do Salles, sempre foi a favor de separar desmatamento legal de ilegal. Em algum momento a esquerda fez a equação A favor do Agro = A favor do desmatamento. O Agro é contra o desmatamento ilegal, e gasta centenas de milhões para ter certeza que estão dentro da lei. Mas temos que comunicar a sociedade que, dependendo de onde você compra sua área, você pode desmatar entre vinte e oitenta por cento da área, legalmente. E isto eh bem fiscalizado.

Achamos um bolsonarista que é contra o desmatamento! É meio antagônico pois o mi to é declaradamente favorável a acabar com qualquer floresta, afinal na Europa fizeram isso, por que nós não podemos? Ajude-nos a pressionar o governo e o congresso, majoritariamente dominado pelo agro, a salvar nossas florestas e o planeta.

Caro Pery. No meu comentário sobre a fertilidade dos solos cerrado, tchernozons e pradarias. Já havia embutido a revolução tecnológica do cerrado. Solo então ácido até a década de 70. Tendo em Alisson Paulinelli um dos grandes mentores desta revolução. Apesar das controvérsias sobre o mesmo em outras áreas.

Mesmo nas pradarias norte-americana utilizados para a agricultura teve desastre ecológico na forma de Dust Bowl, tempestades de areia que cobriam estados inteiros e atingiam cidades grandes, o remédio foi o reflorestamento para formar barreiras contra esses ventos que não tinham oposição para carregar particulados. Aqui já está ocorrendo por manejo errado do solo e do desflorestamento.

Pery Pedro, a "área infértil" do cerrado é onde a agricultura e a pecuária investiu pesado, em todos os sentidos. Bem monitoradas, com o homem respeitando sua nascentes e veredas, o Cerrado é terra muito bom, apesar do seu solo ter características bem diversas de outros biomas.

Palhares, já vi que de Cerrado vc não sabe nada..

Quase lá, Fernando. O Cerrado é extremamente infértil e pobre em nutrientes. Um agrônomo Russo ou Americano nem estuda adubação, não precisa. Solos temperados. Os tropicais são outra históeria. Só em setenta, pela embrapa, conseguimos dominar a tecnologia e, desde então, conseguimos plantar. Pero Vaz foi quem iniciou esta fake news. O Agro Brasileiro triunfa apesar de seu cerrado, graças a seus investimentos em tecnologia.

O Brasil tem um excelente Código Florestal e todas propriedades rurais cadastradas no CAR. Até aí ótimo. A dificuldade está na análise desses cadastros. Depende dessa análise pra prosseguir com o PRA. O que não chega a dez por cento do total. Embora possam iniciar a recuperação florestal, maioria quer ganhar tempo esperando a cobrança oficial. Análise: será deficiência técnica operacional ? ou demora proposital? Talvez é complicado mesmo. Não sei dizer. Mas dá pra imaginar.

Na mosca. Em quase a totalidade dos estados, os produtores tiveram que georeferenciar tanto a propriedade quanto as reservas e áreas de preservação lá nos anos dois mil, portanto, os cadastros devem estar atualizados. As SEMAs, que são bastante rígidas, acompanharam. Quanto ao aquecimento global, é como dize aquela ONG dos EUA: plantações (e desenvolvimento econômico) aqui, florestas e preservação no primeiro mundo. Eles acabaram de doar dezesseis bilhões para os artistas, não precisam.