Hélio Schwartsman > O pecado de Harvard Voltar
Comente este texto
Leia Mais
a Reitora Dilmou e o resultado já sabemos
esse articulista deveria se candidatar ao cargo de presidente. parece que ele tem a fórmula para resolver todos os males deste paÃs.
O NYT de hoje traz o cronograma completo da queda. No frigir dos ovos, a falta de tato e de solidez acadêmica foram determinantes. O identi tarismo foi vencido pelo realismo. Simple as that.
Qualquer universidade tem que rechaçar claramente qualquer manifestação de apoio a genocÃdio qualquer que seja . Se ela não consegue responder claramente a uma pergunta simples sobre isto , não está à altura do cargo ou é refém das patrulhas ideológicas do establishment democrata americano . Não há armadilha nenhuma na pergunta , direta e objetiva .
A censura da Folha tá muito demorada!
Esses leitores brasileiros que se manifestam a favor do grupo terrorista Hamas, devem apoiar, muito possivelmente, as milÃcias e o crime organizado brasileiro!
Pelo jeito Harvard não é muito rigorosa com relação à cola. Afinal até a reitora era coladora juramentada. Acho que Stanford está alguns degraus acima.
A pergunta que fica: se a reitora tivesse manifestado apoio ao genocÃdio cometido pelo Estado de Israel, teria sido pressionada a pedir demissão?
Bom, Antonio, é meio evidente: não. Podia receber alguma encheção de saco, mas não creio que Harvard iria achar pobrema. Dureza seria sustentar a mentira, pois as evidências são em contrário: Tia Gay é civilizada.
Dilma simplificou. Não plagiou, apenas inventou diplomas de mestrado e doutorado e os publicou no CurrÃculo Lattes.
Universidade, o nome diz muita coisa. Habilidade para conviver e dialogar com todos sem cair em falácias de um cargo visÃvel e alvejado. Quanto à falta de citações, serviu de munição contra a Reitora contra a instituição, munição essa que não deveria existir. Nessa guerra perpetrada por homens, relativizar a morte de adversários serve para uma coisa, expandir a brutalidade em todos os nÃveis.
Plágio é condenado em todo o meio acadêmico. Até no Brasil isso ocorre: um sujeito indicado ao Ministério da Educação (o economista Carlos Alberto Decotelli)nem chegou a assumir o cargo. Aconteceu tb com Annete Schavan, na Alemanha. O fato de ser mulher, negra ou qualquer outra designação não muda: plágio é proibido e ponto final. Só por isso já deveria ter renunciado (ou nem aceito o encargo)
Bem: plágio é proibido desde que descoberto e que interesse levantá-lo.
Esqueceu a ChauÃ
O JP Coutinho foi mais cirúrgico ao tratar do assunto.
Segunda menção. Preciso procurar este artigo pra ler...
Sem dúvida. Mais claro e especÃfico.
Ela foi escolhida reitora justamente por ser negra e identitária. Seu currÃculo acadêmico é parco com poucas publicações que contêm plágio que ela mandou retificar. É o caso do "subsidiário."
Maiomêno, caro Hélio, maiomêno: se a universidade só pesquisa tecnicalidades (fÃsicas, engenharias etc.), vá lá essa sua asserção. Todavia, se ela pesquisa polÃtica, sociologia, psicologia, história - humanidades, enfim - não pode se dar ao luxo de não se posicionar em acordo com o conhecimento que produz. É demeritório. Poderia não ter aceito a demissão da Dona Gay, indicando que a Universidade não se guia pelo medo de perda de dinheiro. Aliás, deve ter caixa pra uns anos. Foi covarde.
O compromisso inarredável de uma universidade de elite deve ser para com o ensino e a pesquisa, sua razão mesma de existir. Outras metas não são proibidas, mas são secundárias. É isto!
Eu diria que ela corajosamente fez o que de melhor poderia ter feito, A reitora foi expulsa unicamente por não se opor as manifestações dos estudantes contra morticÃdio em Gaza. 8 mil crianças, mil mutiladas segundo a Cruz Vermelha.
Poi Zé, Gilberto. Eu tava com uma certa preguiça, mas cê tá aqui na minha fuça, tocando na questão, então complemento-o: o argumento do artigo bota a dona Gay na berlinda, como maior responsável por sua saÃda. Isso é bem maiomêno. "Podia não ter ido", "podia ter treinado", podia... Não foi só ela que dançou, né? Treco armado, que *podia* ser denunciado institucionalmente, *podia* não ser aceito coletivamente, blá blá blá. Foram covardes nessa história.
Esta mesma força do mal já eliminou o PM Rabin quando este fez acordo de paz com Arafat. Bibi não é apoiado por muitos abitantes do paÃs invasor, não pode ser apoiado por um ser humano, de nenhuma religião.
Sino nis mo demitiu a reitora
Exame minucioso feito pelo poderoso lobby sionista nos EUA . Se a reitora não se pronunciasse contra o massa e do povo palestino estaria no cargo
O pecado de Harvard foi denunciar o ge.no.cÃ.dio ‘em Ga za e a reação do lo.bby sio.nis ta foi responsável pela demissão da reitora, Alentadora é a posição da grande maioria dos universitários americanos que combatem o radicalismo sio nis ta
Não é vitória do conservadorismo ,é do racismo mesmo !
Não entendi, parecia que estava defendendo a gay e no final veio a pá de cal?
A coisa é mais sutil. Desculpa a poluição Paulo, mas só pra excluir a hipótese gay. (Se passou, agora aceita-se vvviiadagem embminusculas e maiúsculas. Ponto pra sençura!)
Ah, interessante; esse seu comentário tava levando pancada. Será que o script sençurofrênico distingüe gay de Gay?
Foi uma vitória dos conservadores, mas ela abriu o flanco ao não declarar enfaticamente de que discursos pedindo o genocÃdo do povo judeu são inaceitáveis.
Todo genocÃdio é inaceitável. Todos nós somos filhos de um teragenocÃdio, que foi a conquista da América. Do Alasca à Terra do Fogo etnias foram e continuam sendo dizimadas. O processo ainda não terminou.
Falou m, caiu ué. Simples!
"Media Training" é essencial. Nem todos tem o talento de Flávio Dino que resiste com elegância a 12 horas de perguntas e provocações de congressistas.
Pois é Hélio, o fato de a tal reitora ser a queridinha dos idenitários não a torna imune a "pisadas na bola" e pagar o consequente preço por isso. O resto é flafluzinho e ranger de dentes.
A ex ilustre reitora ( no Brasil seria MagnÃfica ) caiu por incompetência mesmo. Havard na verdade não é para as elites. é paga ou dá bolsas. No Brasil sim, os ricos vão para as universidades públicas federais e estaduais, já que estudam em escolas particulares ao custo de 5 a 13 mil reais por mês e os pobres se formam nas escolas públicas que atravessam um perÃodo bem ruim. Ai´e Estado financia a universidade privada r quem paga a conta são os alunos pobres.
Estive por duas vezes em Harvard, uma ilha do conhecimento, quisera ter algo perto disto aqui no Brasil. Falar dos seus problemas administrativos, falta “ pedigree “ aos coloristas/jornalistas aqui no Brasil. Aliás é só ver o quanto de PN, tem Harvard e ver o Brasil com seus PN em ignorância, falta de ética, corrupção, etc
O Brasil tem ogeriza à competência, mérito, caráter, ética. Infelizmente bancamos estudos de pessoas que logo se mudam do Brasil, pois aqui não tem polÃticas para pesquisadores, docência exclusiva, enfim. A Ciência e Tecnologia no Brasil não vai pra frente nem com astronautas.
Caro senhor Hélio, vamos nos odiar, né???
Vitória da decência, senhor. Mas de fato, se a direita não é o suprassumo da decência, a esquerda é o suprassumo da imoralidade.
Hmm A direita diz desde que esteja atendendo a seus próprios interesses mais mesquinhos, e que seja feito em nome de deu$, não é imoralidade.
Obrigado Zibas, muito bom o documentário. Tem que cair por terra esta máfia que matou, seu próprio primeiro ministro Rabin quando fez acordo de paz com Arafat. Utilizam religião como escudo, em prejuÃzo de todos da religião, muitas próprias pessoas desta religião se revoltam, inclusive no pais invasor. Pena que ainda alguns não entendam o jogo que os prejudica e deem força a Bibi e esta máfia. Seria o mesmo que defender a Camorra por ser católico, um absurdo.
Recomendo o documentário The Lobby no YouTube que mostra como a direita judaica atua na politica e nas universidades americanas para expulsar da politica e da academia qualquer um que atue como crÃtica das ações racistas e colonialistas de Israel na Palestina. A reitora foi só mais uma vÃtima desse poderoso lobby.
mero miro.
Parabéns também pelo conteúdo da coluna. Acertou no alvo!
Fala sério, Quer culpar a direita pela incompetência da esquerda. A Reitora caiu poeq
Então a vitória dos progressista seria 1) normalizar o anti-semitismo em Harvard, e 2) normalizar o plágio em Harvard. Parabéns! Desmascarou os progressistas!!
Exatamente. Inversão total de valores
Quanta bobagem...!
Prezado Hélio, incrÃvel, acontece, desta vez, seus argumentos perdem de 7 a 1 para o little Couto. Não me leve a mal não, sou um admirador seu, adoro seu "Pensando Bem". São dois gigantes da Folha, no meio de tanta mediocridade de vários colunistas, o tal do zeitgeist. Abraço.
Viu espiar o Coutinho, grato da dica, Gilberto!
Texto excelente. Sou um entusiasta do movimento identitario. Contudo, as suas lideranças estão sujeitas à s crÃticas, quando justas. Não restam dúvidas de que a teitora não está à altura de Harvard. Seja pelo plágio, seja pelo desempenho perante o Congresso. É uma pena que os retrógrados de plantão buscam desqualificar o movimento como um todo com base nesse infeliz episódio.
A reitora não saiu por falta de competência. Foi pelo que falou a respeito do massa cre na pal estina. Como reitora de uma das mais prestigiosas universidades, não se pronunciou de maneira anti c mita. O pecado de Harvard foi ser privada, de excelencia, e precisar de financiamento daqueles que estavam ameaçando não fazer.
E no capitalismo há uma regra inquebrantável: quem paga a conta diz a hora de sair da mesa.
Rafael, meu caro, a questão me parece ser *medo*: Harvard tem recurso pacaramba, de aportes pretéritos, uma infinidade de patentes valiosas, propriedades, é um negocião. Podia perfeitamente se virar por uns anos em caso de séria perda de financiamentos. Deve ter olhado pro cenário próximo, com reacionarismo a toda, um TrAmp que pode retornar, Republicanos estridentes, e se enKHagaçado. Nisso, perdeu.
Este pecado Havard não tem não. No Brasil as universidades públicas federais e estaduais são bancadas pelo " Governo " ( o seu, o meu e o nosso) para que os ricos cursem medicina, engenharia, odontologia, direito, e outros cursos considerados mais importantes, enquanto os não menos importantes, como letras, pedagogia, literatura e lÃngua portuguesa são custeados pelas famÃlias pobres que pagam altos valores através do FIES.
Havard brindou os Estados Unidos com muitos presidentes formados ali. De esquerda ou de direita. Lula, Dilma e Bolsonaro nunca passaram por lá e nem " por aqui ".
Hélio, IncrÃvel você escrever este cho ro ro sem usar uma única vez a palavra "plágio" e jogar a culpa em Harvard e nos conservadores. Logo, quando uma pessoa for assaltada, a culpa será dela, por carregar dinheiro?
Também me pareceu que parte do argumento do Hélio bota culpa indevidamente na reitora, sem considerar outros fatores relevantes.
Bento, Você balbuciou "Mimetismo", certo? Estude e compre um "pai dos bu erros". Em alguns casos ajuda.
O mismetismo é uma qualidade dos camaleões, urutaus, etc... Já a falsidade e desfasatez são usadas por humanos para ludibriar os incautos. Assim agem o tais direitistas se fingindo de conservadores: só querem privilégios.
Sei não. Pelo que consta eram 3reitoras na entrevista e duas delas "pediram demissão" em decorrência das respostas. Mas sem dúvida por se tratar de Harvard ganha mais relevância a demissão de Gay bem como pelo fato de ela ser preta. Pouco que vi nas matérias e ela não fez qualquer defesa ao anti semitismo, ao revés. O que não se confunde em momento algum com as atro cidades que o governo de Ex rael vem fazendo na palestina há décadas e tomando o território palmo a palmo. foi rá; cismo dela.
Partindo do seu raciocÃnio, podemos dizer o seguinte: a mesma arapuca que foi montada para Israel, foi montada para a reitora.
Qual foi a arapuca montada para Israel?
Muito bem apontando a respeito do Zeitgeist. Compreendê-lo nos permite tomar consciência das limitações e contradições de nosso tempo. Intransigente quanto aos valores identitários e relativista quanto ao resto. O duplo padrão ficou escancarado.
Talvez, ao menos no curto prazo, uma diminuição na excelência acadêmica deva ser tolerada em prol do aumento da diversidade nas universidades. Acho difÃcil aumentar a diversidade sem que haja sacrifÃcios no curto prazo.
Francis Fukuyama e Eric Li debatem sobre a plutocracia no ocidente e esta situação é mais uma comprovação. Outra evidência boa para este contexto é o documentário de youtube Great Pyramid K Dois Mil e Dezenove, que demonstra como foram construÃdas as pirâmides há quase cinco mil anos, incluindo sistema métrico, matemática, circunavegação, pelos negros, efetivamente os criadores de nossa civilização.
Comparável a Cosmos em termos de importância para a compreensão da Humanidade. Pirâmides do Egito, Maia, Inca, Páscoa, Ãndia etc. Todos os mesmos arquitetos e construtores. Nada de transporte de pedras. Granito fabricado no próprio local da obra. Contudo como eram cientistas sem força militar, perderam terreno para os povos mais violentos.
já vou pesquisar a citação do documentário, obrigadaaaaa!
XX
Acho que os objetivos podem se somar, se enlaçar. As demandas identitárias não estão necessariamente em conflito com o ensino e a pesquisa de qualidade. O problema parece estar no sectarismo, na visão autoritária e estreita. Essa de fato estrangula o conhecimento. Os princÃpios básicos de igualdade e justiça, que norteiam (ou deviam nortear) aquelas demandas, se encontram na base da busca pelo conhecimento. Uma dose de universalismo não fará mal à afirmação identitária.
Tá bom!!!! Vou crer que foi sério o artigo do senhor.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > O pecado de Harvard Voltar
Comente este texto