Lá, como cá, está bem dividido, tanto que Trump perdeu e reeleição e agora é favorito. No Brasil, a eleição também foi apertada entre Bolsonaro e Lula. Mas é certo que há uma expressiva parcela do eleitorado que não é extremista e preferiria uma alternativa aos radicais. A maioria das pessoas, na realidade, querem menos governo e mais paz para trabalhar e progredir, vivendo em comunidade e família. Os políticos, em muitos aspectos, só atrapalham.

Discordo de que identitarismo seja sinônimo de esquerda, na verdade é o contrário: os identitários não defendem conquistas universalistas, se pautam pelo corporativismo, são segregacionistas, não buscam uma alternativa ao capitalismo, suas reivindicações são de inserção privilegiada no sistema, se isso for esquerda, o que será a direita? Só vejo nos identitários a recusa do individualismo liberal, o que é compatível com formas mais retrógradas do próprio capitalismo!

A velha tese segundo a qual a virtude está no meio termo. Que bom, então, o PT saber ser um Partido de Mercado, quando necessário, e deixar as teses progressistas abrigadas no PSOL., pois aproximado do centro dá estabilidade política ao País. Se bem entendi o colunista, há a esquerda do Partido Republicano, nos EUA, e a direita do Partido dos Trabalhadores, no Brasil.

Colunista esqueceu de mencionar que a parte religiosa dá apoio incondicional ao Trump, a ponto de dizer que ele foi enviado por deus. Não é só esta desculpa costumeira de política identitária, tem muito mais que faz com que os eleitores dos EUA achem que qualquer um consegue ser pior que o Trump, e não o contrário.

Tem sim os eleitores conscientizados com seus critérios próprios ou conjuntural de escolhas. A massa eleitoral, aquela que decide eleição, não está nem aí com o que poderá acontecer, sabe muito bem que seu dia a dia antes e depois continuarão os mesmos. Conquista a maioria desse grupo o candidato encantador com seu malabarismo para provocar crescente sensação como orgástica fosse até chegar ao clímax total na vitória. Seguido do relaxamento satisfatório da vitória.

O medo de entrar no grupo de doze por cento de miseráveis faz os norte-americanos mais egoístas buscarem erroneamente a direita!

A maioria das análises são circunstanciais, de curto prazo, e por isso são frágeis. Acho que as populações estão desencantadas com o decadente funcionamento do sistema global, com suas variações nacionais, sua retórica envelhecida por repetições, suas promessas irrealizadas porque, em boa parte, falsas, enquanto a realidade socioeconômica e política e educacional não muda. A visão estrutural das sociedades emerge lentamente. Mas ainda não é massa crítica. O voto ainda é de cabresto.

A lógica do colunista é ridícula. Em vez de concluir q a crise da democracia dos USA vem do populismo fascista de Trump e seguidores, q prometem um golpe e perseguição racial se eleitos, aponta o dedo para os seus opositores, q nunca colocaram a democracia em risco. Mais um a cupabilizar as vítimas. O ódio cego do colunista pelo q ele chama de identitarismo se transformou em algo doentio e irracional.

Quem elege é o ódio. Envenenamento do sangue americano diz Trump que além de altamente preconceituoso demonstra altíssima ignorância eis que todos sabem que a mistura de etnias só faz um povo mais forte. Esse é o caos e ódio do qual os eternos pagas pal. de Trump e filhotes se embeberam e passam para os adoradores de Mitos. Eles trabalham com o medo até de comunismo que está morto no Mundo, o último bastião foi a China que virou uma economia de mercado com partido único de fato, uma ditadura.

Não é correto que a situação econômica dos EUA está boa. Estão vivendo a maior inflação de todos os tempos e como regra o governo de plantão sofre o prejuízo. Acredito que esse é o principal motivo. Mas não dá para entender mesmo como se sujeitam a eleger de novo Trump. Pensando melhor, o Brasil talvez fizesse o mesmo com Bolsonaro. Os EUA deviam fazer como o Brasil: cacem o Trump e o problema está solucionado.

Militância petista para variar atacando o colunista ou o jornal - quanto a isto, ela é igual a militância bolsonarista. No caso deste artigo, Demétrio levanta uma questão relevante e faz uma análise sem erros.

O escritor interpreta números de acordo com o seu pensamento já estabelecido (aliás, característica do que ele chama de sociologia infantil). O mesmo percentual que acha que os Democratas esquerdizaram demais acha que os Republicanos endireitaram demais. Então, não pode ser aí a resposta. Mas o senhor sociólogo tem que fingir que achou um número para justificar a sua nada mais que opinião. Deviam caçar diplomas de sociologos assim.

Se entendi um pouco, quer dizer que a onda do reacionarismo de extrema-direita, que é mundial, é por culpa da ''esquerda identitária''. Então, quer dizer que o fracasso do liberalismo de direita, que sempre foi a bandeira dos EUA e também dessa terra de espalhafatos, é culpa daqueles que exigem o cumprimento das prerrogativas liberais, como o Estado Laico; a isonomia dos cidadãos perante as leis; os direitos humanos e tudo que rege as Constituições dos países democráticos? Raciocínio perigoso...

É muito fácil interpretar alguma situação. Se o Demétrio tem uma opinião, imediatamente qualquer pessoa com mais de dois neurônios precisa ter entendimento diametralmente oposto.

Os mapas eleitorais nas apurações mostram uma clivagem entre as grandes cidades, principalmente nas costas leste e oeste e o resto. De alguma forma, a polarização reflete esses diferentes modos de vida.

Esse cara só escreve cacã

Os americanos tem historico de cultura moralista, é o que se chama se conservadorismo(?). Lei seca, os puritanismo, a igreja, a meritocracia e por ai vai. O ativismo identitario soa agressivo e trump se coloca como salvador. No entanto não compartilho da boa econômica de biden, que no fundo é o que importa para eles. É morna, e o culpam pela inflação passada. O now hiring está por todo lado, mas os salários não agradam e ajuda o discurdo Make America Great Again.

Graças a Deus Trump vai voltar.

O racismo estrutural sempre existiu em sociedades,cujjas bases econômicas se originaram na economia escravagista. Também, desde sempre, as mulheres estiveram em segundo ou em terceiro plano. As. conquistas civilizatórias recentes são frutos de lutas encabeçada por movimentos identitarios. O problema surge sempre que o movimento se fecha nele mesmo e se torna uma seita. Além do próprio conservadorismo da sociedade americana, a radicalização do identitarismo justificam a ascensão de Trump.

Esse Demétrio é risível. O povo americano acredita em tudo quanto é teoria da conspiração, e vota no Trump, até se ele matar alguém em plena rua de Nova York, aí Demétrio, esse demente diz que a esquerda é responsável por essa idiotice truculenta, valha-me Deus, será que a Folha ainda paga um cara desses ou ele paga para escrever esses artigos mirabolantes?

Este colunista tem se tornado cada vez mais uma figura arrogante, que revela em seus comentários muito mais sobre si mesmo do que sobre o que se passa no mundo político. Todos sabem que Demétrio Magnoli é um militante inveterado e vem atuando há décadas contra as políticas de inclusão, independentemente de sua natureza. Seu ativismo neste aspecto é de conhecimento público. Segundo Magnoli, o culpado é justamente a vítima. Conforme Magnoli, a mulher mereceu ser violentada porque estava provocando

2018 votei no bolsonaro, 2022 votei cont,ra bolsonaro.

Acho engraçado atribuir a responsabilidade por eleger a extrema direita a quem não vota nela. Quem vota é responsável. Alguns por convicção, outros por saberem o que é e achar que não serão o que são no governo. E alguns inocentes que não tem informação pra saber que são seus detratores, caso de mais pobres. No de Trump, negros e latinos, será que não enxergam que é uma vingança da guerra de secessão o que querem promover?

Na primeira metade do século XX, a síntese vencedora do liberalismo clássico vigente e em derrocada, e o comunismo e facismo em ascensão foi a social-democracia. Pergunto-me, o que sairá do populismo da ultradireita e do identitarismo no século XXI?

Como assim, esquerda e direita nos Estados Unidos? Ala de esquerda no Partido Democrata? Sei não. Accho que Isso lá inexiste. Esse rótulo é incompatível com o sonho americano. Há uma imaginação melhor: progressistas e conservadores.

As pautas e polícias identitárias só enriquecem o debate político e é um avanço na História dos direitos humanos. Mas, precisa fazer a crítica interna e assimilar outras. Suas posições extremistas chegam as raias do bolsonarismo: intolerância e delírios.

Pior é que tem razão. A maioria da população não é progressista e é um erro essa racialização da politica.

Nos EUA, o Partido Republicano tenta a todo tempo impedir os votos no Partido Democrata, usando artifícios técnicos para tal.

O dinheiro mais fácil de alguém que acha que trabalha.

Culpar a esquerda e as pautas identitárias, as quais lhe são inerentes, pelo renascimento do fascismo, além de raso é tão falacioso qto ter dito q o Flávio Dino não tinha notório saber jurídico à época de sua sabatina no senado. Vc não faz jornalismo.

A centro direita sempre culpa a esquerda pelo crescimento da extrema direita, mas foi exatamente essa esquerda que derrotou a extrema direita. Ao contrário, o centro e a centro direita não tem força alguma.

O partido democrata está a serviço dos sionistas,dando bilhões de dolares a Israel e ao Zelensky. Também defende a propaganda gay para reduzir a natalidade. Coloca negros contra brancos para dividir a classe operária. É contra a liberdade de expressão. Coloca um velho gagá na presidência como fantoche. Trump é a melhor opção.

Demétrio escreve: "...igrejinha subordinada aos dogmas da esquerda universitária..."; "..replica os dogmas raciais fabricados nas universidades.". Os jovens são e fazem as universidades Demétrio e "O novo sempre vem". O ódio expresso nas suas frases é o mesmo que elegem os Trump e os Bolsonaros da vida. Culpar a esquerda pela eleição de Trump....meu Deus....Aqui tb culparam a existência do PT pela eleição do Bozo, quando na verdade, a culpa foi de pessoas que pensam bem parecido com você.

Excelente artigo. Pena é que poucos norte-americanos vão lê-lo.

Muito se fala em "esquerda" e "direita" na política. Isso tem pouco peso para eleger um candidato a Presidente. O Trampismo, Bolsonarismo e o Mileinismo tem muito em comum e estilos parecidos na motivação dos eleitores. Ativando o sentimento de vingança contra o sistema e apontando alvos para serem derrotados, como sendo os vilões que dificultam a vida das pessoas com pautas de defesa das minorias. Dá resultado e o eleitor gosta se aventurar. Pode ser explorado pela esquerda ou direita.

Alguém sabe se este colunista tem fotos de Mussolini em trajes de banho no quarto? Se tem uma suastica tatuada em uma das bandas da bun…da?

A esquerda defende inúmeros conceitos errados. Alguns deles: estado hipertrofiado, intervenção exagerada do estado na economia e vida dos cidadãos, cerceamento do empreendedorismo, desprezo pela meritocracia, cobrança excessiva de impostos, descuido com a eficiência da máquina pública e as sectárias e insanas políticas identitárias.

E o pior é que a esquerda raivosa vai fazer ouvidos moucos e finger que não ouviu a exortação do sábio colunista. Vão continuar frequentando a igrejinha dogmática identitária e quando acordarem será tarde. Sorte nossa ainda termos o velho Lula, porque quando ele se for, a direita, espero que não a raivosa, toma o poder.

Demérito sempre na vanguarda do atraso.

Não cansa de levar lapada esse "jornalista".

Dá-me sincera preguiça, este articulista.

Não é que os Democratas sejam de esquerda, o Trump, a exemplo da extrema-direita no mundo, é que sabe criar um bicho-papão para o americano médio e inculto. De qualquer forma, a eleição de Trump vai acelerar a decadência do império americano.

Esse é doutor em o quê mesmo? Já ouvi muita conversa de botequim mais inteligente do que isso. Vexame com doutorado! A não ser que seja um desonesto. Ele não cita fontes, só isso já cheira mal

Falta diver sidade de represen tação do espectro político nos comen tários publica dos aqui!

Só esquer dista é publi cado aqui? Atenção, Folha!

Sinceramente, eu nunca tinha visto uma afirmação tal equivocada como essa: que o Partido Democrata é de maioria de esquerda ? Se não fosse trágico seria cômico, aja equívoco exagerado demais desse colunista que ouviu o galo cantar e não sabe aonde.

Cadê a análise do efeito do direcionamento da grande imprensa e de seus jagunços do grande capital? Das novas ferramentas, com toda sua capacidade de manipulação?

Depois que a direita sionista conseguiu expulsar a diretora de Harvard, negra, por esta não se opor aos protestos dos estudantes contra o morticídio em Gaza, começou a pipocar na grande imprensa, nos mesmos moldes, este tipo simplório de artigo. Natural que o Demétrio replique. Precisava do Camarotti pra dar outra chinelada.

A diferença entre democratas e republicanos é que os primeiros começam as guerras, enquanto os outros as continuam. Democratas gostam mais do exército, republicanos gostam mais da CIA. O que vejo nessa disputa é a falência da democracia burguesa. Culpar a esquerda pela ascensão da extrema direita é canalhice ou ressentimento. No caso de um ex-libelu deve ser ressentimento.

Você e Pontual são os únicos que eu gosto de ouvir na Globonews. Muito bom artigo.