Poder > Não faria GLO no 8/1 porque quem quiser o poder que dispute eleições, diz Lula à Folha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Queria fazer um parêntesis aqui quanto a atuação da primeira dama Janja da Silva. Segundo as informações que circulam na imprensa ela foi a grande conselheira do presidente nas decisões daquele fatÃdico dia 08/01/2023. Inclusive sendo a primeira a se posicionar contra uma GLO, medida que caso fosse decretada, nenhum de nós saberÃamos como seria o desfecho da crise. Talvez atendesse aos objetivos daqueles atos antidemocráticos, dissimulado, inclusive, a gravidade dos eventos. Parabéns Janja!
Nosso Presidente Lula foi eleito pela maioria dos brasileiros. Temos governo. E, depois de um ano de governo, Lula continua com o firme apoio da maioria. O que me preocupa e espero, no momento, é que os polÃticos, com apoio de certa m id ia, não tenham sucesso no boicote ao programa de sua equipe técnica e responsável, para um desenvolvimento com equilÃbrio fiscal e inserção do pobre no orçamento.
Tomara que o povo não esqueça. Mas para isso precisa ser lembrado.
Boa Lula não fazendo a GLO colocou as Forças de Segurança no lugar delas e o problema foi resolvido de forma pacÃfica,colocando muitos atras das grades faltando apenas os mandantes e os financiadores que esperamos acontecer.
Parei de ler quando o artigo chamou os vândalos de manifestantes. A Folha está simplesmente impossÃvel de ler. Só não cancelei minha assinatura porque ainda leio três ou quatro colunistas, mas estou por um fio.
Boa tarde, pois somente guaruzinhos e lambaris foram pegos, mais uma vez será passada a mão sobre a cabeça de culpados. Não reclamem se da próxima vez a coisa funcionar, acho que 21 anos de ditadura não foram suficientes.
Adorei os guaruzinhos e os lambaris. Descrição perfeita.
Os covardes fugiram de jatinho. O estadista e presidente eleito Lula ficou prá consertar a mer... toda que fizeram.
Em 2017 manifestações depredaram e incendiaram prédios do governo na esplanada dos ministérios visando dar um golpe no presidente vigente por que esses atos ñ tive ram a mesma repercussão e consequências.
Suas argumentações ñ mudam o fato de que houve tentativa de golpe contra Temer.
O presidente "vigente" foi o que herdou o golpe na Dilma, né? O Temeroso, que governou sem ter sido eleito para tal, e cujo sucessor, em janeiro de 2019, foi o ru fi ão da extrema-direita, que sangrou o paÃs e levou milhares à morte por Covid, cuja prisão ainda aguardamos com ansiedade.
"presidente vigente"? Por que não escreveu presidente eleito? Ah, as palavras falam mais do que queriam os que as escreveram, não é mesmo?
Por favor vejam reportagem da "Veja" dia 24.05.2017
Três ministérios foram incendiados e outros depredados em manifestação contra o presidente Michel Temer (PMDB); militantes e PMs têm vários confrontos Leia mais em: https://veja.abril.com.br/brasil/manifestacao-em-brasilia-tem-confronto-e-depredacoes-veja-fotos/
Sr Assis, não minta.
E sua resposta tem a lógica da falta de argumentos.
Seu comentário contém a lógica da retórica mentirosa.
Em 18/abril/2017 um grupo de cerca de 3 mil manifestantes contrários à reforma da Previdência invadiu a Câmara de Deputados. Em sua maioria eram sindicalistas ligados à PolÃcia Civil, Se você quer continuar com sua retórica mentirosa, vou aqui lembrá-lo dos fatos corretamente.
Não me faça rir…
Ele tem q comemorar muito, pois após o 08.01 teve justificativas para calar e intimidar a oposição, mas me causa estranheza o fato de após um ano soh termos a versão ofici al, procurei e ñ achei nenhuma entrevista ou declaração do outro lado da historia.
Dona Célia, a senhora estava lá para ter uma opinião tão contundente ou soh viu as cenas mostradas pela tv ? Apesar da minha dissonância cognitiva pude ver através de imagens na internet q misteriosamente sumiram, pessoas contrárias às depredações e q se mantiveram longe da confusão e pedindo um basta nas ações dos vândalos. Eh o lado dessas pessoas q eu gostaria q fosse revelado.
Sr. Assis um habitante da terra plana e portador de uma dissonância cognitiva que chega a dar dó. A versão do outro lado foi exposta em cenas deploráveis, apresentada aos gritos de intervenção militar. Centenas de bozolóides em acesdo de furia se orientavam com um unico propósito destruir a democracia e as instituições públicas, enuncianfo sua sanha nas redes sociais e nos grupos de WhatsApp. A estupidez produziu prova contra si mesma...felizmente!
Que outro lado?
Onde esta a mentira ? e por que conhecida se eh a primeira vez q estou postando esse comentário.
Seu comentário é só retórica mentirosa já conhecida.
Numa análise mais profunda, podemos observar que até naquele dado momento havia dúvidas se as forças armadas estariam com o governo Lula, uma vez que a alta cúpula do exército apoiara Jair Bolsonaro nas eleições. Dessa forma, instaurar uma GLO seria um risco polÃtico muito sério e um tiro no pé do próprio governo eleito, sacramentando assim o golpe de estado via forças armadas. O xadrez polÃtico é mais profundo e racional do que uma simples batida na mesa emocionante.
Li aqui dois comentários que me encheram a alma de esperança. O seu comentário e aquele de D. CecÃlia. Sensatez e avaliação correta dos fatos. Parabéns pra vocês. Espero que sejam sempre os inspiradores do bom senso.
Com GLO ou sem GLO não haveria golpe de estado nenhum. O que aconteceria apenas é que o presidente iria dar mais corda aos militares e terceirizar comando do paÃs, como ele mesmo muito sagazmente falou. Esse papo que GLO terminaria em golpe é balela. A ordem para os militares ficarem quietos veio de fora do paÃs. A gente não apita nada. Nunca apitou.
Até hoje, tenho as minhas dúvidas, dado o histórico dos milicos. Infelizmente, não confio.
Mediador, estou de olho. Vou ligar novamente para o pessoal e denunciá-lo mais uma vez. Você não publica meus comentários porque não concorda com eles. Não há agressão nem infringe as normas impostas pelo jornal. Já bloqueei o pagamento da assinatura.
Adiós Colombino!
Tchau querida.
Posso sugerir uns veÃculos mais apropriado e alinhado a suas ideias? Não que a Folha seja algum veÃculo independente rsrs. Também não é. Acho a revista Oeste ou aquele site Terça Livre ou Brasil Paralelo é mais sua linha de pensamento.
Dessa vez é verdade Colombo ? Vai te mandar mesmo ? Não sentirei saudades ... rsrsrs
Pelo menos não inventaram outro tipo de regime melhor do que a democracia, o que deve ser feito é o aprimoramento da nossa democracia com maior transparência, nada de orçamento secreto como quiseram o Artur Lira e outros do dito centrão que de centro não tem nada. As ditaduras que não querem ser fiscalizados, nem pela mÃdia ou por qualquer outra instituição, sociedade civil organizada, alguns tem até eleições fakes com voto em papel, censura e perseguição de opositores como na Rússia.
Que encenação ridÃcula. O Xandão diz que seria enforcado, sem provar, diz que seu filho foi agredido no aeroporto de Roma e os vÃdeos demonstram que ele mentiu, um juiz da suprema corte mentiroso. E o pior: conduziu um processo eleitoral suspeitÃssimo, com apuração eletrônica sem qualquer transparência. E a Globo monta um circo para dar suporte ao juiz, fazendo até mangá para mostrar a agressão falsa no aeroporto. Uma patacoada, um teatro de absurdos, é o que se montou no Brasil.
Você comentando com fake news onde nega a ocorrência de uma tentativa fracassada de golpe no dia 08/Jan e ainda associando outros fatos que sequer é o assunto. Seu comentário é só retórica mentirosa já conhecida.
Sinceramente, você tá com sua sanidade mental, em dia ?
Quando ele foi um dos seis naquele 6 x 5 de dois mil e dezoito você o vaiou ou o aplaudiu?
O Moraes e outras autoridades que foram ameaçadas não estão fazendo encenação e sim denunciando pessoas co var des e o di osas que querem uma di ta du ra de im be cis.
Tá falando sério ou é um texto humorÃstico ?
Coragem é o que os golpistas não têm. Bolsonaro e sua turma são uns acéfalos covardes e medÃocres. Democracia se faz com polÃtica e muita coragem. A extrema direita é composta por um bando de reacionários hipócritas.O cala-boca já morreu.
Concordo plenamente
Ao esgoto, fascistas e filhotes da ditadura!
Lula posa de democrático mas seus atos não são condizentes com a democracia. Lula venera ditaduras (Venezuela e Cuba estão entre as suas preferidas). Lula é um corrupto contumaz. Os maiores esquemas de corrupção da história do Brasil foram protagonizados no governo Lula (Mensalão e Petrolão). Desviar recursos públicos atenta fortemente contra a democracia.
Você repete a velha ladainha de quem não tem o que falar, repetindo mentiras dos mentores da bolha
Tomara que Lula negocie com ... ´´o lucro que o Brasil teve no comércio com a Venezuela, apenas em 2012, quando o superávit com aquele paÃs foi de 6 bilhões de dólares - ou quase 20 bilhões de reais, com tudo o que isso representa em termos de empregos - lÃquidos - em nosso paÃs para possibilitar a exportação de bens nesse valor ( O TCU e os ''prejuÃzos'' do Brasil na Venezuela e em Cuba. No blog de Mauro Santayana, um prêmio à inteligência)
Espero que o Inominável não tenha 'torrado' dos os mais ou menos US$ 382 bilhões de ''corruptos'' das reservas internacionais. Caso contrário, o FMI pode voltar! Pode como quando esteve no Brasil sanando BANcARRoTAS FINaNCEiRAS durante os governos dos camisas amarelas de outrora da ditadura militar, de Sarney, Collor e FHC.
Jorge, você é quase louco!
Interessante, né Jorge , que todos os golpes perpetrados no Brasil sempre foram pela direita, dita conservadora, mas na verdade retrógrada e exploradora. Nunca a esquerda em nosso paÃs tomou o poder pondo tanques e tropas nas ruas. Lula preza sim a democracia : disputou várias eleições, perdeu algumas respeitando o resultado e as que venceu tem feito ótimos governos.
Quando uma pessoa se contamina com algo, como adoração pelo bolsonarismo, tudo caminha noutro sentido onde nada serve. Adorar a selvageria da barbárie cega qualquer indivÃduo e transforma cérebros em pedra.
Lula antidemocrático...sei... O gado dá uma preguicinha na gente, não é mesmo? Pelo menos eles nos fazem gargalhar soltando esses mugidos tristes e revoltados com o absoluto sucesso do governo Lula.
Tem pessoas que só vêem o rabo os outros, esquece do seu.
Jorge, em que planeta você vive? Até a FSP sabe que todo processo contra Lula foi viciado para culpá-lo por crimes nunca cometidos e não participar como candidato às eleições, bem como os companheiros do PT foram inocentados.
Entendi tudo, só não consegui articular os fatos com Araraquara.
Fortalecer as instituições republicanas para garantir a nossa democracia participativa. Ninguém aguenta mais esses autoritários.
As viúvas da ditadura reapareceram por aqui. Voltem para o esgoto de onde vivem!!!!!
José Roberto X . Um exemplo de democracia . Vamos eliminar a oposição Kkkk..
Oposição fascistoide e violenta deve ser processada e presa. Mas imagino o que vc pensa de verdade....
Quem falaou em eliminar ou metr-alh.ar a oposição foi o Bostanaro e aqueles que mencionei.. Normalmente fascistoides violentos... Meu discurso é retirar o poder desse pessoal pelo voto mas quem não se conforma com isso são eles. Só falar em reforma agrária que fala em Deus vira o Belzebu.
Só seremos democráticos qdo nem Exército e nem STF usarem a força . Fora Lula ! Fora STF ..
Graças as nossas instituições democráticas, a tentativa do golpe im be cil não prosperou, mas mesmo assim quem participou ou apoiou essa tentativa, ainda tem a pa cho rra de falar em democracia.
Fascista Gaiato no pedaço ...
Gaiato, perdeu mané. Não amola!
Lula defende ditaduras, ninguém quer ouvir lula!!
Cite uma vez que Lula defendeu ditadura. Bolsonaro não era apenas amigo de ditadores como recebia presentes multimilionários deles. Presentes que pertenciam ao povo brasileiro e que ele, como corrupto que é, roubou.
De novo isso? Que preguiça. Cara, saia da bolha: 2/3 da população do planeta NÃO vive numa democracia PLENA (que vai muito além do direito de votar). A gente já viu o péssimo resultado de levar ideologia (seja de direita ou de esquerda) pro campo diplomático. Vai deixar de fazer negócios com a China por isso? Claro que não. Então se vale pra China, vale pra qualquer paÃs, por mais nanico que seja. É preciso respeitar a soberania de cada paÃs, ser pragmático e assinar bons acordos comerciais.
Orgulho de tem um presidente como Lula. Estadista.
Quem se orgulha de band ido, band ido é!
Ninguém é eleito três vezes presidente do Brasil, algo inédito, porque nem Getúlio foi eleito três vezes, sem ter uma sabedoria de estadista para momentos de crise, querendo ou não o Lula já entrou para a história brasileira, e Bolsonaro será apenas um rodapé na história , como foi Floriano Peixoto um presidente milico que fez muita bobagem e que já se não se lembra mais.
Nao existe democracia qdo o eleitor tem q escolher entre Bolsonaro ou Lula. Quem diz q e democracia comete na verdade im ato de hipocrisiaÂ…
Luis, mesmo com Bolsonaro e Lula como candidatos haverá democracia, o que não teremos é bons governos, e outra coisa.
Dio mio! Os argumentos do gado são de uma indigência total. É uma mistura de falta de coerência, desconhecimento total sobre o que está falando e pouquÃssimo domÃnio do português.
Luis, o eleitor não tem que escolher entre os dois, escolheu porque quis, eu mesmo optei por terceira via, mas como fui minoria tive que ir de Lula quando ficou só os dois, o menos ruim.
Tinha outros candidatos para votar , ninguém foi obrigado a votar em Lula ou Bolsonaro .
Claro que houve democracia, tanto um lado quanto o outro foi constituÃdo por eleitores, ou você acha que foram votos imaginários, cara pálida? Infelizmente a situação do Bolsonaro era tão crÃtica que o Brasil queria se livrar dele, e não queria uma terceira via, e arriscar colocá-lo de novo no poder. Optou pelo único que seria capaz de derrotar o fascismo, chamaram o velhinho de novo. O Brasil voltou a normalidade, não notou?
Só uma coisa não entendi. Se o objetivo era dar um golpe através de uma GLO, pq não fizeram isso dia 20 de dezembro, enquanto Bolsonaro ainda era Presidente e poderia decretar a temida GLO?
Alexandre, não tiveram colhoes , nem os militares e muito menos o Bolsonaro. Os americanos enviaram mensagem que não aceitariam golpe no Brasil. Manda quem pode , obedece quem tem juÃzo. Qual militar brasileiro teria coragem de embarcar em um golpe sem apoio americano? Imagina os mÃmicos sem poder viajar com os netinhos pra Disney
Simples..A covardia do bolsonaro e dos seus aliados milicos.
Não havia justificativa, como os ataques do 08/01, e uma parcela das Forças Armadas mantiveram-se legalista, apesar das vivandeiras.
Por que 8 de janeiro de 23 é uma data que vem depois de 20 de dezembro de 22.
Simples, Bolsonaro não queria assumir o golpe, porque é covarde, ele queria ser convocado a assumir vindo nos braços do povo dos Estados Unidos para o Brasil, bobão acabou inelegÃvel.
Como? DifÃcil de entender, um sujeito que apoia as ditaduras da Venezuela, Cuba, Nicarágua, Irã, China, Coreia do Norte... Como gosta de democracia? Mentiroso voraz!
Se ele é procurado pela Interpol por tráfico de drogas, e o Brasil integra a Interpol, não haveria como ele não ser preso no Brasil, querida, assim que desembarcasse. Ele veio para uma reunião de lÃderes sul-americanos no Brasil. Não cabe ao Brasil se meter na polÃtica interna de nenhum paÃs. Seu presidente era amigo dos ditadores dos paÃses árabes. Só não poderia ter roubado as joias do povo brasileiro que recebeu desses ditadores.
Carlos, só vou contar uma, quando recentemente o Maduro, procurado pela Interpool, por tráfico de drogas, foi recebido como pelo llllaaalllaaau? Com pompas de super presidente, que ainda não pagou para o Bradil o dinheiro que deve e nunca vai pagar.
Qual ato de apoio do governo Lula a essas ditaduras? Vc pode citar algum? Ou apenas é mais uma rês que decorou essa frase de um grupo de zap bozoloide e vem papagaiar aqui? Bolsonaro era bem amiguinho da ditadura dos paÃses árabes e da Turquia. E idolatra a ditadura militar brasileira.
Nele não é esquerda, é extrema esquerda.
É interessante esquecer que Bolsonaro apoiava as ditaduras sauditas, que lhe davam jóias, as ditaduras da Hungria ou proto ditador Milei, você esquecer que é um ferrinho defensor da ditadura e de torturadores, e outros tantos golpistas, com quem recebeu joias, Isso sim é incoerente!
AÃ, defendo lula. Não é ele é a Esquerda. E a esquerda é incoerente.
Andei a meditar sobre os detidos em BrasÃlia ,em oito de janeiro! A Justiça é sempre para os três Ps. E hoje, só um dos Ps estão presos. Cadê os Poderosos? Cadê quem financiou? Cadê quem instigou? Cadê aqueles que deixaram os acampamentos ao redor dos quartéis?Ou a Ãrea Militar não é mais de Segurança ?
Estão hoje, no Palácio do Planalto.
O lula foi eleito pelos Brasileiros que amam o Brasil: ou seja, foi eleito com menos de dois por cento dos votos.Muitos nem sonhavam um dia votar para ele, votou pelo amor ao Brasil, pela democracia! Votei para lula ,pela primeira vez na vida, pelo Meio Ambiente, nos dois turnos.Votei no primeiro turno, porque temi o capetão cloroquina dar golpe de estado no intervalo dos turnos. Sobre os detidos em BrasÃlia ,em oito de janeiro,só um dos Ps estão presos. Cadê os Poderosos?
Ainda estão discutindo votos? O que sei é que o nosso Presidente Lula foi eleito pela maioria dos brasileiros. Temos governo. E, depois de um ano de governo, Lula continua com o firme apoio da maioria. O que preocupa, no momento, é que os polÃticos, com apoio de certa m id ia, não tenham sucesso no boicote ao programa de sua equipe técnica e responsável, para um desenvolvimento com equilÃbrio fiscal e inserção do pobre no orçamento.
Neli, é isso mesmo . Também não sou PT e Lula não é o meu candidato, mas vi nele praticamente um salvador da pátria depois que o que vimos acontecer no Brasil que tanto amo nas mãos daquele ignorante, ladrãozinho de joias (onde se vê bem o caráter ) e filhote de ditador que por sorte não deu certo. Isso sem falar que é uma pessoa sem sentimentos que menospreza mulheres, jornalistas, homossexuais e tudo que não está de encontro com suas ideias pobres e pequenas.
Votamos porque não tinhamos escolha. Era votar no ditador ou no ex cohndenado. Optamos pelo segundo.
Algo foi tramado pelos militares durante toda gestão do inominável. Eles participaram da decisão de levar os manifestantes dos bloqueios de estrada pra debaixo de suas asas onde poderiam protege-los. Acho que era tudo um balão de ensaio, estavam tentando levar caos e arrastar o resto da população pra um movimento gigantesco tipo dominó e tornar o golpe mais viável. Não aconteceu com as estradas, apesar da leniência da PRF e pm's a percepção média era de repúdio. Mudaram a estratégia....(01)
A raiz do viés autoritário vem da famigerada lei de anistia que permitiu as forças armadas a sairem por cima e atribuir todos os erros ocultos ao ressurgimento da democracia , era necessário expor tudo ao povo mas nós tornamos cúmplices da ditadura com esta inominável lei.
Como sou idosinha, vivi à época, inclusive indo em manifestações contra a ditadura militar, relembro! Quem pediu Anistia ampla, geral e irrestrita foi a oposição de então. Para anistiar os seus , anistiou também os militares.
E viva a Janja! Lula conta q qdo falou em GLO, Janja levantou e falou que GLO não pq era entregar o poder ao exército. Exatamente o q os golpistas queriam.
Roberto, n entendi direito e domingo vou confirmar assistindo, mas parece q quem falava q n tinha outro jeito q não fosse GLO foi aquele das imagens no elevador, o q foi demitido...n lembro o nome.
Ia comentar o mesmo. Além disso, quem são os "aliados" que queriam a GLO? Seria bom Lula dar nomes e cartas de demissão aos mesmos, começando por BolsoMúucio...
Sobrou sabedoria ao Lula em não decretar a GLO ; mas está faltando coragem agora para endurecer na cobrança pela punição dos verdadeiros responsáveis pela tentativa de golpe.
Lula agiu certo. Se tivesse dado moral para as Forças Armadas hoje por certo não terÃamos Lula como presidente. A união dos três poderes, Executivo, Legislativo e STF, foi oportuna e decisiva para a democracia.
O Lule defende ditaduras como Cuba e Venezuela. É um hipócrita.
Aliás, uma das promessas do genocida era "abrir a caixa preta do BNDES". Pois bem, ele contratou uma consultoria gringa, carÃssima, paga, claro, com nosso dinheiro, para abrir a tal caixa preta. O que acharam? Absolutamente nada. Dá uma pesquisada no Google antes de comentar aqui. Vai te poupar dessas vergonhas.
´´Até fevereiro deste ano (2012), já estavam funcionando na zona industrial do porto Mariel (Cuba) a sul-coreana Arco33, a Womy Equipment holandesa, a francesa Bouygues, a portuguesa Engimov Caribe, a espanhola Tecnologias Constructivas, a Bihn Global do Vietnã, e até mesmo grandes multinacionais ocidentais como a Unilever e a Caterpillar (O TCU e os ''prejuÃzos'' do Brasil na Venezuela e em Cuba. No blog de Mauro Sanatayana, um prêmio à inteligência).
´´...o lucro que o Brasil teve no comércio com a Venezuela, apenas em 2012, quando o superávit com aquele paÃs foi de 6 bilhões de dólares - ou quase 20 bilhões de reais, com tudo o que isso representa em termos de empregos - lÃquidos - em nosso paÃs para possibilitar a exportação de bens nesse valor (O TCU e os ''prejuÃzos'' do Brasil na Venezuela e em Cuba. o blog de Mauro Santayana) .
Ele defende que os paÃses e povos façam suas escolhas de acordo com onprincipio da autodeterminação dos povos.
Querida, isso de que vc está falando é um programa do BNDES para financiar obras de empresas brasileiras no exterior. Quem mais recebeu investimentos desse programa, aliás, foram os EUA. E esse programa deu lucro para o BNDES. Vai se informar um pouquinho, vai.
Maria, o PT financiou Cuba e Venezuela com nosso dinheiro, via bndes. Eu, manipulado?
Já viu o vÃdeo do seu amor idolatrando a Venezuela? Pois é, igualzinho o q ele tentou fazer aqui, golpe e controle da votação. Quase q nos tornamos uma Venezuela. Vcs só falam dd Cuba e Venezulea, nunca q lembram q Lula viaja muito para EUA e Europa. Cegos! Manipulados!
Bolsonaro foi apertar a mão de Putin e bater continência para o maior sÃmbolo do regime comunista. Já Trump foi apertar a mão de Kim Jong-Un e se tornou o primeiro presidente americano a fazê-lo. Quem são os hipócritas mesmo?
E o Bozo apoiava paÃses de duas regiões especÃficas: os do Golfo Pérsico, como Arábia Saudita e Bahrein, e os do Leste Europeu, em especial a Rússia e a Hungria. Hipocrisia, não?
Lula foi muito perspicaz e corajoso, ,as não acho que se deva dar mais ênfase a essa data. Só falta prenderem Bolsonaro.
O preço da democracia é a eterna vigilância,que essa data entre no calendário brasileiro como o dia da infâmia.
O governo, já em exercÃcio, não fez absolutamente nada para impedir que os vândalos entrassem. Image se os seguranças, nas assembleias estaduais, deixassem que os outros vândalos, normalmente ligados a sindicatos, entrassem (pois é isso que eles querem). O peso do Estado é desproporcional. Pode. Demorar, mas um dia isso será lembrado e os atuais serão devidamente lembrados e exemplarmente punidos.
Presidente, para a populaçãoeles é melhor a democracia mas o Brasil tem uma elite agrária , de empresários gananciosos e de banqueiros que pouco importa se é uma democracia ou ditadura desde que seus interesses sejam atendidos eles não se importam. Se tomar medidas para diminuir o fosso social a imprensa, os pastores evangélicos, o agro, os bancos fazem primeiro a difamação depois vem coisa mais séria....
Podemos chamar de democracia quando querem obrigar o povo a fazer algo que pode não desejar, como por ex votar, pagar imposto sindical?
Vc tem a opção de não votar e pagar imposto sindical, vc não é obrigado.
Sim, vc pode organizar movimentos e eleger representantes que se comprometam a lutar por essas causas. É assim que uma democracia funciona.
Estava certÃssimo porque as invasões os vândalos e a destruição eram apenas a pontinha do iceberg de um plano muito maior. Plano este repleto de mentores e financiadores....
A inteligência é força polÃticas de Lula são essenciais para o Brasil.
Eu não disse que bastaria. Eu disse que temos sim que perceber e valorizar refletidamente a inteligência e força polÃticas de Lula. Naquele contexto e noutros.
Não vai bastar. Precisamos de algum jeito tirar a hegemonia da Direita fascistoide nas redes sociais que hoje elegem no mundo real os piores seres humanos para cargos nos legislativos.
A Democracia é fragilissima , e o reflexo esta na sociedade brasileira, brutal concentração de renda, economia subdesenvolvida e dependente , vivemos a merce do capital rentÃstico e seus interesses .qualquer avanço no social é uma ameaça (Comunista) . O mundo esta mudando rapidamente esta tornado-se multipolar . O modelo de Republica aqui já é desacreditado , a classe politica é vista com desconfiança, o povo quer um Brasil pra chamar de seu !
O Brasil foi libertado de um homicida contumaz, apoiado por ruminantes, que odeiam a democracia, adoradores do nazifascismo. Ditadores do passado, querendo voltar ao poder e destruir uma Nação. O povo não permitirá tamanho retrocesso catastrófico.
Fica cada vez mais claro que 8/1 não foi um movimento do acaso e tão pouco algo desorganizado. A idéia final era causar o caos para que o presidente fosse forçado a implantar a GLO e assim com essa oportunidade os militares golpistas que estavam infiltrados nas forças conseguiriam tomar o poder. Realmente Lula foi muito astuto em perceber de antemão que um plano maior estava em curso.
Foi super astuto, afinal é um ex-presidiário e tal como o que foi retirado antes, conhece as malandragens.
Foi muito importante para mim ver o Presidente Lula agindo como agiu: voltando a BrasÃlia, sendo firme nas palavras e nas ações e aturando em conjunto com os outros dois poderes para derrotar a tentativa de Golpe de Estado Bolsonarista.
Que nunca mais se repita os atos golpistas praticados naquele 8/1/23. Mas é fato : uma turba alvoroçada continua a pregar e sonhar com um golpe para retirar a força o Presidente eleito.
Os golpistas estão por aÃ, por isso é preciso ficar atento, nada de relachar. Aliás, essa atenção teria que ser permanente desde que foi restaurada a democracia com o fim dos governos militares. A cultura do golpe muito forte na sociedade brasileira, só basta um golpista acender um estopim para que boa parte da sociedade venha com ele nessa empreitada. Inclusive boa parte do povo que Lula pensa que é santo, que foram usados como massa de manobra. Ser mal caráter não é privilégio das elites.
Que democracia e essa? Lula, acusado de tantas falcatruas, nunca de fato apresentou qq prova dr sua inocência. O STF vergonhosamente compactuou pata artificialmente o inocentar. E de fato abusar da inteligência dos mais esclarecidos..,
Eu fico realmente preocupado com o fato de quase metade da população brasileira votante ter a capacidade de raciocÃnio desse sujeito aà de cima. Os eleitores do Bolsonaro. Vai ser bem difÃcil tirar o Brasil do buraco com essa gente puxando pra baixo.
Se você estivesse entre os tais “esclarecidos”, saberia que a que ao acusador incumbe o ônus da prova, não ao acusado. E o processo deve ser conduzido e julgado por juÃzes e promotores sem interesse na causa, ou seja, imparciais. Moro tinha tanto interesse na causa e foi, assim, tão parcial, que depois acabou migrando para polÃtica, da qual, por só saber jogar sujo, também está sendo defenestrado.
Até tu podes ser acusado de crimes, como tantos outros que ficam presos i jistamente. Mas até o final da ação, a Constituição garante que és inocente. Assim foi com Lula, detido ilegalmente e depois condenado por um juiz que agiu com interesse politico pessoal e contra a lei. O STF agiu corretamente ao anular os atos criminosos do Moro.
Segundo a legislação de Luiz Fernandes o cargo de Promotor não se faz necessário, pois o ônus da prova caberia somente a defesa.
Na verdade o STF concluiu que ninguém tinha provas contra Lula. Agora se você tem mostra aÃ.
Faz-se irônico o que se afirma esclarecido dizer que o acusado é que tem que provar sua inocência.
Os "mais esclarecidos" são aquel@s que desconhecem e fingem desconhecer o devido processo legal, a presunção da inocência, o lawfare, um juiz ignorante que sequer fala a lÃngua portuguesa corretamente e um presidente do TRF4 que não examina o processo. Isso não gente esclarecida. É gente ignorante, prepotente, neofacista. @s "Antônio de ka Selva da vida"...
Não é um acusado que tem que provar sua inocência. Quem acusa é que tem que provar a culpa. Simples assim.
Luis, se puder, aponte as provas das acusações a que você se refere.
Prova da inocência?! Hahahah
Aquela q se ganha no voto.
Não é o acusado que tem que provar sua inocência, o acusador é que tem que provar a culpa, e isso nunca foi feito, Lula foi condenado por declarações de testemunhas de ouvir dizer, aquele juizinho nunca teve provas concretas para condenar Lula. Nada a estranhar em seu comportamento, afinal era o que fazia nas suas condenações, nunca foi juiz, mas algoz de seus julgados.
A democracia se fortaleceu sim, sem dúvida, mas enquanto o cérebro e seus aliados mais próximos não forem extirpados da polÃtica, o golpe ainda estará rondando muitos desejos agora não mais oculto. O judiciário tem feito sua parte, o executivo tem reconstruÃdo, mas temos um congresso muito contaminado.
O Presidente Lula é um democrata e um exemplo de democracia. Graças à ele e aos lÃderes das outras grandes instituições civis, Senado, Câmara dos Deputados e Supremo, continuamos vivendo numa democracia. EU QUERO VIVER NUMA DEMOCRACIA, simples assim.
Eu também. E luto e lutarei sempre para isso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Não faria GLO no 8/1 porque quem quiser o poder que dispute eleições, diz Lula à Folha Voltar
Comente este texto