Com relação as drogas, grande problema da humanidade atual é o álcool. Maconha tudo bem.

O cara tem o equivalente a 100 baseados de maconha e não é considerado traficante. Aí não tem jeito mesmo né!?

Boa tarde Lygia. Concordo plenamente que a guerra contra as drogas está perdida, pois ao me lembrar das batalhas travadas na época da minha juventude - Rio de Janeiro, anos 60/70 - vejo que tudo continua igual. É impossível mudar o hábito, o comportamento humano sem que haja uma mudança real no forma de pensar e analisar o que é o mundo, o que é o ser humano. Há e haverá progresso científico, mas não um aperfeiçoamento da humanidade. O artigo de hoje do Pondé nos mostra isso de forma nítida.

É bom ler um texto que assume que fomos derrotados nessa questão!

Ela fala *verdades*? Como funciona isso, algum ser divino iluminou a colunista, ela habita o mundo perfeito das ideias platônico? Nós dê a receita de como conseguir essa façanha de alcançar a verdade pura sobre temas sociais altamente ambíguos sem nos valermos de algum viés.

A guerra não só das drogas, mas também a da violência, que muitas vezes é em razão das drogas, já está perdida há muito realmente. Não entendo como o mercado da droga sofre pseudos ou verdadeiras grandes perdas e não quebra; vejo muitos filmes onde as pessoas usam frequentemente o pó cheirado por uma cédula, pra mim uma apologia; será que existem mais mistérios nesse mercado do que entre o céu e aterra?

Realmente, não há como vencer as drogas com repressão. Isso é histórico. Melhor liberar e confiar que as limitações sociais possam dar certo controle aos excessos e danos. Como já acontece com o álcool. A liberação também poderia reforçar o caixa dos Governos e deixar de financiar o crime.

Sem solução para o "problema das drogas" está em curso agora o problema dos jogos, bets e cassinos on line facilitados pelo pagamento via pix e com maior penetração em jovens e até crianças.

Vale buscar no Wikileaks o Tráfico de drogas pela CIA, para entender por que realmente fracassa.

Os interesses econômicos escusos que a cadeia das drogas tem são o grande empecilho. Há todo um sistema judicial que se beneficia dela, desde administradores das cadeias, advogados, defensores e juízes vivem em função dela. A grana alta que detém? O tráfico é somente a ponta do iceberg.

Curioso observar a colunista atacando um ponto caro ao espectro político a que ela pertence. Diferentemente do que faz quando fala de algo caro à esquerda, aqui tudo acontece em um limbo político. É o fogo amigo, a "dica de brother", bonito de ver a tal da máscara social assim em registros oficiais.

Com exceção dos hemínios que acham que o uso de entorpecentes é uma coisa de direita ou esquerda, qualquer pessoa sabe que essa guerra alimenta a indústria da "segurança" com venda de armas, emprego de pessoas e tecnologia para se combater o que se sabe que nunca vencerá. Liberem tudo e cobrem impostos. Cada um faça o que quiser da sua vida.

Ganha o álcool! Por ser a única droga liberada e socialmente cobrada. Quem não bebe se sente excluído. O álcool destrói corpo e mente, mas não é responsabilizado por nada "é tudo legal". Viva a idiotice social.

Graças as drogas e a esquerda.

A "guerra às drogas" estava perdida no dia em que começou. A chamada Lei Seca dos EUA já mostrara como seria e só não viu quem não quis ver ou quem tinha interesse, financeiro normalmente, em que ela acontecesse.

Assino embaixo.

Acho que as bebidas alcoólicas deveriam ter a propaganda restrita. Essa é de longe a principal droga. Programas de enólogos sobre vinhos e turismo a vinícolas não deveriam ser permitidos. Ou, por isonomia, o mesmo deveria ser permitido em relação à maconha.

A repressão às drogas, liderada pelos USA, sempre alinhada às religiões pecaminosas, é de fato ineficaz e, pelo andar da carruagem, assim continuará por muitos anos. F. Goulart cunhou: "a arte existe porque só a vida não basta". Me atrevo a completar: sem drogas, lícitas ou ilícitas, a arte torna-se manca.

A repressão às drogas, liderada pelos USA, sempre alinhada às religiões pecaminosas, é de fato ineficaz e, pelo andar da carruagem, assim continuará por muitos anos. F. Goulart cunhou: "a arte existe porque só a vida não basta". Me atrevo a completar: sem drogas, lícitas ou ilícitas, a arte torna-se manca.

A droga é tão antiga quanto a humanidade, já nas 1ªs civilizações foram vistas inclusive com a fabricação do álcool, droga potentíssima e que mais mata no mundo com acidente de trabalho, domésticos, transito, a maior parte dos homicídios a pessoas está sob essa influência e por ai vai. Enquanto ficarmos exaltando o uso de drogas com propagandas diuturnas há um estímulo da sociedade. o cigarro sem propaganda caiu de28,5%da pop. para menos de8. Chega de propagandas a droga.

O duro é que o presidente do Senado, de birra porque o Supremo está fazendo o que os senadores não fazem, resolveu fazer uma lei endurecendo a guerra às drogas. Fico pensando, em 50 anos não deu certo, mas agora é diferente, pois a nova política virá com a autoridade moral do menino mimado, e agora vai... dar errado de novo! País sem cultura dá nisto. Repete o mesmo erro. De novo. De novo.

Discriminalização para todas elas, sem exceção, com a regra: Imposto sobre as drogas deve ser usado exclusivamente para combater o malefícios causados por ela. Não vale colocar em qualquer outra coisa. Por exemplo, quando dizem que vão colocar em educação, parece bom, mas na verdade o imposto substitui o orçamento em educação e o substituído vai para o orçamento geral. Ou seja, o governo acaba gostando do consumo de drogas (veja cigarros) para aumentar suas receitas.

Constatação pertinente. Contudo, embora não obrigada a isto, ousaria a colunista dar o passo seguinte e defender a única alternativa inteligente, a descriminalização responsável? De resto, não há solução para qualquer problema humano que não passe pelo desenvolvimento da consciência fomentado pela educação...

Não existe guerra só enxuga gelo. Quem planta, refina e mistura a coc aína consumida no Brasil com esse estrago social, violência, cracola ndia etc.?... A Bolívia. O Brasil tem que falar duro com a Bolívia: Se vocês não combaterem o plantio não tem relação comercial, a balança é desigual. Porém tem fotos do L com o Morales com colar de folhas de coc a, a Bolívia fará parte do Mercosul, etc.. guerra Seria lançar desfolhante em plantação de cannabis

Não existe gue rra só enxuga gelo. Quem planta, refina e mistura a coca ína consumida no Brasil com esse estrago social, violência, craco landia etc.?... A Bolívia. O Brasil tem que falar duro com a Bolívia: Se vocês não combaterem o plantio não tem relação comercial, a balança é desigual. Porém tem fotos do L com o Morales com colar de folhas de coc a, a Bolívia fará parte do Mercosul, etc.. guerra Seria lançar desfolhante em plantação de cannabis

Não precisa ser inteligente, para entender que a guerra as droga é conversa para boi dormi! A única coisa que as guerras as drogas serve, é para alimentar os jornais e tele jornais. Eu suspeito que o combate as drogas ajuda mais os traficantes do que a sociedade! Caso libere as drogas os traficante perde o emprego, uma vez que quem gosta da bagaça, pode comprar em qualquer boteco de esquina...

O brasileiro adora proibir de mentirinha para fingir que está fazendo alguma coisa . Para cada problema há alguma proibição mágica que a tudo resolve.

Extremamente cético a respeito da nossa adesão ao bom senso. Portugal e Uruguai, igualmente latinos, católicos e burocráticos, hoje estão na vanguarda do assunto; nós como outras questões de "costumes", estamos predestinados, mais uma vez, a ficar no final da fila.

Poi Zé, Ligya, pois é. Intriga-me é o tom de derrota: por que deveríamos impedir o uso de substâncias psicoativas? Uma série delas, entendidas como "úteis" pra aguentar os trancos dessa vidinha que se leva pelaí, são legalizadas e dão muitíssimo dinheiro à indústria - até a birita, em algumas abordagens seríssimas, é assim entendida. Pra quê proibir? E se forem por prazer? Deveríamos proibir junk food? Ouvi arju-mentos de que "dá despesas à Saúde": seria mais do que útil proibir o lichxo do Mac.

Sim, estamos perdendo a luta. Drogas cada vez mais eficientes, seja por melhoria genética, seja por pesquisa química. Não se vê saída, os usuários perderam a noção de valores sociais. Situação tão grave que sequer se diz infelizmente ao caos em que vivem os drogados.

Pessoal aconselho , libera geral , sem restrição , quem quiser se matar que o faça . Usemos os recursos para construir hospitals e melhorar nossas escolas publicas. O Homem sempre buscou substâncias que altere a consciência e continuará fazê-lo. O perigo de alguém drogado sair dirigindo e matar é infinitamente menor do que um bêbado.

Obrigado, Lygia Maria, por esse artigo. Espero que, aos poucos, textos como esse colaborem para desfazer a histeria coletiva que sustenta a política que criou as enormes estruturas criminosas que temos hoje no Brasil. Nenhuma política de segurança pública pode dar certo num país que é obrigado a dedicar mais da metade de seus efetivo policial e judiciário e mais da metade de seu sistema carcerário a "combater" o tráfico. Na verdade, apenas perpetuam o tráfico e corrompem o Estado.

tão óbvio, tão simples de entender... mas não é só o fanatismo religioso e a obtusidade conservadora que mantém a estupidez de mobilizar uma guerra às drogas (uma expressão em si mesma desprovida de significação). o que alimenta o monstro e o torna cada vez mais forte são os interesses econômicos vultuosos em torno da produção, distribuição, comercialização e consumo das substâncias. são bilhões de dólares que circulam pelo mundo todo e irrigam sistemas econômicos e financeiros globais.

o maior mercado de substâncias psicoativas ilegais são os estados unidos da américa, não por acaso o centro de operações da sinistra "guerra". ganha-se muito dinheiro por lá com a comercialização e com a falsa guerra, apenas um pretexto prá se ter acesso a recursos orçamentários e prá alimentar a corrupção de agentes públicos, lá e aqui também.

O problema são esses falsos puritanos que alimentam essa guerra perdida, e ficam tentando controlar ás vontades das pessoas, ás drogas dão prazer ,como um bom vinho ,mais tudo é distorcido em nome de jesus ?

O problema está nos usuários e não nas drogas, lei da oferta e da procura. Quando acabará as drogas? Resposta óbvia: quando ninguém mais precisará delas. Os governos e suas políticas focom no alvo errado, na oferta e não na procura. Por que as pessoas procuram as drogas? Porquê a educação que receberam falhou totalmente. Quem as mal educou? Resposta: as escolas, a religião e os políticos corruptos e o sistema capitalista ganancioso.

Há muitos anos o ex-secretário de Segurança Pública do Rio de Janeiro, José Mariano Beltrame já havia dito isso: que a guerra contra as drogas era uma guerra perdida. Só que o que ele disse ter visto em Portugal, o deixou extasiado: cerca de novecentas clínicas para tratamento de dependentes de drogas. No Brasil, os governos têm pelo menos uma?

Faltou dizer que quem inventou essa guerra foram os EUA, interessados em influenciar, vender armas e jogar o problema do consumo excessivo deles próprios no colo dos países produtores, de resto miseráveis latino-americanos.

"GRA.....ZADE.. US", todos os p são ateus. Não é mesmo, Datena ?

"GRAZADEUS", todos os p são ateus. Não é mesmo, Datena ?

Concordo 100% com o ponto de vista da autora. Eu não uso drogas ilegais por 2 motivos. Primeiro, sei o que é meu vício em nicotina , depois, porque não quero dar o meu dinheiro para o crime organizado, mas claro que uma quantidade enorme de pessoas não teve a minha sorte para escapar do vício em drogas pesadas. Para mim, comércio legalizado de drogas leves e distribuição de drogas pesadas aos já viciados é o único meio de diminuir o sofrimento a que todos estamos expostos.

E que tal uma lei que libera 2 anos, proíbe 2, libera mais 2, proíbe outros 2, e assim, sucessivamente, até que surja idéia melhor...!?

Não podemos esquecer do contrabando de drogas pelo império decadente e Cia, envolvendo os contras da Nicarágua, documentário netflix, CRA CK: Coc aína, Corrupção e Conspiração, mostra bem a troca de drogas por fuzis pelo Governo Reagan, viciando americanos pobres ao mesmo tempo em que o neoliberalismo era implantado, retirando benefícios sociais. .

Não existia guerra ao tráfico eis que não havia proibição. a1ªnação do mundo a proibir algumas drogas foram os EUA nas famosa "lei seca" que também englobava outras drogas além do álcool. rapidamente formou-se o crime organizado com capone, máfia e tudo mais. Sempre que voce joga no ilegal algo que é do uso da sociedade criará o mercado ilícito. é a lei da oferta e procura. A droga é uma questão de concientização. mas fazemos propaganda delas dia e noite. é só ligar a TV, cerveja tal, pinga xiz.

O termo droga não significa ser ruim, o ser humano é que utiliza droga para pseudo viagem, pois remédio também se compra na farmácia que é uma drogaria, onde se vende também droga só que lícita.

Há um consenso de qua a eliminação às drogas apenas faz aumentar o poder do narcotráfico. .Mas qual a solução? A liberação irrestrita? Não me parece um caminho factível.