Dora Kramer > Da boca para fora Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que é pacificação? Deixar os fascistas darem seu pretendido golpe? Não perde uma chance de querer comparar laranja com banana.
A maioria do eleitorado prefere assistir o BBB que por exemplo ler um livro com propostas sobre o Brasil. Vide o desempenho do Ciro. A realidade é que o nÃvel é baixo e os polÃticos tem que ser realistas.
Qualquer semelhança com Merval Pereira não é mera coincidência. É o mesmo antipetismo inato, incrustrado na alma, que faz a pessoa ignorar que houve uma violenta tentativa de Golpe de Estado. Dai subitamente não é mais a direita quem precisa pagar pelos erros e crimes, mas sim a esquerda que precisa "pacificar".
Conciliação, escutar e dialogar com o outro lado etc etc ..mas como conciliar e dialogar com uma extrema direita bolsonarista que quer tocar fogo no circo, renega a democracia, repudia direitos humanos e valores civilizatórios básicos? A colunista fantasia a existência de um centro democrático que explodiu no Brasil desde que o bolsonarismo deixou de ser um nicho e continua insistindo na teoria dos dois demônios, equivalentes polarizados que supostamente se nutrem um do outro. Lamentável!
Dona Dora, por favor. O tal Centro Democrático é uma miragem, de concreto o que existe é Centrão. Representantes do tal centro estão aonde? fazendo, o quê?. O Centrão alugou a janelinha do ônibus, e PSDB, PPS, MDB et caterva ficaram nas bordas do Bolsonarismo. Não eram o núcleo duro, nem oposição orgânica e consistente.. Esse tal Centro Democrático existiu na constituinte e nos governos tucanos. Depois disso, só definhou. Perdeu o discurso, não apresenta um projeto para o paÃs.
Kramer tem toda razão, um setor é inteiramente dependente do outro: Bolsonaro se elegeu às custas do Petrolão e outras cositas más e Lula ganhou pelo conjunto da obra do Bozonaro, pandemia, cloroquina,vachina!
A polarização fruto do radicalismo das pessoas (de baixa cognição penso eu), se baseia em ações emocionais e não racionais. Essa maioria de polarizados expressa o tamanho da ignorância do nosso povo, só isso. Ao acabarem com um ensino público de qualidade, acabaram com a chance de todos poderem bem raciocinar...
Oportuno artigo e que diz tudo sobre a situação polÃtica atual do Brasil. Dora Kramer é imprescindÃvel neste jornal cuja maioria dos artigos é de filopetistas
Essa polarização irritante (e radical muitas vezes) de petistas e bolsonaristas já encheu o saco. Serve apenas para manter os currais eleitoriais, alimentando-os de ódio e agressividade para manter-se o status quo do poder. Basta desse radicalismo inútil para o Brasil!
Luis, concordo com você.
Bom dia Luiz. O que você sugere, apagar a história, à la stalin? Anistiar um bando de desqualificados que destruiram as sedes dos poderes constituÃdos? Ignorar quem financiou essa tentativa de golpe? Aliviar pra militar golpista? Na verdade, incomoda mesmo o fato do Presidente Lula tenha acabado com o golpe numa penada, muito merecidamente estar sendo reconhecido por isso, como guardião da democracia. Isso é que é irritante pra muita gente!
Ah, tá. Que canseira...
Vide os Zés Robertos, acima, enfiando o dedo no'zóio.
Pô, Gilberto, mas tem coisa que é, inacreditavelmente, um repeteco frouxo - e é capaz de colar, vide igualmente o Endométrio Magnificolli. Eu fico de saco cheio, mas tem muito colega que briga e argumenta, benza'Zeus.
Não cansa não Benassi, os teus textos são divertidos de ler, higieniza os olhos depois de ler esses colunistas jagunços de bilionário.
Só existe comparação entre os dois lados fora do regime democrático, dentro dele não a comparação, o oito de janeiro tai aà pra qualquer colunista com pingo de bom senso ver.
Não se trata de direita contra a esquerda e vice-versa. Trata-se de democracia contra o au to ri ta ris mo. E a democracia se impõe em um Estado democrático de Direito.
Ao contrário, o Lula tenta conciliar até demais.
Basta assistir a essa senhora como comentarista na JP para duvidar da sua preocupação, por sinal muito mal argumentada nesta coluna. Há certo cinismo, me parece.
Nunca vejo JP, mais um motivo, Trabalhar lá é muito vergonhoso, só escória.
Que textinho mequetrefe, pobre.
E vocês estão por aqui por que? são masoquistas ?
O esforço que essa FSP falida está fazendo para conquistar o gado não é brinquedo, não.
A mÃdia alimenta a polarização, vende mais. Veja seu texto Dora, polarização disfarçada. Tenta se fazer de neutra, mas busca polarizar para atrair a atenção.
Perfeita, Dora!Quem começou o nós contra eles, não foi o Boiadeiro anterior,foi o Atual quando surgiu na PolÃtica. Exemplos: nas Indiretas expulsou quem votou para Tancredo e se Maluf ganhasse?O importante era Ele! Em 1985, eleição,Prefeito, São Paulo, insistiu com uma candidatura:deu a vitória para Jânio.Convidou a sair quem foi ser Ministra do Itamar;foi contra o Plano Real; contra as Reformas da Previdência, e expulsou quem votou contra a draconiana reforma lula,em 2003;origem PSOL etc.
Neli, foi assim mesmo que as coisas se passaram no Brasil.
É isso! Tive que votar nele na última eleição, mas o Lula sempre foi o grande criador desse monstro, do "nós contra eles", chegando ao ponto de chamar candidato tucano de fascista! Agora tem que provar do próprio veneno...
A pacificação não interessa ao patrão da Kramer, o bilionário banqueiro parasita de juros, que toda semana incita intrigas. Ao invés de todos nos unirmos contra os juros que sugam nossas riquezas, maior problema, somos obrigados a viver com a eterna briga gerada pela extrema direita, que é cria do grande capital direcionada a mentes rasas. Dividir para conquistar funciona, por um tempo.
Acho que você não leu o comentário acima da Neli, meu caro xará.
tsc tsc tsc
Mas uma que escreve de dentro do gabinete de um membro da famÃlia Bolsonaro, e escreve tudo o que os verdadeiros patrões dela mandam.
Estou ouvindo e lendo sobre essa tal pacificação desde 2016 quando a Rousseff foi impedida pelo Congresso...
Foi preciso apelar até à falta de sex appeal do centro pra escrever este artigo... O que o paÃs não precisa é da paz dos cemitérios, em que tudo acaba debaixo da terra ou das pedras. A responsabilização, com observância do devido processo, dos que atuaram contrariamente à Constituição e as leis é uma exigência ética. Se não for assim, sairemos desmoralizados enquanto nação.
Obrigado, Silvia.
Ótimo comentário!
Análise enviesada e insincera, tentando mais uma vez estabelecer uma paridade ou equivalência que. nunca existiu e continua não existindo. Bolsonaristas querem destruição. Não é o mesmo do tal outro lado.
Que argumentos mais fajutos! Essa cara senhora acredita realmente em pacificação na polÃtica? Se é assim deveria escrever sobre qualquer outro tema, p. ex. cantos gregorianos. Oh, Dora "rainha do frevo e do maracatu" (como diz a letra da canção do Dorival Caymmi), em que mundo vives? Com toda a sua experiência parece que não habitas a Terra, onde a luta polÃtica não é almoço de estrelas. Talvez, em outro planeta também. Anos de jornalismo polÃtico e não aprendeu que polÃtica é embate.
"Pacificação" para este jornalão golpista-lavajatista-guedista é passar paninho para golpista da direita e fingir que nada houve.. é assim desde 1964. Já para qualquer movimento popular que se manifeste, é duralex ,sem "pacificação" . MÃdia de Banânia, farsa absoluta.
Perfeito.
Estou pouco me lixando para a pacificação; pode ser que no futuro tenhamos essa utópica pacificação com esses seres neandertais, o que a evolução natural mostrou não ter sido possÃvel, quando eles em algum periodo do tempo foram extintos - talvez, por uma sucessão de doenças como a covid. A preocupação é única; responsabilização de golpistas em todas as esferas. Qual a dificuldade da turma do deixa disso entender?
Sim Luthero, por isso me referi no tempo usando “um perÃodo”; que se estendeu por dezenas de milhares de anos. Mas em tempos de bolsonarismo e trumpismo é uma hipótese a ser validada, será que eles ainda estão entre nós?
André, os neandertais conviveram durante largo perÃodo com o homo sapiens. Será que essa convivência continua ainda? No mais, concordo plenamente com você.
A articulista esforça-se para dar um tom pretensamente neutro. No entanto, o vocabulário escolhido denuncia suas intenções: "a intolerância dos oposicionistas" não existe ou existiu, o que houve foi uma tentativa de golpe de Estado. "o sectarismo dos governistas" é a investigação, a abertura de processos e já algumas condenações pelo Judiciário, que não é governo nem oposição. Não haverá pacificação sem a responsabilização e punição dos golpistas do 08/01/23.
Muito ruim a análise dessa senhora. Rasteira, sem conteúdo, sem base intelectual. Está cada dia pior…
E você, irracionalmente, continua lendo os artigos dela. O que dizer de você mesmo?
Incomoda porque é um discurso que tenta igualar democracia com golpismo. Essa é a única polarização presente na sociedade brasileira. E quem não é capaz de perceber a intenção desse tipo de jornalista é tolo.
Sim Dalton, a ignorância as vezes incomoda, mas temos que lembrar que tem pessoas que são limitadas, que acabam pensando como bilionário quer, não é maldade, é só limitação, basta ver tudo o que aconteceu. Te entendo.
Incomoda porque é um liixo.
Incomoda, não ?!
Não lembro de ver esse tom pacifista de vossa parte quando a Dilma era presidente. Era uma cruzada contra uma presidente que não havia cometido nada.
Por isso que o paÃs não melhora, Carlos. Tem gente que se acha o suprassumo da intelectualidade e chama enrolação retórica de fato.
Não há tom algum. Há, apenas, a constatação de um fato. A propósito, dilma fez uma infinidade de besteiras que causaram extremos prejuÃzos ao paÃs. Desnecessário enumerar.
Dona dora, notei ha algumas semanas uma mudança de tom nas suas colunas. Estao sem sal
Prefiro assim, chega de hipocrisia. Ao menos, já sei de que lado da história certas pessoas estão. Basta de dissimulação.
Eu chamaria o Coisismo de extrema direita que é a velha corrupção com ódio e jamais chamaria o petismo de esquerda eis que para ser progressista carecemos, no mÃnimo de probidade e um partido que teve a prisão sucessiva e por vários esquemas de 3presidentes, Dirceu Genoino e JP Cunha, 2tesoureiros e 2lÃderes de governo no senado e camara e Confessos não pode ser chamado de progressista mormente após lula colocar agora como lÃder de governo o dep. Jose guimarães do PT CE, famoso dólar na cueca
Concordo com o Enio abaixo. Que repetição insuportável, tá chegando ao nÃvel de obtusidade do Namastê ...
Rosa, quanto a isso não há dúvida. corrupção tem em todo lugar. Mas veja que é a cúpula partidária. as principais lideranças. Tem muita gente boa no PT mas quando a direção do partido, sucessivamente e por vários esquemas demonstra atitudes ilÃcitas bem como os lÃderes de governo. Agora Lula num gesto de fidelidade coloca o dólar na cueca como lÃder, mas qual o recado que passa? Isso está muito errado. ele sabe que seus seguidores passarão o pano. tem de ser probo e parecer ser probo.
Martins, mesmo que se considerasse verdade, o PT é muito grande, não se resume a alguns personagens. Se eu pegar os teus defeitos e colicar na Globo e na Folha todos dias, até tu vai pedir a própria prisão. No fim o PT é o partido que vota pelos 99 porcento da população, com limitações do congresso chantagista. O partido que apresentou e mais uma vez apresenta resultados. Enquanto tu não te candidatar, é o melhor que tem.
Verdade, Ennio.
Puis é schneider parece que o povo tem memória curta, muito curta, mormente os pseudoIntelecutais.
Que resenha cansativa! Parece o namastê com seu enfadonho PEB.
Precisamos de uma direita que contraponha a esquerda, mas algo diferente de Bolsonaro e sua famÃl!cia. Nada de primeira dama que receba dinheiro de bandido. Lembrando, alguém explica por quê Micheque recebeu dinheiro de Queiroz? Esquisita a Micheque.
Bolsonaro não tem lado,nunca foi direita coisa nenhuma,e um aprendizado de ditador é corupto!
Pq contrapor a esquerda ? Vc não e a favor de melhores condições p as pessoas mais necessitadas ? Não vejo a tal direita lutar por isso.
Que tal Collor de Melo?? Rosane era esquisita, mas nao tanto quanto Michelle, embora ambas evangelicas c/ maridos corruptos e papudos (iriam acabar c/ corrupcao, marajas e adjetivos machoes, tais como imbroxavel e tinha "aquilo roxo").
Dora e a imprensa colocam o setor progressista no mesmo balaio do bolsonarismo por medo de falar contra a extrema direita. O setor progressista nada nada nada nada nada tem com o 8/1.
Perfeito Chicon. Como chamar a extrema corrupção de Progressista. Isso é conservadorismo barato. é Brasil sendo Brasil. Já o Coiso é retrógada, com a mesma corrupção histórica tanto que votava com Lula até o fim do mensalão, sem a mesada foi pra oposição.
O assunto é outro. Alheio a isso, não temos progressismo, que seria bom. Temos, sim, oportunismo.
Concordo exatamente com o diagnóstico apresentado. A polarização, infelizmente interessa a muitos.
O terceiro governo Lula tem sido o mais moderado e conciliador desde a redemocratização. Porém não há como conciliar com extremistas que vandalizaram as instituições e depois as sedes delas. Ora, só quem não tem acesso às redes sociais e vive uma realidade paralela poderia julgar que há como perdoar quem despreza a democracia e acredita que os invasores dos palácios e pediam intervenção militar eram de esquerda.
A Folha contratou o Dalton para ajudar na censura.
O assunto é outro.
Essa polarização cansa, mas o problema é que um dos lados, hoje está representado pela extrema direita e não a centro direita que polarizava com a esquerda que com o tempo tinha se tornado mais a centro esquerda, os debates eram civilizados. Todo extremo usa a mentira como arma principal, não que os outros não mentiam, mas a extrema direita mente e propaga a intolerância. Colocasse os extremos numa arena tipo Coliseu, não sobrava um.
O fim da polarização não interessa nem aos jornais, as pesquisas eleitorais e nem aos jornalistas, que vivem promovendo esse eterno FlaxFlu, detestável. Incluindo você Dora.
Tava brincando, mas agora acho que a Folha contratou mesmo o Dalton.
Besteira. O jornalismo não depende disso.
Dora , quantas besteiras
Já não acho mais, bateu a certeza, Dalton foi contratado, e eu achava que só pensava como bilionário quer.
Belo argumento ! Quem lê isso absorve convencimento imediato.
A fim da polarização não interessa nem aos jornais, as pesquisas eleitorais e nem aos jornalistas, que vivem promovendo esse eterno FlaxFlu, detestável. Incluindo você Dora.
Não interessa nem a esquerda, nem a direita e muito menos à imprensa que monetiza isso tudo.
Excelente artigo. Concordo totalmente com a colunista.
Cara Dora , Bolsonarismo não é direita , é extrema direita . Direita é Alckmim , Tebet , Dória .... E Lula não é esquerda , sempre foi centro esquerda . Não tem como colocar Lula e um polÃtico espertalhão e estúpido no mesmo patamar .
Não foi só a extrema-direita nazifascista quem elegeu o Genocida em 18, foram os tais "neutros do centro", os golpistas de bem que cheiravam cocaÃna com o Branca das Neves, que aplaudiam Marrecos em aviões, que inflavam Patos Amarelos na Fiesp, que estendiam faixas "Somos todos Cunha", que chamavam JanaÃna Paschoal de grande jurista, que toleravam o usurpador Vampirão, comendo coxinha enquanto davam like em tweet do Villas Bôas e MBL. Quem começou a discórdia e a desgraça é que "pacifique"...
Acertou na veia Pereira.
O 'agora é nós contra eles' antecedeu isso que vc relata. Não que eu discorde do seu relato, mas a sua cronologia é convenientemente seletiva.
Perfeito, Joaquim Rocha.
Não, Gino. Não corrobora. Não dá pra comparar polÃticos otogressustas democráticos com outros fasc istas retrógrados e golpistas. Não é questão de ódio ou intolerância. Ha coisas que são questão de caráter é não tem como aceitar como normal.
Seu comentário só corrobora o artigo. O ódio domina alguns e os interesses partidários domina a todos, independentemente de esquerda ou direita.
Esquerda? Lula está fazendo o governo mais centrista da história, quase centro direita, eu diria. De esquerda não tem nada. Alias, direita? Bolsonaro e seus seguidores são extrema direita, não há direita representativa no Brasil atual.
O Lula faz um govêrno na margem do possÃvel. Com uma maioria eleita pela oposição tem que negociar. Só não pode se render; como fez o golpista bozonaro.
Exatamente. O centro que ela quer na verdade é uma direita que use talheres pra nos jantar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > Da boca para fora Voltar
Comente este texto