O príncipe luta com as armas que tem. Usar o STF faz parte do jogo, assim como usar as forças armadas por parte do Jair.

Parabéns ao Presidente por defender s governança contra os ataques dos abu tres congres sistas..

Discordo da análise. O congresso é hostil e está impondo pautas e tenta emparedar o governo a todo momento . A maioria lá e da direita e extrema direita que não está disposta a convergir para o centro político .

Fico mesmo muito assustado ao ler jornalistas encarando isto tudo como normal. O Chaves da Venezuela começou desta forma, portanto é uma receita conhecida e sabemos em que prato vai resultar.

Deveriam ter mais zelo com a questão da independência entre os poderes. Perderam totalmente a vergonha.

Supremo diminuído, aviltado e desprestigidado. A população não respeita mais.

O colunista vai ser duramente criticado por escrever o óbvio. Lula usa o STF para governar,demonstra apreço a "democracia relativa" que tira o congresso da equação enquanto o judiciário empurra goela abaixo da população pautas que não passam no congresso. STF e Lula vão "relativizar" a democracia com autoritarismo supremo,até que pouco ou nada sobre de democracia em nosso país. "É o óbvio ululando na cara do sujeito !" diria o grande Nelson Rodrigues...

Brunão, meu caro, ocorre que não há exata simetria nas nomeações, né? O Lewandowski, ex-Supremo, vai pra um posto temporário do Executivo, de esperada ação política. Em relação ao Tribunal, à parte a consideração de que não seja "político" (até comida é política...) julgamentos como o do Marco Temporal são Constitucionais: nosso maravilhoso legislabóstico, influenciado até o caroço por interesses econômicos do AgroOgro, é que está tergiversando - e exibindo ao Executivo as faturas a pagar.

Então trocaram de cadeira. O ministro da justiça foi ser ministro no STF e o do STF virou ministro da justiça? Jô tira o tubo.

Que jornalismo de fofoquinha a Folha tem feito (na verdade, sempre fez). Que jornalista medíocre o que escreveu esse texto.

Que conversa essa de Lula governar com o supremo ? O presidencialismo e nem um outro sistema de governo contempla esse raciocínio(Bruno Boghossian) puro Delírio ,agora voltando a terra ,o Lula tem dialogado com todos ,inclusive fazendo afagos para o agro/evangélicos/PL/diabo/jesus ,é um governo do diálogo ,basta ver o sucesso nesse primeiro ano !

É um perigo o que está acontecendo, vamos ver como vai se comportar o supremo . O perigo é que a desconfiança de grande parte da população com STF ainda aumente mais e muita gente comece a acreditar que a justiça têm lado e por isso o Brasil não tem jeito.

Da maneira que o colunista apresenta até fica parecendo que o Brasil tem governança com lideranças comprometidas com o futuro dos eleitores e seus descendentes que habitarão esta mesma terra que pisamos agoa. Não é o que a realidade predatória nos mostra. No frigir dos "ingredientes" a ordem institucional que temos hoje é marcada pela concessão de privilégios e sustententada por eleitor e pagador de impostos que pouco compreende seu funcionamento. O que fazer pra superar este modelo populista?

Que é isso?????

Faltou coragem ou honestidade ao colunista, a venda da eletrobras foi uma fraude, cometida pelo mesmo conhecido picareta Lemann da americanas, deve ser revertida. Dois terços do congresso é de corruptos jagunços chantagista de bilionários, do agro, da bíblia, da bala e dos bancos, como o dono da Folha, que apoiou a privatização fraudulenta e alivia pro seu jagunço Lira.

O articulista ficou tão condicionado aos atos de um presidente que escolheu governar contra com o Supremo, fazendo disso um cavalo de batalha, que acabou ficando com a visão distorcida, não conseguindo enxergar nada além de paz ou beligerância. Obviamente que existem nuances da política da boa vizinhança nas escolhas de Lula, mas também é óbvio que a escolha de Dino e Lewandowski vai muito além desse aspecto.

O fato de Lula não conseguir uma maioria no Congresso conforme ele fez antes em suas duas primeiras gestões demonstra que ele não voltou a seus velhos esquemas para obter maioria com mensalões petrolões e outros afins. Ele sabe que não pode errar novamente, novamente (e novamente na 3ªvez). perfeito. ele não tem esse direito.

O mundo muda muito rapidamente, hoje a política não é mais a do convencimento, da retórica, e sim das fake news, dos falsos pastores eletrônicos e de contas na internet que falam e inventam as mais diversas situações, levando milhões de pessoas a acreditar que a terra é plana. O Lula está se reinventando, se não fosse astuto e inteligente já tinha entregue todo o governo nas mãos do congresso, que não tem responsabilidade social e nem econômica. Lidar com o Lula não é para amadores.

E tem gente que pensa que é democracia, se os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário referem-se às funções de Planejamento, Execução e Ajuste. O Projeto não tem sinergia e só dá prejuízo ao cidadão e País. Encerrar projeto, nova constituição, falta um poder, a coordenação. Mas como é um projeto de poder e não democracia...

Esse colunista com saudade do bozo que xiga suas colega de profissão vida que segue meu caro política não é pra amador mim avise.se vão censurar aí já cancelo assitura d uma vez fui

Esse Lula é um gênio político. Mas sujeito a erros como qualquer humano. Errou na escolha da Marta na chapa com Boulos (a meu modesto modo de ver) e errou ao sacramentar Dilma como sua sucessora; errou igualmente quando recusou a candidatura na reeleição de Dilma. Mas não deixa de ser um animal político refinado.

Talvez mais adiante notaremos o erro da hipertrofia política do STF. Ocorreu com o legislativo, FHC para a reeleição; Lula com o mensalão; Bolsonaro com as emendas.....e deu no qu aí está

Não eh Deus, mas eh gênio. Tudo não pode, mas poderá o máximo possível. Não tem pra ninguém quando ele governa. Dizem aqui que sou adorador. Não sou, nem petista filiado sou, mas sou progressista, e absolutamente avesso ao liberalismo. Essa praga ,coque o frias defende, gestou e deu as trevas (não a luz) a Bozo.

Ante um congresso corrupto e tacanho a saída do Lula é muito interessante e complemente legal.

Foi por um triz!! Com a democracia em transe - "inabalada" é eufemismo voluntarista -, vale ler "Os Donos do Poder". Raimundo Faoro, do alto de sua erudição, descreveu de modo insuperável o "círculo impermeável de poder e mando". Jair Messias definiu o seu "círculo": os generais do "Forte Apache" que, por um triz, não garantiram a GLO (golpe na lei e na ordem). Luís Inácio definiu o seu "círculo": os ministros do "Forte do Supremo Tribunal" , que garantiram a lei e a ordem, por um triz.

Ora, Carlos, com todas as vênias, se são nomeados “por quem está no poder”, então é a vontade popular, indiretamente, e acima de tudo, que se manifesta; mais, ainda, nós sabemos que a maioria preferiu Luiz Inácio —o “presidentácio”—pra governar nosso país democraticamente!

... 'quem não tem o cão vai precisar caçar com o gato.'

Indócil, não, né? Reacionário e corrupto.

O Congresso do ponto de vista ideológico e da proposta de mais liberdade democrática e menos estatismo, é o poder que de fato representa a população brasileira. O STF são 11 personalidades que foram escolhidas por quem estava no poder, não são eleitos e estão longe de representar o povo e a democracia.  um cenário lamentável e que não vai perdurar .

Nas últimas matérias suas Bruno vc vem com títulos tendenciosos em denigrir o governo, estou começando a me decepcionar

Indócil é um eufemismo que não substitui o quão mercenários eles são.

Durante o governo de Hugo Chávez, foram observadas várias ações que contribuíram para enfraquecer a independência do judiciário na Venezuela. Isso inclui a nomeação de juízes alinhados politicamente ao governo, resultando em uma perda de imparcialidade. Além disso, reformas legislativas foram implementadas para aumentar o controle executivo sobre o sistema judicial, limitando a separação de poderes. Vem Venezuela. Qualquer semelhança é mera coincidência.

O título da reportagem coloca a questão da escolha com quem governar. Acho que foi a decisão correta, entre a casa guardiã da democracia e as quadrilhas do congresso brasileiro não há o que pesar para escolher. Para um governo responsável pelo Brasil essa escolha é óbvia.

Lula mais estrategista e menos ideologista.

Um dos comentaristas aqui chamou Lula de nine. Pode isso, Folha? Discriminação, preconceito contra pessoas com deficiência física?

Lula estrategista. Parabéns.

Esse jogo de interesses certamente não serve a sociedade. Harmônicos?

O jornal tem bons motivos para se preocupar com regulação das mídias. Vai que o governo limite a quantidade de bobagen por centímetro de texto. "...o presidente estreita uma aliança com a qual espera garantir estabilidade e se contrapor a um Congresso poderoso e frequentemente indócil." Lula agora vai enviar os projetos de lei para aprovação do STF.

Com outra roupagem, Maduro fez o mesmo com o judiciário na Venezuela (ditadura festejada por Gleise Hoffman, PT e companheirada). A ver!

Q nada. Vai chamar o desmoronado. Bruno. Se liga.

O jornal tem bons motivos para se preocupar com regulação das mídias. Vai que o governo limite a quantidade de bobagens por centímetro de texto. "...o presidente estreita uma aliança com a qual espera garantir estabilidade e se contrapor a um Congresso poderoso e frequentemente indócil." Amanhã o jornal estará defendendo o auto impeachment.

Lula acerta ao governar com a Constituição. Quanto ao Congresso, sejamos claros: incompetente, reacionário, e de extrema direita, em sua maioria.

o nome disso eh ditadura diafarçada

Vc é inocente mesmo, a Cabeça de um petista só digere o que o pt acha, o real não é assim não goste ou não, o real é que a Oligarquia que criou o Lula e esse Sistema judiciário é quem manda, nunca foi o Lula ou qualquer dos Ministros togados, é só relembrar quem foi o ápice na formação da Constituição vigente, estavam lá o antigo MDB e a antiga ARENA junto com os Militares do Regime anterior, o jogo segue o mesmo, nada mais, tudo tem que ficar como está, segundo o Temer e ponto final.

"Congresso frequentemente indócil", ou em outras palavras: Arthur Lira insaciavelmente faminto! Vai vendo...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.