Impressionante a desfaçatez desse jornal em defender a atitude do governo de Israel. Devia estar prestando um serviço à humanidade exigindo a derrubada imediata do Netanyahu e um cessar-fogo imediato.

É genocídio, sim! É a FSP passando pano para Israel.

Folha de São Paulo, cada vez mais horrível. Is ra el comete genocidio sim!

Está claro qu a campanha desavergonhada da FSP pró massacre não influência o governo Lula. Ainda bem.

A Folha deveria fornecer jornais, revistas e TV para seus editores.

F S P fascista

Não ver que o estado de Israel fez de Gaza um gueto segregado, que fez surgir gurpos violentos entre palestinos como consequência, é violência gerando violência, só repetição da história de homens e nações que se julgam poderosos e que pode massacrar o inimigo. Repetição histórica de dirigentes violentos e fracassados.

FSP, aceitando as ideias e atos israelitas, pode ser enquadrada como coadjuvante. Tenho certeza disso.

Muito estranha a posição deste jornal exigindo "equidistância" diante de um massacre ocorrendo neste momento, em que já soma mais de 24.000 mortos.

Esse Bibi vingador é, especialmente, a cara da morte! Jamais se matou tantos palestinos quanto ele em seus governos e, se Israel o aceita, problemas deles, depois não venha querer convencer o mundo por que já não cola. Vade...

Mais de 40000 mortes súbitas por ano de cidadãos Brasileiros e vamos dar aulas de pacifismo??

Tem alguns valores universais que precisam ficar acima da equidistância. Condenar terrorismo e condenar genocídio sao exemplos desses valores. Ficar em cima do muro seria imoral.

É muito difícil justificar o massacre indiscriminado da vingança do Bibi e seus asseclas da ultradireita israelense promovido contra a população de Gaza. Se a destruição de tudo, o assassinato em massa de civis indefesos, milhares de crianças e mulheres, em nome da extinção de um grupo terrorista não pode ser caracterizado como crime de genocídio, o que poderá ser…?

FSP comete sério erro ao não condenar o morticínio em Gaza. Fica na firula de genocidio ou não, não há a menor diferença na linguagem popular, todos sabem a que se refere o termo, uma grande quantidade de mortos. Israel já mudou seu status, de nação perseguida para nação perseguidora. Está jogando na lata do lixo da história, uma mancha que a humanidade não pode esquecer. Cadeia para os atuais dirigentes é pouco.

Folga Pan, arauto do departamento de Estado dos EUA. Paz a Israelenses e Palestinos.

O governo brasileiro não tem credibilidade nenhuma, não tem importância nenhuma. O país que foi invadido tem o direito de viver em paz. Para tanto, deve fazer o necessário. Avante.

Mais de 60 jornalistas mortos. Será mesmo o jornalismo o lance da folha?

Então tá, FSP. Digam ao Bi Bi para demitir-se e que demita aos fãs cistas do seu governo de coalizão, que estão dando muito na cara do que na verdade pretendem. Sério, FSP, acham de verdade que o geno ci dio de Gaza nao tem que ser denunciado, para sermos equidistantes? Equidistantes do que exatamente?

Decisão do Estado Brasileiro foi mais que acertada

Vinte e cinco mil mortos, sessenta por cento crianças, noventa e cinco por cento civis inocentes e vem a mídia a falar que não houve genocídio em uma região destruída por bombas aéreas?

Vinte e cinco mil mortos, sessenta por cento crianças, noventa e cinco por cento civis inocentes e vem a mídia a falar que não houve genocídio em uma região destruída por bombas aéreas?

Se não é genocídio, podemos chamar de "limpeza étnica "; massacre ou então aguardar a morte de 6 milhões para chamar de holocausto? As gerações futuras da Palestina estão comprometidas com a desculpa de acabar com o hamas. Matança indiscriminada, gerando revoltas e protestos no mundo. Somente alguns seguimentos fascistas com as ações do Netanyahu aplaudem,infelizmente.

Sou critico contumaz do atual presidente mas reconheço que acertou ao condenar o governo Israelense. Israel foi atacada por uma organização terrorista e tem todo o direito a retaliação , porém destruir a Faixa de Gaza com bombardeamentos diários , usando artefatos de 900 kg , não se importando com hospitais, campos de refugiados , infraestrutura é uma ação genocida ou qualquer outro termo que se use.Tem-se a consciência de que para cada elemento do Hamas morto várias crianças também o serão!

Binyamin Netanyahu não é pivô da radicalização religiosa, mas sim conseqência dessa radicalização, que não começou agora, mas sim na ocupação, em 1967, da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental. A opinião da FSP está equivocada. Binyamin Netanyahu não é 1o ministro por obra do divino espírito santo, mas pelo voto dos cidadãos israelenses, que vêm votando regularmente na extrema direita. Logo, quem é o pivô da radicalização é o eleitor israelense.

Foi uma das mais acertadas decisões do governo Lula.

O direito de defesa contra a ocupação i sr al en se não justifica o terrorismo de grupo p al est i no H am as contra a população civil is rae l en se. O direito de defesa co ntra atos ter ro rist tas contra a população civil is ra el n se não justifica o g en ic id io do go v er no is ra el en se contra a população civil pal est i na. O governo de Lula está certíssimo em rejeitar estas duas posturas, enquanto sua diplomacia trabalha por uma solução justa do longo e sangrento conflito.

Governo brasileiro acertou.

O IDF sabia a anos do uso de escudos humanos e já matou 20 mil escudos humanos. A partir de qual número que pode ser chamado de gen****o? Tem um nome para "assassinato em massa de escudos humanos"?

Fsp sionista

A avaliação fica totalmente desfocada por não considerar o estado de apartheid e de insuportável opressão política, econômica e social em que vivem os palestinos na Palestina. Além, é claro da ocupação das terras que lhes pertenciam.

Por que vcs mentem? Sequer a definição de genocídio vcs são capazes de articular corretamente. Condenar um Estado genocida como genocida durante um genocídio não é deixar de lado a equilíbrio entre atores internacionais. Assim como o Tribunal q condena um culpado à pena prevista em Lei, a aplicação da Justiça só parece estranho aos monstros q perderam sua bússola moral.

Segundo a Folha oBrasil deveria fechar os olhos pelo genocídio cometido? Se tem algo que a alma humana não perdoa é a indiferença, e a falta de compaixão. Quando o alvo são civis, crianças e mulheres não há o que defender.

"Necessaariamente perdas civis" é um extremismo verbal. Justifica-se jogar uma bomba num hospital com pacientes internados só pq embaixo desse passa um túnel do Hamas? O Exército israelense não poderia entrar neles sem esses danos colaterais? A opção tomada é clara: que morram civis, desde que não haja baixa entre os soldados israelenses. Militares acovardados?

Resumindo: a Folha pensa que o Brasil deve assistir ao massacre de civis palestinos apenas emitindo notas de repúdio.

Brasil não tem nada a ver se a ONU não faz nada é não serve pra nada

Todo mundo sabe o que a FSP pensa sobre os palestinos. Através das inúmeras colunas e entrevistas que contemplam apenas um lado do conflito. O editor da FSP vive em uma bolha e ninguém quer saber a opinião dele. As pessoas pagam a assinatura para ler o produto de jornalismo, não opiniões pessoais de influencers-wannabes.

Muito orgulho da diplomacia brasileira ter feito a escolha certa em apoiar a denúncia de genocídio contra Israel. Não há que se falar em equidistância quando o silêncio significa omissão.

O que falta é a Folha deixar de ser vergonho..mente pró Israel. Metade dos Israelenses não apoiam as atitudes do seu próprio governo.

Israel já perdeu a guerra. Perdeu o apoio midiático q supunha ter diante dos olhos do mundo. Desvendou-se a verdade, democracia só p/ seus pares, é supremacista, racista, torceu os fatos, criou novos e os impôs ao mundo durante décadas de doutrinação. Sobre o atual julgamento, seremos obrigados a escutar o blá-blá-blá q os males são todos do Hamas, veremos + 1 veto do tio Sam e a impunidade reinará na ONU. Mas Israel perdeu essa guerra e sabe disso. A sujeira é tanta q n cabe + sob o tapete.

Não fosse dominada, a Folha não teria tanto jagunço, como Pondé, que descaradamente apoia o extermínio da vida de 8 mil crianças mais mil mutiladas segundo a Crus vermelha.

A Folha é dominada pelo The Lobby, ótima série jornalística no YouTube. A série fala sobre o poder sionizista, que é denunciada por inclusive por rabinos e membros da própria comunidade.

A Folha disse que um cessa fogo é necessário. O Brasil não propôs uma solução disso na ONU? Ela foi vetada, não foi? O que o exatamente Brasil tem que fazer?

O que o Paulo pensa do que a folha pensa: A Africa do Sul fundamentou seu parecer. Não se trata somente desse conflito isolado, mas de um histórico de anos de opressão sistemática, portando pode-se sim ser atribuida a hipótese de genocidio; A hrw já declarou que ambos os lados cometem crimes de guerra; o editorial não esta nem um pouco preocupado com essa questão, como odeia o Lula, só encontrou uma oportunidade para critica-lo; erro é não se posicionar diante do que acontece como faz a fsp.

Folha sendo vergonhosa, era de se esperar.

A Folha pensa errado e justifica o assasssinato de milhares de civis inocentes.

seriam mais de vinte mil mortos e seis mil crianças, o que é isto? Ha mas foi uma resposta extremista a uma situação extremista. Não é uma siutação extremista deixar quase todo o povo palestino na faixa de gaza como em um campo de concentração? Então o que é? E as terras tomadas na Cisjordânia, sob a condenação da ONU, é correto? Opinião de sem cara ters, sem ver go nhas, crá pu las do jornalismo.

A Folha de São Paulo passando pano para 23 mil morte, dessas quase dez mil são crianças. Se isso não é genocídio, não sei o que é. Israel tem tecnologia de defesas pra atacar os alvos terroristas do Hamas, como fez em Beirute ao matar um dos chefes da organização terrorista. Não há necessidade de bombardear e destruir Gaza inteira. Se o governo israelense de extrema- direita faz isso há uma clara intenção de eliminar aquela população étnica para incorporar de vez o território ao Estado de Israel

A Folha afirmando que a matança generalizada de civis palestinos, mulheres, velhos e milhares de crianças, se justifica porque Israel tem "direito de se defender", se insere na já longa e lamentável lista de "ditabrandas" cometidas pelo jornal.

Qual a diferença prática entre genocídio e assassinatos em massa? Parece-me que é uma questão de nomenclatura. Milhares de civis já morreram na Faixa de Gaza, dentre eles, milhares de crianças indefesas. Para além de interromper esse morticínio, é necessário condenar os responsáveis exemplarmente para que essa tragédia humanitária não ocorra novamente.

"O exército de defesa por Israel causaria, necessariamente, danos a não combatentes". Editorial da Folha usando eufemismos para atenuar o injustificado mas sa cre de cidadãos, maioria crianças e mulheres, por parte de Israel.