Não entendi a relação com os eeuu. Pais q em racismo só perde pra Polônia

Djamila tem uma análise sempre coerente e sem dificuldade para se compreender. Concordo de modo geral, mas ainda teria dois pontos para se considerar. Primeiro, a relação mídia e entretenimento é mais complexa, pois pode parecer ingênuo pensar que existe um "povo sendo feito se bobo". Dizer as escolhas que discordamos seja uma bobagem é complicado. Porém, concordo totalmente com a necessidade de repensar os limites das mídias e enfrentar esse processo de glamourização da net imbecialidade.

Identitarismo estúpido e desagregador.

Não posso comentar o texto. Meu tom de pele não permite.

Toda publicidade segue regras, cabe aos conteúdos pagos das redes sociais deixar claro que se trata de publi e qual a empresa que financiou. Porém, as pessoas já reconhecem influencers como porta-vozes e dificilmente irão deixar de segui-los mesmo quando com a credibilidade em cheque. Questão complexa.

Ler dejamila é dureza viu e ainda mais uma tese sobre ?BBB.

Que o BBB é um desserviço, em todos os sentidos, não há qualquer dúvida, mas me impressoona como este discurso identitário é deslocado. A questão não é chamar de "preto" ou "negro", mas em que circunstância isto ocorre. Se uma pessoa aponta o dedo e diz "seu preto ou negro" estará cometendo um evidente ato de racismo. O meu grupo de juventude era formado por "brancos e negros" e o termo "negão", hoje execrado, era usado inclusive para "brancos". Esse movimento segrega mais do que une.

É de chorar. O genocídio do mestiço brasileiro segue firme. Nâo, não e não, não somos uma nação bicolor - agora a autora do artigo inventou o tricolor: o negro claro, o negro retinto e o branco. Absurdo! Essa construção burocrática que foi importada dos EUA só quer nos dividir. A Sra. Djamila comete vários erros neste artigo, o pior deles é ignorar que pardos podem ser o fruto de mestiçagem de brancos e indios. É de chorar!

A presente autora traz reflexões importantes, além de estar diante do seu lugar de falta. Lugar de cale-se jamais. As encruzilhadas da opressão são infinitas.

Ingrata! A globo foi fundamental para eleger teu presidente.

Em última instância, seu artigo defende a precisão do Censo que definisse exatamente quem pode ser considerado preto ou preta, e que seria um ganho para as políticas públicas. A proteção à delimitação precisa da categoria racial (social) "preto" não contribuiria com a redução percentual para invisibilizar mais ainda os "pretos retintos" que não se declaram como pretos? Por outro lado, a identificação com a categoria "preto" não geraria mais adesão à luta antirracista?

Quantos livros vc leu no ano passado?

Quem comanda a "verdade" ?

Aprendi muito Djamila, obrigado!

Certamente a resposta está com você que, ao que parece, é um grande estudioso no tema. E, depreende-se, deve morar em comunidades!

Desserviço é o bbb, um programa de nível baixíssimo, um zoológico de gente. Num país de moral e cultura incipientes, esse programa em nada ajuda pra mudar isso. A Globo está apenas preocupada em sobreviver com os adventos de novos tempos as suas atrações tornaram-se obsoletos, patinando nas baixíssima audiência.

Não vou me manifestar sobre o teor do texto, mas acho que uma intelectual como a Djamila não deveria sequer fazer alusão a um programa de baixo nível como este. A única opção é ignorá-lo.

Como estudioso no tema e morador de comunidades, o leitor Marcos A Moreira está certíssimo! (contém ironia).

O texto da autora é polêmico , fala sobre colorismo , preconceito a pardos e o mais grave : regular as plataformas digitais, etc. Senhora articulista o povo não é ignorante, bobo, sem noção. Nas favelas não existem zumbis alienados (aspas) hipnotizados pela mídia capitalista. São homens e mulheres de bem que após a luta diária querem um momento de descanso assistindo as novelas e os BBB da vida. Não importam se são chamados de negros, pretos etc.

Se um programa de televisão é capaz de "pautar temas" é porque as pessoas que têm capacidade de influenciar outras o assistem, o comentam, o divulgam e o reverberam. Essas pessoas é que são responsáveis por qualquer "desserviço" que o programa venha a prestar. O programa é apenas um meio de uma rede de tv faturar e pagar suas contas.

Importante a sua voz para instrumentalizacao da questão dos negros, sem dúvida é relevante o ponto aboradado e não deve ser ignorada que as vozes que pensam as políticas públicas estejam cientes dos avanços e retrocessos alcançados nesse curto período desde a abolição da escravidão, mazela das sociedades, preparadas para implementar políticas adequadas.

Deixa eu ver se entendi, temos que regular as redes sociais porque um cara do BBB usou o termo 'preto' em vez de 'negro' ? Ja vi muita coisa cringe mas essa é especial!

É só trocar de canal. Se o BBB gera todo esse lucro, é porque tem muita gente assistindo e dando bola pra isso.

Povo alienado merece assistir bbb, ratinho, Silvio Santos. Povo que não conhece sua história está fadado a repeti-la. A vender seu voto, ou votar no mais bonito. Educação é a resposta.

A coisa mais importante da vida é a cor da pele de cada um de nós. Não só a cor principal, mas as suas subdivisões em tonalidades. Muito bom isso!

recomendo assistir futebol Serie D no outro canal . rede plim plim é atraso de vida .

Excelente texto da autora! Mostra um dos exemplos de como o capitalismo com base neoliberal se apropriou das demandas dos diferentes grupos sociais.

assistir a rede plim plim virou atraso de vida . Melhor assistir reprise do Chaves no SBT .

Que viagem. Pauta identitária como sempre dividindo subgrupos para conquistar poder. E usando programa de televisão como argumento. E como sempre colocando a culpa em tudo e em todos, sem dar nome a ninguém. Nem disfarçam mais.

Que viagem. Pauta identitária como sempre dividindo subgrupos para conquistar poder. E usando programa de televisão como argumento. E como sempre colocando a culpa em tudo e em todos, sem dar nome a ninguém. Nem disfarçam mais.

O problema essencial do racismo não é se definir se alguém é preto, pardo, mameluco, etc. A questão fundamental é que o racista quer negar o direito de vida, trabalho e desenvolvimento, ao NEGRO retinto e o pardo canalha costuma apoiar esta postura, porque se verá livre destas perseguições. Vejam www1.folha.uol.com.br/colunas/muniz-sodre/2024/01/ninguem-aqui-e-mestico.shtml

Ah, que bom seria, se todos os desserviços e informações erradas da mídia viessem apenas do BBB...

Uhm...para mim quem acompanha um programa destes não tem capacidade cognitiva para discernir absolutamente nada e querer filosofar a partir do BBB é perda de tempo absoluta.

Eu nasci há 67 anos, e colocaram no meu registro que sou pardo. Não sei se sendo pardo sou pior do que branco e melhor do que negro. Eis a questão...

O título do texto dá ideia de crítica ao programa de TV. Por isso li. O conteúdo é outro, fala prufundamente de disciplinamento de característica racial. A autora usou um subterfúgio para mostrar seu pensamento, o que o Manual de Redação da Folha recomenda não se faça.

Para que simplificar, se se pode complicar? Já me perguntaram qual a minha cor de pele; fiquei surpreso, tava na cara a resposta! Respondi que anotasse o que quisesse, afinal era cadastro para vacina. Sai vacinado, o que era a obrigação dos funcionários. Não fiquei sabendo o que ficou anotado, e não me disseram se havia a opção de negar resposta. Agora vou andar com uma colinha no bolso, e aumentar minha fisiologia onde guardo paciência.

Sinceramente, Djamila? Creio que o mundo estaria melhor sem o BBB, essa porcaria BOzenta que só serve de aquário de treta: ao invés de simpáticos peixes multicolores, um bando insípido de gente arrumando encrencas entre si. Parece-me que estaríamos mais bem arrumados, brancos, pretos, negros, amarelos, incolores e até mesmo os Bozolóides cor-de-burrro-quando-foge - a cor do Bozo.

Por que agrupar pardos e pretos num grupo chamado de "negros"? Isso faz tanto sentido quanto agrupar pardos e europeus num grupo chamado de "brancos". Pardos são mestiços(negro com branco, branco com índio, ou branco, índio e negro). Não são brancos, não são negros e não são índios.

Um bom começo ler um escrito dessa natureza da autora, mas, em minha opinião, têm alguns erros fundantes. O primeiro é considerar como uma verdade científica imutável que todo pardo brasileiro é negro. Existem pardos indígenas e existem pardos que não se reivindicam como negros. Outro erro que deriva desse e é também causador, é que só o negro sofre racismo. Indígena também é vitima de racismo e pardo não negro também sofre racismo.