Demétrio Magnoli > 8/1, um dia sem heróis Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Demétrio é uma das pessoas mais asque rosas que existiram e existem neste paÃs.
O contraponto dele é tão obtuso que incentiva reações benéficas, pois aumenta a criatividade de quem lê e incentiva a formação de opinião com sentido concreto.
Tratar uma questão destas, não tem manobras prontas, ou previstas. A contemplação de algo pronto e sem sintomas de crescer, foi adequadamente tratada, sem improviso pelo governo empossado. Houve consenso no caminho proposto de minimizar danos e deu certo. A apuração dos autores do projeto de ação, bem como dos coadjuvantes acontecerá em paz e com a adequada punição legal. Parabéns, governo Lula.
Sempre resta perguntar: o que o GDias, amigão do presidente e chefe do GSI fazia lá na hora da baderna? Se ele agiu corretamente, então por que ele foi exonerado pelo presidente? por que teve que sair?
Ora, está cada dia mais claro o acerto da condução do processo: reação proporcional à ação, foi o processo vencedor do governo atual. Uma tal ação, canhestra, tipicamente 'organizada' por mais heróis do que preparados, contra um governo civilizado como o atual, tinha mesmo é de agir como agiu. Calma e civilizadamente, analisado o grau de coordenação dos invasores, ou deduzida, a partir dessa análise, definir conjunto de ações civilizadas o coordenadas por uma inteligência capacitada a conte-la.
Esse golpe, com multidão de 'heróis' desarticulados, como o próprio desencontrado golpe, impede ações claras e objetivas. A chefia da turba, inexistente, impede um movimento com clareza de objetivos e propósitos. O impacto do grupo mal orientado e não treinado permite à defesa ser igualmente eficaz, sem projeto de ações, limitando-se a diminuir danos materiais e pessoais. Tanto que, ao que se saiba, não houve senão feridos leves. Levando à objetiva e boa solução e julgamento dos participantes.
Não houve heróis porque o estrago foi completo. Foi uma derrota do Estado e uma vitória da baderna. Aliás, a competência é mais preciosa que o heroÃsmo, e quem estava nos altos postos de segurança do governo federal (Dino, Múcio, GDias e outros), com todas as informações, inclusive da falta de confiabilidade do comando da polÃcia do DF, tinha a obrigação de ter acionado um plano B preventivo.
Sem heróis, sem heroÃnas e sem lideranças.
Liderança houve e muita, até para impedir que sua reação não aumentasse o estrago infantil encontrado, após a presença dos guerreiros fantasiados com uniformes de jogadores da seleção de futebol brasileira. E, mesmo assim, suficiente para sufocar o crescimento dessa baderna e levantar todos dados necessários à investigação e instrução do devido julgamento civilizado, por ser praticado.
Sem heróis não, senhor Demétrio! Com uma HEROÃNA; Janja! Por que tanta dificuldade em aplaudir a inteligência e perspicácia de uma mulher? Ao invés de enaltecer Janja, o texto misógino diminui o valor dos homens da alta cúpula, em sua procura desesperada por um herói. E o Presidente Lula, ao contrário do autor, um homem que evolui e melhora a cada dia, teve a sensibilidade de ouvir acatar o conselho da esposa. Está aÃ: heroÃna e seu marido sábio!
Bobagem. Com GLO ou sem GLO não faria diferença alguma. Se os militares quisessem dar golpe teriam dado. Se não deram, foi porque não quiseram e não por falta de GLO
Janja, Capelli, Lula, Dino e militares legalistas são grandesss heróis e a história vai confirmar isso. Esgoto da tentativa de golpe "o derrotado", tanto no golpe, qto na eleição.
Mais uma do cà ni co provo cador Sem comentário.
É preciso ter muita cara de pau para sustentar que o que aconteceu foi simples vandalismo de baderneiros, numa tarde de domingo! Não dá pra tapar o sol com a peneira e desconhecer que os preparativos vinham sendo feitos publicamente, com palavras de incitamento e desrespeito à lei. O golpe foi vencido pela corajosa determinação e habilidade de autoridades facilmente identificáveis, personagens que quem quiser pode reconhecer como heróis da pátria, sim.
O Paulo, na ânsia pra defender seus comparsas, faz de conta que não entende a palavra "tentativa"... cÃnico!
De fato, houve preparativos, invasão e vandalismo.Tudo ilegal. Mas quem achar q foi tentativa de golpe tem de explicar como se pode tomar o poder ocupando prédios vazios,num domingo, e sem fazer nenhum esforço para prender ou tirar a vida do incumbente, que ficou com liberdade de comunicação e movimento. A imprensa internacional referiu se ao ocorrido como tumulto e não como golpe.
"Correlação de Forças" sempre foi o melhor termo para definir os movimentos polÃticos. O acordão me parece claro. Paiva e os legalistas assumem o controle da Força, Múcio joga água fria no caldeirão, Lula levanta a bandeira branca, STF, leia-se Xandão, delimita seu espaço de atuação, a ala militar que nunca aceitou a guinada de Geisel em 1975/76 engole mais um governo petista e os "patriotas" tolinhos pagam o pato. Simples assim.
Este sr é mentiroso, quando disse q leu a resolução da Ãfrica do Sul e não viu menção aos hutis, está na primeira página da dita resolução
Não aprendemos nada com a transição da ditadura para a democracia. Nenhum milico pagou o pato e nem agora pagará. Punição de menos e fartura de: mau caratismo, pusilanimidade, hipocrisia e jeitinho. Essa caracterÃstica tão abominável. Depois não reclamem se os hidrofobos tomarem o poder em 2026. Já saem na frente com 50.000.000 de votos.
Senhor Demétrio, uma perguntinha: o senhor e toda a grande imprensa teriam apoiado Lula se ele tivesse encarado os milicos golpistas? Com resultado apertado da eleição o enfrentamento seria a melhor opção? Quais militares o senhor mandaria prender?
Surpreendeu positivamente que na reação para retirada dos golpistas dos prédios públicos e dos acampamentos não houve vÃtimas. Agiram de forma cirúrgica, tal como relatado no texto e retratado no documentário.
Tão cirúrgica que G. Diaz oferecia até água aos futuros pacientes...
Herói desnecessário quando temos uma heroÃna: Janja! Viva o povo brasileiro!
Marcos, vc é o ridÃculo defendendo o neofascismo posando de engraçadinho inteligente. Vai rezar pra pneu queimando em frente ao quartel, vai!
Esbanja heroÃna do "gópi" é a cereja do bolo... Perderam o censo do ridÃculo...
Anônimos ou não, lÃderes ou não, influentes ou não, todos heróis e heróis, não de um dia só, mas de todo o perÃodo de tentativas de ruptura democrática para implantar o autoritarismo, usando a própria democracia. Os heróis derrotaram: no primeiro e segundo turnos, bloqueios de estradas, acampamentos a beira de estrada, nos QGs, e os ataques diversos com depredações. Não teve heróis? Será? Bom rever.
Heróis não importam, aliás você identifica algum herói de verdade no Brasil! Melhor assim. O que está identificado e evidenciado é quem defende democracia, quer preservar democracia e quem não deseja democracia. Os mesmos continuam agindo em desfavor da democracia. São ousados, mesmo com o poder limitado.
Os Bozoides delirar com o Dm
Ótimo resumo. Mas heróis pra quê?
Qual é a intenção e o sentido deste texto? Já que classificar o que ocorreu naquele dia como mera ação de baderneiros não se sustenta mais, vou destacar deméritos? A classificação de herói envolve larga margem de subjetividade; e o importante é que houve a reação necessária. Instituições não reagem por si - pessoas têm de fazer isso em nome delas. Mais era possÃvel ou necessário? Talvez; mas as consequências vêm depois, e espera-se que a responsabilização pelo que ocorreu não tenha terminado.
Concordo plenamente, José Lino.
Só lembrando...a Janja não è uma mera primeira dama, nem jovem na polÃtica. Por favor se informe melhor antes de escrever para o jornal pois soa como se tivesse dado "um chute" no assunto. Janja é uma mulher muito politizada e entende disso tudo tão bem quanto qualquer homem do governo.
Emoji de sorriso com a mão na boca. Valei-me, meu Pai.
Houve heróis sim no 8 de janeiro de 2023, e a Janja com uma palavra, encabeça alista. Até mesmo os chefes militares que não se manifestaram a favor do golpe, são heróis! Como dizia minha vó, prudência e caldo de galinha não faz mal a ninguém. Talvez a prudência do Flavio Dino e, do José Múrcio, tem sido preponderante para que não houvesse confronto, tudo que os radicais queria. Vai tomar no cu!!!!!!!!""""
Para quem acha que não foi golpe, desafio a fazer a mesma coisa hoje, em qualquer Palácio de Governo de qualquer estado do Brasil. Duvido que dure meia hora depois da invasão. A ação conjunta é inegável. Vergonha! Vergonha! Vergonha!
Coerente
A pessoa vai ser presa porque invasão de prédio público e vandalismo eh crime. De que modo isso reforçaria a tese de que houve tentativa de golpe? Seu raciocÃnio eh falho. Não tem lógica corrente.
a folha parece querer que o lula seja uma unanimidade nacional. o roberto carlos da polÃtica brasileira!
Ele é repetitivo e fanhoso há sessenta anos.
Da minha parte, eu lamento que Lula seja a única liderança que merece consideração na polÃtica do Brasil! Eu gostaria de ver mais gente na polÃtica brasileira, que não mate o bode, nem deixa a onça com fome! A ganância no Brasil chegou a tal ponto que se não houver alguém que põe freio nela, voltamos a era da escravidão.
E o STF, Moraes, não gpram heróis neste dia? Foram esquecidos pelo quinta colunista.
A própria ocorrência de vandalismo sugere que não foi tentativa de golpe. Qual o sentido de destruir os vidros e o mobiliário de um palácio que gente da sua turma vai usar depois que tiver assumido o poder através do golpe?
A 'invasão" foi tão tosca quanto a inteligência de seus planejadores e a reação governamental foi proporcional à sua simplicidade mental. Segredo de ganhar uma guerra: não desperdiçar munição e ação, além do necessário para impedir o golpista de seu objetivo, com o mÃnimo de danos, para diminuir o custo de seu refazimento. Simples assim, para os verdadeiramente preparados e treinados.
O Paulo, pra justificar a defesa do indefensável, usa o mesmo argumento da conjectura: pra que iam destruir SE... ora, Paulinho, deixe de ser cÃnico: foi uma tentativa. Compreende a palavra tentativa ou quer defender essa tentativa sem dar nome de tentativa? Ah, vá...
Braga,fosse vc um golpista, qual a justificativa para vandalizar um local q seria usado como sede do governo do lÃder q vc apoia e em beneficio do qual vc acabou de tomar um palácio? Não faz sentido. Muito mais razoável supor w o sujeito estava com raiva do novo governo e descarregou a irá nos móveis e vidros do Planalto.
Não houve golpistas, Regina. Houve aloprados que invadiram e depredaram os prédios públicos acreditando que estavam fazendo algo para tirar o incumbente. Mas não estavam porque tomada de prédios vazios num domingo está muitÃssimo longe de bastar para derrubar um governo e tomar o poder. Não passaram nem perto de fazer tentativa de golpe.
Vezio, devemos nos ater aos acontecimentos, ao que de fato ocorreu. Você está entrando no terreno das conjecturas, da ficcao. Se tivesse ocorrido isso... Se tivesse ocorrido aquilo ...
Paulo, acho que vc não entendeu a lógica do plano. A baderna era necessária e coordenada para justificar a intervenção militar que oficializaria o golpe. O golpe planejado não deu certo pois não foi decretado a GLO que golpistas, Mucio e Generais queriam.
Dio mio! Olha o "argumento" do gado
Vc não apresentou argumentos, Silvia.Se eu fosse tomar um palácio num golpe, limparia até o pé para não sujar o chão. Afinal, após ser tomado o palácio passa ser de quem o ocupou.
A qual intervencao do Exército vc se refere, Rafael? Ainda estamos no terreno da realidade e não dá ficção,
Tolinho
E como justificar a intervenção do exército? Golpe não foi mesmo, foi uma tentativa frustrada de golpe. ;)
Nossa, Paulo, essa desculpe merece o prêmio de passador de pano mais original. tenha paciência, ainda há quem acredite na boa fé dos golpistas?
Ficção imaginar que GLO acabaria em derrubada do governo Lula e golpe militar. Se quisessem dar golpe, os militares o fariam com ou sem GLO. Por que imaginar que precisariam de GLO para dar golpe?
Vezio, o óbvio eh que ocorreu invasão e vandalismo. Esses são os fatos. Especular a respeito do que teria acontecido se tivesse sido decretada GLO seria apenas um exercÃcio de imaginação. Vamos ficar apenas com os fatos e deixar a ficção com os romancistas.
Paulo, tá dificil vc aceitar o óbvio. A baderna era só o estopim, meu caro. A fagulha inicial. O Pretexto. A PM, o Exército em Brasilia, as chefias militares já estavam envolvidas. Faltava envolver a nação, onde a reação foi negativa. Para explodir uma bomba tem que ter uma faisca, lembre-se.
Não houve golpe porque a sua tentativa foi realizada com a inteligência e a coragem de Bolsonaro e do exército brasileiro. Não teria como ter outro resultado.
José Bueno, explique por favor como se pode derrubar um governo e assumir o poder apenas por meio da ocupação de prédios vazios num domingo. Aproveite e cite também alguns exemplos de golpe na história em que não foi feito nenhum esforço para afugentar, exilar, prender ou tirar a vida do incumbente. Boa sorte
Daniel, devemos nos ater ao que de fato aconteceu e não fazer conjecturas acerca do que poderia ter acontecido. Aà vc entra no terreno da imaginação, dá ficção.
Silvia, minha querida, como seria possÃvel o Exército derrubar o governo e assumir o poder, na vigência de uma GLO, sem ficar claro que deu um golpe? O que vc fala não faz sentido.
Não houve todos esses ingredientes que o Paulinho queria porque Não Deu *tempo*! Entendeu, cidadão? Se tivesse glo, teriam tempo pra tudo o que vc gostaria que acontecesse!
Para fingir que respeitam a constituição.
Por essas e por outras, tanto o NYT como o The Guardian chamaram o ocorrido de "riot", "uprising" ou "insurrection" e não "coup attempt". Jornalistas estrangeiros não estão envolvidos com a polÃtica local e tem uma visao mais objetiva do ocorrido.Os jornalistas locais vêem a esquerda dizendo que foi golpe, a direita dizendo que não foi e agem por reflexo condicionado, se posicionando junto com a turma de amigos sem refletir sobre o fato ou sequer se dar ao trabalho de ler uma definição de golpe
Não houve qualquer tentativa de ocupar estações de radio ou tv, controlar telefonia, internet ou aeroportos, como costuma ocorrer em tentativas de golpe: negar comunicação ou livre movimentação aos opositores.
Também não houve nenhuma tentativa de afugentar, exilar, prender ou tirar a vida do incumbente, uma providência básica em qualquer tentativa de golpe.
E por que a invasão e vandalismo de prédios vazios num domingo iria causar a queda do governo e contribuir para a formação de um novo governo golpista? O poder não é um atributo mágico que emana do edifÃcio do Palácio do Planalto.
Grande golpe mesmo! Golpe se faz com alinhamento polÃtico, econômico e militar. Os milicos querem boa vida, a capitalismo financeiro neoliberal não precisa mais de um Estado centralizador e a geopolÃtica multipolar não aceitaria esse tipo de coisa em um paÃs da relevância do Brasil. Essa conversa mole é para gado.
Foi uma tentativa de golpe realizada com a inteligência e a coragem de Bolsonaro e do exército brasileiro. Não tinha como dar certo.
Você não achou bonito? E era para achar? Capelli fez um ótimo trabalho e deveria ir para a defesa. Olha que o Camarotti vem aÃ.
Não gosto de heróis, pois heróis levam ao mito, sempre mentirosos. Mas, precisamos parabenizar os policiais legislativos, judicial e a cabo Marcela, dentre outros quarenta pm's que contiveram os golpistas, baderneiros e fazedores de cocô.
Imaginar que Demétrio com suas colunas, é o maior representante de capangagem da imprensa brasileira, contribuiu para o 8 de janeiro, e agora vem falar da tentativa de golpe, como se não tivesse sido parte, por ação e omissão. É um bom lambe botas de bilionário, tinha que chamar o Camarotti pra dar outra chinelada daquelas.
Heróis são os sessenta milhões de brasileiros. Enquanto os outros, maioria, continua delirando dentro das bolhas de Fake News, falando do Lula. Perigoso se apegar já que estão sem candidato. O tempo está passando.
Só limonada, aquele "remedinho" famoso não. Se é que entende.
O tempo está passando e você parece ter esquecido de tomar seus remedinhos. Aguente firme, patriota, um dia o seu sonho golpista vai se realizar. #sqn
Os ruminantes vão a loucura
Da.lhe Camarotti.
Sr editor, continuo aguardando a publicação do meu comentário...
É impressionante a quantidade de inteligentinhos esquerdossauros aqui que tanto se incomodam com os textos do Demétrio! Que, aliás, continua implacável e imprescindÃvel, passando com sua caravana enquanto os cães ladram...
Não faço parte dos esquerdossauros mas sou inteligente e o articulista é péssimo há tempos. Tente ouvÃ-lo ao vivo na Globonews, é de estranhar o pq da Globo mantê-lo em seus quadros. No programa da Sadi ele só fala obviedades, se perde no tema e atrapalha muito o ritmo dos demais comentaristas. Voltando à FSP, Demétrio não é diferente do que mostra ao vivo na outra mÃdia.
Perdeu mané
Como alguém pode ser tão fraco quanto esse Demétrio? Sua superficialidade é patética!
Mais um patético.
Mais uma vez, ataca sem argumentar. Quem é mais fraco, o colunista, que expõe suas razões, ou você, que se limita depreciar sem apontar os motivos?
Patético por apontar as cacas dos amados?
Ao invés do Demétrio cobrar a prisão dos idealizadores do movimento, critica através de achismos os que tiveram que dar um jeito de evitar o golpe e evitar conflitos. Devia ser sincero e chorar o fracasso do golpe.
Dos velhos entusiastas de caçadores de marajás aos oportunistas que cavalgaram a desordem jurÃdica com a Lavajato, não causa surpresa que um porta-voz da direita Jeca Tatu esteja disposto a escrever texto tão preguiçoso. A corrupção intelectual é uma forma de ganhar a vida e amassar o pão da patuleia com mãos de Pilatos da direita tropical. A direita no Brasil não se fez elite polÃtica, vive ressentida a jogar ração no pasto da extrema-direita...
É só discordar dos amados....
No aguardo, Sr editor...
Má rapá...Até Demétrio caindo nessa, de que a ideia de não criar a GLO foi de Janja ? A ideia foi jogada no colo dela já como parte da campanha da primeira -dama às eleições de 2026.Mas o que fica claro, mesmo, é que Lula e Cia sabiam, mesmo, do perigo iminente dá invasão dos Três Poderes. Mas o fato de terem ficado *sem ação ", por causa do Exército,é o fato novo. Dessa vez, Lula sabia de tudo .
Aprofundar a democracia e as instituicoes passa por afastar todos os bozoloides e realizar uma ampla reformulação das forças armadas, o que não parece estar no horizonte do governo, um sinal de fraqueza que já vinha dos mandatos anteriores, quando o PT eximiu-se dessa tarefa, o que propiciou o aliciamento das forças pelo bozonarismo.
A análise do articulista não se sustenta nem a partir do próprio texto: Janja teve um papel heroico, assim como Capelli. Na ansiedade de criticar o governo, o articulista atropela o ponto central desse belo documentário: o Brasil continua tutelado por militares (em maior ou menor medida). Para encarar isso,o problema não tem relação com surgimento de heróis, mas sim de aprofundar a democracia e as instituições. Quanto a dizer que Ieltsin é um herói, sem comentários.
Janja foi perspicaz, Cappeli foi enérgico; heroÃsmo é outra coisa, antes de rudo, arriscar o próprio pescoço, coisa que pouquÃssimos fizeram naquele 8/1.
Verdade, Ieltsin era um beberrão que arruinou seu paÃs.
Gino mané bozoloide faz as perguntas erradas, aquelas combinadas com o gado por meio das redes bozoloides de extrema direita. Sabe o bozoloide que o GSI não tem tropas sob seu comando e que as tropas do comando do planalto estavam sob o comando daquele general que protegeu os golpistas com blindados. Mas tem razão, por que esse general não está preso e processado por insubordinação e participação na tentativa de golpe?
No final das contas o que fica é que o governo tomou as decisões acertadas, sem partir para a porrada e sem nenhum banho de sangue. Ocorre que depois a ação deveria ser sim muito mais enérgica, não pode haver leniência com os militares bozoloide a e golpistas, todos teriam ser afastados e proceder a uma profunda reformulação das forças armadas, em sua formação e em seus altos escalões.
Quando as " instituições" se movem tardiamente para debelar uma horda de arruaceiros é porque a democracia foi pro brejo. O que o militar do GSI estava fazendo no Planalto no momento da invasão? Por que ele pediu para sair d governo? Cadê as finas que o Dino tirou de circulação? Demétrio , você também está na " folha "?
Tem uma heroÃna. Socióloga.
Quase engasguei de tanto rir.
Aquilo também foi tentativa de gor pe???
Quem duvida está fora da realidade.
Não sei se o dia foi tão sem heróis assim. Veja Demétrio que a pontual rápida ação de Moraes em mandar prender Torres inibiu a ações de quem pudesse querer apoiar eis que o medo veio a tona. talvez eles não acreditassem que alguém teria a coragem necessária para uma represália. vejo que a atuação do Supremo no momento e no momento próximo de tal tentativa de traição, deixou claro que haveriam forças opositores a suas perversas intenções.
Gino, você esqueceu do principal: terrorismo sem lÃder, já que o principal interessado no golpe estava covardemente escondido em Miami, enquanto fanáticos desinformados agiam por ele. Foi esta a maior vergonha do episódio: quem insuflou o golpe tinha como prioridade proteger a si mesmo, sacrificando, para tanto, os inocentes úteis.
Moraes mandou prender Anderson Torres depois que o mal estava feito. Ação pronta e pontual teria frustrado a tentativa de golpe.
Terrorismo sem armas, sem bombas, sem tiros, sem vÃtimas é de envergonhar o Bin Laden
A fsp ainda não se pronunciou sobre a in va são e de pre da cão do congresso pelo mlst ocorrido em dois mil e seis!
Um google básico: https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u79306.shtml
Saudades dos anos setenta. Não passaria impune.
Afffffff
Ameaça de morte?
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Por que você não toma o lugar dela, como primeira dama?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > 8/1, um dia sem heróis Voltar
Comente este texto