Marcelo Leite > Nem gás, petróleo, baleias e minérios do mar mancham imagem da Noruega Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Acho que estes colunistas deveriam passar por um bafôm etro , antes de escrever qualquer artigo , ops digo asneir as
São tantas as vozes marretando o articulista que faço o papel de advogado do Diabo (não, o Marcelo Leite não é o Sete-Peles). A questão da exploração do petróleo na foz amazônica está mais dependente de *escolha* do que de necessidade. Podemos prosseguir movimentando a frota com biocombustÃvel, inclusive financiando-o condicionalmente ("não produzirás açúcar quando bem entenderes"). Ou sintéticos, com tech existente e viável. É questão de princÃpios e de liderar essa indústria no mundo.
Pois é Benassi, começamos novas obras oceânicas "na altura" da lagoa dos patos, mas no Sul ninguém liga, já na Amazonia que carece de investimentos e atuação perfeita para uma correta colonização não pode. É a oferta e procura. Veja que petróleo para nós já tem faz tempo. Já nos tornamos exportadores e uma coisa não tem nada a ver com outra. O Brasil tem tudo para lÃderar os renováveis, que não serão suficiente para o mundo.
Marcelo, carÃssimo, esse negócio e polir a imagem suja é realmente um saco. Dia destes, nesta mesmÃssima folha, saiu um artigo lambendo sacos corporativos por conta de aproveitamento de biometano. Feito por uma jornalista que eu respeito deveras, diga-se de passagem. Ficou lindo para essas indústrias; o que a matéria esqueceu, ou deixou de lado por conveniência, é que a Embrapa disponibiliza tecnologia barata, viável para implementação local - distribuÃda e em escala - de graça, há décadas.
Esse senhor não entende absolutamente nada sobre matriz energética, apenas um tresloucado com o objetivo de atacar o governo atual e principalmente a Petrobras, ele quer privatizar.
O colunista parece estar com dor de cotovelos por não ser viking. Fazer o quê? Enquanto a gente fica sentado em cima de milhões de barris na foz do Amazonas, os caras exploram o que tem pra ser explorado.
Eu sempre digo que falar bem do Brasil " pega" mal. Mesmo para cronistas respeitáveis como este. Precisamos mudar essa lógica da imprensa. Se o fato merece crÃtica tudo bem! Mas se não merece, porque achar crÃtica onde não tem?
É complicado. Para os paÃses ricos os seu pecados, inclusive os ambientais não conta. Enquanto isso, tudo que é feito fora do eixo Estados Unidos/Europa Ocidental, está errado. O pior é a nossa imprensa, que por ingenuidade, desconhecimento ou fatos menos nobres apoiam. Como na reportagem, em que a mineração da Noruega está certa e a nossa produção de petróleo está errada. Acordem, para eles, americanos e europeus ocidentais, o que prejudica sua hegemonia eles criminalizam.
Por que explorar petróleo onde a Guiana já o faz por meio de petroleiras estado-unidenses é um ato tresloucado? Pode até ser contraditório com o discurso ambiental mas nada tem de lunatico. Condenar a exploração de petróleo porque pode gerar corrupção é outra asneira nada digna do autor. Enquanto o mundo continua a usar o petróleo e explora-lo só o Brasil abrir mão disso seria, isso sim, um ato de tresloucada esthupidez. Vamos afinar melhor esse discurso, meu caro Marcelo.
Seu texto está perfeito, esse jornalista não tem a mÃnima ideia do que fala sobre petróleo, esses tresloucado acha que a humanidade pode abrir mão do petróleo num passe de mágica, é um insensato com tamanha aberrações.
Terminamos o artigo lendo uma crÃtica à nossa exploração diante da hipocrisia norueguesa e etc? Não... desnecessário reconhecer pra se reconhecer o que já parecia claro.
Um carro movido a álcool, tem praticamente o mesmo gasto energético de um carro a bateria, quase um terço do gasto de um carro movido a gasolina. Neste momento tecnológico, e brasileiro, terÃamos que estimular o consumo de álcool, tudo já pronto, com carros flex, com terras e indústria, como nenhum outro local no mundo.
Obrigado Cardoso, você tem razão, não é gasto energético o correto, mas emissões correspondentes a todo o ciclo de geração e consumo da energia utilizada, usei o termo errado.
Etanol é tudo a ver para nós. Seu benefÃcio não está no maior ou menor gasto energético, mas em não agravar o aquecimento global. O CO2 emitido na combustão é recuperado pelos canaviais em crescimento.
Como se pode perceber, não explorar as riquezas do petróleo brasileiro interessa só a indústria do petróleo, menos concorrência. Enquanto os grandes paÃses consumidores não reduzirem o consumo interno de petróleo, não explorarmos esta riqueza só vai enriquecer ainda mais a Noruega, Arábia Saudita, Russia e outros grandes produtores. Que utilizemos estes recursos para desenvolvermos energias alternativas, como muito bem faz a Petrobras.
Tudo por dinheiro é o lema civilizatório empresarial !!!
Não há bons-moços na humanidade, e no capitalismo simplesmente não podem haver, ou o sistema desabaria. Assim, nossa extinção é certa - só podemos acelerá-la, é claro.
Conseguiu vincular a matéria com Dilma, Lula e Petrobrás com a intenção de prejudicar a imagem dos dois primeiros. O cara é um gênio
Como se não tivesse ocorrido o petrolão né? Lula é bom , mas negar que houve muita corrupção no governo Dilma e mesmo Lula aà é demais.
Na verdade, o objetivo do texto é atacar, Lula, Dilma e principalmente a Petrobras. Desestabilizar, verbo bolsonarismo.
Também percebi a citação do Presidente Lula nesta reportagem, com viés negativo. Assim fica difÃcil.
E vc. acha que eles merecem algum respeito?
São muito ecológicos e civilizados. Exploram petroleo no Peru poluindo as águas dos rios das floresta de lá !!! Muito educados em explorar e poluir !!!
Também na Amazônia brasileira, faz uns anos (dois mil e dezessete), os noruegueses da Hydro poluÃram o municÃpio de Barcarena no Pará.
Desde os Vikings, esse é um povo que só traz destruição. De lá para cá só melhorou o marketing.
A NORUEGA NÃO É Là ESTà QUE ESTÃO À PINTAR, porque enviam dólares para a Amazônia, afinal o paÃs nórdico tem uma história com fragilidades no trato com as questões ambientais, conforme citadas na matéria, do qual também não podemos a partir de então fazer juÃzo da poderosa nação por informações prestadas pela mÃdia, sem de fato conhecê-la. Não mudaremos o mundo, mas estamos tentando, fazendo a nossa parte local!!!
O pré-sal é o que garante há anos o suprimento de petróleo do paÃs, necessário nas condições atuais. Com o seu declÃnio precisaremos da margem equatorial. Está sobrando olhar polÃtico enviesado e faltando objetividade ao colunista.
O que falta é responsabilidade.... o resto é oba-oba.
Os foguetes lançados pará tanto destruiriam a terra E um louco não um visionario
Minha humilde opinião. Não existe nenhum paÃs no mundo que tenha força suficiente para não deixar extrair riquezas naturais.
Que jornalista mais amigo do Zorro! O parlamento aprovou um estudo de viabilidade e o sujeito já está fazendo troça.
Elon Musk com seu projeto de mineração em corpos extra terrestres seria o que menos prejudicaria nosso planeta. Tem meu apoio.
O Elon Musk é o sujeito mais perigoso do planeta! Com suas propostas mirabolantes na linha "a solução para os problemas da Terra está no Espaço", ele desvia a atenção das soluções baseadas no equilÃbrio ambiental, que não interessam aos donos do poder. Ao invés de gastarmos cem bilhões para recuperarmos a Terra, gastemos um trilhão para a terraformação de Marte. Genial!
Tem meu apoio enviar o Elon Musk para um corpo extraterrestre.
Parabéns a jornalista Marcelo Leite pelo artigo esclarecedor e de conteúdo relevante. Artigo muito bem escrito !!
Se o ser humano quiser e tiver tecnologia da para fazer sem destruir. mas passado foi leiloado a extração afora, na altura da lagoa dos patos no sul e nenhuma voz foi feita, mas na Amazonia, região que carece de mais investimentos e colonização bem feita não pode. é muita hipocrisia. Fato é que podemos fazer sim. aliás já o fazemos e muito bem feito, damos conta. O pior é que Esse enorme investimento mundial na busca dos fósseis apenas demonstram que dependeremos deles mais e mais por muito temp
Só hipocrisia
Lá não tem problema, aqui todos gritam
Eles conseguem ser mais hipócritas do que nós...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcelo Leite > Nem gás, petróleo, baleias e minérios do mar mancham imagem da Noruega Voltar
Comente este texto