Acho que estes colunistas deveriam passar por um bafôm etro , antes de escrever qualquer artigo , ops digo asneir as

São tantas as vozes marretando o articulista que faço o papel de advogado do Diabo (não, o Marcelo Leite não é o Sete-Peles). A questão da exploração do petróleo na foz amazônica está mais dependente de *escolha* do que de necessidade. Podemos prosseguir movimentando a frota com biocombustível, inclusive financiando-o condicionalmente ("não produzirás açúcar quando bem entenderes"). Ou sintéticos, com tech existente e viável. É questão de princípios e de liderar essa indústria no mundo.

Marcelo, caríssimo, esse negócio e polir a imagem suja é realmente um saco. Dia destes, nesta mesmíssima folha, saiu um artigo lambendo sacos corporativos por conta de aproveitamento de biometano. Feito por uma jornalista que eu respeito deveras, diga-se de passagem. Ficou lindo para essas indústrias; o que a matéria esqueceu, ou deixou de lado por conveniência, é que a Embrapa disponibiliza tecnologia barata, viável para implementação local - distribuída e em escala - de graça, há décadas.

Esse senhor não entende absolutamente nada sobre matriz energética, apenas um tresloucado com o objetivo de atacar o governo atual e principalmente a Petrobras, ele quer privatizar.

O colunista parece estar com dor de cotovelos por não ser viking. Fazer o quê? Enquanto a gente fica sentado em cima de milhões de barris na foz do Amazonas, os caras exploram o que tem pra ser explorado.

Eu sempre digo que falar bem do Brasil " pega" mal. Mesmo para cronistas respeitáveis como este. Precisamos mudar essa lógica da imprensa. Se o fato merece crítica tudo bem! Mas se não merece, porque achar crítica onde não tem?

É complicado. Para os países ricos os seu pecados, inclusive os ambientais não conta. Enquanto isso, tudo que é feito fora do eixo Estados Unidos/Europa Ocidental, está errado. O pior é a nossa imprensa, que por ingenuidade, desconhecimento ou fatos menos nobres apoiam. Como na reportagem, em que a mineração da Noruega está certa e a nossa produção de petróleo está errada. Acordem, para eles, americanos e europeus ocidentais, o que prejudica sua hegemonia eles criminalizam.

Por que explorar petróleo onde a Guiana já o faz por meio de petroleiras estado-unidenses é um ato tresloucado? Pode até ser contraditório com o discurso ambiental mas nada tem de lunatico. Condenar a exploração de petróleo porque pode gerar corrupção é outra asneira nada digna do autor. Enquanto o mundo continua a usar o petróleo e explora-lo só o Brasil abrir mão disso seria, isso sim, um ato de tresloucada esthupidez. Vamos afinar melhor esse discurso, meu caro Marcelo.

Terminamos o artigo lendo uma crítica à nossa exploração diante da hipocrisia norueguesa e etc? Não... desnecessário reconhecer pra se reconhecer o que já parecia claro.

Um carro movido a álcool, tem praticamente o mesmo gasto energético de um carro a bateria, quase um terço do gasto de um carro movido a gasolina. Neste momento tecnológico, e brasileiro, teríamos que estimular o consumo de álcool, tudo já pronto, com carros flex, com terras e indústria, como nenhum outro local no mundo.

Como se pode perceber, não explorar as riquezas do petróleo brasileiro interessa só a indústria do petróleo, menos concorrência. Enquanto os grandes países consumidores não reduzirem o consumo interno de petróleo, não explorarmos esta riqueza só vai enriquecer ainda mais a Noruega, Arábia Saudita, Russia e outros grandes produtores. Que utilizemos estes recursos para desenvolvermos energias alternativas, como muito bem faz a Petrobras.

Tudo por dinheiro é o lema civilizatório empresarial !!!

Não há bons-moços na humanidade, e no capitalismo simplesmente não podem haver, ou o sistema desabaria. Assim, nossa extinção é certa - só podemos acelerá-la, é claro.

Conseguiu vincular a matéria com Dilma, Lula e Petrobrás com a intenção de prejudicar a imagem dos dois primeiros. O cara é um gênio

São muito ecológicos e civilizados. Exploram petroleo no Peru poluindo as águas dos rios das floresta de lá !!! Muito educados em explorar e poluir !!!

Desde os Vikings, esse é um povo que só traz destruição. De lá para cá só melhorou o marketing.

A NORUEGA NÃO É LÁ ESTÁ QUE ESTÃO À PINTAR, porque enviam dólares para a Amazônia, afinal o país nórdico tem uma história com fragilidades no trato com as questões ambientais, conforme citadas na matéria, do qual também não podemos a partir de então fazer juízo da poderosa nação por informações prestadas pela mídia, sem de fato conhecê-la. Não mudaremos o mundo, mas estamos tentando, fazendo a nossa parte local!!!

O pré-sal é o que garante há anos o suprimento de petróleo do país, necessário nas condições atuais. Com o seu declínio precisaremos da margem equatorial. Está sobrando olhar político enviesado e faltando objetividade ao colunista.

Os foguetes lançados pará tanto destruiriam a terra E um louco não um visionario

Minha humilde opinião. Não existe nenhum país no mundo que tenha força suficiente para não deixar extrair riquezas naturais.

Que jornalista mais amigo do Zorro! O parlamento aprovou um estudo de viabilidade e o sujeito já está fazendo troça.

Elon Musk com seu projeto de mineração em corpos extra terrestres seria o que menos prejudicaria nosso planeta. Tem meu apoio.

Parabéns a jornalista Marcelo Leite pelo artigo esclarecedor e de conteúdo relevante. Artigo muito bem escrito !!

Se o ser humano quiser e tiver tecnologia da para fazer sem destruir. mas passado foi leiloado a extração afora, na altura da lagoa dos patos no sul e nenhuma voz foi feita, mas na Amazonia, região que carece de mais investimentos e colonização bem feita não pode. é muita hipocrisia. Fato é que podemos fazer sim. aliás já o fazemos e muito bem feito, damos conta. O pior é que Esse enorme investimento mundial na busca dos fósseis apenas demonstram que dependeremos deles mais e mais por muito temp

Só hipocrisia

Lá não tem problema, aqui todos gritam